勞動(dòng)法律淵源的類別
法律淵源是指具有法的效力作用和意義的法或法律的外在表現(xiàn)形式。因?yàn)橹型鈱W(xué)者對法律性質(zhì)認(rèn)識的差異造成對法律淵源不同的理解,因而勞動(dòng)法律淵源也就具有幾種不同的含義。
1.憲法中關(guān)于勞動(dòng)問題的規(guī)定
憲法是國家的根本大法,由國家最高權(quán)力機(jī)關(guān)全國人民代表大會制定,它規(guī)定國家的根本經(jīng)濟(jì)制度、政治制度及公民的基本權(quán)利和義務(wù),在國家的法律體 系當(dāng)中具有最高的法律效力,其他任何法律和規(guī)則都不能與憲法相抵觸。憲法中關(guān)于勞動(dòng)問題的規(guī)定是我國勞動(dòng)法的首要淵源。憲法中的有關(guān)規(guī)定是勞動(dòng)法基本原則 的依據(jù),指導(dǎo)和規(guī)范勞動(dòng)法的制定、修改和廢止。
我國憲法全面規(guī)定了勞動(dòng)者的基本權(quán)利,如勞動(dòng)權(quán)、報(bào)酬權(quán)、休息休假權(quán)、勞動(dòng)安全衛(wèi)生保護(hù)權(quán)、物質(zhì)幫助權(quán)、培訓(xùn)權(quán)、結(jié)社權(quán)等原則。憲法關(guān)于勞動(dòng)的規(guī)定保證了勞動(dòng)法的權(quán)威與勞動(dòng)法制的統(tǒng)一。
2.勞動(dòng)法律
全國人民代表大會及其常務(wù)委員會依據(jù)憲法制定的調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系的規(guī)范屬于勞動(dòng)法律,其法律效力僅低于憲法。勞動(dòng)法律包括《中華人民共和國工會法》《中華人民共和國勞動(dòng)法》等。
在其他市場經(jīng)濟(jì)國家中按照憲法制定法律是實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)治的最重要的形式。法治等于民主。勞動(dòng)法律必須符合憲法規(guī)定的基本原則是勞動(dòng)立法的基本準(zhǔn) 則。勞動(dòng)法律是勞動(dòng)法的最主要的表現(xiàn)形式。其主要內(nèi)容分為勞動(dòng)關(guān)系法與勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)法。勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)通常為最低標(biāo)準(zhǔn),實(shí)際的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)一般高于最低標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的水平。 而且,勞動(dòng)法律所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)通常屬于強(qiáng)制性規(guī)范,具有單方面的強(qiáng)制力,不能由勞動(dòng)關(guān)系的當(dāng)事人協(xié)議予以變更。在當(dāng)代,雖然強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人意思自治,但是在勞動(dòng) 法領(lǐng)域,當(dāng)事人的意思自治不能夠低于法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。勞動(dòng)合同、集體合同確實(shí)可以約定廣泛的勞動(dòng)條件,但是只能高于法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。
3.國務(wù)院勞動(dòng)行政法規(guī)
國務(wù)院是國家最高行政機(jī)關(guān)。為管理勞動(dòng)事務(wù),有權(quán)根據(jù)憲法和勞動(dòng)法律制定調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系和各項(xiàng)勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范性文件,這些規(guī)范性文件統(tǒng)稱為勞動(dòng)行 政法規(guī),其效力低于憲法和法律,在全國具有普遍的法律效力。國務(wù)院勞動(dòng)行政法規(guī)是當(dāng)前我國調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系的主要依據(jù),規(guī)范性文件數(shù)量多,覆蓋勞動(dòng)關(guān)系的各個(gè) 方面,例如《工傷保險(xiǎn)條例》《企業(yè)勞動(dòng)爭議處理?xiàng)l例》《職工獎(jiǎng)懲條例》《勞動(dòng)保障監(jiān)察條例》《女職工勞動(dòng)保護(hù)規(guī)定》《國務(wù)院關(guān)于建立統(tǒng)一的企業(yè)職工基本養(yǎng) 老保險(xiǎn)制度的決定》等。
勞動(dòng)行政法規(guī)是由法律授權(quán)的國家行政機(jī)關(guān)按照特別的程序制定的規(guī)范性文件。在議會民主制國家,由行政機(jī)關(guān)制定有約束力的規(guī)則實(shí)際上打破了立法、 司法、行政三權(quán)分立的原則。三權(quán)分立的原則有利于權(quán)力的制衡,并可以對損害個(gè)****利的潛在危害進(jìn)行監(jiān)督以保護(hù)個(gè)人自由。因而在一般情況下,只有法律的 特別授權(quán),才能頒布勞動(dòng)行政法規(guī)。換言之,立法者實(shí)際上控制著行政機(jī)關(guān)制定勞動(dòng)行政法規(guī)的權(quán)限。
勞動(dòng)行政法規(guī)之所以在議會民主制國家得到普遍推行,其原因主要是勞動(dòng)行政法規(guī)制定與頒布的程序比議會立法程序簡單、快速,借助于勞動(dòng)行政法規(guī),可以靈活地適應(yīng)勞動(dòng)關(guān)系快速變化的現(xiàn)實(shí),它是靈活地執(zhí)行與補(bǔ)充勞動(dòng)立法原則性決定的有力工具。
4.勞動(dòng)規(guī)章
國務(wù)院組成部門依據(jù)勞動(dòng)法律和勞動(dòng)行政法規(guī),有權(quán)在本部門范圍內(nèi)制定和發(fā)布規(guī)范性文件,其中關(guān)于調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系的規(guī)章,也是勞動(dòng)法的淵源。
《勞動(dòng)法》第九條規(guī)定:“國務(wù)院勞動(dòng)行政部門主管全國勞動(dòng)工作。”依據(jù)法律規(guī)定,我國勞動(dòng)和社會保障部主管全國勞動(dòng)工作,依據(jù)部門職責(zé)的規(guī)定, 勞動(dòng)和社會保障部的職責(zé)之一就是起草勞動(dòng)和社會保險(xiǎn)法律法規(guī),制定行政規(guī)章和基本標(biāo)準(zhǔn)并組織實(shí)施和監(jiān)督檢查;制定勞動(dòng)和社會保險(xiǎn)政策服務(wù)咨詢機(jī)構(gòu)的管理規(guī) 則;代表國家行使勞動(dòng)和社會保險(xiǎn)的監(jiān)督檢查職權(quán),制定勞動(dòng)和社會保險(xiǎn)的監(jiān)督檢查規(guī)范,監(jiān)督地方勞動(dòng)和社會保險(xiǎn)監(jiān)督檢查機(jī)構(gòu)的工作。勞動(dòng)和社會保障部發(fā)布的 規(guī)范性文件稱為勞動(dòng)規(guī)章。
5.地方性勞動(dòng)法規(guī)
在我國,依據(jù)法律規(guī)定,省、自治區(qū)、直轄市人民代表大會及其常委會和政府,為管理本行政區(qū)域內(nèi)的勞動(dòng)事務(wù),在不同憲法、法律和勞動(dòng)行政法規(guī)相抵 觸的前提下,可以制定和發(fā)布地方性勞動(dòng)法規(guī),報(bào)全國人民代表大會常委會、國務(wù)院備案或批準(zhǔn)后生效;依據(jù)有關(guān)規(guī)定,地方縣級以上各級人民代表大會及其常委會 和政府,依照法律規(guī)定的權(quán)限,制定和發(fā)布規(guī)范性文件。所有這些只在本行政區(qū)域內(nèi)具有效力的規(guī)范性文件也都屬于勞動(dòng)法淵源的范疇。例如《××省勞動(dòng)合同規(guī) 定》《××市工傷保險(xiǎn)條例實(shí)施辦法》等。
6.我國立法機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的相關(guān)國際公約
有關(guān)國際組織按照法定程序制定或通過的國際公約、決議涉及勞動(dòng)關(guān)系或勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn),屬于國際勞動(dòng)立法的范疇,其中經(jīng)過我國立法機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的公約在我國具有法律效力。例如,國際勞工組織制定的國際勞工公約,經(jīng)過我國立法機(jī)關(guān)批準(zhǔn),即成為國內(nèi)勞動(dòng)法的淵源。
7.正式解釋
對已經(jīng)生效的勞動(dòng)法律、行政法規(guī)等規(guī)范性文件,任何人都可以根據(jù)自己的理解做出解釋,律師、語文學(xué)家、法學(xué)家、公民個(gè)人的解釋屬于任意解釋,任 意解釋不具有法律效力。但是,有權(quán)的國家機(jī)關(guān)對已經(jīng)生效的勞動(dòng)法律、行政法規(guī)等規(guī)范性文件所做的闡釋和說明,可以適用,具有法律效力,因此也是勞動(dòng)法的淵 源。根據(jù)解釋主體的不同,正式解釋分為立法解釋、司法解釋和行政解釋。正式解釋可以保證相關(guān)法律或行政法規(guī)在法律適用中不產(chǎn)生歧義,使其得到有效的實(shí)施。 例如,為了貫徹執(zhí)行勞動(dòng)法,國家勞動(dòng)和社會保障部發(fā)布的《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國勞動(dòng)法>若干問題的意見》《關(guān)于勞動(dòng)合同制職工工齡計(jì)算問題 的復(fù)函》《關(guān)于特有工種不是提前退休特殊工種的復(fù)函》《關(guān)于貫徹(企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定)的通知》等即為行政解釋,《最高人民法院關(guān)于在民 事審判工作0PeN(中華人民共和國工會法>若干問題的解釋》《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律的若干問題的解釋》等則屬于司法解釋。正 式解釋作為重要的法律淵源意義重大,在勞動(dòng)法律關(guān)系主體選擇、確定、規(guī)范自己的行為上,在仲裁與司法實(shí)踐中得到廣泛的適用,不可忽視。