奶头挺立呻吟高潮av全片,成人试看120秒体验区,性欧美极品v,A片高潮抽搐揉捏奶头视频

《三國演義》人物形象分析之曹操

時間:2024-10-25 12:16:49 形象分析 我要投稿
  • 相關推薦

《三國演義》人物形象分析之曹操

  在我國四大名著之一的《三國演義》中,曹操是一位重要人物,更是三國中魏國的代表性人物。以下是小編為大家?guī)淼模M蠹蚁矚g。

《三國演義》人物形象分析之曹操

  首先,作為一代霸主,他雄才大略、見識高超。這一方面在與同為奸雄的袁紹的外寬內忌、多謀少決的對比中突出得更為鮮明。如曹操入冀州后,有須發(fā)皆白的父老數(shù)人跪于地,說袁紹“重斂于民,民皆生怨”,歌頌曹操“官渡一戰(zhàn),破袁紹百萬之眾”,使百姓“可望太平矣”。

  其次,雖然曹操奸詐巧偽,但同時也具有仁德之心,爭取民心,愛惜百姓。他雖然知道劉備胸懷大志,久為必患,但是他認為“方今用英雄之時,殺一人而失天下之心,不可為也。”在關羽掛印封金離去時,曹操又認為“彼各為其主,勿追也。”裴松之贊揚曹操有王霸之度,休美之心。

  再次,曹操禮賢下士,知人善任,唯才是舉。他領州牧之后,就急忙“招納賢才”,荀彧來投奔,他認為是“吾之子房”;郭嘉應聘,曹操以為是“使吾成大事者,必此人也。”荀彧與郭嘉后來果然成為曹操智囊團的核心人物。典韋、張遼、龐德等人,或是自來投奔,或是被俘的降將,曹操都十分信任,委以重任,后來均成為曹操手下沖鋒陷陣的猛將。

  但另一方面,曹操信封的人生原則又是:“寧叫我負天下人,休叫天下人負我”,當爭取民心與自己的切身利益相抵觸時,她就會視民命如草芥。如殺呂伯奢、血洗徐州。同時,對待部下,他是陰險和殘酷的,如借倉官的頭來穩(wěn)定軍心,割發(fā)代首、夢中殺人等。曹操“挾天子以令諸侯”,這種假名借勢之舉,確實是一種明智的表現(xiàn),是他成就霸業(yè)的一個重要策略和手段。但從道德的角度來看,這又是一種“欺君罔上”的行為,因之小說一再罵他“名為漢相,實為漢賊”。

  在中華民族五千年的歷史長河中,三國時代風起云涌、英雄輩出,三國故事也一直流傳至今。元末明初,羅貫中結合西晉陳壽所著《三國志》與民間傳說,完成了中國文學史上第一部章回體歷史小說《三國演義》,該書描寫的是從東漢末年到西晉初年之間近一百年的歷史風云,全書反映了三國時代的政治軍事斗爭,反映了三國時代各類社會矛盾的滲透與轉化,概括了這一時代的歷史巨變,塑造了一批叱咤風云的英雄人物。像愛民如子,仁義無雙的劉備、忠義雙全,威震華夏的關羽、神機妙算、鞠躬盡瘁的孔明以及接下來我要重點分析的曹操。在《三國演義》中,作者意圖將曹操樹立為反面人物的典型——“奸雄”,集奸詐多疑、兇暴殘忍、假仁假義于一身的封建統(tǒng)治者。作者之所以要如此塑造,一是因為受封建正統(tǒng)思想的約束,二是因為三國故事在民間經(jīng)過隋、唐、宋的流傳后,已經(jīng)具有了明顯的“尊劉抑曹”的傾向。如蘇軾《東坡志林》載王彭語云:涂巷小兒薄劣,其家所厭苦,輒與錢令聚坐聽說古話,至說三國事,聞劉玄德敗,顰蹙有出涕者;聞曹操敗,即喜唱快。說明擁劉反曹的傾向在宋朝已非常明顯,羅貫中的《三國演義》只是這種思想傾向的總結和發(fā)揮。看完新版《三國》,再通讀《三國演義》,卻別有一番體會——曹操并非“奸雄”,乃真英雄也。

  一、天資聰慧、謀略過人

  《三國演義》第一回講到“操幼時,好游獵,喜歌舞,有權謀,多機變。” 曹操的叔父看不慣他放任無度,便屢次向他父親告狀,曹操也因此受到責備。于是有一次,曹操在路上碰見叔父,便假裝中風之狀。他叔父驚慌跑去找他父親,可當他父親到來時卻見他完好如初。從那以后,叔父再說曹操的壞話,他父親都不相信了。作者羅貫中采用此種方式向世人介紹幼年的曹操,就是想告訴人們曹操的奸詐是天性,與生俱來的,然而世人也就這么認為。一個小孩子見了自己討厭的人,不是躲藏,而是想辦法不與其謀面,這不是一般小兒所為,僅憑這一行為就說其“奸詐”,未免太過牽強了些,充其量只能說明其頑皮,從另一層面看又恰恰說明了曹操幼年時的天資聰慧。曹操征戰(zhàn)張繡的途中,天氣炎熱,道上嚴重缺水,將士們都口渴難耐,軍心渙散。此時曹操心生一計,用鞭策指前方說:“前面有梅林,可取來解渴。”軍士們聽了無不口內生津,便不知渴了, “望梅止渴”之事更是表現(xiàn)出了曹操的聰明才智,他能在大軍斷絕水源、士卒渴難忍的危急情況下,提及甘酸的梅子,不僅使士卒引起條件反射、暫解干渴之苦,而且也鼓舞了士氣。再比如曹操刺殺董卓失敗,在生死攸關的時刻他卻來個跪地獻刀,瞞過董卓,潛逃鄉(xiāng)里,保全性命,反應如此機敏足以證明其聰慧過人。正如魯迅所說“作者所表現(xiàn)的和作者所想象的,不能一致。如他要寫曹操的奸,而結果倒好象是豪爽多智。”

  二、胸懷大志、勇于進取

  董卓作亂,公卿大臣們措手無策、只得抱頭痛哭,此時曹操站出來說:“從早哭到晚,從夜哭到明,就能將董卓哭死嗎?”群臣異樣,曹操便提出了刺殺董卓的主意,并由他自己去執(zhí)行。不料行刺失敗,后來在逃回鄉(xiāng)里的途中,被中牟縣令陳宮所擒。陳宮問到:“我聽說丞相非常器重你,你怎能行刺與丞相?”曹操回答說:“‘燕雀安知鴻鵠志哉!’你既然已捉到我了,就應該去丞相那里領賞。問這么多有什么意義啊!”又說:“我曹氏祖宗世受皇恩,而今董卓篡權,禍害朝廷,如果不殺賊報國,不就是禽獸了嗎?”曹操這一番說辭表達了其遠大的志向,令陳宮深受感動,棄官追隨曹操而去。曹操逃回鄉(xiāng)里后,并沒有銷聲匿跡,茍全性命,過普通人的日子,而是召義兵,會合各路諸侯討伐董卓。曹操沒有知難而退,而是勇于進取,是政治家應有的風度。曹操所期望的是結束“白骨露于野,千里無雞鳴。生民百遺一,念之斷人腸”的戰(zhàn)亂場面,此等志向豈是一般的凡夫俗子所敢奢望的。也是為封建禮教不能容忍的,做一個忠臣良將是何等榮耀的事情,為什么要去過多的奢望呢?如果他真-象其他普通人一樣悲天憫地,憤世嫉俗,恐怕就難以成就其后來三國鼎立之業(yè)。

  三、智勇雙全、軍事天才

  作為軍事家,曹操更是有勇有謀。他胸懷豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗,在眾多戰(zhàn)役中都顯示了他非凡的軍事天才。曹操對各路諸侯的戰(zhàn)略戰(zhàn)術,人力物力均了然于胸,做到了知己知彼。所以他在軍事決策上時時會料事如神,數(shù)年間軍力擴大數(shù)倍,領地增加數(shù)十倍。小說第十二回曹操用計大破呂布于定陶。曹操率兵至定陶,連續(xù)數(shù)日不戰(zhàn),而是引軍退四十里安營扎寨。當時正是麥熟時節(jié),曹操軍中也確實缺糧,就命軍士割麥為食。呂布得此訊息后帶領人馬趕來,快要到曹軍營寨時,發(fā)現(xiàn)左邊有一大-片茂密的樹林,擔心林子里有伏兵,而返回了。曹操便用疑兵之計,在林子里插了大量的旗幟,命部隊第二天埋伏于營寨西側沒有水的河堤中,他料定呂布會來燒林。果然第二天,呂布中計戰(zhàn)敗,落荒而逃。此戰(zhàn),可見曹操對敵人的心理分析,以及對作戰(zhàn)地形的觀察已面面俱到,做到了天時、地利,因而他料事如神,行軍布陣井井有條。

  再如第三十六回,玄德用計襲樊城,僅此一戰(zhàn),曹操即察覺非劉備所能想的戰(zhàn)術。曰:“但知誰為劉備畫策?”此乃劉備初獲徐庶的第一戰(zhàn)。足見曹操那軍事上敏銳的嗅覺。曹操無論在戰(zhàn)略、戰(zhàn)術方面,都能應付自如。在戰(zhàn)斗時,曹操常能根據(jù)敵我情況,臨機決策,變化多端。在戰(zhàn)略方面,曹操能集中部屬智慧,擇善而從,少有失誤。例如當他與呂布爭奪兗州,相持不下時,陶謙病死,曹操采用謀士之計,平定了兗州,繼而征服了徐州,然后囊收了冀州。曹操在戰(zhàn)略、戰(zhàn)術上做得怎樣出色,如果其軍隊沒有較強的戰(zhàn)斗力還是不行的。在各諸侯中,呂布的軍隊號稱勇悍,袁紹的軍隊人數(shù)最多,但經(jīng)過多次較量之后,都為曹操所敗,說明曹軍的戰(zhàn)斗力才是最強的。曹操一貫作戰(zhàn)時身先士卒,重視糧食生產(chǎn)及運輸?shù)却胧5谑劐ш柍遣懿俅髴?zhàn)呂布,曹操領眾將,率兵入城。李典曰讓曹操在城外等候,自己先進城,曹操當即訓斥道: “我不自往,誰肯向前!”遂當領兵直入。曹操能如此身先士卒,曹軍士氣怎么能不高?曹操起兵,也打過不少敗仗,但軍隊始終沒有潰散,皆得力于他治軍嚴格,首先從我做起,以身作則。反觀其他軍閥,袁紹指揮軍隊寬松、不嚴厲,法令就無法建立;呂布勇敢但沒有計謀,不慎重、不穩(wěn)重,言而無信;劉表對軍事不熟悉,不鉆研,只知道保護自己的領地;袁術嬌奢、無禮,一點都沒有善良之心。相比之下,曹操將他們各個擊破,是遲早的事。由此可見,曹操可以稱得上三國時代的軍事天才。

  四、愛才如命、胸懷寬廣

  自古以來,但凡能成大事者。都是能容才,愛才,用才之人。古語有云:海納百川,有容乃大。在那個諸侯群起,四方割據(jù)的亂世之中,曹操之所以能從一個起初只有五千人馬的小小地方軍閥迅速成長,歷經(jīng)幾十年的東征西討,除袁術,破呂布,滅袁紹,定劉表,從而統(tǒng)一北方的大-片土地。應當歸功于他的愛惜人才,心胸開闊。

  《三國演義》第二十五回講到劉備新野兵敗,投奔了袁紹,劉關張三兄弟分離失散。關羽被圍于城外土山之上,曹操對關公的神武仰慕已久,在討伐董卓時見關公溫酒斬華雄,便知關公乃不可多得的將才,一心想收為己用,苦于沒機會。現(xiàn)在關公敗在自己手上,正是天賜良機。于是他讓張遼去勸降關公,雖然結果關羽答應了,但附加了三個條件,其中最讓人無法忍受的是第三條:“但知劉皇叔去向,不管千里萬里,便當辭去”。這樣一來,曹操不是養(yǎng)虎為患再放虎歸山嗎?這種史無前例的投降方式——敗兵之將有條件投降,曹操也應許了。回到許昌,曹操三日一小宴五日一大宴地邀請關公,金錢美女更不在話下,最后連赤兔馬都慷慨相贈。而關公雖在歸降曹操期間斬殺了袁紹麾下的兩名大將顏良與文丑,為曹操解了白馬之圍。但當他得知劉備下落后,便毫不猶豫的辭別曹操,前往投奔劉備。曹操非但沒有強加阻擋,還親自送行。這絕非一般人所能做出來的舉動,如果曹操是個小肚雞腸的人,那關羽怎能活著離開!而且關羽在離開中,過五關斬六將將曹操幾員守城大將一個不留的殺了,然后揚長而去。若是別人遭受如此損失,定會馬上起兵追殺,而曹操卻召回了私自前往追殺關羽的夏侯惇,以常人難及的大度放走了關羽。其愛才如命也可見一斑。

  第四十一回,趙子龍單騎救主,曹操的愛才之心更洋溢于表。當時,曹操在山頂觀戰(zhàn),只見趙云所到之處,威不可擋。曹操命軍士不準放箭,抓活的,但最終未能得到。在你死我亡的戰(zhàn)場上,曹操非常欣賞趙云的神勇無敵。為了一個對自己能構成很大威脅的敵方將領,曹操可以發(fā)出“不準殺死趙云”的命令足以看出其愛才惜才的心胸是如何的博大,怎么不教人為之動容? 再如,袁紹帳下的陳琳曾寫過一篇討伐曹操的文章。他下筆千言,洋洋灑灑,痛罵曹操,歷數(shù)曹操的種種罪行,從曹操的祖先罵起,搞得曹操很沒面子。后來曹操擊敗袁紹,俘虜了陳琳。手下勸曹操把陳琳殺了,曹操卻因為賞識陳琳的才華,不忍殺他而將他放了,收為己用。我們再看看曹操的《短歌行》,其中“山不厭高,海不厭深;周公吐哺,天下歸心” 流露出曹操愛才心切,求賢若渴的真情。曹操的愛才之心如此,誰可比之?俗話說:宰相肚里可撐船。在我看來,曹操的氣量和胸襟恐怕要比宰相大的多吧。作為一個亂世中的封建統(tǒng)治軍閥,若想獨霸一方而虎視天下,完成統(tǒng)一大業(yè),那么愛惜人才,胸襟開闊是必不可少的素質。而

  曹操恰能以實際行動踐行之一原則,使得許多人才愿意歸順于他,為他出謀劃策,出生入死。

  五、功大于過、堪稱英雄

  “人非圣賢,孰能無過”,那么小說中的曹操有那些過錯呢?殺呂伯奢全家;在官渡之戰(zhàn)中,借糧管首級平眾軍士對自己的怨憤;“楊修之死”所犯這些過錯,在小說中就是曹操 “奸”的一方面,然而,曹操身上的“雄”與“奸”是相輔相成的,“雄”是其目的,“奸”只是其手段而已,曹操為了保存和發(fā)展自己,不得不采取一些行動,這對于曹操恐怕是時勢之所然也。曹操雖然殘酷但并不暴虐,冷酷但并非無情。他雖然殺了不少人但也未必想多殺,他原本是熱愛生命熱愛生活也非常重感情的人,但殘酷的政治軍事斗爭又是你死我活的,面對一個個兇險的敵人,他不得不搶先一步要了別人的性命,甚至不惜錯殺無辜。但熱愛生命重感情還是他的本性。他殺人不眨眼但并不以殺人為樂。執(zhí)法不講情面但又通情達理,慷慨多情真豪杰。文中描寫這方面的例子很多,如他對為袁譚,孔融哭尸的王修,習脂就很放了一馬,甚至還送去了禮物。對典韋的英年早逝悲痛的死去活來的描寫就更別提了。所有的這些描寫都是作者為了表現(xiàn)曹操作為偉人而不同于別的偉人的一面。

  英雄是什么?我們來看看曹操自己是怎樣評價的。《三國演義》第二十一回講到曹操煮酒論英雄。當時劉備也住在許昌。有一天,曹操請劉備到俯中飲酒共論天下英雄。劉備列舉了當時雄據(jù)一方的封建軍閥,如淮南袁術,河北袁紹,荊州劉表,江東孫策,卻被曹操一一否定。于是劉備問誰能當之,沒想到曹操以手指劉備,后自指,說:“今天下英雄,唯使君

  與操耳!”劉備聽到這話,嚇得汗流浹背,匙箸落地,后借聽到雷聲才掩飾過去。曹操說:“夫英雄者,胸有大志,腹有良謀,有包藏宇宙之機,吞吐日月之志者也。”那是說,凡是稱得上英雄的人,都有吞吐天地宇宙的寬廣胸懷,有宏遠高大的凌云壯志,更兼決勝千里的雄才偉略。凡此三者備,可謂英雄也。曹操是這樣說,也是這樣做的。自古以來,帝王之位,能者居之。小說中說曹操是漢室的亂臣賊子,那么商湯滅桀,武王伐紂,劉邦誅秦,又算作什么?難道說他們也是奸臣?曹操雖然在有生之年沒能結束軍閥混戰(zhàn)的局面,但他統(tǒng)一了北方,消滅了那里諸侯割據(jù)的局面,發(fā)展了經(jīng)濟,人民得以修養(yǎng)生息,為后來晉朝的統(tǒng)一奠定了基礎。

  魯迅先生評價曹操說:“曹操是一個很有本色的人,至少是一個英雄,我雖然不是曹操一-黨,但無論如何,總是非常佩服他。”在三國那個戰(zhàn)火紛飛,軍閥割據(jù)的動亂年代,曹操作為一個封建統(tǒng)治軍閥,能胸懷大志,愛惜人才、文武兼?zhèn)洹⒉唏R馳騁華夏、揮鞭平定北方,堪稱一世之英雄。其歷史功績不可磨滅,英雄本色不容詆毀。

  [參考文獻]

  [1] 羅貫中.《三國演義》.湖南.岳麓書社.2001年9月第二版.

  [2]敦皓政、陳文新.《三國演義評注本》. 崇文書局. 2017年01月01日.

  [3] 游國恩、王起等著《中國文學史》.人民文學出版社.1988年版.

【《三國演義》人物形象分析之曹操】相關文章:

曹操人物形象分析03-14

三國演義的人物形象分析對曹操的評價07-08

三國演義中曹操的形象分析06-12

《三國演義》中曹操的形象分析05-30

《三國演義》的主要人物形象分析02-14

曹操形象分析課件06-12

《童年》人物形象分析03-14

李逵人物形象分析02-11

魯智深人物形象分析06-12

主站蜘蛛池模板: 灯塔市| 自贡市| 六盘水市| 常德市| 藁城市| 辉南县| 维西| 剑川县| 乐业县| 闽清县| 施甸县| 安徽省| 临城县| 景洪市| 垣曲县| 阿拉善右旗| 黄梅县| 溧水县| 嘉善县| 新密市| 嘉兴市| 宁河县| 鄂托克前旗| 太仓市| 乳山市| 上高县| 当阳市| 元朗区| 南阳市| 长兴县| 台南市| 军事| 泗洪县| 项城市| 义马市| 西宁市| 全南县| 峨边| 永丰县| 房产| 宝山区|