詠永州原文及賞析
原文：
燒痕慘淡帶昏鴉，數盡寒梅未見花。
回雁峰南三百里，捕蛇說里數千家。
澄江繞郭聞漁唱，怪石堆庭見吏衙。
昔日愚溪何自苦，永州猶未是天涯。
譯文
黃昏里一群烏鴉飛臨，帶起點點慘淡的燒痕，舉目不見半朵春花，且把枝枝寒梅數盡。
北望大雁回還的回雁峰，三百里中煙靄蔥蘢，數千戶野居的人家，捕蛇的生涯急急匆匆。
一條大江繞城而過，幾支漁歌聲音朦朧，南冬百年頭蘞韻窀禱，還掩映在怪石之中。
當年的子厚何必興嘆，永州并不算地角天邊。
注釋
燒痕：火燒后留下的痕跡，實指火耕。慘淡：陰暗、凄慘。
回雁峰：在湖南衡陽。傳說北來大雁到此處停息，其南為永州。
捕蛇說：柳宗元在永州時寫有《捕蛇者說》，此代永州城。
澄江：清澈的江水，當指愚溪。郭：外城。
愚溪：在零陵西南，東北流入瀟水。柳宗元謫居永州時自號愚溪，此即指柳宗元。
天涯：喻作者此行的目的地安南。
賞析：
湖南永州在古代被稱為僻遠之地，屬于南荒。旅行到這樣一個地方，騷人墨客就倍增惆悵。陳孚的這首詩，卻有一個特點，就是結合了柳宗元的經歷、詩文來寫，其中有景有情，也寄寓了自身的感慨。結合柳宗元的詩文寫，一個主要原因就是永州的歷史文物并無馳名于世的記載，只因有了唐宋八大家之一的柳宗元被貶到永州，寫下了《永州八記》等游記文而令永州在中國文學史上占一席地。所以陳孚就以他為吟詠的.對象了，既寫永州所見，也寫柳宗元其人。
這是一首懷古之作。前六句著力描寫永州蠻荒的景物，而后兩句則突然轉折，和前面的描寫形成鮮明的對比，整首在結構章法上和李白的《越中覽古》頗為相似，不過李白詩是七絕，此詩是七律。永州是古老而又荒僻貧苦的地區，郊野可看到火燎后的痕跡，黃昏時分有烏鴉繞樹三匝、擇枝而棲的景象。這里雖有梅樹，可是還未綻蕊開花，而著名的衡陽回雁峰距離永州卻有三百里之遠。永州小城有江水繞城而過，黃昏之際可聽到漁舟唱晚的欺乃之音；而小小的衙門卻有壘石成堆，使得庭院狹窄可笑。在這樣一個地方，柳宗元滯留其間，做一個冷官，無怪他藉選擇愚溪山丘以筑室，寫《愚溪對》以自怨自艾了。陳孚想到這里，不禁既同情柳宗元的際遇，又惋惜他的衰頹：“何必太過自苦呢？永州雖遠，比之天涯海角，畢竟聊勝一程��！”
柳宗元被貶南荒，曾有“從此憂來非一事，豈容華發待流年”（《嶺南江行》）、“非是白蒴洲畔客，還將遠意問瀟湘”（《得盧衡州書因以詩寄》）、“一身去國六千里，萬死投荒十二年”（《別舍弟宗一》）、“春風無限瀟湘意，欲采蘋花不自由”（《酬曹侍御過象縣見寄》）的吟詠，可見他的牢愁與痛苦是如何深沉。而陳孚抒發的“永州猶未是天涯”，也不過是自我慰藉而已，其實他自己也感到非�；暮拍�
這首詩充分反映了元初永州一帶的蕭條慘淡景象，陳孚詩中的詩句“燒痕慘淡帶昏鴉，數盡寒梅數枝花”，正是當時永州慘淡景象的真實寫照。因此，這首詩也成為研究當時永州經濟社會情況的重要史料。
【詠永州原文及賞析】相關文章：
《詠瀑布》原文及賞析11-19
《詠荔枝》原文及賞析10-19
螃蟹詠原文及賞析10-18
詠桂原文及賞析10-15
《螃蟹詠》原文及賞析10-15
《詠萍》原文及賞析10-15
詠螢火詩原文及賞析10-15
南鄉子·詠瑞香原文及賞析10-15
詠貧士原文及賞析10-15
詠菊原文、注釋及賞析10-15