- 相關推薦
辯論的記事作文
在日常學習、工作或生活中,大家都寫過作文,肯定對各類作文都很熟悉吧,通過作文可以把我們那些零零散散的思想,聚集在一塊。你知道作文怎樣才能寫的好嗎?下面是小編為大家收集的辯論的記事作文,僅供參考,歡迎大家閱讀。
辯論的記事作文1
今天,我來到外婆家,還把我家的小狗狗——樂樂帶了過去。過了一夜,外婆起床發現二樓不是屎就是尿。她說如果下次再帶來,把它打死或讓它纏死或給別人。我覺得外婆這樣做是不對的。
如果我在狗一方的話,我會想:狗又不是人,雖然它有耳朵也有嘴,但它又聽不懂你在做什么。這人類也該知道。如果它聽懂了,以后不敢了,那你還是忍無可忍 ,非要把它扔了,這既對你的錢沒有好處,對它也沒有什么好處。說到這里,你們肯定問:對它有什么壞處?不就是一條狗而已。不,你們說錯了,狗也有一些跟人一樣,它和你呆久了,你就這樣無憑無據、無情地把它扔掉,它也會傷透心的。也許你們會追問下去。但是我的最后一句是:人和狗是一樣的。
如果我在人的`一方的話,我會想:說人懶,我們不承認,其實,每個人都有點懶,我從養狗的人的語言中聽出。我那勤勞的外婆就重點突出(上面講過,就不再講了)。狗也是人類的好朋友啊!即使狗會把房間弄得臟兮兮的,那我們忍受一下該可以吧!不能對狗那么慘忍吧!
狗是我們的好朋友,動物是我們的好朋友。從我做起,保護動物,不能讓動物受到任何傷害。
辯論的記事作文2
今天,孔老師舉行了一次“小學生可不可以玩網絡游戲”的辯論賽。
這一次,我被選為了評委,評委要做到公平、公正。為什么我會當評委,因為我的心還沒有想好到底支持正方還是反方。正方是小學生可以玩網絡游戲,反方是小學生不能玩網絡游戲。一上評委臺,一下子就感到了認真和嚴肅,辯論會馬上開始。
開始前,兩方認真地準備著。終于,一場激烈的“戰斗”拉開了序幕……
先是正方讓反方一辯說觀點,反方一辯說得頭頭是道,不禁讓我的心偏向了反方,反方一辯已經做好了一座嚴實的墻。正方一辯開始了自己的觀點,一邊說一邊指手畫腳,讓我的心又偏向了正方。
一下子雙方都做好了一堵嚴厚但還是有漏洞的墻,需要對方的.自由辯論來找出。
自由辯論賽開始準備了,三分鐘后,又是一場“戰爭”拉開了序幕……
正方、反方的二、三、四辯開始了激烈的爭論,一辯也可以繼續參加。反方說玩游戲說明是一把“雙刃劍”,這一漏洞一下子就被正方發現了。他們說“雙刃劍”說明了打游戲也會有好處,正方又說反正可以不打游戲看書也能放松心情,正方又說看書也會看成近視眼,反方說可以看遠一些,正方說打游戲離遠一些也可以不近視。
在最后一個環節到來前,一切都很激烈。
終于到了最后一個環節,自由辯論賽三分鐘大賽。
一下子,大家你一言,我一句得說了起來,最終,正方獲勝了。
辯論的記事作文3
人們常說“開卷有益”,但也有人反對這個觀點,“開卷未必有益”,今天,我們班就圍繞這個話題,開展了一場激烈的辯論會。
正方認為開卷有益,反方認為開卷未必有益。“辯論會正式開始”隨著主持人的語音剛落,正方辯手李文凱用著洪亮的聲音,神態自如地說:“對于讀書的益處來講,大能使人大徹大悟,奮發向上,走向光明,取得成功;小能使人認識幾個字幾個詞,學會幾種寫作方法。這些都是讀書的益處,是無法否認的。”說完,便得意洋洋的坐了下去。反方辯手汪匯還沒等正方辯手李文凱坐下去,便給他潑了盆涼水,一雙骨碌碌的眼睛瞪著李文凱,面紅耳赤地說:“我反對正方1號辯手的觀點。人們常說:‘開卷有益,看書有益’。但仔細一推敲,這種說法也不完全正確。如果我們對每一本書都感興趣,那開卷也就未必有益了。現在的`同學大都喜歡看武俠、言情之類的報刊,有時會達到手不釋卷、廢寢忘食的程度。他們一旦看書入了迷,便會做火入魔,上課一心只想著書中的人物、情節,沒心思學習,成績就會一落千丈。還有些同學被書中的一些情節所吸引,模仿書中的人物,甚至走上犯罪的道路,這不是看書害了自己嗎?所以開卷未必有益。”正方一時被問得張口結舌,啞口無言,個個愁眉苦臉、眉頭緊鎖。同學們各個心潮澎湃,目光全部集中到正反辯手們的身上,空氣也覺得頓時凝聚了起來。正方辯手陳穎靈機一閃而過說:“博覽群書能使人擁有高深的學問,能言善辯,受人尊敬。詩圣杜甫有句名言:‘讀書破萬卷,下筆如有神。’這一點是不可否認的,杜甫博覽過的書不可計數,在他寫文章、作詩時一連串的好詞好句便會從筆尖順流而下,一篇篇的名詩佳作便流傳千古,被人們傳誦。所以,多讀一些有益的書,時能幫助我們寫出好文章的。人絕不能離開書。”正方辯手個個得意洋洋、揚眉吐氣。辯論會愈來愈激烈。反方辯手徐永輝聽后,便用手使勁拍下桌子,說:“我請反方辯手注意,開卷是否有益是要愛書的好壞而定的。近年來我們書刊市場上出現了許多好書,也有一些壞書,什么《馬屁精》、《面子學》都是教人學壞書,對青少年無任何益處。”接著辯手們自由辯論,雙方個個寸步不讓,唇槍舌劍。
我從這次辯論會中明白了“開卷未必有益”這一說法不是說多讀書無益處,而是說讀那些不健康的書對小學生沒有什么好處,我們一定要讀有益的書,不能讀有損身心健康的書。
這真是一場別開生面的辯論會啊!
辯論的記事作文4
上完語文課,我突發奇想:我們何不開一個辯論會?我急忙把這個主意告訴齊桑鐿。經過討論,我們決定以“開卷有益”和“開卷未必有益”為辯論主題。可原本一心想當正方的我不幸當了反方。
齊桑鐿首先向我“開炮”了,她學著教材中的人物,挺了挺下巴,笑瞇瞇地說:“書是人類進步的階梯,所有名人都是讀書長大的,因此,我認為開卷有益!”
我也不甘示弱:“但書也有壞的地方啊!所有名人雖說是看書長大的,但有些罪犯也是被一些不健康的書帶大的啊!而且,倘若讀到一本不健康的書,甚至會影響到人的`一生!”說完后,我得意地瞥了一眼齊桑鐿。
似乎覺查到對手不是那么好戰勝的,齊桑鐿急得滿面通紅,突然,她急中生智地說:“讀書破萬卷,下筆如有神!”她似乎松了一口氣,得意洋洋地看著我。
好你個齊桑鐿,竟然用名人名言來壓我。算了,你有來言,我有去語,我不緊不慢地說:“盡信書,則不如無書。如果一味按書里的話去做,等于害自己。許多人就是按照一些不健康書里說的去做,才走上了一條彎路。”
齊急了:“有這種人嗎?”
我一聽,急忙說:“當然有!”
齊稍微思考了一下,揚了揚下巴:“我指開卷有益的是好書,因此,我是正確的。”
這未免也太強詞奪理了吧,我有點兒急了:“你知道‘未必’是什么意思嗎?”
“嗯?”
“不一定。因此,‘開卷未必有益’的意思不就是看書不一定有好處嗎?”我終于把這個詞的意思硬是給扭轉過來了。
我們哈哈大笑,平局!通過這次辯論會,我受益無窮,因為我發現:一個事物,從不同的角度上看會有不同的結果。這次辯論會,不僅鍛煉了我的口才,也使我懂得了許多道理,這真是一舉兩得啊!
辯論的記事作文5
難忘的辯論會今天,我們班舉行了一場別開生面的辯論會。主題是“開卷有益”,還是“開卷未必有益”。這次辯論會可算是針鋒相對。認為“開卷有益”的為正方,人為“開卷未必有益”的為反方,我在正方。辯論會開始了,我方的王勝男打了頭陣,雄心壯志的說:“古人云,開卷有益。確實,博覽群書能使人擁有高深的學問,能言善辯,受人尊敬。”然后,反方的刑了立刻反駁到:“梨子吃了對我們的心脾有害,紅棗吃了對牙齒有害,藥吃了對我們有益,但也有壞處。”話音剛落,教室里響起了掌聲。接下來,我方都在為這個問題撓頭思考。
突然,我放的馬小立刻站起來回答:“讀書養性,讀書可以陶冶自己的情操。多讀書還可以提高寫作水平和理解閱讀能力。”剛說完,我方立刻響起了雷鳴般的掌聲。反方王妍娥繼續反駁道:“現在的'同學可能都喜歡看武俠、言情之類的小說、書刊。有時會廢寢忘食,手不釋卷的程度,那他們的學習就會一落千丈。所以,我們人為開卷為必有益”掌聲頓時響起。當我方正在七嘴巴舌地討論時,我立刻站起來說:“我們都十一歲了,完全有自我識別能力,無益的書就不看。看書就看對自己有益的書,用正確的方法多看書,至于那寫不良書刊完全可以不看。”教室里立刻響起掌聲。
然后,同學們都積極的發表自己的意見。同學們爭得面紅耳赤,各抒己見,不肯善罷甘休。可正在這時,下課鈴響了,我門也結束了這場辯論會。這次辯論會,不僅讓我們鍛煉了口才,增長了知識,也對事物有了全面的認識和見解。這真是一場難忘的辯論會啊!
辯論的記事作文6
“叮零零”,上課鈴響了。我走進教室,只見桌子被分為了兩組。大家都坐著,可——,都坐錯位置了。噢,我明白了,原來要開辯論會,辯論會是圍繞“開卷是否有益”,我是正方,支持的是“開卷有益”。我找到了正方——開卷有益的這一組坐下。這時,只見坐在中間的老師大聲宣布:“五·二中隊辯論會現在開始!請兩位主持人上臺。”隨后一片掌聲,只見楊光浦和王佳佳從兩邊走了過來,王佳佳說:“劉向說:‘書猶藥也,善讀之可以醫愚。’藥有兩類,一類是正藥,可治百病,而一類是毒藥,吃后則一命嗚呼。讀書也一樣,所以,讀書未必有益。”她的話音未落,我們的'“機關槍”楊光浦即來反駁:“如果你不買‘毒藥’那不就沒人賣了嗎?”這一句下去,全班都你一言,我一語地說起來。場面像炸開了鍋似的,大家一點也不會傾聽,還是主持人壓下了場面,我們又慢慢地說了起來,忽然,又吵了起來。噢,看看對方支源又有什么計劃,但都出乎大家的意料,“你們說的也對。”一句說了出去,好象時間停頓了片刻,又吵了起來,對方是埋怨,我方則是高興,我又趁機來了個“下馬威”:“你們軍心已散,你們輸定了!”本以為這時能打斷對方思路,可誰知,對方整好紀律,還是對答如流。轉眼間,下課了,這場辯論會則以平局告終。
看書是很好的,但是要看有用的書,不能看無用的書。
辯論的記事作文7
在初二的下半學期,我們全班同學一起觀看了《失蹤的女中學生》這部電影。觀后對主人公王佳該不該出走這個間題有異議,于是,我們幾個好朋友開展了,王佳該不該出走”的小型“辯論會”。
首先持王佳應該出走觀點的同學陳榮發言。她清了清嗓子,振振有詞地說:“我認為王佳應該出走。導致王佳出走的直接原因是她的媽媽嚴重地傷害了她的自茸心,母女關系相當緊張。王佳出走,可以清醒一下頭腦,對她媽媽也是一個教育,使她今后改變一下教育方法。再說我們國家是社會主義國家,社會治安穩定,王佳出走,她的安全是不會出問題的。王佳出走的目的是尋找理解,是對的。”陳榮的發言使好幾個人點頭稱贊。“好一張利嘴,”我心里暗暗發毛,定定神說:“我不同意‘陳榮同學的意見。我認為王佳不該出走。首先看她出走的原因,直接原因是母女關系緊張,再挖一下根源呢?是因為王佳早戀,而對方不同意,導致情緒消沉,被母親知道后,母女發生矛盾,一氣之下她離家而走。王佳在早戀問題上的做法是錯誤的。而她離家出走更說明她沒有認識錯誤,從這方面講她不應該出走。”我還要接下去說,旁邊陳榮搶過話題,“那她媽媽那樣誰受得了,”我笑了笑說:“那只是客觀原因,只看客觀原因而不看主觀是容易產生錯誤認識的,我接下去說我的觀點吧,剛才我是從原因上來分析的。現在從目的上看。陳榮說出走是為了尋找理解。難道讓媽媽去理解王佳早戀嗎?理解是雙方面的。一味要別人理解你,而你不去理解別人,是不會得到真正的理解的。”蔡潔在一旁幫了腔。沉致了一會,她接著說:“現在設想一下王佳出走的后果。象電影里那樣的機遇是很少見的。我國是社會主義國家,但還存在壞人,你能保證她不出問題嗎?”“王佳學習好,思想也不錯,不會出事的。”一位同學說,“王佳學習好,思想好,這是她的優點,但決不是她的`護身符。”我有些激動地說:“決不能保證她不會受壞思想的侵蝕,王佳一走了之,她爸爸到處去找,浪費了財力、人力。和父母有一點矛盾就出走,社會會亂成什么樣子。”我說完后,大家都不說話了。我覺得剛才有些失態,便笑著問陳榮:“還有什么高見。”她搖著頭說:竺你們的意見挺好,可我認為王佳媽媽的教育方法,我們女學生接受不了。”我說:“是啊,教育問題,整個社會都在探討。我想,對于我們孩子來講應該體諒家長。如果我們一起努力,是會建立起同父母互相理解的橋梁的。”大家都在思考著……
我們的小型“辯論會”結束了。不過它給我們留下了更多的息考。
辯論的記事作文8
在這個周的星期四,我們班舉行了一場精彩的辯論會。正方的觀點是“羚羊木雕該送人”,反方的觀點是“羚羊木雕不該送人”,我是反方。
辯論會剛剛開始,我方的羅星雨立即站了起來提出了“羚羊木雕是父母送給孩子的禮物,傾注了父母的愛,每一個孩子都應該好好珍藏,特別是一些貴重的禮物,不能隨便送人”。她剛一說完,我們反方就響起熱烈的掌聲,希望在氣勢上壓倒對方。
就在這時,正方的肖莉元同學站起來反駁道:“可是作者已經送給了萬芳,如果要回來,那么,不就是不講信用了嗎?”。肖莉元同學一下子說出了一個我們無法反駁的理由,正方頓時響起了熱烈的掌聲。我看見羅星雨求救性的看向了大家,而大家都是搖搖頭又鎖緊眉頭,開始冥思苦想。我一下子慌了神,這樣下去我們必輸呀!這時,我恰好看見黑板上寫著“羚羊木雕該不該送”的大字,我靈機一動,站起來大聲說道:“希望正方辯友不要跑題,我們辯論的.是‘該不該送’,而不是‘該不該要回來’”。我方聽到我的發言,就像看到救命稻草,二話不說,送給了我掌聲。我聽見了掌聲,嘴角不禁往上翹翹,心里是滿滿的自豪。
這下,正方不知道該怎么反駁了。只聽見下面嘰里呱啦的討論聲,可就是沒有人站起來發言。過了好一會兒,陳佳怡同學站了起來對我反駁道:“可萬芳幫了作者一次,作者是不是該感謝一下呢?”說完,她沖我挑挑眉,頗有挑釁的味道。這個問題我確實不知道該怎樣回答,我的手心開始出汗,雙手緊緊的抓住衣角。“既然是表達心意,送小東西不也行嗎?難道友情不如金錢?”就在我慌亂時,突然響起了羅星雨的聲音,這聲音突然讓我很安心,我便乘勝追擊道:“難道對朋友的幫助就必須用昂貴的禮物來感謝嗎?難道你會因為禮物不值錢就不和我做朋友了嗎?”我說完后,陳佳怡抿著嘴,對我搖了搖頭,沒在對我提問,我便坐下了。
在那之后,我們的辯論更激烈了,不過,不識趣的下課鈴響了起來,終止了辯論。雖然我們的辯論勝負難分,不過,通過這次的辯論讓我明白了友情不是用金錢衡量的。同時也讓我在辯論中獲取了知識,鍛煉了語言組織能力。
辯論的記事作文9
在9月14日里,人民小學的班級,都在安安靜靜地上課,但唯獨220班很熱鬧,原來他們班在舉行一場“開卷是否有益”的辯論賽。
辯論賽開始了,正方一號辯手闡述了自己的觀點,證明“開卷有益”,反方派出了一名辯手來反駁正方,他走上講臺,用洪亮的聲音,把正方氣勢比了下去,正方辯手不服氣,便于他你一言,我一句,爭得熱火朝天,突然正方一時語塞,說不出話了,我作為正方的五號辯手,心里急得像熱鍋上的'螞蟻,我想舉手,但我沒有勇氣。這時我們的救命稻草來了——于老師。
于老師幫我們反駁了他們一句,他們被反駁得啞口無言,當我們要提前慶祝勝利時,反方又有一位辯手走上講臺,反擊正方,這時,正方的三號辯手站了上去,讓我們看到了勝利的曙光,希望他能為我們力挽狂瀾,可是他也沒有為我們反敗為勝,結果很明顯,反方是最后的贏家。
辯論賽結束了,我在上臺反駁的辯手身上看到了我不足的地方,那就是——勇氣。
辯論的記事作文10
星期三上午,我們班舉行了一場別開生面的辯論會。
“辯論開始,本次辯論的題目是:開卷是否有益?”劉老師大聲宣布道。
首先由正方發言,李從越站起來:“我是正方的代表,我支持開卷有益!如果我們不讀書,那怎么會從一年級升到五年級呢?”
全班寂靜了一會兒,又紛紛開始舉手。
劉老師點了侯林珂起來辯論。
侯林珂很有信心地站起來:“我覺得開卷未必有益,有些人看武俠小說,看多了就走火入魔,模仿武俠小說里的人逞強好斗,有的會傷及生命甚至危害社會。”
正方隊員浦子儀沒經過老師同意就激動地站起來辯駁:“我們看書不一定要看閑書,可以有選擇地去讀好書。”
“老師,浦子儀的話正好證明了我們反方的'觀點——開卷未必有益,要有選擇性地看好書哇!”我禁不住站起來答道。
雙方的競爭越來越激烈。外面的雨下得更大了,風把樹枝吹得直搖晃。
我們班上新轉來的紀瑞翰站起來:“很多罪犯都是看了某些書受到誘惑,才走上犯罪道路的。”
一陣冷風吹進教室,讓我們全班打了個寒戰。
喻子溪激動地跳起來指著紀瑞翰:“那些罪犯是因為無知,書讀少了沒文化才犯罪的!”
同學們激烈地辯論著。
“我認為開卷有益,看書可以增長知識。”
“開卷未必有益,如果看不健康的書,會影響人的思想,貪圖享樂不思進取!”
“開卷就是有益,不讀書的話,國家就會落后!”
……
劉老師把桌子一拍:“辯論結束!”
全班同學驚詫地看著老師,馬上坐好聽老師總結。
劉老師像法官似的宣布:“反方獲勝!因為反方支持者居多,理由充足,正方許多問題都沒回答上來,但是同學們,我暢議:現在你們是小學生,必須多讀書,讀好書!”
【辯論的記事作文】相關文章:
辯論的作文10-12
關于辯論的作文12-02
(精品)辯論的作文11-27
精彩的辯論作文10-02
辯論大賽作文09-26
班級辯論作文07-23
關于辯論的作文07-17
辯論作文通用06-07
愚公與智叟辯論作文09-15
辯論的作文(經典15篇)11-05