關于申請在先原則的法律知識
兩個或兩個以上的申請人，在同一種商品或者類似商品上，分別以相同或近似的商標申請注冊的，商標主管機關初步審定在先的申請，駁回在后的申請的原則，這就是申請在先原則，下面，本文將介紹申請在先原則的例外情形。
申請在先原則的例外情況
其一，商品在博覽會上展出時，展出者擁有指定商品所有商標的優先注冊權。博覽會，是指政府、地方公共團體、或政府之外的人經政府指定舉辦的國內博覽會或由上述主體及國際組織在《巴黎公約》成員國內舉辦的國際博覽會，在博覽會上展出的商品之商標，應當允許自展出之日起一定時間內，使用該商標的商品展出者可以以該商品為指定商品申請商標注冊，即擁有申請商標注冊之優先權。
該商標注冊申請被視為展出日提出的，展出日可定為展品進館日。使用本條規定的條件：
(1)必須以在展覽會上展出的商品為指定商品不得為類似的商品。
(2)所申請注冊的商標必須與商品使用相同，不得為類似商標。
(3)欲使在博覽會上展出的商品使用的商標取得臨時保護的人，必須在商標注冊的同時向商標局提出書面請求。而且，自商標注冊申請日起一定時間內向商標局提交證明，證明申請注冊的商標及用商標和商品為展覽會上展銷的商標和商品。
其二，商標注冊分案申請。商標注冊申請的指定商品為兩種以上時，可以將其中一部分分為一件或兩件能上能下的新的申請，新申請被視為于原申請日提出的，在這種情況下，博覽會展出證明和優先權證明的提交期間，從新申請日起算。
分案后的商標注冊申請人必須與原商標注冊申請人為同一人。與原注冊申請人就可以分案的部分的申請權簽訂轉讓合同的人，不能提出分案申請。在這種情況下，應當于分案申請后進行名義變更。
將商標注冊申請分案時，必須于審定或審決確定之前進行。因此，即使在申請公告之后或駁回審定之后，只要審定尚未確定，就可以進行分案。
可以分案的情況有：因填寫有誤，違反“一件商標一件申請原則”;或指定商品中可能會有關于“不能注冊的商標”所規定的商品等。此外，如分案后的申請的指定商品互相類似，必須提出聯合商標注冊申請。
其三，變更申請。
將聯合商標注冊變更為獨立的商標注冊申請，或將獨立的商標注冊申請變更為聯合商標注冊申請，或將防御商標注冊申請變更為普通商標注冊，或將普通商標注冊申請變更為防御商標注冊申請時，變更后的注冊申請被視為于變更前的注冊申請的申請時提出的。在這些情況下，變更前的注冊申請被視為撤回。
聯合商標注冊申請與獨立商標注冊申請之間的相互矛盾的情況有：提出商標發現該商標與自己的已經注冊的或已提出注冊申請的其他商標類似;
或開始認為有類似關系;后弄清無類似關系;或所聯合的注冊商標的注冊無效或者被撤消等。防御商標注冊申請與普通商標注冊申請之間的相互變更的情況有：提出防御商標注冊申請后需要將該商標作為普通商標使用于指定商品上;
或相反，開始提出的是普通商標注冊申請，之后不需要使用該商標，為防止因注冊不使用而被注銷注冊，欲使之起防御作用等。
只要是商標注冊申請的審定或審決尚未確定，就可以進行申請變更。但是，將普通商標注冊申請變更為防御商標注冊申請時，在收到申請公告決定的副本后，不得進行變更。
其四，根據《巴黎公約》第四條要求優先權時。
根據《巴黎公約》規定，在該公約任何一個成員國提出商標注冊申請的人，自申請之日起的六個月內，若向其他成員國申請商標注冊且要求優先權時，將優先于別人在該申請日后提出的申請，取得申請在先的地位。
要求優先權應按如下程序：根據《巴黎公約》第四條第四款第一項規定，申請商標注冊要求優先權時，必須于商標注冊申請的同時向商標局提交書面申請，需要寫明要求優先權，要求承認該申請為最初申請或為該公約同條第三款第四項所指的最初申請并寫明該公約第一款第二項規定的最初申請的成員國的國民及申請年月日。
而且，在提出商標注冊申請之日后一定時間內，必須向商標局提交最初想申請的成員國出具的且經該國認證的書面證明，證明該申請為最初申請或該公約第四條第三款第四項所指的最初申請的申請文件的副本，寫明最初申請的年月日，商標圖樣的`指定商品;也可以是具有同樣內容的商標公報或其他形式的證明書等。
其五，對申請書或商標圖樣的補正構成“申請內容的實質性變更”時于收到申請公告決定副本之前對寫有指定商品的申請書或商標圖樣進行補正。
于商標注冊后被認為構成“申請內容的實質性變更”時，該商標注冊申請被視為于提交手續補正書時提出的。
此外，在收到申請公告決定副本前進行的補正構成“申請內容的實質性變更”時，商標局要作出補正駁回決定，但如在收到補正駁回決定副本后一定時間內，就補正后的申請提出新的申請，該申請被視為于提交手續補正書時提出的。
因此，在收到申請公告決定副本之前進行的補正構成“申請內容的實質性變更”時，不管原實際申請是哪一天，其申請均被視為于提交手續補正書時提出的，申請日提前或推遲依此而定。所以，這也是“申請在先原則”的例外。
對指定商品進行補正時，如擴大指定商品的范圍，屬“申請內容的實質性變更”;縮小指定商品的范圍或訂正不正確的填寫，不屬“申請內容的實質性變更”。對商標進行補正時，如變更商標構成上的重要部分，屬“申請內容的實質性變更”。這種情況下，仍屬于申請在先原則的例外。
【申請在先原則的法律知識】相關文章：
審計師《法律知識》知識點：審計監督的原則08-13
法律知識競賽試題04-05
網頁設計的原則01-25
雅思寫作原則10-30
《安全生產法律知識》高頻考點09-19
初中政治法律知識點歸納03-24
初中生法律知識競賽試題11-11
女職工維權法律知識培訓試題03-04
中學生法律知識競賽試題11-04
小學生法律知識宣傳資料04-01