香蕉视频app免费下载,欧美日本人与动物一区二区三区,曰本女人与公GUO交酡视频A片

歷年國家司法考試商法真題及答案推薦度：
相關推薦

司法考試商法真題及答案

　　在日常學習和工作中，我們都要用到真題，借助真題可以對一個人進行全方位的考核。你知道什么樣的真題才是規范的嗎？下面是小編為大家收集的司法考試商法真題及答案，歡迎閱讀與收藏。

司法考試商法真題及答案

　　真題及答案1：

　　案情：2012年4月，陳明設立一家有限責任公司，從事綠色食品開發，注冊資本為200萬元。公司成立半年后，為增加產品開發力度，陳明擬新增資本100萬元，并為此分別與張巡、李貝洽談，該二人均有意愿認繳全部新增資本，加入陳明的公司。陳明遂先后與張巡、李貝二人就投資事項分別簽訂了書面協議。張巡在簽約后第二天，即將款項轉入陳明的個人賬戶，但陳明一直以各種理由拖延辦理公司變更登記等手續。2012年11月5日，陳明最終完成公司章程、股東名冊以及公司變更登記手續，公司注冊資本變更為300萬元，陳明任公司董事長，而股東僅為陳明與李貝，張巡的名字則未出現在公司登記的任何文件中。

　　李貝雖名為股東，但實際上是受劉寶之托，代其持股，李貝向公司繳納的100萬元出資，實際上來源于劉寶。2013年3月，在陳明同意的情況下，李貝將其名下股權轉讓給善意不知情的潘龍，并在公司登記中辦理了相應的股東變更。

　　2014年6月，因產品開發屢次失敗，公司陷入資不抵債且經營無望的困境，遂向法院申請破產。法院受理后，法院所指定的管理人查明：第一，陳明尚有50萬元的出資未實際繳付;第二，陳明的妻子葛梅梅本是家庭婦女，但自2014年1月起，卻一直以公司財務經理的名義，每月自公司領取獎金4萬元。

　　問題：

　　1.在法院受理公司破產申請前，張巡是否可向公司以及陳明主張權利，主張何種權利?為什么?

　　2.在法院受理公司破產申請后，張巡是否可向管理人主張權利，主張何種權利?為什么?

　　3.李貝能否以自己并非真正股東為由，主張對潘龍的股權轉讓行為無效?為什么?

　　4.劉寶可主張哪些法律救濟?為什么?

　　5.陳明能否以超過訴訟時效為由，拒絕50萬元出資的繳付?為什么?

　　6.就葛梅梅所領取的獎金，管理人應如何處理?為什么?

　　【正確答案】

　　1.根據案情交代，即陳明是以自己名義與張巡簽訂協議，款項也是轉入陳明個人帳戶，且張巡并未登記為公司股東，故在張巡與公司之間：第一，張巡并未因此成為公司股東;第二，張巡與公司之間不存在法律關系。因此張巡不能向公司主張任何權利。

　　鑒于投資協議僅存在于張巡與陳明個人之間，張巡只能向陳明主張違約責任，請求返還所給付的投資以及相應的損害賠償。

　　2.根據問題1的結論，張巡與公司之間不存在法律關系，故而在公司進入破產程序后，張巡也不得將其對陳明的債權，視為對公司的債權，向管理人進行破產債權的申報。

　　3.依《公司法解釋(三)》第24條第3款，李貝雖為名義股東，但在對公司的關系上為真正的股東，其對股權的處分應為有權處分;退一步說，即使就李貝的股東身份在學理上存在爭議，但在《公司法解釋(三)》第25條第1款股權善意取得的規定下，李貝的處分行為也已成為有權處分行為，因此為保護善意相對人起見，李貝也不得主張該處分行為為無效。

　　4.鑒于劉寶僅與李貝之間存在法律關系，即委托持股關系，因此劉寶也就只能根據該合同關系，向李貝主張違約責任，對公司不享有任何權利主張。

　　5.股東的出資義務，不適用訴訟時效(《公司法解釋(三)》第19條第1款)，因此管理人在向陳明主張50萬元出資義務的履行時，其不得以超過訴訟時效為由來予以抗辯(《破產法》第35條、《破產法解釋(二)》第20條第1款)。

　　6.根據《破產法》第36條，債務人的董事、監事、高級管理人員利用職權從企業獲取的非正常收入，管理人負有追回義務;再根據《破產法解釋(二)》第24條第1款，董事、監事、高級管理人員所獲取的績效獎金屬于非正常收入范圍，故而管理人應向葛梅梅請求返還所獲取的收入，且可以通過起訴方式來予以追回。

　　真題及答案2：

　　一、(不定項選擇題)

　　甲國公民庫克被甲國刑事追訴，現在中國居留，甲國向中國請求引渡庫克，中國和甲國間無引渡條約。關于引渡事項，下列選項正確的是：

　　A.甲國引渡請求所指的行為依照中國法律和甲國法律均構成犯罪，是中國準予引渡的條件之一

　　B.由于庫克健康原因，根據人道主義原則不宜引渡，中國可以拒絕引渡

　　C.根據中國法律，引渡請求所指的犯罪純屬軍事犯罪的，中國應當拒絕引渡

　　D.根據甲國法律，引渡請求所指的犯罪純屬軍事犯罪的，中國應當拒絕引渡

　　【本題來源】2013年司法考試《卷一》真題第92題

　　【正確答案】ABCD

　　【解析】

　　《引渡法》第7條規定，外國向中華人民共和國提出的引渡請求必須同時符合下列條件，才能準予引渡：

　　(一)引渡請求所指的行為，依照中華人民共和國法律和請求國法律均構成犯罪;

　　(二)為了提起刑事訴訟而請求引渡的，根據中華人民共和國法律和請求國法律，對于引渡請求所指的犯罪均可判處一年以上有期徒刑或者其他更重的刑罰;為了執行刑罰而請求引渡的，在提出引渡請求時，被請求引渡人尚未服完的刑期至少為六個月。對于引渡請求中符合前款第一項規定的多種犯罪，只要其中有一種犯罪符合前款第二項的規定，就可以對上述各種犯罪準予引渡。所以，A選項正確。

　　第8條規定，外國向中華人民共和國提出的引渡請求，有下列情形之一的，應當拒絕引渡：

　　(一)根據中華人民共和國法律，被請求引渡人具有中華人民共和國國籍的;

　　(二)在收到引渡請求時，中華人民共和國的司法機關對于引渡請求所指的犯罪已經作出生效判決，或者巳經終止刑事訴訟程序的;

　　(三)因政治犯罪而請求引渡的，或者中華人民共和國已經給予被請求引渡人受庇護權利的;

　　(四)被請求引渡人可能因其種族、宗教、國籍、性別、政治見解或者身份等方面的原因而被提起刑事訴訟或者執行刑罰，或者被請求引渡人在司法程序中可能由于上述原因受到不公正待遇的;

　　(五)根據中華人民共和國或者請求國法律，引渡請求所指的犯罪純屬軍事犯罪的;

　　(六)根據中華人民共和國或者請求國法律，在收到引渡請求時，由于犯罪已過追訴時效期限或者被請求引渡人巳被赦免等原因，不應當追究被請求引渡人的刑事責任的;

　　(七)被請求引渡人在請求國曾經遭受或者可能遭受酷刑或者其他殘忍、不人道或者有辱人格的待遇或者處罰的;

　　(八)請求國根據缺席判決提出引渡請求的。但請求國承諾在引渡后對被請求引渡人給予在其出庭的情況下進行重新審判機會的除外。C選項正確，D選項正確。

　　第9條規定，外國向中華人民共和國提出的引渡請求，有下列情形之一的，可以拒絕引渡：

　　(一)中華人民共和國對于引渡請求所指的犯罪具有刑事管轄權，并且對被請求引渡人正在進行刑事訴訟或者準備提起刑事訴訟的;

　　(二)由于被請求引渡人的年齡、健康等原因，根據人道主義原則不宜引渡的。B選項正確。

　　二、(不定項選擇題)

　　迅輝制藥股份公司主要生產健骨消痛丸，公司法定代表人陸某指令保管員韓某采用不登記入庫、銷售人員打白條領取產品的方法銷售，逃避繳稅65萬元。迅輝公司及陸某以逃稅罪被起訴到法院。

　　可以作為迅輝公司單位犯罪的訴訟代表人的是：

　　A.公司法定代表人陸某

　　B.被單位委托的職工王某

　　C.保管員韓某

　　D.公司副經理李某

　　【本題來源】2013年司法考試《卷二》真題第92題

　　【正確答案】B

　　【解析】

　　根據《刑事訴訟法解釋》第279條的規定，本題中，公司法定代表人陸某屬于被指控單位犯罪的接責任人員，無法作為訴訟代表人，選項A錯誤。被告單位委托的職エ王某可以作為訴訟代表人，選項B正確。保管員韓某作為案件知情人，負有作證的義務，無法作為訴訟代表人，選項C錯誤。公司副經理李某并不是被告単位委托的其他負責人,不能作為訴訟代表人，選項D錯誤。綜上，本題選B。

　　三、(不定項選擇題)

　　高崎、田一、丁福三人共同出資200萬元，于2011年4月設立“高田丁科技投資中心(普通合伙)”，從事軟件科技的開發與投資。其中高崎出資160萬元，田、丁分別出資20萬元，由高崎擔任合伙事務執行人。

　　2012年6月，丁福為向鐘冉借錢，作為擔保方式，而將自己的合伙財產份額出質給鐘冉。下列說法正確的是：

　　A.就該出質行為，高、田二人均享有一票否決權

　　B.就該出質行為，高、田二人均享有一票否決權

　　C.在丁福偽稱已獲高、田二人同意，而鐘冉又是善意時，鐘冉善意取得該質權

　　D.在丁福未履行還款義務，如鐘冉享有質權并主張以拍賣方式實現時，高、田二人享有優先購買權

　　【本題來源】2013年司法考試《卷三》真題第92題

　　【正確答案】AD

　　【解析】

　　由于合伙人丁福的出質行為實際上未取得其他合伙人一致同意，因此其行為無效，因此即使鐘冉是善意的，也不能取得質權，只能獲得

　　賠償。因此，A正確，C錯誤。