杜工部蜀中離席原文及賞析
《杜工部蜀中離席》是唐代著名詩(shī)人李商隱創(chuàng)作的一首詩(shī)。此詩(shī)乃詩(shī)人于宣宗大中六年時(shí)所寫，當(dāng)時(shí)李商隱要離開成都，返回梓州，于是在餞別宴席上寫下此詩(shī)。詩(shī)歌描繪了戰(zhàn)亂時(shí)候與朋友惜別的感傷，同時(shí)也表達(dá)了詩(shī)人憂國(guó)憂民，感時(shí)傷勢(shì)的思想感情。而且，該詩(shī)是李商隱模仿杜甫的風(fēng)格所寫的詩(shī)，《唐賢清雅集》中點(diǎn)評(píng)“此是擬作，氣格正相肖，非但襲面貌者”。下面是小編為大家整理的杜工部蜀中離席原文及賞析，歡迎閱讀。
原文
人生何處不離群？世路干戈惜暫分。
雪嶺未歸天外使，松州猶駐殿前軍。
座中醉客延醒客，江上晴云雜雨云。
美酒成都堪送老，當(dāng)壚仍是卓文君。
譯文
人生在世，哪里沒有與朋友的離別？在戰(zhàn)亂年代，短暫的分離也讓人依依惜別。
遠(yuǎn)處雪嶺那邊朝廷的使臣還稽留天外未歸，近處松州一帶也還駐扎著朝廷的軍隊(duì)。
座中的醉客們邀請(qǐng)我這清醒的人喝酒，而江水上空明亮的云夾雜著濃黑的雨云，變幻不定，就像現(xiàn)今的社會(huì)局勢(shì)動(dòng)蕩不安。
已經(jīng)老大無(wú)成了，在這成都里面的美酒還真可以用來(lái)度過晚年，更何況有像卓文君這樣的美女當(dāng)壚賣酒。
注釋
杜工部：即杜甫。因杜甫被授有檢校工部員外郎官銜，因此人稱杜工部。這里表明是模仿杜詩(shī)風(fēng)格，因而以“蜀中離席”為題。
離群：分別。《禮記·檀弓》：“吾離群而索居，亦已久矣。”
雪嶺：即大雪山，一名蓬婆山，主峰名貢嘎山，在今四川西部康定縣境內(nèi)，其支脈綿延于四川西部，被稱為大雪山脈。唐時(shí)為唐與吐蕃邊境。杜甫《歲暮》：“煙塵犯雪嶺，鼓角動(dòng)江城。”又《嚴(yán)公廳宴同詠蜀道畫圖得空字》：“劍閣星橋北，松州雪嶺東。”
天外使：唐朝往來(lái)吐蕃的使者。
松州：唐設(shè)松州都督府，屬劍南道，治下所轄地面頗廣，治所在今四川省阿壩藏族自治州內(nèi)。因西鄰?fù)罗瑖?guó)，是唐朝西南邊塞，故長(zhǎng)有軍隊(duì)駐守。
殿前軍：本指禁衛(wèi)軍，此借指戍守西南邊陲的唐朝軍隊(duì)。
延：請(qǐng)，勸。
醒客：指作者自己。
晴云雜雨云：明亮的晴云夾雜著雨云，這里是比喻邊境軍事的形勢(shì)變幻不定。
送老：度過晚年。
當(dāng)壚：面對(duì)酒壚，指賣酒者。
卓文君：漢代女子，因與司馬相如相愛而被逐出家門，而后卓文君在臨邛（qióng）親自當(dāng)壚賣酒。此處用卓文君喻指賣酒的女子。
賞析1
李商隱此詩(shī)繼承了杜甫詩(shī)的風(fēng)格，把時(shí)事引入傳統(tǒng)的酬贈(zèng)之作，恢復(fù)并發(fā)展了杜甫七律感時(shí)傷世和憂國(guó)憂民這種詩(shī)歌風(fēng)格。
詩(shī)歌一開頭就是一個(gè)反詰句：“”這句的前半句泛言人生離別的普遍和平常，讓讀者在詰問中有所思考：人生有多少悲歡離合，個(gè)人的命運(yùn)又是怎樣身不由己。詩(shī)人雖然有著無(wú)盡的感嘆，但是調(diào)子并不悲傷。細(xì)細(xì)體味，詩(shī)中還隱含著這樣的意思：既然人生離別在所難免，不如以曠達(dá)處之。后半句筆鋒一轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)到“世路干戈”這個(gè)大背景上，道出在干戈中離別的沉重感傷，思路跳躍奔騰，“大開大合，矯健絕倫”。如此讀來(lái)，不僅曲折頓挫、氣勢(shì)雄放，而且自然地引出下文的傷時(shí)感世之情，可謂落筆不凡。
“雪嶺未歸天外使，松州猶駐殿前軍”，這兩句緊承上文的.“世路干戈”，寫出了當(dāng)前的動(dòng)蕩局勢(shì)。當(dāng)時(shí)唐王朝和吐蕃、黨項(xiàng)經(jīng)常發(fā)生邊境爭(zhēng)奪戰(zhàn)爭(zhēng)，朝廷屢派使者處理邊境事宜，局勢(shì)緊張，動(dòng)蕩不安。然而詩(shī)人并未將劍拔弩張的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景白描出來(lái)，而是從側(cè)面含蓄地指出時(shí)局的紛亂：使者久久未得回歸，可見矛盾一直沒有得到解決，局勢(shì)非常不穩(wěn)定；而邊境處有大軍駐扎，也足以想象局勢(shì)的一觸即發(fā)。這兩句詩(shī)氣象闊大，感慨深沉，不僅簡(jiǎn)潔醒目地勾勒出西北邊境歷年戰(zhàn)亂的緊張局面，更飽含著詩(shī)人無(wú)限憂國(guó)傷時(shí)之情。
“座中醉客延醒客，江上晴云雜雨云”，這兩句從時(shí)事轉(zhuǎn)入眼前：宴席上，醉客不斷地向醒客敬酒；遠(yuǎn)處的江面上，晴云夾雜著雨云，也不知道天氣會(huì)如何。看著人們只顧互相勸酒，詩(shī)人不免感慨萬(wàn)端。詩(shī)人用“醉客“來(lái)指餞行席上的醉者，同時(shí)暗喻其為渾渾噩噩、不關(guān)心國(guó)事的庸碌之輩。此處是暗用了《楚辭·漁父》屈原的詩(shī)句：“舉世皆濁而我獨(dú)清，眾人皆醉而我獨(dú)醒。”此時(shí)此刻，有誰(shuí)能夠理解自己憂國(guó)傷亂的心情呢，這些憂慮只能自己慢慢地咀嚼了。“晴云”、“雨云”也不僅僅是指天氣的變幻不定，更是比喻社會(huì)局勢(shì)的動(dòng)蕩不安，透露出詩(shī)人的無(wú)限憂慮。該句中“醉客”對(duì)“醒客”，“晴云”對(duì)“雨云”，不僅造句工整巧妙，富有音韻之美，更是運(yùn)用了一語(yǔ)雙關(guān)的修辭手法，因此顯得意義豐厚。除此以外，這還是“當(dāng)句對(duì)”，即不但上下旬互相對(duì)仗，而且每句當(dāng)中又自為對(duì)仗。這種手法始創(chuàng)于杜甫，如杜甫《聞官軍收河南河北》的“即從巴峽穿巫峽，便下襄陽(yáng)向洛陽(yáng)”。但成熟、定型卻在李商隱，他的詩(shī)歌中有大量的類似之作，如“縱使有花兼有月，可堪無(wú)酒又無(wú)人”，“池光不定花光亂，日氣初涵露氣干”等，都用了這種手法。
“美酒成都堪送老，當(dāng)壚仍是卓文君”，末聯(lián)緊扣“蜀中離席”的詩(shī)題，話題仍回到餞別。有人說這是主人留客之語(yǔ)，如此美好的成都生活，何忍遠(yuǎn)離。但是實(shí)則“美酒”、“卓文君”這些陳述，看似寬慰或向往美好的生活，卻是反襯詩(shī)人生活漂泊，家國(guó)無(wú)依的沉重心情。同時(shí)又暗指時(shí)事堪悲，一些人卻沉迷于于酒色，流連忘返，著實(shí)讓人不齒。從表面看是贊美，但實(shí)際上蘊(yùn)含著詩(shī)人對(duì)“醉客”的婉諷。另外，在最后一句中用上卓文君這個(gè)典故，也隱約表達(dá)了詩(shī)人希望在仕途上被重用的思想感情。
全詩(shī)看來(lái)，詩(shī)歌體現(xiàn)了李商隱關(guān)懷國(guó)事，憂慮時(shí)局的政治熱情。詩(shī)人以矯健凄婉的筆力表達(dá)了一種深沉凝重的思想。詩(shī)歌的藝術(shù)也頗顯精密，世路干戈，朋友離別是總起，下面寫“干戈”而感傷時(shí)勢(shì)，接著寫“離群”而感傷別離，結(jié)尾卻因濃重的憂時(shí)情懷而超越了個(gè)人的離群之別。全詩(shī)脈絡(luò)精細(xì)，變化重重，頗具韻味。這也是李商隱極意學(xué)習(xí)杜詩(shī)的地方。
王安石曾指出，唐朝人學(xué)習(xí)杜甫而真正得到杜詩(shī)神韻的就只有李商隱一人而已。李商隱在該詩(shī)中把時(shí)事之感融人酬答唱和之中，將抒情、敘事緊緊融合在一起，氣勢(shì)宏大，情韻深厚，筆力雄健，結(jié)構(gòu)上參差錯(cuò)落，富于變化。詩(shī)的風(fēng)格沉郁頓挫，蒼勁雄邁，與杜甫晚年的七律，如《恨別》、《登樓》、《秋興八首》等詩(shī)很相近，而與詩(shī)人描寫愛情的《無(wú)題》那種隱微幽深、凄婉動(dòng)情的風(fēng)格大有不同。不過，李商隱此詩(shī)，并非單純的模擬，更有自己的特色，詩(shī)歌中融入了較多的個(gè)人身世之感。其體情之入骨，用情之深摯，是他一以貫之的風(fēng)格。
賞析2
“世路干戈惜暫分”為此篇之主旨，詩(shī)人通過直抒胸臆與借景抒情的方式，抒發(fā)亂世之中的離別之情，表現(xiàn)詩(shī)人對(duì)國(guó)家命運(yùn)的擔(dān)憂，繼承杜詩(shī)憂國(guó)憂民的傳統(tǒng)，得其神情。
首聯(lián)用問詰句開頭，采用議論的表達(dá)方式，表達(dá)離別乃人世之常情，不必遺恨，流露出曠達(dá)的人生態(tài)度。緊接著“世路干戈”句一語(yǔ)揭開全篇旨趣，深寓憂時(shí)念亂之感，頗帶杜詩(shī)沉郁之氣。頷聯(lián)通過使者未歸、將士嚴(yán)陣以待兩個(gè)典型事件，敘述邊關(guān)與近處皆不太平的嚴(yán)峻現(xiàn)狀，呼應(yīng)“世路干戈”。頸聯(lián)寫筵席場(chǎng)面，醉客勸醒客，眾人皆醉我獨(dú)醒，以我之清醒反襯眾人的渾渾噩噩，悲慨寄之矣。“晴云雜雨云”描寫大雨來(lái)臨之前的天氣，營(yíng)造壓抑的氛圍，寄托對(duì)時(shí)事的深切擔(dān)憂。尾聯(lián)乃應(yīng)酬之詞，點(diǎn)明“成都”，贊美蜀中的安逸生活，只是聯(lián)系到“世路干戈”，這份安逸中似乎也包含著麻木不仁，贊中有刺，含蓄委婉。
鑒賞
大中五年（851）李商隱在東川節(jié)度使柳仲郢幕府任節(jié)度判官，被派往西川推獄，次年春事畢回。此詩(shī)為臨行前在餞別宴席上所作。寫此詩(shī)時(shí)，正值巴南貧民爆發(fā)起義，唐王朝與吐蕃關(guān)系緊張。與杜甫當(dāng)年離開成都時(shí)吐蕃侵?jǐn)_，安史之亂未平的情況相似。此詩(shī)是寫作者的席上之感，它不僅在風(fēng)格上效法杜甫，而且在口吻上也酷似杜甫，就好像是代杜甫所作一般，故題為《杜工部蜀中離席》。
首聯(lián)即點(diǎn)出“離席”。人生哪能沒有離別呢？在這干戈遍地的時(shí)候，即使是短暫的分離，其前程的吉兇也難以預(yù)料，也就不能不令人痛懷惜別之情了。上句是泛言，下句是特指，兩相對(duì)照，更見出后者的重壓。故清紀(jì)昀曰：大開大合，矯健絕倫。
頷聯(lián)寫邊境多事：朝廷派佳雪嶺的使者未歸，松州還駐扎著朝廷的軍隊(duì)，可見局勢(shì)不穩(wěn)，處于劍拔弩張的狀況。這兩句非常簡(jiǎn)潔地寫出邊界隱含的危機(jī)，飽含了詩(shī)人對(duì)國(guó)事的憂慮。
頸聯(lián)由近及遠(yuǎn)，寫離席情景。渾渾噩噩的庸碌之輩不停勸酒，江上陰晴變幻不定。這兩句意涉雙關(guān)。醉與醒，既指飲酒而言，又暗指精神狀態(tài)；晴與雨，既指天氣，又暗喻社會(huì) 動(dòng)蕩不安，透露出詩(shī)人的憂慮與感慨。這兩句在形式上又是句中自對(duì)，造句極工巧，又富于音韻美。
末聯(lián)用漢代司馬相如與卓文君的典故，意謂成都美酒足以伴人度過一生，何況當(dāng)壚賣酒的還是美女卓文君呢？！這兩句措辭深婉，表面上似是贊美，實(shí)際上則是一種委婉的諷刺，顯示作者的心情沉重。
此詩(shī)直賦其事，將抒情，敘事融為一體，氣勢(shì)宏大，情韻深厚，筆力矯健，結(jié)構(gòu)上參差錯(cuò)落，富于變化，與杜甫晚年的感事傷時(shí)，沉郁頓挫的《登樓》，《恨別》，《秋興八首》等作品相似。
名家評(píng)價(jià)
《李義山詩(shī)解》：義山擬為是詩(shī)，直如置身當(dāng)日，字字從杜甫心坎中流露出來(lái)，非徒求似其聲音笑貌也。
《玉溪生詩(shī)意》：雖無(wú)工部之深厚曲折，而聲調(diào)頗似之。
《唐賢清雅集》：義山最善學(xué)杜，此是擬作，氣格正相肖，非但襲面貌者。
創(chuàng)作背景
公元851年（宣宗大中五年），東川節(jié)度使柳仲郢辟李商隱為節(jié)度使府書記、檢校工部郎中，直到公元852年（大中六年）春天，事畢，李商隱即將返回梓州，于是在臨行餞別的宴席上寫了此詩(shī)。
作者簡(jiǎn)介
李商隱（約813年-約858年），字義山，號(hào)玉溪（谿）生、樊南生，唐代著名詩(shī)人，祖籍河內(nèi)（今河南省焦作市）沁陽(yáng)，出生于鄭州滎陽(yáng)。他擅長(zhǎng)詩(shī)歌寫作，駢文文學(xué)價(jià)值也很高，是晚唐最出色的詩(shī)人之一，和杜牧合稱“小李杜”，與溫庭筠合稱為“溫李”，因詩(shī)文與同時(shí)期的段成式、溫庭筠風(fēng)格相近，且三人都在家族里排行第十六，故并稱為“三十六體”。其詩(shī)構(gòu)思新奇，風(fēng)格秾麗，尤其是一些愛情詩(shī)和無(wú)題詩(shī)寫得纏綿悱惻，優(yōu)美動(dòng)人，廣為傳誦。但部分詩(shī)歌過于隱晦迷離，難于索解，至有“詩(shī)家總愛西昆好，獨(dú)恨無(wú)人作鄭箋”之說。因處于牛李黨爭(zhēng)的夾縫之中，一生很不得志。死后葬于家鄉(xiāng)沁陽(yáng)（今河南焦作市沁陽(yáng)與博愛縣交界之處）。作品收錄為《李義山詩(shī)集》。
【杜工部蜀中離席原文及賞析】相關(guān)文章：
杜工部蜀中離席翻譯賞析08-24
《杜工部蜀中離席》譯文及賞析07-09
杜工部蜀中離席原文、翻譯注釋及賞析09-08
《蜀中九日》原文及翻譯賞析10-20
杕杜原文及賞析08-18
杜陵絕句原文及賞析08-18
小雅·杕杜原文及賞析08-25
《杜陵叟》原文及賞析09-06
杜安世原文及賞析03-10