《春暮》譯文及賞析

　　賞析通過鑒賞與分析得出理性的認識，既受到藝術作品的形象、內容的制約，又根據自己的思想感情、生活經驗、藝術觀點和藝術興趣對形象加以補充和完善。下面是小編精心整理的《春暮》譯文及賞析，歡迎大家分享。

　　暮春

　　宋·曹豳

　　門外無人問落花，綠陰冉冉遍天涯。

　　林鶯啼到無聲處，青草池塘獨聽蛙。

　　注釋

　　①綠陰：綠樹濃蔭。

　　②冉冉：慢慢地，或柔軟下垂。

　　③天涯：天邊。此指廣闊大地。

　　④獨聽蛙：只聽見蛙鳴聲。

　　譯文

　　暮春時節，已沒有人過問路上的落花，只見濃郁的樹蔭，無邊無際，遍及天涯。林間的黃鶯早已不再啼叫了，只能獨自一人邁向長滿青草的池塘畔，去聆聽青蛙的叫聲。

　　賞析：

　　這是一首描寫暮春景物的詩。首先描寫花、鳥、葉，襯托出“暮”字，點明題意。明媚的春天已經悄然消失了，花兒落了，大地上已萬木蔥蘢；鶯歌歇了，青草池塘處處有蛙聲。一番感嘆，抒發了詩人的惜春之情。兩兩相對，把暮春時節的那種繁盛和熱鬧的景象生動地表現了出來。 景象是暮春還是初夏，當然無關緊要。這首詩所蘊含的，是一種春天花事消歇后的感慨，在孤寂中，一種因時序更替引起的淡淡哀愁。這是此詩最值得一讀的地方。

　　作者簡介

　　曹豳（1170—1249）字西士，又字潛夫，號東畎，南宋瑞安曹村人。早年家道貧窮，少從樂清錢文子學。嘉泰二年（1202）進士，授迪功郎隆興府靖安縣主簿。此后為仕四十余年，沉沉浮浮，留給歷史的始終是一位為官清正、正直敢言的愛國詩人。

　　作品賞析

　　這首絕句寫的是暮春三月的景象。繁花凋謝，樹陰綠濃，鶯啼聲漸漸消歇，春草池塘的蛙聲開始熱鬧起來。詩人選擇的幾個物象，花落、綠陰、鶯老、蛙鳴，無一不是暮春典型景況，通過這些，組成了一幅豐富多彩、熱鬧非凡的暮春全景。

　　大凡寫暮春的詩詞，總是由惜春而充滿著愁怨，尤其是對落花，沒有不帶有傷感的，如杜甫詩“一片花飛減卻春，風飄萬點更愁人”（曲江）就是如此。黃鶯是一種季節性很強的鳥，它到了春暮，叫聲便遂漸稀少，詩人往往借鶯啼停息前的鳴聲，感嘆春天的逝去。如王安國《清平樂》云：“留春不住，費盡鶯兒語。滿地殘紅宮錦污，昨夜南園風雨。”秦觀《八六子》詞，則將飛花、黃鸝（即黃鶯）合成一片凄涼世界，表示對春天逝去的黯然銷魂，詞有句云：“那堪千片飛花弄晚，濛濛殘雨籠晴。正銷凝，黃鸝又啼數聲。”曹豳這首詩，卻一改悲凄情調，把暮春景色寫得分外地開朗。詩人對逝去的春光不存在傷感，而對將來的初夏，充滿喜悅。于是，詩說對落花不去過問，對鶯聲的消失也不放在心上，因為繁花有綠陰來代替，鶯啼有蛙鳴來代替。這四種景象，在暮春是同時存在的，詩人不是把它們簡單地并列，而是兩兩對映，在情感上側重于對后者的鑒賞，著重對后者的描繪。所以花落、鶯老，詩對這類衰退的現象只是一筆帶過，而說綠陰冉冉，似乎是一支畫筆，把整個世界涂抹得蒼翠欲滴；春草池塘，處處蛙鳴，詩人獨立凝聽，格外賞心。詩把這些新生的、充滿活力的景物渲染得有聲有色，使暮春別有一番情趣，詩人的心情便和盤托出，情趣橫溢。

　　秦觀《三月晦日偶題》云：“節物相催各自新，癡心兒女挽留春。芳菲歇去何須恨，夏木陰陰正可人。”通過議論，表現對節物轉換所采取的豁達；曹豳這首詩與秦觀的看法相同，但把自己的感情通過對景物的描寫來表達，各有長處。宋詩的理趣，也正是從這兩種藝術手法中得到充分體現。

　　個人履歷

　　曹豳，字西士，又字潛夫，號東畝，一作東猷，南宋瑞安曹村今屬浙江人。早年家道貧窮，少從樂清錢文子學。嘉泰二年（1202）進士，歷官至浙東提點刑獄，召為左司諫，以寶章閣待制致仕。此后為仕四十余年，沉沉浮浮，留給歷史的始終是一位為官清正、正直敢言的愛國詩人。

　　清廉為官

　　曹豳為官四十余年，清正為本，始終勤政為民。他在任重慶府司法參軍時，郡守度正欣賞他的人品和才學，正要推薦他升職時，他推辭道：“章司錄母老，請讓其先。”度正為他的為人而敬嘆。他在知建昌縣時，尊老禮士，修復故尚書李常山的房子，興建齋舍給諸生居住。他為任浙西提舉常平時，關心百姓，重教興學，面陳“和糴折納”之弊。

　　興辦書院

　　曹豳在家鄉執教11年。他早就有興辦書院、弘揚曹村書風之愿望，于是就與家人商量，在自家附近選塊地——曹村曹南寺前，建起書院。書院建成后，起名為“虎邱書院”。曹豳在這里授學執教11年，春去冬來從不間歇，當年有不少農家子女拜他為師。

　　直諫著稱

　　曹豳以直諫而著稱。他為左司諫時，針對當時朝政的腐敗，議和聲囂，他上疏言朝廷戰和之策自相矛盾，極論權臣史嵩之求和誤國，參劾投降派史彌遠的心腹參知政事余天錫、李鳴復之過。忤旨，遷起居郎。被參的余天錫向皇上請求復曹豳原職說：“曹豳老成之望，直諒多聞。置之近班，可以正乃辟，可以儀有位，欲望委曲留行，使釋然無疑，安于就職，則陛下既服好賢之美，而微臣亦免妨賢之丑。”李鳴復亦請留豳云：“杜范、唐璘、曹豳、趙涯皆嘗論臣者，臺諫言事緲也。言之無罪，聞者足戒，四臣之有言于陛下，臣之藥石也。欲望圣慈特出，宸斷于范、于璘，召而再使之來，于豳、于涯留而勿使之去，各修職業，共濟事功，開大公至正之門，去分朋植黨之患，特在陛下一轉移間耳。”可見曹豳直諫之聲。后來他還上書七道，進古詩以寓規正。

　　愛國詩詞

　　曹豳還是南宋后期一位著名的愛國詩人。他的勤政、直諫源于他滿腔報國情懷，這在他的詩詞中得到充分的體現。當時外敵頻頻入侵，而南宋統治集團卻偏安江南，曹豳與其它愛國志士和廣大人民一道，強烈要求收復中原，統一中國。端平元年，抗金名將趙葵授兵部尚書、京河制置使、知應天府南京留守兼淮東制置使，打算收復三京（東京開封、西京洛陽、南京應天府）。在出征餞送會上，曹豳賦《詠緣竿伎》詩云：“又被鑼聲送上竿，者番難似舊時難。勸君著腳須教穩，多少旁人冷眼看。”他知道這次出師所面對的敵人，是比金兵更加強大的蒙古兵，他以強烈的愛國之心告誡趙葵謹慎用兵，不可輕敵，以防投降派伺機反撲。結果不幸被他言中，趙葵急于求戰，而糧運不繼，又被蒙古兵決黃河以灌，兵敗而還。曹豳在《西河——和王潛齋韻》詞中為山河破碎而悲憤填膺：“今日事，何人弄得如此？漫漫白骨蔽川原，恨何日已！關河萬里寂無煙，月明空照蘆葦。”他痛恨求和誤國，為祖國前途而憂慮：“漫哀痛，無及矣。無情莫問江水，西風落日慘新亭，幾人墮淚。戰和何者是良等？扶危但看天意。”在《辭職至短蒼嶺》詩中，他以韓愈貶官潮州自比，悲憤地寫道：“老去那能作諫臣，圣恩寬大許抽身。今朝嶺上沖風雪，猶勝藍關策馬人。”

　　才華表現

　　曹豳才華出眾，著有奏議、講義20卷，詩歌、雜句60卷，劉克莊曾序《曹東畎集》，可惜大多散佚，現僅存文1篇、詩11首，詞2首。他的詩詞風格樸實粗獷。宋坦齋曾問曹豳：“君生在永嘉，為什么詩學江西流派？”豳答道：“興致所到，何拘江浙？”坦齋又問：“難道永嘉四靈（徐璣、徐照、翁卷、趙師秀）的詩就不值得學嗎？”豳曰：“四靈詩如啖玉腴，雖爽不飽，江西詩如百寶頭羹，充口適腹”（陳世崇《隋隱漫錄》卷五》。當時著名詩人莆田劉克莊稱贊他的詩：“古風調?，流麗得元（稹）、白（居易）之意；律詩精切、帖要拍姚（合）、賈（島）之肩。非若小家數然。”并作詩曰：“曹侯書滿腹，非以劍防身。馬上檄猶速，橐中詩不貧。虜情工變詐，時論主和親。旗鼓何時建，方知國有人。”他的詞《西河——和王潛齋韻》憂國憂民，慷慨激昂，既錄于宋代《中興以來絕妙詞選》，又入選《全宋詞》、《唐宋詞選》、《宋詞紀事》，在宋代詞家如林、詞作近2萬首的盛況下，是難能可貴的。他的入選《千家詩》詩作《春暮》：“門外無人問落花，綠陰冉冉遍天涯。林鶯啼到無聲處，青草池塘獨聽蛙。”更是清新自然，膾炙人口。

　　《宋史·本傳》稱其為“與王萬、郭磊卿、徐清臾俱負直聲，當時號‘嘉熙四諫’”。歷代《溫州府志》、《瑞安縣志》均為他立傳，明、清瑞安官府還將其與蔡敬則等一道列入圣廟內鄉賢祠供后人瞻仰。

【《春暮》譯文及賞析】相關文章：

春暮西園原文及賞析05-07

《春暮西園》賞析及答案11-07

春暮西園原文及賞析11-19

春夜王安石譯文及賞析02-20

《漢宮春·梅》譯文及賞析02-23

江南春(江南春絕句) 譯文及賞析08-04

《春暮》曹豳原文注釋翻譯賞析04-12

《春暮西園》高啟原文注釋翻譯賞析04-12

卷珠簾·記得來時春未暮原文及賞析08-05