- 相關推薦
歷史建筑保護徽州古村落考察心得
時隔七年再次回到安徽的西遞、宏村,品味徽州古村落的幽靜、淡雅,別有一番感觸。當年背著畫板穿梭于巷弄、古道間的記憶已逐漸遠去,但村落、老街、庭院看起來卻并無變化,依舊那么深遠、靜謐,令人神往。不同的是,此行既非寫生,也非觀光,而是帶著調研目的而來,因此目光不能一味停留在美麗山水、詩意畫卷中,還必須透過風景看到內涵,用心體會、靜心思考。冥思多日,好不易萌生幾點粗淺看法,或許對于我們建設品質之城略有啟發:
一、徽州古村落的主要特點
徽州古村落是以徽商資本為經濟基礎,以宗法觀念為社會基礎,在徽文化熏陶下造就的具有典型地方文化特色的村落。黟縣的宏村和西遞,是徽州古村的杰出代表,2000年11月30日,聯合國教科文組織將其列入世界文化遺產名錄,認為"西遞、宏村是人類古老文明的見證,是傳統特色建筑的典型作品,是人與自然結合的光輝典范"。徽州古村落主要有以下三個特點:
1、天人合一的村落布局
徽州地處皖南,有山有水,看風水自古流行。風水之說是否科學暫不論之,但是從幾百年來村落繁衍與自然環境的關系來看,人與自然的關系非常和諧,呈現出一幅天人合一的美好畫面。
徽州古村落的格局反映出古人尊重自然、利用自然的選址思維。以宏村為例,當時依風水所選位置,由于河水地勢較低,村落地勢較高,用水較為不便,吸取先人屢遭火災侵襲的教訓,世祖汪思齊非常注重村落水系的構筑,花費數年的時間在村內精心規劃了一套人工水系,利用宏村細高東低的地勢,將村西的西溪之水引入村中,又在村中心開鑿半月形月塘蓄水,用以防火、飲用、灌溉,兩百年后,又將村南百畝良田開挖成南湖,湖畔建南湖書院,祖輩構思的牛形水系村落終于形成,靜臥在青山綠水之中。
2、獨特優美的建筑藝術
黟縣境內至今還保存著3500多幢明清時期的古民居建筑,其中西遞村、宏村就有古民居361幢,被譽為"中國明清民居博物館"。徽州古民居因風格獨特而自成一派,在中國建筑史中被命名為徽派建筑。徽派建筑主要有以下幾個標志性特征:
(1)天井院落。徽州民居大多高墻深院,外部給人厚實封閉之感,內部通過設置天井、庭院,尺度卻十分宜人。天井院落多以石板鋪就,布有小水池或水缸,意為"四水歸堂"、"肥水不外流",再設置幾處花壇果木、假山盆景、石凳石幾,頗有幾分江南園林之感;
(2)粉墻青瓦馬頭墻。徽州民居給人第一印象就是粉墻青瓦,色彩明快,然而歲月的痕跡會使粉墻逐漸斑駁,遠看與山水融合在一起反而增添了幾分寫意。兩側山墻厚重,因有抵御火災功效,又稱"封火墻"。墻角青瓦起墊飛翹,在蔚藍的天際下,輪廓分明,形似高昂的馬頭故又被叫做馬頭墻,馬頭墻層層疊疊遠看就如同群馬昂首奔跑,十分壯觀;
(3)門罩。門罩是廳堂的臉面,代表了家族地位與實力。徽州民居幾乎家家有門罩,門罩儼然已成為入口的一種標識和符號。門罩前伸,可避免雨水順墻而下,更使大面墻面裝飾端莊富麗。徽州民居的門罩上多飾以磚刻和石雕圖案,千姿百態。
(4)"三雕"。
即木雕、石雕、磚雕,徽州民居將這三雕融為一體,技藝獨特、登峰造極。木雕主要裝飾于建筑內部構件上,如梁枋、梁架、斗拱、雀替、窗扇、門扇、欄桿等,例如宏村承志堂的廳堂梁枋雕飾"百子圖",畫面生機盎然、惟妙惟肖;石雕主要體現在門罩、漏窗、抱鼓石、石牌坊等處,例如西遞村西園中就有兩扇石雕漏窗,雕工精湛;磚雕多裝飾于門罩、貼墻牌坊、屋脊上的人字封檐、庭院明窗等處,多與石雕配合使用。三雕的圖案題材豐富多彩,多以吉祥福祿壽禧的圖像為主,內容多為歷史故事、民間娛樂、風俗民情等,以花卉果木、飛禽走獸為題材的也不少,寓意各不相同。
3、尊儒敦禮的宗族文化
徽州是禮儀之邦,宗法、家族、孝悌倫理觀念根深蒂固,古代文人趙吉元這樣描述:"新安各族,聚族而居,絕無雜姓摻入者,其風最為近古。出入齒讓,姓名有宗祠統之",反映了當時嚴格按照宗族聚居的風氣。"舉宗大事,莫最于祠。無祠則無宗,無宗則無祖",徽州各村宗族皆有祠。西遞村胡氏在明代中期就有十余幢祠堂,到清乾隆年間有祠堂三十余幢。"孝弟傳家根本,詩書經世文章"、"尊卑有等、長幼有序、內外有別、親疏有秩"等倫理價值,通過一套嚴謹的宗族體系被世代傳承下來,最終形成了古徽州特有的宗族文化,為歷史上徽商的崛起埋下了伏筆。
二、帶給杭州的幾點啟示
徽州古村落憑借天人合一的村落布局、獨特優美的建筑藝術和尊儒敦禮的宗族文化,讓每個過往的人大吃一驚,誰也不曾想到,在這深山綠水之中竟藏有這樣清雅脫俗的世外桃源,隔世、入世的尺度把握的如此精妙,傳統、開放的程度捏拿的如此到位,不愧是人與自然、人與社會和諧的經典之作。杭州與古徽州一樣,擁有美麗的山水、厚重的歷史,雖然一個是城,一個是村,情況各異,但是,仔細觀摩徽州古村落的過去與現在,仍然可以為我們帶來幾點啟發:
《歷史建筑保護徽州古村落考察心得》全文內容當前網頁未完全顯示,剩余內容請訪問下一頁查看。
1、古村落與"新農村"建設
近幾年,為了實現城鄉協調發展,全國各地都在宣傳"新農村"建設,可是到底怎樣才算得上"新農村",是不是有了水泥馬路、花園洋房、小汽車就成了"新農村"?對此我一直不敢茍同,卻始終找不到更理想的范本,如今到了西遞、宏村,我才豁然,徽州的古村落不正是我理想中的"新農村"么。
"新農村"的規劃應該充分尊重自然,村莊建設與自然環境的關系應該是和諧的。完全雷同、不考慮地理環境差異的村莊規劃是失敗的,過分強調農居布局的整齊劃一則是對村莊原有特色的一種扼殺,村莊規模應進行合理控制,避免無序蔓延;"新農村"的建筑絕不應該只有小洋樓,浙江民居在各地都有自己的版本,應該鼓勵其發揚光大,形成自己的建筑特色,使用地方傳統的建筑符號;最后,"新農村"應該重視村落文化的培育,努力形成有利于村落健康發展、積極向上的價值體系,特別是倫理道德體系。雖然徽州古村落世代相傳的宗族文化算不上先進,但是宗族文化中有幾點卻非常值得學習:一是講究忠孝禮義。康熙皇帝說過"孝治天下",一個孝字奠定了幾千年的倫理關系和社會秩序,不應該舍棄而應賦予新的時代意義,同時還應提倡誠信待人、不失禮義。二是重視教育,通過教與學強化價值體系,提高文化修養。
2、城市規劃與田園城市
田園城市的概念源于十九世紀的歐洲,其創始人是著名英國社會活動家霍華德,他在《明日的田園城市》一書中提出了田園城市的美好圖景:一個兼有城與
鄉兩者的優點、既可以具有高效能、高度活躍的城市生活,又可兼有環境清靜、美麗如畫的鄉村景色的城市。他提出要控制中心城市規模,通過在其周邊建立多個小規模城市分擔壓力,通過鐵路串成城鎮體系,城市之間通過農田與森林等自然環境進行分隔。田園城市理論對現代城市規劃思想起到了重要的啟蒙作用,對其后出現的有機疏散理論、衛星城鎮理論有相當大的影響。
通過本次對黃山市的調研,穿梭于黃山市內各個區縣、古村落之間,進一步加深了我對田園城市的理解。黃山市由"三區四縣"組成,三區為屯溪區(市政府所在地)、徽州區、黃山區,四縣為黟縣、祁門縣、休寧縣、歙縣。城市規模都不大,三個區基本都是15萬人左右,四縣人口略多,但大多散布在村鎮中。相鄰區縣之間交通非常方便,僅需要20-30分鐘即可到達,沿途則是農田果園、山川溪流等自然景觀。這樣城市規模和景觀是令人羨慕的,同為"山水城市、旅游城市",杭州的形式則不容樂觀,中心城區正呈現蔓延之勢,南向濱江、蕭山,東向九堡、下沙,北向半山、丁橋,就連敏感的西側風景區,也逐步在向留下、閑林、余杭靠近。城區之間沒有形成有效的生態屏障,各城區獨立性不強,對中心城區依賴性較高,不少市民每天要往返穿越好幾個城區,增加了交通壓力,明明二十分鐘車程的距離因為交通堵塞往往耗費人們2-3倍時間。
3、新建筑對歷史文化的傳承
在徽州區、歙縣等地,我們還充分感受到了當地新建筑對歷史文化的傳承與尊重。汽車駛出古村落后,途經許多新建的集鎮,我們發現無論是地產商建造的住宅、商鋪,還是居民自發建造的樓房,外觀上都非常注重對傳統的徽派建筑的繼承和發展。雖然建筑材料換成了空心磚和混凝土,但是粉墻黛瓦這個大原則沒有被打破,除此之外,馬頭墻作為徽州民居的標志性元素也被廣泛的采用,不少建筑還吸納了傳統門罩的做法來裝飾自家的大門。
這種自發的建造行為反映了居民對本地文化的心理認同。為什么他們沒有像杭州蕭山、余杭等地的農民那樣,選擇尖頂的小洋樓,而是一定要和徽州老宅子造成一個模樣?這是因為他們打從心底里認為徽州的民居是非常美的,這種美也是世界公認的,為此他們發自內心的感到自豪。如果沒有這種心理上的真正認同,歷史文化也不可能真正傳承下去,正如杭州人如果沒有認識到老房子的價值,也不可能真正保護好老房子一樣。
4、歷史建筑的保護與修繕
回歸到本行,從專業的眼光來看徽州古村落建筑的保護與修繕,仍然有不少值得學習的地方。首先是在修繕可識別性上做得較好。在使用原材料按照原工藝進行修繕時,新修補的部位十分明顯,沒有刻意做舊或處理,而是保持新舊對比。例如缺損的木板墻、樓梯、隔柵等部位,都會按照原樣選擇新的木材進行修補。這與烏鎮、西塘等地的做法不一樣,新舊完全無法辨識,為了防止新構件被認出,不惜使出油漆、火熏等辦法。
其次, 較好的處理了旅游開發與歷史建筑安全容量的關系。以西遞為例,作為世界文化遺產,每年慕名前來的游客非常之多,為了減少對原住民的影響,保證歷史建筑的安全,僅選擇了西園、瑞玉庭等二十余處重點民居對外開放,游覽這些民居時,二樓以上部分及后院部分通常不予開放,防止游客魚貫而入,使用荷載超出歷史建筑可承受的范圍,并且影響原住民生活,真正做到了"保護為主,利用為輔"。
《歷史建筑保護徽州古村落考察心得》全文內容當前網頁未完全顯示,剩余內容請訪問下一頁查看。
歷史建筑保護徽州古村落考察心得 [篇2]
時隔七年再次回到安徽的西遞、宏村,品味徽州古村落的幽靜、淡雅,別有一番感觸。當年背著畫板穿梭于巷弄、古道間的記憶已逐漸遠去,但村落、老街、庭院看起來卻并無變化,依舊那么深遠、靜謐,令人神往。
不同的是,此行既非寫生,也非觀光,而是帶著調研目的而來,因此目光不能一味停留在美麗山水、詩意畫卷中,還必須透過風景看到內涵,用心體會、靜心思考。冥思多日,好不易萌生幾點粗淺看法,或許對于我們建設品質之城略有啟發:
一、徽州古村落的主要特點
徽州古村落是以徽商資本為經濟基礎,以宗法觀念為社會基礎,在徽文化熏陶下造就的具有典型地方文化特色的村落。黟縣的宏村和西遞,是徽州古村的杰出代表,2000年11月30日,聯合國教科文組織將其列入世界文化遺產名錄,認為“西遞、宏村是人類古老文明的見證,是傳統特色建筑的典型作品,是人與自然結合的光輝典范”。徽州古村落主要有以下三個特點:
1、天人合一的村落布局
徽州地處皖南,有山有水,看風水自古流行。風水之說是否科學暫不論之,但是從幾百年來村落繁衍與自然環境的關系來看,人與自然的關系非常和諧,呈現出一幅天人合一的美好畫面。
徽州古村落的格局反映出古人尊重自然、利用自然的選址思維。以宏村為例,當時依風水所選位置,由于河水地勢較低,村落地勢較高,用水較為不便,吸取先人屢遭火災侵襲的教訓,世祖汪思齊非常注重村落水系的構筑,花費數年的時間在村內精心規劃了一套人工水系,利用宏村細高東低的地勢,將村西的西溪之水引入村中,又在村中心開鑿半月形月塘蓄水,用以防火、飲用、灌溉,兩百年后,又將村南百畝良田開挖成南湖,湖畔建南湖書院,祖輩構思的牛形水系村落終于形成,靜臥在青山綠水之中。
2、獨特優美的建筑藝術
黟縣境內至今還保存著3500多幢明清時期的古民居建筑,其中西遞村、宏村就有古民居361幢,被譽為“中國明清民居博物館”。徽州古民居因風格獨特而自成一派,在中國建筑史中被命名為徽派建筑。徽派建筑主要有以下幾個標志性特征:
(1)天井院落。徽州民居大多高墻深院,外部給人厚實封閉之感,內部通過設置天井、庭院,尺度卻十分宜人。天井院落多以石板鋪就,布有小水池或水缸,意為“四水歸堂”、“肥水不外流”,再設置幾處花壇果木、假山盆景、石凳石幾,頗有幾分江南園林之感;
(2)粉墻青瓦馬頭墻。徽州民居給人第一印象就是粉墻青瓦,色彩明快,然而歲月的痕跡會使粉墻逐漸斑駁,遠看與山水融合在一起反而增添了幾分寫意。兩側山墻厚重,因有抵御火災功效,又稱“封火墻”。墻角青瓦起墊飛翹,在蔚藍的天際下,輪廓分明,形似高昂的馬頭故又被叫做馬頭墻,馬頭墻層層疊疊遠看就如同群馬昂首奔跑,十分壯觀;
(3)門罩。門罩是廳堂的臉面,代表了家族地位與實力。徽州民居幾乎家家有門罩,門罩儼然已成為入口的一種標識和符號。門罩前伸,可避免雨水順墻而下,更使大面墻面裝飾端莊富麗。徽州民居的門罩上多飾以磚刻和石雕圖案,千姿百態。
(4)“三雕”。即木雕、石雕、磚雕,徽
州民居將這三雕融為一體,技藝獨特、登峰造極。木雕主要裝飾于建筑內部構件上,如梁枋、梁架、斗拱、雀替、窗扇、門扇、欄桿等,例如宏村承志堂的廳堂梁枋雕飾“百子圖”,畫面生機盎然、惟妙惟肖;石雕主要體現在門罩、漏窗、抱鼓石、石牌坊等處,例如西遞村西園中就有兩扇石雕漏窗,雕工精湛;磚雕多裝飾于門罩、貼墻牌坊、屋脊上的人字封檐、庭院明窗等處,多與石雕配合使用。三雕的圖案題材豐富多彩,多以吉祥福祿壽禧的圖像為主,內容多為歷史故事、民間娛樂、風俗民情等,以花卉果木、飛禽走獸為題材的也不少,寓意各不相同。
3、尊儒敦禮的宗族文化
徽州是禮儀之邦,宗法、家族、孝悌倫理觀念根深蒂固,古代文人趙吉元這樣描述:“新安各族,聚族而居,絕無雜姓摻入者,其風最為近古。出入齒讓,姓名有宗祠統之”,反映了當時嚴格按照宗族聚居的風氣。“舉宗大事,莫最于祠。無祠則無宗,無宗則無祖”,徽州各村宗族皆有祠。西遞村胡氏在明代中期就有十余幢祠堂,到清乾隆年間有祠堂三十余幢。“孝弟傳家根本,詩書經世文章”、“尊卑有等、長幼有序、內外有別、親疏有秩”等倫理價值,通過一套嚴謹的宗族體系被世代傳承下來,最終形成了古徽州特有的宗族文化,為歷史上徽商的崛起埋下了伏筆。
二、帶給杭州的幾點啟示
徽州古村落憑借天人合一的村落布局、獨特優美的建筑藝術和尊儒敦禮的宗族文化,讓每個過往的人大吃一驚,誰也不曾想到,在這深山綠水之中竟藏有這樣清雅脫俗的世外桃源,隔世、入世的尺度把握的如此精妙,傳統、開放的程度捏拿的如此到位,不愧是人與自然、人與社會和諧的經典之作。杭州與古徽州一樣,擁有美麗的山水、厚重的歷史,雖然一個是城,一個是村,情況各異,但是,仔細觀摩徽州古村落的過去與現在,仍然可以為我們帶來幾點啟發:
1、古村落與“新農村”建設
近幾年,為了實現城鄉協調發展,全國各地都在宣傳“新農村”建設,可是到底怎樣才算得上“新農村”,是不是有了水泥馬路、花園洋房、小汽車就成了“新農村”?對此我一直不敢茍同,卻始終找不到更理想的范本,如今到了西遞、宏村,我才豁然,徽州的古村落不正是我理想中的“新農村”么。
“新農村”的規劃應該充分尊重自然,村莊建設與自然環境的關系應該是和諧的。完全雷同、不考慮地理環境差異的村莊規劃是失敗的,過分強調農居布局的整齊劃一則是對村莊原有特色的一種扼殺,村莊規模應進行合理控制,避免無序蔓延;“新農村”的建筑絕不應該只有小洋樓,浙江民居在各地都有自己的版本,應該鼓勵其發揚光大,形成自己的建筑特色,使用地方傳統的建筑符號;最后,“新農村”應該重視村落文化的培育,努力形成有利于村落健康發展、積極向上的價值體系,特別是倫理道德體系。雖然徽州古村落世代相傳的宗族文化算不上先進,但是宗族文化中有幾點卻非常值得學習:一是講究忠孝禮義。康熙皇帝說過“孝治天下”,一個孝字奠定了幾千年的倫理關系和社會秩序,不應該舍棄而應賦予新的時代意義,同時還應提倡誠信待人、不失禮義。二是重視教育,通過教與學強化價值體系,提高文化修養。
2、城市規劃與田園城市
田園城市的概念源于十九世紀的歐洲,其創始人是著名英國社會活動家霍華德,他在《明日的田園城市》一書中提出了田園城市的美好圖景:一個兼有城與鄉兩者的優點、既可以具有高效能、高度活躍的城市生活,又可兼有環境清靜、美麗如畫的鄉村景色的城市。他提出要控制中心城市規模,通過在其周邊建立多個小規模城市分擔壓力,通過鐵路串成城鎮體系,城市之間通過農田與森林等自然環境進行分隔。田園城市理論對現代城市規劃思想起到了重要的啟蒙作用,對其后出現的有機疏散理論、衛星城鎮理論有相當大的影響。
通過本次對黃山市的調研,穿梭于黃山市內各個區縣、古村落之間,進一步加深了我對田園城市的理解。黃山市由“三區四縣”組成,三區為屯溪區(市政府所在地)、徽州區、黃山區,四縣為黟縣、祁門縣、休寧縣、歙縣。城市規模都不大,三個區基本都是15萬人左右,四縣人口略多,但大多散布在村鎮中。相鄰區縣之間交通非常方便,僅需要20-30分鐘即可到達,沿途則是農田果園、山川溪流等自然景觀。這樣城市規模和景觀是令人羨慕的,同為“山水城市、旅游城市”,杭州的形式則不容樂觀,中心城區正呈現蔓延之勢,南向濱江、蕭山,東向九堡、下沙,北向半山、丁橋,就連敏感的西側風景區,也逐步在向留下、閑林、余杭靠近。城區之間沒有形成有效的生態屏障,各城區獨立性不強,對中心城區依賴性較高,不少市民每天要往返穿越好幾個城區,增加了交通壓力,明明二十分鐘車程的距離因為交通堵塞往往耗費人們2-3倍時間。
3、新建筑對歷史文化的傳承
在徽州區、歙縣等地,我們還充分感受到了當地新建筑對歷史文化的傳承與尊重。汽車駛出古村落后,途經許多新建的集鎮,我們發現無論是地產商建造的住宅、商鋪,還是居民自發建造的樓房,外觀上都非常注重對傳統的徽派建筑的繼承和發展。雖然建筑材料換成了空心磚和混凝土,但是粉墻黛瓦這個大原則沒有被打破,除此之外,馬頭墻作為徽州民居的標志性元素也被廣泛的采用,不少建筑還吸納了傳統門罩的做法來裝飾自家的大門。
這種自發的建造行為反映了居民對本地文化的心理認同。為什么他們沒有像杭州蕭山、余杭等地的農民那樣,選擇尖頂的小洋樓,而是一定要和徽州老
宅子造成一個模樣?這是因為他們打從心底里認為徽州的民居是非常美的,這種美也是世界公認的,為此他們發自內心的感到自豪。如果沒有這種心理上的真正認同,歷史文化也不可能真正傳承下去,正如杭州人如果沒有認識到老房子的價值,也不可能真正保護好老房子一樣。
4、歷史建筑的保護與修繕
回歸到本行,從專業的眼光來看徽州古村落建筑的保護與修繕,仍然有不少值得學習的地方。首先是在修繕可識別性上做得較好。在使用原材料按照原工藝進行修繕時,新修補的部位十分明顯,沒有刻意做舊或處理,而是保持新舊對比。例如缺損的木板墻、樓梯、隔柵等部位,都會按照原樣選擇新的木材進行修補。這與烏鎮、西塘等地的做法不一樣,新舊完全無法辨識,為了防止新構件被認出,不惜使出油漆、火熏等辦法。
其次,較好的處理了旅游開發與歷史建筑安全容量的關系。以西遞為例,作為世界文化遺產,每年慕名前來的游客非常之多,為了減少對原住民的影響,保證歷史建筑的安全,僅選擇了西園、瑞玉庭等二十余處重點民居對外開放,游覽這些民居時,二樓以上部分及后院部分通常不予開放,防止游客魚貫而入,使用荷載超出歷史建筑可承受的范圍,并且影響原住民生活,真正做到了“保護為主,利用為輔”。
【歷史建筑保護徽州古村落考察心得】相關文章:
徽州古村落宏村導游詞08-23
歷史建筑保護工程專業未來就業前景08-03
游徽州作文09-09
2017年歷史建筑保護工程專業大學排名08-03
徽州解說詞08-03
楠溪古村落作文07-16
徽州古城的導游詞02-01
美麗鄉村考察心得01-17
商場考察心得范文11-25