韓信的人物形象分析

先說一副對聯，“生死一知己，存亡兩婦人”。據說這是韓信的墓志銘。這副對聯真是絕妙呀，工整不說，主要是精煉地概括了韓信的一生。

“生死一知已”，指的是蕭何，蕭何月下追韓信，這個故事大家應該是比較熟悉的，京劇中就有這本戲。還有一個成語，大家也比較熟悉，所謂“成也蕭何，敗也蕭何”。敗也蕭何，指的是最后，是蕭何出面將韓信騙出來，被呂后殺掉的。“存亡兩婦人”，指的是漂母和呂后。漂母是指，韓信早年在故鄉未發跡時，混到了吃不上飯，河邊上一個漂絮的老婦人看他可憐，將自己帶來的飯舍給了韓信吃，韓信對此感激不盡。后來，韓信功成名就后，遍訪漂母不得，在當年漂母漂絮的河邊沉千金，以報答當日的賜飯之恩。所謂，滴水之恩，當涌泉相報！（注：㈠《史記·淮陰侯列傳》說是找到了漂母；㈡漢代時的金不是我們今天的黃金，而是指銅。不過，我倒是更愿意相信韓信沒有找到漂母的說法，故此處仍采用自己的觀點。）呂后，就是漢高祖的皇后。她和蕭何聯手，騙殺韓信于長樂宮的懸鐘室。

我想更多地從性格的方面來分析韓信這個人物，以期為大家提供一些可值得借鑒的人生經驗。

韓信性格上的優點有如下的幾方面，正是這些優點，使得韓信能夠起身于平民，最后取后封侯的功業。

第一點，志愿高大。可以從兩個方面來說明這一點。其一，《史記·淮陰侯列傳》末尾的“太史公曰”說，“我到淮陰去，淮陰的地方的人對我說，韓信還是平民的時候，他的母親死了，窮得沒有錢來辦喪葬的事，然而他卻各處去尋求又高又寬敞的墳地，要讓那墳地旁邊可以安頓得下一萬家。我去參觀他母親的墳地，果真像人們所說的。”也就是說，窮困時的他就想到了日后一定會功成名就，光宗耀祖的，而光宗耀祖后的表現之一，肯定會大修祖墳的；其二，韓信的胯下之辱。這個故事大家也是熟知的，即一個地痞對韓信說，我看你一天到晚腰里佩著劍，但你骨子里卻膽小如鼠！韓信，你要不怕死，用你的劍刺死我；不然的話，從我的褲襠里鉆過去！結果，韓信盯著那小子半天，《史記》記載，“于是信孰視之”，低下頭慢慢爬了過去。對于此一段，柏楊先生有一個精辟的論段，什么是大英雄，大英雄是先彎一下膝蓋，而后向上蹦得更高，這是大英雄！這時的韓信就是如此，他的退讓是為了今后更大的成功！如果，別人一踫他，他立馬不顧一切的回咬一口，這是什么？易中天教授稱之為“螃蟹”。所謂，小不忍則亂大謀嘛。

第二點，忠義。其一，對于漂母的報答。這一點在上文中有過敘述，這里就不再多言。其二，對劉邦的忠。在被封為齊王后，與劉邦、項羽實際已經形成了三足鼎立的局面，此時，韓信對楚漢來說，是一塊極重的權，他的態度決定了天下的歸屬，倒向漢，則劉邦勝；倒向楚，則項羽贏；中立，則三足之勢成矣！這時，項羽派武涉去勸說韓信，要他自立為王，這樣，對項羽而言，最起碼不會吃太大的虧，但韓信拒絕了。韓信的謀士蒯通也看到了這一點，也勸說韓信自立為王，因為，理由是韓信的功勞太大了，才能太高了，所謂功高震主，因而

一旦天下無事，就會“狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏；敵國破，謀士亡！”為自身安全起見，也應自立為王，而且反復三次勸說，但韓信卻都拒絕了。什么理由呢？韓信說，“漢王對我十分厚恩，把他的車給我乘，把他的衣給我穿，把他的飯給我吃。我聽古人說過：乘過人家車子的人，要給人家分擔患難，穿人家衣服的人，也該給人家分擔憂慮，吃人家飯的人，就得為人家賣命，我怎么可以唯私利而圖而違背正義呢！”關于這一點，易中天教授在《漢代風云人物》中講韓信時，說得很精彩。古代時，共衣是一種非常高的情分的，譬如，《紅樓夢》中的寶玉探晴雯，晴雯將內衣脫下來交給寶玉，寶玉立馬明白了她的心意，馬上穿上了，晴雯說了一句，如此，則死也心甘了！也就是說，在我國古代，衣是身體的一部分，給你衣穿，則表示以身相許的意思了。另外，當時的韓信是餓過肚子的，而作為一個諸侯——劉邦，卻可以將自己的飯給韓信吃，這是多么大的情份哪！因而，我說，韓信是一個忠義之士！

第三點，才高。可以從以下兩件事情一窺其究竟。其一，成功的就職演說。從《史記》上來看，劉邦在拜韓信為大將軍時，不但將領不服，就是劉邦自己也心中沒底。于是，在就職后，劉邦就考問韓信了，問他有什么計策可心安天下？韓信就問劉邦，請問你自己認為，你與項羽相比，誰能力大？劉邦考慮再三，而后說，我不如也！韓信馬上向劉邦祝賀。為什么祝賀呢？因為，他看到了劉邦的誠實。上下級之間最重要的是推心置腹，相互信任，講實在話，辦實在事。而后，韓信就為劉邦仔細分析了他與項羽之間的優與劣。這一就職演說，深深地打動了劉邦，自此，劉邦對韓信的才能深信不疑。這一點堪比三國時諸葛孔明為劉備謀劃天下的《隆中對》，只不過后者沒有成為現實；而前者卻成為了現實。其二，首戰告捷。這就是歷史上著名的戰例，“明修棧道，暗渡陳倉”，一舉收復漢中，使得劉邦具備了戰略后方，為羸下楚漢戰爭打下了堅實的基礎。這一戰的意義就在于此，而從軍事上來說，則成為了后世軍事家紛紛仿效的戰爭范例，即用表象來迷惑敵方，以掩蓋己方的真實的戰備意圖，一舉克敵制勝。

《韓信的人物形象分析》全文內容當前網頁未完全顯示，剩余內容請訪問下一頁查看。

當然，還有其他方面的一些優點，在此就不再一一贅述。正因為有了如此的優點，使得韓信在秦末的亂世之中崛起成為一個蓋世的大英雄。但韓信功成之日，也正是其向滅亡之日，這又是為什么呢？這里面，有韓信自己分析的“兔死狗烹”的外在因素，但我認為，更重要的還是其內在的因素，也就是性格上的因素。

其一，不學無術。這不是指韓信軍事上的不學無術，而指個人修養方面的。還是《淮陰侯列傳》末尾的“太史公曰”所說的，“假如韓信學一些道家的謙讓之道，不夸耀自己的功勞這，不驕傲自己的才能，那他對漢室的功勛，真可以上比周公、召公、姜太公等的對周朝的貢獻，子子孫孫，都可以一直享受殊榮，獲得祭祀。不朝這個方向努力，而在天下大局已定，才來陰謀叛逆，殺了他的全家，不也真是罪有應得嗎？”這一點，中唐的郭子儀絕對做得韓信的老師，可惜的是，郭子儀比韓信晚生了好幾百年！但他可以學學春秋時期的范蠡啊，功成之后，攜西施而去，樂得做個陶朱公，三次散盡家財，不知所終！遺憾的是，生在尊奉黃老之術的大漢時代的韓信卻偏偏沒認真地學習黃老之術，卻倚功賣功，終致殺身之禍。這一點，在韓信被免去楚王，貶為淮陰侯時，仍可見證。一次，終日不得歡的韓信見到了樊噲，樊噲非常敬重韓信，對落魄的韓信非常客氣，韓信卻說了一句不知輕重的話，“唉，想不到我竟落得和樊噲這樣的人為伍了！”這是什么話？樊噲是何等的人，在鴻門宴上救過劉邦的性命，呂后的妹夫，與這樣的人為伍，怎么就丟了你韓信的面子了呢？

其二，倚功賣功，埋下禍根。韓信用兵如神，在楚漢戰爭中節節取得勝利后，卻做了兩

件絕對的錯事。第一，進攻齊國。本來，齊國已被漢使酈食其（音異基）勸降，結果韓信的謀士，就是后來勸韓信自立的那位蒯通，卻勸說韓信，“將軍奉詔攻齊，偏巧漢王又派使臣去游說齊王，難道漢王命令你停止進軍了嗎？怎能不前進呢？況且，酈食其只是一個平常的書生，乘著一輛車，到處去播弄他的三寸不爛之舌，竟然說動了齊國七十多處城池降漢，而將軍率領著幾萬大軍，一年多才攻下趙國的五十多城，做了幾年的大將，反趕不上一個小小書生的功勞嗎？”你看，為了貪功，竟然在人家歸降的時候去攻打齊國，而此時，劉邦是多么的希望韓信不要攻齊，率兵南下去攻項羽啊。結果，導致酈食異被烹，齊楚聯盟！第二，要挾劉邦，要求做假齊王。當時，楚漢兩軍對峙，不分勝敗，攻下齊國的韓信卻按兵不動，并寫信要求劉邦封他做假齊王。劉邦看信后拍案而起，沷口大罵，只是在張良和陳平的暗中提醒下才斷然改口說，“大丈夫要做就做真齊王才對，干什么要做假王呢？”雖然獲得了分封，卻落下了要挾主上之嫌，為日后埋下了禍根。

其三，猶豫狐疑，不識大體。第一層意思是指，蒯通三次勸說韓信自立為王，韓信均患得患失，讓機會從自己的手中溜走了。在戰場上所向披靡的韓信，在政治上卻是那樣的猶豫狐疑，當斷不斷。如果韓信自立為王的話，我相信中國的歷史可能會改寫的。但當機會已經喪失殆盡的時候，韓信卻真得反了！這真是讓人哭笑不得的一件事情。當初，手握重兵的他沒有反，而如今，被軟禁京城的韓信卻想謀反，最后落得個被夷三族！

正如，易中天教授所說的，“韓信，一代名將，曠世功臣。他在困境中掙扎，在草莽中崛起，在戰斗中奮進，在勝利中沉淪。他在最能夠背叛劉邦的時候忠貞不貳，卻在最不可能反叛時涉嫌謀反。正如司馬遷所說，天下已集，乃謀叛逆。因此，有人認為韓信的謀反并不可能，也有人認為其造反證據確鑿，還有人認為他是被-逼上梁山。但這也許并不重要，重要的是，韓信作為那個英雄時代的英雄人物，他的忍辱負重，他的自強不息，他的叱咤風云，甚至他的猶豫狐疑、患得患失，都給我們留下了深刻的印象和永久的記憶，耐人尋味，發人深思（摘自易中天《品三國前傳之漢代風云人物》）。”

韓信的人物形象分析 [篇2]

韓信一生英雄，卻死于婦人之手。想來實在令人嘆息，有人說韓信之死是因為叛亂，但細讀歷史，韓信之死與叛亂無關，倒是與他的為人有關。

公元前201年的時候，有人告韓信謀反。劉邦征求將領們的意見。大家都說：趕快發兵，把這小子活埋了。劉邦沉默了一陣，然后問陳平。陳平說：打仗的話，韓信不容易對付，得用個計策才行。結果劉邦用陳平的計策把韓信給抓了。從這里我們可以看到韓信非常不得人心的，文臣武將都不喜歡他。劉邦對韓信的態度一向有點曖昧。一方面很欣賞甚至愛惜他，一方面又擔心他。從他內心來說他不希望韓信造反，他也不愿意殺掉韓信。所以他在詢問下屬的時候，不見得一定對韓信怎樣，只是想看看大家的態度。但是大家不約而同的要求殺掉韓信。韓信的人緣可見一斑。

韓信被抓以后，劉邦惜其才，并沒有殺他。只是貶了他的爵位，從楚王變成了淮陰候。按說死里逃生，做人應該低調一點、謹慎一些。但韓信似乎沒有收斂。下面兩件事可以看出來。

一件事是劉邦有一次和韓信閑談。劉邦說：韓信啊，想我這樣的能夠帶多少兵啊？韓信說：最多帶十萬了。劉邦又問：那你能夠帶多少兵呢？韓信答：我當然是越多越好了。你想劉邦最忌諱的就是韓信善于打仗，我不能帶兵，你能帶。那天下的兵都給你帶了，我這個皇帝怎么當啊？真是那壺不開提那壺。作為一個待罪之身，居然對皇帝說出這么犯忌的話來，已經是離死不遠了。

再有一件事情是韓信有一次去看望樊噲。大家知道樊噲是鴻門宴的重要人物，也是大漢王朝的將軍之一，同時還是劉邦的妹夫。也算是一個顯赫的人物。這個時候樊噲的位置已經在韓信之上了，但他還是畢敬畢恭的接待了韓信，口稱臣子，以大王的禮節待之。可以說已經是很給韓信面子了。但韓信居然對樊噲說：想不到我活著竟然要和你這樣的人為伍。好象十分不屑的樣子。就算是好脾氣的人聽到也不高興。何況軍人出生的樊噲呢？韓信這樣的為人得人心才怪！

后來，韓信被呂后誘殺。這個注意就是丞相蕭何提的，包括騙韓信到朝廷都是蕭何一手操辦。蕭何對于韓信是有知遇之恩的，可以說韓信就是蕭何一手提拔起來的，但這樣一個人也出賣了韓信，韓信做人的失敗已經沒有辦法講了。

韓信被殺時，劉邦并不知情。劉邦回朝得知這個消息后既欣喜又惋惜。欣喜的是心頭之患終于解除，從此不必擔心；惋惜的是這樣一個人才不能再為所用！但就算呂后不殺他，以韓信恃才傲物，到處樹敵，有反心卻無大氣魄之個性，結局早已經注定！

觀人一生，本事越大，越要低調，為人越要注意。須知木秀于林，風必摧之。一個有才能的人面對的挫折往往越大，稍不注意，就會落入他人設下的圈套，成為末路英雄！

【韓信的人物形象分析】相關文章：

邊城人物形象分析08-16

李逵人物形象的分析08-14

賣炭翁人物形象分析12-15

貝多芬人物形象分析08-30

孔乙己人物形象分析09-06

浮士德人物形象分析11-23

哈姆雷特人物形象分析03-14

圍城人物形象分析11-23

罪與罰人物形象分析10-18