課堂教學：“頒布控制令”不如“建規(guī)則、賦任務”
我們在課堂中常常會聽到這樣的指令：“請大家坐好”，“請大家認真聽”，“小眼睛看過來”，“小耳豎起來”，“小身板坐端正”，“字要寫好看點”，“寫仔細些”……但效果并不是多理想。
這些指令都有個特點，是控制令，且是對人的外在行為的控制，并不指向思維的要求。“聽”、“看”并不一定會有思維參與。
我建議改一下指令，用建立規(guī)則、賦予任務的形式，讓思維承擔責任。
怎么做呢?
我最欣賞的是老師有資源意識，在孩子中發(fā)現(xiàn)好的做法，樹雷鋒當榜樣。如果有個孩子說了：“他們組分工很清楚。”老師可以表揚這位孩子，會傾聽，敢發(fā)言，更可貴的是會欣賞。他也告訴了我們在別人分享時，我們聽的人做什么?可以提欣賞，從而建立這個傾聽模板：“我有表揚。”如果有孩子說“某某某說的聲音有點小，再大一點就好了。”老師也要表揚這位孩子，會傾聽，是提出建議。他也告訴了我們在別人分享時，我們聽的人做什么?可以提建議，從而建立豐富、補充傾聽的模板：“我有建議。”這樣逐漸完善豐富傾聽的發(fā)言模板：“夸評補問建拓總轉聚”。
如果沒有孩子想發(fā)言�？梢該Q成如下的指令試一試。
“在別人分享后，請大家對他們的分享進行評議，給出建議和補充。”
“他們在分享時，大家應當做什么呢?”
“他們分享完了，你們就沒有想說的嗎?”
……
這些指令的作用顯然是不同的。
如果學生仍然不能發(fā)言，這說明老師的退位和對孩子們的包容做的不好，其次要考慮班級中的寬容、民主、自由、平等、參與無錯的`文化建設了。
我們都清楚我們的教育目標：希望孩子們能守秩序，聽認真，看仔細，想清楚。這些目標是正確的。但我們要清楚，用什么樣的方式讓孩子達到目標才是教育。在教育教學中，如果是在學生沒有需求的情況下直接告之，這只能說明兩點，一是其他方法受限無效，二是教師無能。而從上面的兩種指令的對比看，啟發(fā)式完全可用。即便告之，具體的指令也比抽象的指令效果要好。
這希望我們對指令有一個清晰的要求：
1.準確。盡量對“思維賦事”而少一些“行為控制”。
2.具體。忌抽象、空洞、泛指，要求要精練而具體。
3.適時。在遇上問題時，解決問題，形成規(guī)則。規(guī)則可以事先出示，但不可過多。
4.親近。用商議的口氣，提出建議，啟發(fā)孩子自己思考應當怎么做，最好是樹立榜樣的形式，讓學生自己得到結論，用自己建立的規(guī)則，規(guī)范自己的行為。
【本文作者：任景業(yè)。(公眾號：分享式教學-任景業(yè))】
本文為原創(chuàng)文章，版權歸作者所有，未經(jīng)授權不得轉載!
【課堂教學：“頒布控制令”不如“建規(guī)則、賦任務”】相關文章：
如夢令賦梁燕賞析09-14
《小重山令賦潭州紅梅》賞析07-02
建設工程投資控制的主要任務08-25
小重山令·賦潭州紅梅原文及賞析07-23
小重山令·賦潭州紅梅原文賞析09-24
《小重山令·賦潭州紅梅》原文及賞析10-15
一建考點 施工過程的質量控制08-23