最新司法考試案例分析題及答案

　　引導語：案例分析題是向考生提供一段背景資料，然后提出問題，在問題中要求考生閱讀分析給定的資料，依據一定的 理論知識，或做出決策，或作出評價，或提出具體的解決問題的方法或意見等。以下是百分網小編分享給大家的最新司法考試案例分析題及答案，歡迎測試!

　　【案情】： 2010年10月，侯一明(戶籍所在地為甲縣)在甲縣的家中去世，他生前曾在乙縣某村居住過一段時間，留在乙縣的三頭耕牛是其全部遺產，由其大兒子侯大華接管占有。侯大華的弟弟侯小華認為耕牛是父親留下的，應當有他一份，于是向法院提起訴訟，主張其對父親的遺產有繼承權。

　　當被告和原告就耕牛分割進行訴訟時，侯一明的堂兄侯一城從國外歸來，也向法院提出了其是耕牛所有者。侯一城稱：爭議的三頭耕牛本來就不是侯一明的遺產，而是侯一城在出國前借給侯一明使用的，當時約定由侯一明免費照管耕牛，并可以自己耕地使用，待侯一城回國后再返還，這一口頭約定有兩名見證人在場見證。

　　因此，侯一城要求加入到訴訟中來，認為雙方所爭的耕牛所有權完全歸自己享有，原、被告無權分割耕牛，并要求侯大華賠償侯一明死后這段時間擅自使用耕牛而給自己造成的損失。人民法院同意侯一城參加訴訟。

　　在法庭辯論期間，侯小華發現侯大華的訴訟代理人是審判長的妻子，于是提出要求審判長回避的申請。

　　在法庭辯論終結前，原告侯小華親自向法院遞交了撤訴申請書。人民法院準許了原告侯小華的撤訴，裁定終止本案的審理。

　　【問題】：

　　1.哪個法院有管轄權?為什么?

　　2.侯一城是否有權利參加訴訟?為什么?若其在侯大華與侯小華的訴訟過程中并未回國，待回國后發現法院的生效判決侵害了自己的權利，侯一城可以如何救濟?

　　3.在法庭辯論期間，侯小華能否申請回避?

　　4.對于侯小華的回避申請，人民法院應當如何處理?

　　5.人民法院的準予撤訴的做法是否正確?原告撤訴后有獨立請求權的第三人的地位有什么變化?

　　【答案】1.本題考查的是專屬管轄。甲縣和乙縣人民法院對于本案都有管轄權。《民事訴訟法》第33條第3項規定，因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。因為本案屬于遺產繼承糾紛，應當由被繼承人死亡時住所地(甲縣)或者主要遺產所在地(乙縣)人民法院進行專屬管轄。

　　2.侯一城有權利以有獨立請求權的第三人的身份參加訴訟。有獨立請求權的第三人指的是對當事人之間爭議的訴訟標的的全部或者部分有獨立的請求權。本題中侯一城對于原被告爭議的三頭耕牛由獨立的請求權，所以可以以有獨立請求權的第三人的身份參與到已經開始的訴訟程序中。

　　若侯一城在侯大華與侯小華的訴訟過程中并沒有回國，待回國后發現法院的生效判決侵害了自己的權利，其可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起6個月內，向作出判決的法院提起訴訟要求法院撤銷原判決。

　　3.侯小華可以提出回避申請。《民事訴訟法》第45條規定……回避事由是在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。所以侯小華可以在法庭辯論期間提出。

　　4.人民法院應當決定審判長回避，并決定延期審理。《民事訴訟法》第44規定，審判人員有下列情形之一的，應當自行回避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們回避：(一)是本案當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬的;……。本案中侯大華的訴訟代理人是審判長的妻子，法院應當決定審判長回避。《民事訴訟法》第146條規定，有下列情形之一的，可以延期開庭審理：………(二)當事人臨時提出回避申請的……。

　　5.人民法院應當準予侯小華的撤訴。侯一城由第三人變成了原告，侯大華、侯小華成為被告。

【最新司法考試案例分析題及答案】相關文章：

司法考試案例分析題附答案10-27

最新國家司法考試案例分析題10-12

司法考試《卷四》案例分析題及答案10-15

司法考試卷三商法案例分析題及答案06-23

司法考試案例分析題的答題技巧08-12

2017司法考試案例分析題練習08-03

司法考試商法案例分析題練習07-28

2024年司法考試(卷四)案例分析題03-07

高會考試案例分析題及答案09-16

2017年司法考試案例分析題應對策略10-12