- 相關推薦
2015年司法考試卷三《民事訴訟法》專項練習題
一、單項選擇題：每題給四個選項，選項中只有一個答案是正確的，應試人員應將正確的選項選擇出來，多選或不選均不得分。
1.某甲將一張銀行匯票不慎在洗衣服時毀損，于是向法院申請公示催告。法院受理后立即發布了公告，催促利害關系人申報權利。鑒于申請人的匯票是毀損而不是丟失，所以人民法院將催促利害關系人申報權利的期間定為30日，并于受理后的3日以后向銀行發出止付通知。公告期滿不到1個月，人民法院由公示催告階段的獨任審判員獨任審理，作出除權判決，從而終結公示催告程序。下列說法正確的是：( )
A.法院于受理后的3日以后向銀行發出止付通知是錯誤的
B.鑒于申請人的匯票是毀損而不是丟失，人民法院將催促利害關系人申報權利的期間定為30日是合適的
C.鑒于申請人的匯票是毀損而不是丟失，公告期滿，人民法院可徑行作出除權判決
D.特別程序審理的案件除選民資格案件和重大、疑難非訟案件由審判員組成合議庭審理外，由審判員獨任審理，所以本案所適用的審判組織的形式是合法的
正確答案:A 解題思路：民事訴訟法規定，法院在受理公示催告的申請的同時應該通知付款人停止支付，所以答案A說法正確按照我國民事訴訟法的規定，公告催促利害關系人申報權利的期間不得少于60日，所以答案B的說法錯誤人民法院作出除權判決，必須以申報權利期間屆滿的次日起1個月內申請人向法院申請除權判決為前提，所以答案C說法錯誤除權判決階段必須組成合議庭審理，所以答案D也錯誤
2.下列有關公示催告程序的說法中正確的是：( )
A.人民法院在收到公示催告的申請之后應裁定予以受理或不予起訴
B.除權判決是公示催告程序的必經階段
C.判決宣告票據無效的，可以審判員一人獨任審判
D.利害關系人在申報期屆滿后，判決作出之前申報權利的，同樣應裁定終結公示催告程序
正確答案:D 解題思路：根據《民訴意見》第230條，D正確
3.在公示催告程序中，人民法院審查后認為利害關系人申報主張的權利理由正當，作出駁回申請人的申請，終結公示催告程序的裁定。申請人對此裁定不服，可以怎么辦?( )
A.向上一級人民法院上訴
B.申請再審
C.另行起訴
D.申請作出除權判決
正確答案:C 解題思路：公示催告程序是一審終審，不能上訴，A項錯誤根據《民事訴訟法》第199條和第200條、《民訴意見》第207條規定可以得出正確答案
4.關于公示催告程序的特點表述錯誤的有：( )
A.該程序適用獨任制
B.該程序實行一審終審
C.該程序的啟動基于喪失票據持有人或者其他事項的權利人的申請而非起訴
D.該程序只能適用于可以背書轉讓的票據以及法律規定允許公示催告的其他事項
正確答案:A
5.有關除權判決法律后果的說法不正確的是：( )
A.被除權的票據失去效力
B.自判決公告之日起，申請人有權向支付人請求支付
C.公示催告程序即告終結
D.利害關系人如果對除權判決有異議，可以提起上訴
正確答案:D
二、多項選擇題：每題給四個選項，選項中有兩個或兩個以上答案是正確的，應試人員應將正確的選項選擇出來，多選、少選或不選均不得分。
6.公示催告程序中，有關催告利害關系人申報權利的期間，下列說法正確的是：( )
A.該期間是除斥期限
B.該期間是法定期間
C.利害關系人應當在該期限內申報權利。
D.利害關系人在申報期屆滿后，除權判決作出之前申報權利的，同樣裁定終結公示催告程序
正確答案:CD 解題思路：除斥期間是指依法律規定一定的實體權利存在的期間，除斥期間的經過，使該實體權利消滅而公示催告程序中催告利害關系人申報權利的期間經過，有關利害關系人可以提起訴訟，其實體權利依然存在，所以，選項A說法錯誤該期間應由人民法院根據情況決定，法律僅規定不得少于60日，故不是法定期間，選項B說法錯誤
7.引起公示催告程序終結的情形有：( )
A.權利申報期間沒有人申報權利，公示催告程序的申請人逾期不申請除權判決的
B.公示催告期間，利害關系人向人民法院申報權利，未被駁回的
C.公示催告期間申請人撤回申請的
D.人民法院作出除權判決并再次公告的
正確答案:ABCD 解題思路：選項ABC理由分別依次見《民訴意見》第232條、第230條、第235條要注意的是，選項D中的情形屬于程序的自然終結，因而也是屬于終結的情形
8.小張取得一張四通有限公司開出的可背書轉讓匯票，該票據承兌行是上海長寧區工商銀行。小張到青島出差時不慎將該匯票丟失，立即向法院申請公示催告。法院經審查后發出催告，公告期為70天。到第80天，仍無人申報權利，該法院于是判決除去原票據上的權利，終結公示催告程序。關于本案的說法正確的是：( )
A.小張應當向上海長寧區人民法院申請公示催告
B.本案公示催告的期間超過了《民事訴訟法》規定的60日，因此期間違法
C.本案中小張應在催告期間屆滿后1個月內向上海長寧區人民法院申請除權判決
D.本案中法院不等當事人申請，自行作出除權判決的做法是錯誤的
正確答案:ACD 解題思路：公示催告程序的管轄法院是票據支付地的基層人民法院，因此A選項正確公示催告的期間，由人民法院根據情況決定，但不得少于60日，因此B選項錯誤利害關系人應當在公示催告期間向人民法院申報，沒有人申報的，人民法院應當根據申請人的申請作出判決，宣告票據無效，因此C、D兩選項正確
9.甲公司遺失一張可背書轉讓的匯票。該公司會計未經領導同意便以個人名義向票據支付地的某市中級人民法院以口頭方式申請公示催告，該中級人民法院經公示催告，無人申報權利。后該法院未經甲公司申請便依職權直接作出除權判決，宣告該匯票無效。該公示催告程序在哪些地方違反法定程序?( )
A.該匯票的持有人為甲公司，該公司會計不能以個人名義申請
B.申請公示催告，必須提出書面申請書
C.管轄法院應為票據支付地的基層人民法院，中級人民法院不適用公示催告程序
D.法院不能依職權主動作出除權判決，應依申請人申請作出
正確答案:ABCD 解題思路：依《民事訴訟法》第195條規定，公示催告首先應由匯票持有人申請，公司會計并不能代表甲公司，因此A項中做法違反了法定程序，符合題意另外，公示催告需書面向票據支付地的基層法院提出，所以B、C項說法符合題意依《民事訴訟法》第199條的規定可知D項說法也符合題意
10.有關公示催告程序中的停止支付，下列正確的表述為：( )
A.人民法院決定受理公示催告申請的同時應該通知支付人停止支付
B.停止支付的效力至公示催告程序終結
C.支付人收到止付通知后拒不執行的，在法院判決后，支付人仍應承擔賠償責任
D.支付人經審查認為人民法院停止支付的通知有錯誤，可不停止支付
正確答案:ABC
三、不定項選擇題：每題給四個選項，選項中有一個或一個以上(包括四個)答案是正確的，應試人員應將正確的選項選擇出來，多選、少選或不選均不得分。
(11-13題共用題干)
1996年1月22日，賽格公司根據與深圳市聯京工貿有限公司和無錫市北塘恒昌車輛貿易總公司(以下簡稱恒昌公司)簽訂的代理進口摩托車發動機協議，對外開立了信用證。為此，恒昌公司按照約定簽發了金額分別為450萬元和650萬元，到期日分別為同年11月16日、12月16日，收款人均為賽格公司的兩張銀行承兌匯票，均為中國農業銀行無錫市郊區支行承兌。這兩張銀行承兌匯票，被恒昌公司在交付給賽格公司前遺失。法院受理后立即發布公告，催促利害關系人申報權利，并將申報權利的期間定為60日。
11.有權向人民法院提出申請公示催告的是：( )
A.賽格公司
B.深圳市聯京工貿有限公司
C.恒昌公司
D.中國農業銀行無錫市郊區支行
12.申請公示催告應向以下哪個法院提出?( )
A.賽格公司住所地基層人民法院
B.恒昌公司住所地基層人民法院
C.中國農業銀行無錫市郊區支行所在的無錫市郊區人民法院
D.中國農業銀行無錫市郊區支行所在的無錫市中級人民法院
13.有關本案的審理，相關說法正確的是：( )
A.法院受理公示催告申請的同時，應當通知支付人停止支付
B.公示催告的期間不得少于90日
C.利害關系人因正當理由不能在判決前向法院申報權利的，可以在知道判決公告2年內向作出除權判決的法院起訴
D.除權判決的作出是法院的職權行為，無需恒昌公司提出申請
正確答案:11.C;12.C;13.A 解題思路：1.根據《民事訴訟法》第195條、《民訴意見》第226條的規定作答2.《民事訴訟法》第195條規定，按照規定可以背書轉讓的票據持有人，因票據被盜、遺失或者滅失，可以向票據支付地的基層人民法院申請公示催告
四、案例分析題：要求應試人員根據案情，做出全面分析。應試人員應應仔細審閱試題及提問，按要求作答。
14.王某在家洗衣服時不慎將一張銀行匯票毀損。由于該匯票是姚某質押給王某的，于是王某急忙告知姚某該事情，并讓其協助防范。姚某得知此事后，立即以申請人的身份向人民法院申請公示催告。人民法院受理后立即發布了公告，催促利害關系人申報權利。鑒于申請人的匯票是在家里毀損而非丟失，所以人民法院將申報權利的期間定為30日，并于受理后的3日后向銀行發出止付通知。公告期不到1個月，人民法院決定由公示催告階段的獨任審判員趙某獨任審理，作出除權判決，終結了公示催告程序。
問題：本案件在程序上的錯誤有哪些?
正確答案:
(1)姚某不是票據的最后持有人，無權申請公示催告程序。根據《擔保法》第76條的規定，以匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單出質的，應當在合同約定的期限內將權利憑證交付質權人。質押合同自權利憑證交付之日起生效。即權利質押須轉移權利憑證的占有，姚某將銀行匯票質押給債權人王某，則該匯票的持有人為其債權人而不是姚某本人。《民訴意見》第226條規定，《民事訴訟法》第193條規定的"票據持有人"。是指票據被盜、遺失或者滅失前的最后持有人。所以，姚某不是匯票的最后持有人，無權申請公示催告。
(2)人民法院于受理后的3日以后向銀行發出止付通知是錯誤的。根據法律規定，人民法院受理申請后，應當同時通知支付人停止支付。
(3)人民法院將催促利害關系人申報權利的期限定為30日是錯誤的。根據法律規定，公告期間不得少于60日。
(4)人民法院直接依職權作出除權判決是錯誤的，應當根據申請人的申請作出除權判決。如果申請人未在公示催告期間屆滿后的1個月內提出該申請的，人民法院應當裁定終結公示催告程序。
(5)本案由獨任審判員作出除權判決是錯誤的。除權判決應由合議庭作出。
【司法考試卷三《民事訴訟法》專項練習題】相關文章：
2015年國家司法考試《民事訴訟法》專項練習題（三）11-10
2017年國家司法考試卷一專項練習題10-26
司法考試卷一單選專項練習題及答案201709-07
2015年國家司法考試《民事訴訟法》專項練習題（一）09-11
司法考試三卷《民法》專項練習題07-07
2017司法考試卷三選擇題專項訓練10-29
2017司法考試卷三商法提升練習題07-21
2017年司法考試卷三模擬練習題07-14