2015房地產估價師《案例與分析》試題

　　某管道工程建設項目，在施工過程中未經監理工程師事先同意，施工單位根據業主的建議在某銷售單位訂購了一批鋼管。鋼管運抵施工現場后，經監理人員檢驗發現，鋼管質量存在下列問題：

　　1、施工單位未能提交產品合格證、質量保證書和檢測證明材料;

　　2、鋼管外觀粗糙、標識不清，并且存在銹斑。

　　3、施工單位已經取樣送檢，經具有實驗資質的單位試驗質量合格，并出具了試驗報告。

　　問題：

　　1、對上述問題應如何處理?

　　2、如果管材不合格進行退場等損失如何處理?

　　參考答案：

　　1、由于該批鋼管是由施工單位采購的，經監理工程師檢驗發現該批鋼管外觀不良，標識不清，且無產品合格證等資料。故監理工程師應書面通知施工單位不得將該批鋼管用于本工程項目，并抄送業主備案。

　　2、監理工程師應要求施工單位提交該批鋼管的產品合格證、質量保證書、材質化驗單、技術指標報告和生產廠家生產許可證等資料，以備監理工程師對生產廠家和材質保證等方面進行書面資料的審查。

　　甲、乙合作投資開發一房地產項目，雙方各出資1000萬元，經葶收益各按50%分成。到項目建成時投資正好用完，銷售費用也已預提。項目的總建筑面積10000m2，售價3000元/m2，銷售稅費為售價的7%。銷售過程中，乙拿出一套建筑面積100m2的房屋送給朋友，向甲提出先掛賬，雙方結算時再作處理。該項目在短期內銷售完成，實際銷售費用與預提的銷售費用相符，實際回收價款2762.1萬元。甲提出本應雙方各分得1381.05萬元，現因乙拿走一套價值30萬元的房屋，故乙實得1351.05萬元;乙則認為該套房屋的成本為25萬元，故只應從自己的應得收入中扣除12.5萬元，自己應分得 1368.55萬元。

　　問題：

　　若不考慮所得稅因素，誰的分配方案合理?應該怎樣分配?為什么?

　　參考答案：

　　1.甲、乙的分配方案均不合理。

　　2.甲應分得1395萬元，乙應分得1367.1萬元。

　　3.因為，如果乙拿走的房屋用于銷售，共可回收價款2790萬元，雙方可各分得1395萬元;由于送禮是乙的個人行為，不應讓甲的收入受到影響，甲仍應獲得1395萬元，乙尚可獲得1367.1萬元。

【房地產估價師《案例與分析》試題】相關文章：

房地產估價師案例分析試題09-23

房地產估價師《案例分析》試題06-20

房地產估價師《案例分析》精選試題09-28

房地產估價師基礎試題：《案例分析》07-28

房地產估價師《案例分析》模擬試題08-14

房地產估價師案例分析模擬試題10-23

房地產估價師考試《案例分析》試題10-24

房地產估價師案例分析的隨堂試題11-09

房地產估價師《案例分析》精選模擬試題09-22

房地產估價師《案例分析》經典試題08-25