奶头挺立呻吟高潮av全片,成人试看120秒体验区,性欧美极品v,A片高潮抽搐揉捏奶头视频

烏合之眾讀后感

時間:2024-07-03 06:53:47 讀后感大全 我要投稿

烏合之眾讀后感

  當看完一本著作后,想必你有不少可以分享的東西,此時需要認真地做好記錄,寫寫讀后感了。那么你會寫讀后感嗎?以下是小編幫大家整理的烏合之眾讀后感,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

烏合之眾讀后感

烏合之眾讀后感1

  這本書寫得真的特別好,把群體的特性寫得非常清晰了當。特別佩服的深化討論,有許多觀點都讓人看上去不由得贊成。

  群體是個可怕的存在,由于它自身的特點,使得它經常會特別危急。群體中的人們由于身處其中,自身的推斷力和才智不再有用武之地,因而時常會做出一些從理性的眼光看來非常不行理喻的事。假如我們能了解它本身存在的弱點和特性,并加以利用,不難去實現領導的功能。然而也僅止于此,不行能由于個人的力量對它做出太大轉變。

  此書前半段比較枯燥,大多在介紹群體及其相關概念,后面部分就變得生動起來,通過對犯罪群體、陪審團、議員、選舉人群等不同群體的具體分析,再加之生動的'案例,變得特別耐讀好看。

  此書還有一個特點,就是常常引用法國大革命為例,也許是由于本身是個法國人,對這段歷史也是印象深刻。還有一點使我震動不已,在(反思)群體缺點時,經常會代入法國,對此表示憂心,可謂自省其國,反觀本國,除了給別人作為反面例子外,什么時候我們才會學著去反思自己的不足呢。

  在寫(教育)的那部分里,爭論到當前填鴨式教育的不足,和我國的國情基本符合。小時候就在想,為什么大家不能一開頭就學自己想學的東西呢。有好多東西,從小就學起,反反復復,但是到最終除了應付考試并沒起到其他作用,既不能關心生活也不能關心工作。實在想不通這種教育有什么好處。結果導致,專業領域人才極度匱乏,大家從小就是白受了十幾年的教育,我很贊同那句話“真正的力量在于推斷力和(閱歷),在于創新”,而這些都是從應試教育里學不到的東西。

  我想大部分的中國高校生們,其實都是非常迷茫的,由于他們(包括我)從小被灌輸的思想里就是好好學習、好好考試、找個平穩的工作過一輩子,并沒有關于人生意義的指導,導致的結果是大多數人就這樣渾渾噩噩的過了糊涂的一輩子。人的思想想要超出社會教給你實在是太難太難,無法超前,就似乎眼前永久蒙著一塊布,怎么可能由此摸索著找到光明呢?一想到自己也處在這樣的桎梏中,甚至掙扎無力就有深深的挫敗感,或許我無力轉變什么,我能做到,也只是努力的睜亮自己的眼睛,努力的前進。

烏合之眾讀后感2

  是否能避免加入烏合之眾的狂歡?

  該書是作者勒龐最著名的經典作品,在大眾心理學和社會心理學領域皆享有盛名,歷經百年其地位依舊無可撼動。書中作者研究的對象是他所稱之為的“異質群體”(由任意個體組成,不管他們的職業與智力),主要闡述了群體及群體心理的特征,指出了當個體是一個孤立的個體時,它有著鮮明的個性化特征,而當這個人融入了群體之后,它所有的個性都會被這個群體所淹沒,當個人有意識的人格和才智消失殆盡時,其無意識特征就會占據主導地位。

  情感和觀念在暗示和傳染作用下趨同發展,并傾向將暗示觀念立即付諸行動;在作者勒龐看來,群體具有智力低下、不加推理、缺乏判斷、易受暗示、輕信盲從、情感夸張、善于行動、道德或高或低等特點,一個人單是加入群體這個事實,就使他在文明的階梯上倒退好幾級。勒龐這本著作在時間的檢驗下依然煥發光彩,書中涉及到的問題具有多樣性和持久意義,能幫助我們把握時代的脈搏并保持敏銳的目光來審視當下的社會問題。

  個人認為該書的精髓在于中篇——群體的觀點與信仰,勒龐對于群體在觀點與信仰這兩個方面的解讀非常到位與精準,有些觀點在現今社會依舊適用,提供了看待某些問題的`獨到角度和成因解讀;其中使我印象深刻的是對教育的分析和批判,否定教育就是背書和服從,絲毫不訓練自己的判斷力和主動性,這種教育引發更為嚴重的危險,它讓接受教育的人強烈厭惡自己的生活狀態,并極力想從中逃離。所以我們不應該成為知識的活體容器,這不會提高智力水平,人生成功的條件是判斷、經驗、干勁和性格,書本當中是絕對無法提供的。

  然而書中還有一些觀點使我不敢茍同,作者列舉的事實依據過于偶然,得出的結論又過于絕對,可能是作者所處的時代背景致使一些觀點趨向偏激和片面。總體來說,該書在心理學領域的影響還是毋庸置疑的,雖然作者有些觀念具有時代的局限性,但是瑕不掩瑜,該書值得反復閱讀,需慢慢地把它讀透,拒絕成為烏合之眾的一員。

烏合之眾讀后感3

  《烏合之眾》是法國社會心理學家、群體心理學創始人古斯塔夫·勒龐的名著,初次出版于1895年。該書深入淺出地剖析了群體的諸種特點及其成因。全書分為三卷,依次分析了群體的感情和道德觀,群體的觀念、推理與想象力,群體的意見,群體領袖等,深入透 視了社會服從和過度服從、趣味單一、群眾的反叛、大眾文化、受別人支配的自我、群眾戶外、人的自我異化、官僚化過程、以及無意識在社會行為中的作用。

  這部著作在國際學術界有著十分廣泛而深遠的影響。弗洛伊德曾評價說:勒龐的這本書是當之無愧的名著,他極為精致地描述了群眾心態,這部著作對于我們這天認識和研究各種政治、經濟、文化現象依然有著重要的參考價值和啟發好處。

  勒龐認為一群人聚在一起可以構成形式上的群體,但不是真正意義上的群體。只有當群體中的成員的自覺個性走向消失,以及感情和思想轉向不同的方向,集體心理和共性特點取代了每個人自身的'特點時,這些聚集成群的具有共性特點的人就進入了“心理群體”的狀態,稱之為“組織化群體”。

  書中說組織化群體的普遍特征是集體的全部感情和思想朝著一個明確的方向發展,在我看來群體的這種特征是一把雙刃劍。以國家發展為例,當國家制定了一個正確合理的發展方向后,國民凝聚力和向心力會大增,國家發展各種政治、經濟、文化事業時會達到事半功倍的效果,國家會實現飛躍性的發展;然而當國家制定的發展政策出錯時,或者說群體受到錯誤引導時,對國家所造成的破壞也是令人震驚的。

  勒龐在書中還提到通過群體內部的傳染現象,心理群體中的成員之個性消失,無意識的個性逐漸增強,群體中每個人會做出無意識行為。個體在獨自存在時,迫于法律、道德等種種限制加以克制的欲 望在集體活動時就會顯露出來甚至付出行動,個體可能會做出在以往絕不敢做示 威、游 行等集體活動極易演變為暴力事件”,法國近期的“黃背心”抗 議活動也驗證了這句話。

  在勒龐看來,群體的產品不管性質如何,與孤立的個人的產品相比,總是品質低劣的。在現實意義下,我們應警惕自身,認識自己,保持自己的人格,做一個清醒的自由人,尤其是在群體更要凸顯。

烏合之眾讀后感4

  其實這本書的原名是《群體心理學》,中文版的譯名才是《烏合之眾》,但是這個書名恰到好處地反映了該書的主題和作者的情緒。

  與宏篇大論的學術著作相比,這本書只能算是一本小書,但這本書卻是社會心理學研究領域的奠基作品之一,影響極大。這本書首次闡述了社會心理學中的重要問題,包括:研究群體特征和種族特征的不同之處,指出了群眾運動的性質,分析領袖與群眾、民主與獨裁的關系。當然,這本書從面世到現在已經過去差不多一個世紀了,所以其中的研究觀點難免有局限性。

  這本書說真的,以我現在的理論和文學基礎,很難一言兩語概括,所以只能把書中的那些引起我共鳴的觀點摘錄:

  1.群體的無意識行為取代了個體有意識的行為

  2.自覺的個性消失和感情與思想朝某個既定的方向發展,這是群體正在形成的最初特征

  3.在集體心理中,個人的智力差異削弱了,個性也消失了。無意識的個性得勢,感情和思想通過暗示和污染,被引向某個方向,可能立即就會把所有暗示的`思想變行動。

  4.只要他屬于有組織的群體中的一員,他就在文明的階梯倒退了好幾步。

  5.集體觀察是錯誤率最高的,他往往只是某個人的幻覺,通過傳染,暗示給別人。

  5.在群體中,蠢人、白癡、和妒忌者不會感到自己平庸和無能,而是產生一種強烈但短暫,卻又無比巨大的力量。

  6.影響大眾想象力的不是事實本身,而是它所擴散和傳播的方式。

  7.對群體來說,必須有個神,否則什么都談不上。

  8.影響群體精神的,是幻想和詞語。

  9.獲得了知識卻找不到相應的工作,這種方式肯定會把大家變成反抗者。

  ps:hk事件和625事件的發展過程和其中的事態蔓延,很好的證明了上述觀點。這本老書是應對如今復雜形勢和群體問題的良師益友。

烏合之眾讀后感5

  合上整本書,強烈引起我共鳴的觀點主要有三:

  一是關于群體的無意識行為。正如作者所言,群體是易受暗示的,你以為自己獨立做的決定往往包含了他人的暗示及影響。一些愚蠢的、違背內心原則的做法在以個體存在時是絕不會做出的,但被冠以群體之名時會有種莫名的力量讓你投入其中。“群體”的存在,會給予人一定程度的安全感,也很容易讓人相信所謂群體的`判斷。

  二是“群體不受理性的影響,只受情緒的支配”。讓我最有感受的便是微博上多次發生的新聞反轉事件,比如今年的廣州某小學患哮喘女孩遭體罰致吐血事件、茍晶事件、羅冠軍事件。這些事件最后呈現的真相總讓人意想不到,且一次又一次消費了網民的感情。我自認為自己還是能夠獨立思考的,但當我看到這些令人憤怒的新聞時,我也和大多數義憤填膺的網友一樣,自然而然地站在弱者的立場相信弱者的話,結果好幾次被真相啪啪打臉。即使這樣的新聞層出不窮,但總有一堆人不長教訓,在沒有足夠證據的前提下對某人某事妄加評判。

  《烏合之眾》提到說:“在群體中,累加的不是智慧,而是愚蠢。"不管你是聰明厲害的人,還是普通平凡的人,很多情況下做出的反應都是一樣的。我是從黃執中學長的微博了解到羅冠軍事件的,即使是辯論大神

  黃執中在看到該事件涉及的社會敏感問題時也難免情感占了上風,在沒有一定證據的情況下對此事作出了評判。我們都處在后真相時代:事件的真相在話題中發生一次次的顛覆重塑,情緒一浪高過一浪,公眾不關注真相,只是著力于道德的審判和情緒的渲染,甚至期待反轉,但一旦真相被揭開,公眾卻已將事件的原委淡忘。

  《新聞學》概論里,闡述了后真相時代的基本特征:“情緒在前,真相在后;認知在前,真相在后;成見在前,客觀在后。”我們以為我們在利用輿論伸張正義,實踐上卻成為了罪惡的幫兇,成為了群體中的一個工具人。

  三是關于斷言的說服力。書中討論了如何說服選民群體,其中寫道:“在選民面前,候選人必須哄騙群體,就算用最離譜的騙術也不過分,再加以異想天開的承諾,才能完全征服選民。"我的腦海里不由自主地想,這說得不就是特朗普嗎?而現實證明,老是騙人的特朗普卻收獲了世界各國的關注與名氣。

烏合之眾讀后感6

  《烏合之眾》是一本心理學類讀物,讀起來有些生澀,通篇都是作者基于某些歷史現象或者對民眾有較大影響的歷史名人來發表自己的看法。將這些看法總結起來就成了這本書–《烏合之眾》。

  行文結構先是部分提綱類的提要,隨后基于這些提要,作者開始詳細解說與闡述,這之間夾雜著部分例子。書中通過三個群體特征來統籌全書:群體心理,群體的意見與信念,不同群體的分類及其特點。在作者眼中,群體是一群“烏合之眾”,只是因為這個社會是由數量眾多的烏合之眾所構建的,因此群體才會被需要,才會被重視。群體就像洪流,任何處在洪流中的個人,無論品性,才智如何,只要處在群體中都只能任由洪流裹挾,難以自主。作者只對群體思維與行為進行解剖如同醫生通過手術將病人的病變的部分展示出來卻沒有治療手段。

  書中部分觀點個人覺得有所偏頗,這些偏頗符合西方世界看待事物的價值觀以及對一些體制或制度的潛在看法。作者作為西方人這個群體的一員,對一些問題的認識有所偏頗也能有理解。看完本書,內心想法與情緒都有些復雜。不可否認作者揭示的群體特征在當下的世界確實存在,甚至有時覺得自己就是其中一員。比如網絡這個群體,就像是茶余飯后無所事事的`閑人,聚在一起八卦。部分媒體為吸引眼球,不調查真相,只是順勢推波助瀾,然后網絡暴力,誣陷等等層出不窮。更有甚者網絡公關都能成為一種職業,只要給錢就能顛倒黑白。網絡之外,現實中的事實如何都抵不過網絡上大眾所認同的事實。

  任何社會都應該有一個正確的發展方向,任何現實都應該可以更好。這種正確與更好應該是求同存異,和而不同的結果。不能因為追求民主或者自由,然后多元發展。社會的正確發展是客觀的,與標榜民主和自由無關,與個人意愿也無關,所以不應該被民主和自由所綁架。每個人所認同的民主與自由的邊界不同,這可以求同存異,但對一件事的正確看法可以達成共識,這便是和而不同。每個人都是獨特的個體,因此每個人在方方面面都有差距,不能等量齊觀。也正因為如此,每個人都應該有自己的歸宿,各得其所,各安其命。這種安身立命追求的就是求同存異,和而不同。大家普遍追求的應該是這樣一個求同存異,和而不同的世界。

烏合之眾讀后感7

  閑暇之余,我翻閱了《烏合之眾》,獲得了頗多有用的啟示。

  《烏合之眾》系統化的為我們闡述了群體以及群體心理的特征。勒龐站在心理學上的角度為我們闡述了心理學的各方面,他認為:當人是一個孤獨的個體,有著鮮明的個性化特征,當個體融入群體的時候,他的所有個性都會被群體淹沒,甚至被“無意識剝奪你的思想”,取代你的思想。而當一個群體存在時,他就有著情緒化、無異議、低智商等特征。

  在當今愈加復雜的社會,不要人云亦云,不要隨波逐流。在此之前還沒有徹底了解人性的多變面,輕浮,自身缺乏安全感,面對他人的“善意”沒有辨別善惡的靈敏度,輕則丟失其自尊,重則無厘頭的行為會讓自己變得患得患失。在人性沒被掀開丑惡的那一面,則蒙在鼓里,曾經的行為極大愚蠢!至交真情好友至關重要,融入到一個好的群體易為改造自我,從而共同進步。

  不盲目從眾,不隨大流,這是21世紀最寶貴的品質之一,向內保持本心,潔身自好,君子獨善其身是高尚的節操,不輕易受某一方影響。向外延展處看,這也是當今社會,穩定社會秩序所必須的法寶。

  理智而堅固的個體一旦陷入“怪圈”群體,就會被任其宰割,不理智和沒有自主能力是最大的危害。書中也提到:“根據群體受到的刺激不同,他們聽從的`沖動可能是仁慈或殘暴的,也可能是英勇或怯懦的。但是有一點不變,這些沖動總是極為強烈,就連個人利益甚至自我保護意識都無法控制它。群體受到的刺激因素五花八門,并且總是屈從于這些刺激,因此群體極端善變。”更為可怕的是個體所固有的本質一旦受到群體影響便消失無蹤。當個體受到摧殘,而失去了本真的意義,走向極端,不單單對自身也是對社會帶來了危害。

  社會快速發展是一把雙刃劍。如今的大環境卻是更加重視“群體”,并且不易分割。我們一方面要融入社會,扎根群體,另一方面,也要在其中保持自己道德觀、情感、想象力、信念等諸多層面的獨立,堅持自我意識不喪失。如此,才能避免在集體意志的壓迫下成為盲目、沖動、狂熱、輕信的“烏合之眾”的一員。

烏合之眾讀后感8

  《烏合之眾》是在北疆之行返程的火車上讀完的。當時處于那樣一個嘈雜的群體的環境中讀這本書感觸多少有一點,總是會自覺會不自覺地將書中的內容與當時身邊的群體進行一一比照,發現真正做研究的人,真正在寫書的人不會嘩眾取寵地,矯揉造作地出版一本又一本的書博人眼球,而是會將自己的思考,自己的所得娓娓道來,讓讀書的人在閱讀的過程中獲得成長。

  其實讀書并不是說你一定要認可該書作者的觀點,而是通過閱讀,你能在書中了解到這個世界上有人的想法是和你一樣,但也有人的'想法跟你是截然相反,甚至會讓你覺得匪夷所思。《烏合之眾》恰恰就是這樣一本書。在我們所受的教育中,我們已經認識到人類其實是渺小的,但又是強大的,尤其是成為一個集體之時。很多人是關注到了人類的強大,因為科技的進步,確實讓人類創造了不少奇跡,所以在為數不少的人眼中,人在整個系統中其實是占據了主導的地位,認為人類是精英。《烏合之眾》卻并不這么認為,其實從作品的題目中也能見端倪,在古斯塔夫·勒龐的筆下,所謂的群體即使是天才們組合而成的群體,也是烏合之眾。這樣的一個觀點在當時是頗為震撼我的,在閱讀之時一個勁地去尋找勒龐的依據。勒龐比較多地運用了法國大革命中所發生的事件來做佐證,當然也適當借鑒了其他大家的觀點與論據,環環相扣說服了我。

  確實,群體并不是說部分與部分整合,力量大于每個部分,有的時候群體是英雄的,中國人民團結一致創建一個新中國就是很好的說明,但群體有的時候也是兇手,正如《安妮日記》所言——世界二戰的爆發難道當時的德國民眾就沒有責任了嗎?雖然他們有被蠱惑。其實不管是英雄還是兇手,群體的特點決定了它行事的方式,所謂的理智在那個時候是不存在的。

  倉促讀完了《烏合之眾》,受到了比較大的震撼。腦海中存在的所謂感想其實也是碎片化的,所謂的讀后感也是隨手而就,找機會再讀《烏合之眾》,畢竟我也是群體的一員,需要更多地了解到自身的特點。

烏合之眾讀后感9

  總的來說,《烏合之眾》是一本研究大眾心理學的著作。在書中,作者勒龐闡述了群體以及群體心理的特征,指出了當個人是一個孤立的個體時,他有著自己鮮明的個性化特征,而當這個人融入了群體后,他的所有個性都會被這個群體所淹沒,他的思想立刻就會被群體的思想所取代。而當一個群體存在時,他就有著情緒化、無異議、低智商等特征。

  這本書可以說是社會心理學的開山之作,很多觀點結合現實確實能引發思考。但是深入思考后會發現部分觀點偏激且片面,并且這些觀點的真實性無法考證,更像是來源于作者的經驗判斷和對歷史的主觀解讀。

  當我們從個體走進集體,真的就會發生從理性到非理性的轉變嗎?這種突然的轉變未免過于神奇。回想我們置身集體的時刻,真的成了喪失了頭腦、任人擺布的木偶嗎?這種理性—瘋狂的二分法,未免過于絕對。

  我們可以聯系到當時的時代背景,法國大革命后,資產階級學者將資產階級革命的勝利看作是理性的勝利。然而,這一看法并不能解釋理性號召人們趕走了國王,為什么還出現了雅各賓專政的恐怖。勒龐指出:“理性已盡其所能,別再做更多的指望了,對于那些仍舊沒有解決的問題,我們必須另尋他法。”

  勒龐預言了當代社會的輿論分化和反從眾意識的上位,傳統及偶像的衰落,草根意識的崛起,輿論帶來不同陣營的聲音。根據勒龐的推演,最終絕大多數群眾在此起彼伏紛繁復雜的不同意見下無所適從,英雄的消失導致群體性的麻木,即對除涉及自身利益之外的'公眾話題和事件漠不關心,西方國家逐年下降的投票率和中國近年流行的“娛樂至死”主義可以很好地證明這一論點。

  勒龐在《烏合之眾》中的觀點也許有些偏激,但這本書是其大眾心理研究的一項成果,也是大眾心理研究成果的一次檢驗。從其百年來的影響力來看,這本書確有其獨到之處。從這個角度來講,這本書的成功,在一定程度上證明了其觀點的合理性。

烏合之眾讀后感10

  我們在百度百科里可以搜到這么一段對于烏合之眾的定義:“任何陷入群體的人,他們的道德水平比個人的道德水平低;他們的智力比個人的智力低;他們的他們的自我約束力,比個人的自我約束力低;他們缺乏自身的判斷力,極易受到煽動和蠱惑。這樣的群體叫做烏合之眾。”

  對勒龐的《烏合之眾》早有耳聞,弗洛伊德稱其為當之無愧的名著,其極為精致地描述了集體心態,指出當人是一個孤立的個體時,其有著自己鮮明的個性化特征;但當其融入了集體之后,他的所有個性都會被這個集體所淹沒。也許未閱此書的人會不以為然,覺得自己可以在集體活動中保留自己的個性,但當你深讀下去,會驚覺勒龐竟能將群體的特點剖析得如此淋漓盡致,將人的心理、從個體到處于群體中的個人的轉變血淋淋展現在讀者面前。同時也會質疑自己,到了集體之中,我是否還能堅持自己的個性,不隨波逐流,成為“烏合之眾”呢?

  不可否認,我們可以在《烏合之眾》里找到自己的.影子。《烏合之眾》提出了四個觀點,群體無意識,群體不關心事實,群體不接受理論,群體也有道德。人體的絕大多數選擇,其實并不是理性來判斷的,而是跟著感覺走,受到一些無意識因素的影響。當群體在一起時,這種無意識就會被放大。舉個例子,當所有人都選擇去較遠的食堂吃飯時,趕時間的你,會選擇去較近的食堂吃飯嗎?也許你會說會,但是當大家做出相同的選擇而你不同時,你內心就會勸說自己,不要不合群,從而忽略理性思想,而把感情放在上風。

  我最大感觸是,歷史的車輪是由大眾來推動和創造,但是這種前行并不一定存在實際意義,因為大眾走的方向未必就是對的。該書的觀點未必全是對的,但我們仍要對我們的天性提出質疑與反思,我能否不成為烏合之眾,能否實現自我價值?如果說我們的生活是一條河,我們作為其中的浪花,總有人不想走河流走的路途,總想著跳出來蹦噠幾下,不好意思,你勢單力薄,所以結果是你要不隨波逐流,要不走自己的道路,實現自我形態的轉化。請各位務必相信主流并非是對的,要有自己的想法,愿一切從心出發,歸來愿仍為少年。

烏合之眾讀后感11

  現代社會以前是一個強權者的時代。不管是中國兩千年的封建社會還是西方的中世紀,都是專制的、獨裁的。我們首先不要給專制、獨裁定性,不要很隨意的說專制獨裁好還是不好,要分析。在下一篇文章專門分析專制與獨裁的利弊。

  自從現代民族國家建立,組織越來越龐大,世界上的決策權力就逐漸被分散化。一個人獨自決策的組織格局逐漸被替代。現代社會,伴隨著民眾的崛起。二十世紀以來,乘著馬克思主義的東風,亞非拉的殖民地開始了獨立運動,擺脫西方強權的時代到來。隨之而來的是,殖民地內部的強權被呼喚出來,亞非拉的領頭羊帶領羊群去抵抗西方強權。貧弱的殖民地人民需要一個精神領袖。斯大林、、卡斯特羅、金日成、穆巴拉克、卡扎菲被呼喚出來。這是弱者革命的第一個里程碑。

  隨著社會主義理論的蒼白、隨著資本主義的新一輪攻擊,殖民地的領頭羊紛紛倒臺,只不過卡扎菲時間長一些而已,再次使羊群渙散,要害是羊群在思想上沒有了依靠。但是卻并沒有也不會再次出現領頭羊。因為大眾時代已經到來。勒龐《烏合之眾》的暢銷,說明了這一點。大眾的依靠強者意識在減弱。自己走上街頭的欲望在增加。加上現代電子科技技術的成熟,大眾的折騰不可避免,大眾的盲目、愚昧的一面被呼喚出來。

  利比亞的人均GDP一萬多美元。推翻卡扎菲并不是為了增加權利。吃一斤肉的時候不鬧事,吃五斤肉的時候反倒要鬧事了。因為吃五斤肉的時候可以看到西方的電視、可以吃西方的快餐、可以到西方留學了、可以聽見西方的'價值觀了。

  民眾是容易被鼓動的、容易被宣傳所左右的。當穿著西服回來的留學生告訴卡扎菲放棄核武器的時候,卡扎菲也迷茫了!

  如今的世界,從國際格局上看,是新戰國;從階層上看,是政治、軍事、經濟、文化的上層利益集團獨裁,下層民眾盲目無意識的狂躁不安。

  但是現代社會是一個高度依賴的社會,整個社會是一個體系。任何一個小問題都可能導致整個社會難以運轉。假如現在電網斷了,則整個社會必然癱瘓。所以狂躁過后還是不能解決問題。

烏合之眾讀后感12

  一百多年前的法國學者勒龐是個保守派社會精英,他反對傳統的國家主義,反對新興的集體主義,推崇英美式的自由主義。他生活在法國革命不斷的年代里,經歷過巴黎公社和法蘭西第二帝國等歷史時期,親眼目睹了法國民眾在傳統的信仰與權威崩塌后,在近乎宗教般的革命激情中,退化成一群野蠻、善變、極端的原始人,在少數人的慫恿下,民眾會毫不猶豫地做出駭人聽聞的暴行,事后卻要求愛國主義的榮譽勛章。于是,勒龐在他的傳世名作《烏合之眾》中總結道:民眾缺乏理性,依賴于信仰與權威的引導,用想象來判斷,模仿他人行為,簡而言之,民眾是盲從的。

  很不幸,我們也是“烏合之眾”,我們也會盲從。全球化信息化的年代里,多元化的價值體系與全球化的.信息爆炸使我們愈發感覺到自己的渺小,而開始追求信仰的庇護和權威的支持,兩者共同的結果,就是解釋古典人生哲學的于丹教授的走紅。

  《地球是平的》一書預見了一個全球化與信息化的未來。我以為,在互聯網的沖擊下,政府將失去左右輿論的能力,民眾將擁有更多的話語權,民主會成為必然的趨勢;同時,國際間競爭使政府必須擁有更高的效率,民眾必須賦予政府更多權力,集中也會成為必然的趨勢。因此,中國未來的政治體制將是一種中國特色的權威民主雙向加強的模式,即民眾選出強力領袖,由他來行使宏大的權力。這一切,正如勒龐所言。

  勒龐曾預言社會主義理想的實踐必將是艱辛的過程,也曾預言中國在辛亥革命后必將迎來更加極權的專制。他的“烏合之眾”心理學認為:民眾為了追求幸福,會愿意犧牲自由,追隨強力領袖,賦予他絕對權力,并為他所宣揚的理想犧牲一切。令人不安的是,這個片面的觀點得到了歷史的有力映證——二戰、民眾哪一次不盲從?哪一次不為瘋狂的理想而瘋狂地殺人?

  因此,我們有必要研究心理學,了解是什么讓我們盲從,如何克服盲從,從而確保一個穩定開展的幸福未來。

烏合之眾讀后感13

  法國社會心理學家古斯塔夫勒龐的著作《烏合之眾》是研究群體心理的開山之作,細致解讀了大眾心態,讓讀者得以對群體心理有進一步的認識,是值得多次閱讀、思考的作品。

  書中寫到:集體中暗示的傳染性會瞬間形成這個群體感情的一致傾向,因此群體便在毫無目的的狀態下聽從于所有外界的暗示,缺乏自己的主見與判斷、沒有批判精神。這樣想來,歷史上不論成功與否的農民起義、群眾游行等革命群體的行為,也不一定是事先就有高瞻遠矚的計劃的,也許他們是更傾向于本能的行為。按照作者的話來說,正因這些特征,群體容易成為愿意為別人浴血奮戰的人。沖動與激憤狀態也許會使社會發生巨大的變革,正如作者認為,群體是一股不可阻擋的力量因而是世界潮流的引領者。總之,在作者的觀點里,群體與野蠻人無異,而同時他也認為群體的力量與作用在社會中舉足輕重。

  作者在他那個時代所預言的:“我們即將進入的時代,無疑將會是一個群體的時代。”如今的信息時代,也分布著各種群體。伴隨網絡發展而來的除了驚人的信息量與便捷,還有網絡上的“鍵盤俠”,他們在網絡上毫無顧忌談笑風生,語出驚人,幽默的段子會博得網友一笑,但在層出不窮的網絡暴力事件中,他們也是“伸張正義”的主力軍。在虛擬的網絡世界中吸引眼球本身沒有毛病,但一旦被有心人利用,形成極端觀點,就易形成群體性網絡暴力事件,進而對他人造成不可挽回的傷害。我想正是因為群體對社會的影響力與重要性,對群體的研究才成為不會過時的課題。

  “個人一旦融入群體,他的個性便會被湮沒,群體的'思想便會占據絕對的統治地位。”一個人不能沒有獨立的思想,更不能被他人的思想掌控,那是很可怕的一件事。但這也不代表個人要脫離群體,畢竟純粹的個人實踐活動是不存在的。適應所處的環境是很有必要的,但不是單純成為一個被群體驅動的機器,而是要努力提升自己為一個有獨立精神、自由思想的個體。

  “獨立之精神,自由之思想”是針對研究學術說的,但我想這種價值取向也同樣適用于將自己與野蠻群體區分的個人追求,不要成為烏合之眾的一員。

烏合之眾讀后感14

  實話實說看完之后不得不讓我把我們的國家和這本書連接起來,我覺得這與中國近代的歷史十分相似。五四運動后,工人階級正式登上歷史舞臺,群眾力量開始活躍。就像作者說的,群眾是沒有意識的,但也正是在這種無意識之中,隱含著力量強大的秘訣。當壓迫一旦發生,群眾就會在未來的某一天因為不堪其壓迫而做出反抗。

  世界上的某一個國家的成功與滅亡都不只是因為政治環境的改變,外敵的入侵等的原因。其內部的腐敗,人們思想的改變都是其中的原因。新的觀念雖然處于形成的過程之中,而且表現為群龍無首的過渡狀態,但是也正是因為這種狀態,讓群眾們獨自摸索,反而使其找到了讓他們更舒服的'生活狀態。

  還有對于作者在描寫中呈現出來的當時西方社會的種族歧視和性別歧視,可以說這與中國古代也是有些不謀而合的。就像中國古代,人們總是把帝王的失敗歸結到‘紅顏’之上,女人的貌美成了原罪,且不說古代社會,我認為在現代社會也有此類事件,就比如女生被侵犯,可是有一些人會說是因為女生穿的少,不自愛的原因。但是愛美之心人人有之,為什么要把錯誤歸結到受害人的身上。這不也在一定程度上反映了性別歧視還沒有消失,說什么女生就不應該做什么女強人,不過是他們的大男子主義作祟和其思想的封閉。至于種族歧視,我認為當今的中國是不存在的,我就是很好,不想美國種族歧視太嚴重。

  我認為這本書是及其反映了當時社會,人們的思想的。還有對于作者的思想和武斷,我覺得作者作為當時那個社會的人還是受到了影響了。感覺他覺得的群體與我覺得的群體是不一樣的,我覺得群體并不頭腦簡單,俗話說三個臭皮匠頂一個諸葛亮,那么一群人的智慧就會是無限的,群眾雖然大眾化,但是群眾中又有這其個人的思想。

烏合之眾讀后感15

  無論如何,我不應當屬于任何一方陣營。群體的意識應不應當被稱贊?這只是我搞不清晰的問題之一。很久以前就看過這本書,當時只是感覺勒龐說的挺對,也沒啥想法。只是最近突然覺得真實世界的進展仿佛就是那個樣子。

  很久以前,勒龐就預言了今日群體中的大部分特征:智商低于群體中的任意個體,換句話說就是智商無下限。“群體總是受著無意識因素的支配”,“大腦活動的消逝和脊髓運動的得勢”。最終“群體既易于勇敢無畏也易于犯罪“這一切描述是不是很眼熟?

  事實就是這是一個群體的時代,要取得別人的認同那么必需先認同一個群體,無論你是否知道人格和才智都將被磨滅。無論這個群體對某事是認同還是反對,這都是一個個的群體和陣營。對某一群體的認同取決于群體的言論和發布的'消息——至少我認為現在是這樣的——諸如微博等等,而事實告知我們群體的觀看往往是失真的。正像書中所講,群體的心情是單純的,夸張的。而群體又是易受示意的,于是這就催生了種.種陰謀論,由于你不知道他們究竟是不是被煽動了,是不是被示意了。由于前面說到真實已經被群體糟糕的觀看和分析力量磨滅掉了。假如你不進入某個群體,你又很難知道他們的運作過程,而你一旦進入那么就不能保證你自己還有智商這個東西的存在。

  而我們總會在一個群體中,不是嗎?由于我們都有一個陣營,無論你是贊同還是反對,除非你對此事不聞不問不去選陣營。那么好吧,又一個陣營消失了,人總是要有一個立足點來生存。群體可以成就,也可以毀滅……

  好吧,這只是一個開頭,不想再連續復述,所以我不愛寫讀后感。鑒于越來越感覺四周的人們普遍都不淡定了,都看看《烏合之眾》吧,應當看看這本書,至少現在都應當看看,群體究竟是一個什么狀況。

【烏合之眾讀后感】相關文章:

讀《烏合之眾》心得02-24

烏合之眾讀后感09-19

烏合之眾讀后感03-27

《烏合之眾》讀后感09-05

《烏合之眾》讀后感10-22

【經典】《烏合之眾》讀書筆記01-08

《烏合之眾》讀書筆記12-12

《烏合之眾》心得體會07-16

2022年《烏合之眾》讀后感08-18

主站蜘蛛池模板: 双鸭山市| 绥棱县| 新乡县| 南川市| 寿光市| 锡林浩特市| 宜黄县| 修文县| 利辛县| 湛江市| 革吉县| 安多县| 台中市| 嘉定区| 合肥市| 泗阳县| 珲春市| 九江市| 微山县| 嘉定区| 湟中县| 论坛| 治多县| 贵南县| 冷水江市| 安化县| 祁门县| 东丰县| 福海县| 楚雄市| 民权县| 鸡西市| 乌鲁木齐市| 西乌珠穆沁旗| 西峡县| 鸡东县| 大足县| 阜城县| 万山特区| 神农架林区| 凤凰县|