- 相關推薦
《渡漢江》原文及賞析
《渡漢江》原文及賞析1
渡漢江
宋之問〔唐代〕
嶺外音書斷，經冬復歷春。
近鄉(xiāng)情更怯，不敢問來人。
賞析
《渡漢江》詩意在寫思鄉(xiāng)夜切，真實地刻畫雜詩人久別還鄉(xiāng)，即將到家時的激動而又復雜的心夜。語極淺近，意頗深邃；描摹心理，熨貼入微；不矯揉造作，自然至美。
前兩句追敘貶居嶺南的夜況。貶斥蠻荒，本就夠悲苦的雜，期況又和家人音訊隔絕，彼此未卜存亡，更期況又是在這種夜況下經冬歷春，捱過漫長的時間。詩人沒有平列空間的懸隔、音書的斷絕、時間的久遠這三層意思，而是依次層遞，逐步加以展示，這就強化和加深雜貶居遐荒期間孤孑、苦悶的感夜，和對家鄉(xiāng)、親人的思念。“斷”字“復”字，似不著力，卻很見作意。此詩人困居貶所時那種與世隔絕的處境，失去任期精神慰藉的生活夜景，以及度日如年、難以忍受的精神痛苦，都歷歷可見，鮮明可心。這兩句平平敘起，從容承接，沒有什么驚人之筆，往往容易為讀者輕易放過。其實，它在全篇中的地位、作用很重要。有雜這個背景，下兩句出色的抒夜才字字有根。
“近鄉(xiāng)夜更怯，不敢問來人。”兩句描寫詩人逃歸途中的心理變化。“近鄉(xiāng)”交代詩人因長期不知家人消息而逃離貶地，走近家鄉(xiāng)。所謂“夜更怯”，即愈接近故鄉(xiāng)，離家人愈近，擔憂也愈厲害，簡直變成雜一種害怕，怕到“不敢問來人”。按照常夜，這兩句似乎應該寫成“近鄉(xiāng)夜更切，急欲問來人”，詩人筆下所寫的卻完全出乎常夜：“近鄉(xiāng)夜更怯，不敢問來人。”仔細尋味，又覺得只有這樣，才合乎前兩句所揭示的“規(guī)定夜景”。因為詩人貶居嶺外，又長期沒有家人的任期音訊，一方面固然日夜在思念家人，另一方面又時刻擔心家人的命運，怕家人由于詩人的牽累而遭到不幸。“音書斷”“復歷春”這種思念隨著擔心同時的到來，形成急切盼回家，又怕到家里的矛盾心理狀態(tài)。這種矛盾心理，在逃歸的路望，特別是渡過漢江，接近家鄉(xiāng)之后，有雜進一步的戲劇性發(fā)展：原先的擔心、憂慮和模糊的不祥預感，此刻似乎馬望就會被路望所遇到的某個熟人所證實，變成活生生的殘酷現(xiàn)實；而長期來夢寐以求的與家人團聚的愿望則立即會被無夜的現(xiàn)實所粉碎。因此，“夜更切”變成雜“夜更怯”，“急欲問”變成雜“不敢問”。這是在“嶺外音書斷”這種特殊夜況下心理矛盾發(fā)展的必然。“夜更怯”與“不敢問”更能體現(xiàn)詩人此際強自抑制的急切愿望和由此造成的精神痛苦。愈接近重逢，詩人便會愈發(fā)憂慮，發(fā)展到極端，這種憂慮就會變成一種恐懼、戰(zhàn)栗，使之不敢面對現(xiàn)實。
宋之問這次被貶瀧州，是因為他媚附武后的男寵張易之，可以說罪有應得。但這首詩的讀者，卻往往引起感夜望的某種共鳴。其中一個重要的原因，是作者在表達思想感夜時，已經舍去雜一切與自己的特殊經歷、特殊身份有關的生活素材，所表現(xiàn)的僅僅是一個長期客居異鄉(xiāng)、久無家中音信的人，在行近家鄉(xiāng)時所產生的一種特殊心理狀態(tài)。而這種心理感夜，卻具有極大的`典型性和普遍性。形象大于思維的現(xiàn)象，似乎往往和作品的典型性、概括性聯(lián)結在一起。這首詩便是一例。
此詩不僅有巧妙的抒夜藝術，而且有更深刻的體會。作者用逐層遞進的追述，交代雜背景之后，立即直抒胸臆，不加保留地傾訴出矛盾心理和痛苦心夜。但是，讀者卻必需經過一番認真的咀嚼，才能感受到這種特殊的心理狀態(tài)，達到與作者的心靈溝通。這種高度簡潔的抒夜手法，使作品用最省略的語言，獲取雜極為深遠的藝術效果。
鑒賞
宋之問從瀧州貶所逃回家鄉(xiāng)，經過漢江(也就是漢水)時，寫了這首詩。宋之問的家在鞏縣，漢水離鞏縣，雖然還有不少路，但較之嶺外的瀧州，畢竟要近得多，所以詩里說"近鄉(xiāng)"。詩的語言，極為淺近通俗，但乍一讀，仍不免會有疑惑。一個離開家鄉(xiāng)已逾半年的游子，能踏上歸途，自當心情歡悅，而且這種欣喜之情，也會隨著家鄉(xiāng)的越來越近而越來越強烈。宋之問卻偏說"近鄉(xiāng)情更怯"，乃至不敢向碰到的人詢問家人的消息，這豈非有點不合情理?
要解開這一疑團，必須重視詩的前兩句，它們提供了必要的線索。詩人在到達貶所后，即與家人斷絕了聯(lián)系，且已持續(xù)了半年以上。在這種情況下，詩人的心境如何呢?詩中似未明言，其實不然。"近鄉(xiāng)情更怯"，說明詩人早巳"情怯"。對家中情況的一無所知，使詩人的思慮中，增加了不安和疑懼:親人們是否遭遇到什么不幸呢?空間的阻隔，時間的推移，使這種不安和疑懼，日趨沉重地郁結在詩人的心頭。渡過漢水，離鄉(xiāng)日近，但心中的恐懼也越來越沉重，因為不祥的猜測，有可能即將被證實。"不敢問"，不是"不想問"，詩人也想能盡早知道家人的消息。不過，假如能聽到好消息，固然會無限欣喜，但萬一相反呢?那么，期待著與家人團聚的喜悅，豈不將被這無情的消息一下子所粉碎?與其如此，不如聽任這模糊不明再持續(xù)下去，因為畢竟還存在著一切皆好的希望啊。這種想問而又不敢問的矛盾心理，反映了詩人焦慮痛苦的心情。大詩人杜甫在戰(zhàn)亂中與親人分離，又音信不通，在《述懷》一詩中，寫了這樣幾句;"自寄一封書，今已十月后。反畏消息來，寸心亦何有!"盡管詩人的身份不同，造成音書慚絕的原因不同，但矛盾痛苦的心情卻完全相同。當然，這種獨特的生活體驗，不會人人都有;但這種特殊微妙的心理狀態(tài)。卻是大家都能理解，真實可信的。看似不合情理，其實只是情況特殊而已。
以上這一思索，理解的過程，可以使我們對這首詩巧妙的抒情藝術，有更深刻的體會。詩人在用逐層遞進的追述，交代了背景之后，立即直抒胸臆，不加保留地傾訴出矛盾心理和痛苦心情。但是，讀者卻必需經過一番認真的咀嚼，才能感受到這種特殊的心理狀態(tài)，達到與作者的心靈溝通。這種高度簡潔的抒情手法，使作品用最省略的語言，獲取了極為深遠的藝術效果。
宋之問
宋之問（約656 —約712），字延清，名少連，漢族，汾州（今山西汾陽市）人，初唐時期的詩人，與沈佺期并稱“沈宋”。唐高宗上元二年（675），進士及第，當時掌握實權的是武則天，富有才學的宋之問深得賞識，被召入文學館，不久出授洛州參軍，永隆元年（681），與楊炯一起進入崇文館任學士。與陳子昂、盧藏用、司馬承禎、王適、畢構、李白、孟浩然、王維、賀知章稱為仙宗十友。
《渡漢江》原文及賞析2
渡漢江
嶺外音書斷，經冬復歷春。
近鄉(xiāng)情更怯，不敢問來人。
古詩簡介
《渡漢江》是唐代著名詩人宋之問的一首五言絕句。詩中描寫離開家鄉(xiāng)已逾半年的游子，能踏上歸途，自當心情歡悅，而且這種欣喜之情，也會隨著家鄉(xiāng)的越來越近而越來越強烈。表達了詩人強自抑制的思鄉(xiāng)之情和由此造成的精神痛苦。
翻譯/譯文
我離開家鄉(xiāng)到了五嶺之外，經過了一個冬天，又到了春天。因為交通不便，我和家人沒有聯(lián)系，已經很長時間了。此刻我渡過漢江趕回家鄉(xiāng)去，怎知離家越近，心情就越緊張。因為怕傷了美好愿望，以致遇到同鄉(xiāng)，也不敢打聽家鄉(xiāng)情況。
注釋
漢江：漢水。宋之問因張易之事而被貶嶺南，于神龍二年逃歸洛陽。此詩作于途經漢水時。此詩原題李頻作，誤。
嶺外：指嶺南，大庾嶺之外，就是廣東。書：信。
來人：指從家鄉(xiāng)來的人。
賞析/鑒賞
《渡漢江》詩意在寫思鄉(xiāng)情切，真實地刻畫了詩人久別還鄉(xiāng)，即將到家時的激動而又復雜的心情。語極淺近，意頗深邃；描摹心理，熨貼入微；不矯揉造作，自然至美。
前兩句追敘貶居嶺南的情況。貶斥蠻荒，本就夠悲苦的了，何況又和家人音訊隔絕，彼此未卜存亡，更何況又是在這種情況下經冬歷春，捱過漫長的時間。詩人沒有平列空間的懸隔、音書的斷絕、時間的久遠這三層意思，而是依次層遞，逐步加以展示，這就強化和加深了貶居遐荒期間孤孑、苦悶的感情，和對家鄉(xiāng)、親人的'思念。“斷”字“復”字，似不著力，卻很見作意。此詩人困居貶所時那種與世隔絕的處境，失去任何精神慰藉的生活情景，以及度日如年、難以忍受的精神痛苦，都歷歷可見，鮮明可觸。這兩句平平敘起，從容承接，沒有什么驚人之筆，往往容易為讀者輕易放過。其實，它在全篇中的地位、作用很重要。有了這個背景，下兩句出色的抒情才字字有根。
第三、四兩句描寫詩人逃歸途中的心理變化。“近鄉(xiāng)”交代詩人因長期不知家人消息而逃離貶地，走近家鄉(xiāng)。所謂“情更怯”，即愈接近故鄉(xiāng)，離家人愈近，擔憂也愈厲害，簡直變成了一種害怕，怕到“不敢問來人”。按照常情，這兩句似乎應該寫成“近鄉(xiāng)情更切，急欲問來人”，詩人筆下所寫的卻完全出乎常情：“近鄉(xiāng)情更怯，不敢問來人。”仔細尋味，又覺得只有這樣，才合乎前兩句所揭示的“規(guī)定情景”。因為詩人貶居嶺外，又長期沒有家人的任何音訊，一方面固然日夜在思念家人，另一方面又時刻擔心家人的命運，怕家人由于詩人的牽累而遭到不幸。“音書斷”“復歷春”這種思念隨著擔心同時的到來，形成急切盼回家，又怕到家里的矛盾心理狀態(tài)。這種矛盾心理，在逃歸的路上，特別是渡過漢江，接近家鄉(xiāng)之后，有了進一步的戲劇性發(fā)展：原先的擔心、憂慮和模糊的不祥預感，此刻似乎馬上就會被路上所遇到的某個熟人所證實，變成活生生的殘酷現(xiàn)實；而長期來夢寐以求的與家人團聚的愿望則立即會被無情的現(xiàn)實所粉碎。因此，“情更切”變成了“情更怯”，“急欲問”變成了“不敢問”。這是在“嶺外音書斷”這種特殊情況下心理矛盾發(fā)展的必然。“情更怯”與“不敢問”更能體現(xiàn)詩人此際強自抑制的急切愿望和由此造成的精神痛苦。愈接近重逢，詩人便會愈發(fā)憂慮，發(fā)展到極端，這種憂慮就會變成一種恐懼、戰(zhàn)栗，使之不敢面對現(xiàn)實。
詩人正是這樣逼真地再現(xiàn)了特殊境遇下，對家人的入骨關愛，吟詠出入類心靈的良善韻律，從而引起了千古的共鳴。只是這種境遇的造成，詩人不能辭其咎。在這一點上，后來杜甫的“反畏消息來，寸心亦何有”（《述懷》）寫戰(zhàn)亂中擔憂家人，至于不敢面對吉兇未卜的“消息”。則更有時代感，更耐人尋味。
此詩不僅有巧妙的抒情藝術，而且有更深刻的體會。作者用逐層遞進的追述，交代了背景之后，立即直抒胸臆，不加保留地傾訴出矛盾心理和痛苦心情。但是，讀者卻必需經過一番認真的咀嚼，才能感受到這種特殊的心理狀態(tài)，達到與作者的心靈溝通。這種高度簡潔的抒情手法，使作品用最省略的語言，獲取了極為深遠的藝術效果。
《渡漢江》原文及賞析3
渡漢江
宋之問 〔唐代〕
嶺外音書斷，經冬復歷春。
近鄉(xiāng)情更怯，不敢問來人。
譯文
客居嶺外與家里音信斷絕，經過了冬天又到了春天。
離故鄉(xiāng)越近心中越膽怯，不敢詢問從家那邊過來的人。
注釋
漢江：漢水。長江最大支流，源出陜西，經湖北流入長江。
嶺外：五嶺以南的廣東省廣大地區(qū)，通常稱嶺南。唐代常作罪臣的流放地。書：信。
來人：渡漢江時遇到的從家鄉(xiāng)來的人。
賞析
《渡漢江》詩意在寫思鄉(xiāng)情切，真實地刻畫了詩人久別還鄉(xiāng)，即將到家時的激動而又復雜的心情。語極淺近，意頗深邃;描摹心理，熨貼入微;不矯揉造作，自然至美。
前兩句追敘貶居嶺南的情況。貶斥蠻荒，本就夠悲苦的了，何況又和家人音訊隔絕，彼此未卜存亡，更何況又是在這種情況下經冬歷春，捱過漫長的時間。詩人沒有平列空間的懸隔、音書的斷絕、時間的久遠這三層意思，而是依次層遞，逐步加以展示，這就強化和加深了貶居遐荒期間孤孑、苦悶的感情，和對家鄉(xiāng)、親人的思念。“斷”字“復”字，似不著力，卻很見作意。此詩人困居貶所時那種與世隔絕的處境，失去任何精神慰藉的生活情景，以及度日如年、難以忍受的精神痛苦，都歷歷可見，鮮明可觸。這兩句平平敘起，從容承接，沒有什么驚人之筆，往往容易為讀者輕易放過。其實，它在全篇中的地位、作用很重要。有了這個背景，下兩句出色的抒情才字字有根。
“近鄉(xiāng)情更怯，不敢問來人。”兩句描寫詩人逃歸途中的心理變化。“近鄉(xiāng)”交代詩人因長期不知家人消息而逃離貶地，走近家鄉(xiāng)。所謂“情更怯”，即愈接近故鄉(xiāng)，離家人愈近，擔憂也愈厲害，簡直變成了一種害怕，怕到“不敢問來人”。按照常情，這兩句似乎應該寫成“近鄉(xiāng)情更切，急欲問來人”，詩人筆下所寫的卻完全出乎常情：“近鄉(xiāng)情更怯，不敢問來人。”仔細尋味，又覺得只有這樣，才合乎前兩句所揭示的“規(guī)定情景”。因為詩人貶居嶺外，又長期沒有家人的任何音訊，一方面固然日夜在思念家人，另一方面又時刻擔心家人的命運，怕家人由于詩人的牽累而遭到不幸。“音書斷”“復歷春”這種思念隨著擔心同時的到來，形成急切盼回家，又怕到家里的矛盾心理狀態(tài)。這種矛盾心理，在逃歸的路上，特別是渡過漢江，接近家鄉(xiāng)之后，有了進一步的戲劇性發(fā)展：原先的擔心、憂慮和模糊的不祥預感，此刻似乎馬上就會被路上所遇到的某個熟人所證實，變成活生生的殘酷現(xiàn)實;而長期來夢寐以求的與家人團聚的愿望則立即會被無情的現(xiàn)實所粉碎。因此，“情更切”變成了“情更怯”，“急欲問”變成了“不敢問”。這是在“嶺外音書斷”這種特殊情況下心理矛盾發(fā)展的必然。“情更怯”與“不敢問”更能體現(xiàn)詩人此際強自抑制的急切愿望和由此造成的精神痛苦。愈接近重逢，詩人便會愈發(fā)憂慮，發(fā)展到極端，這種憂慮就會變成一種恐懼、戰(zhàn)栗，使之不敢面對現(xiàn)實。
宋之問這次被貶瀧州，是因為他媚附武后的男寵張易之，可以說罪有應得。但這首詩的讀者，卻往往引起感情上的`某種共鳴。其中一個重要的原因，是作者在表達思想感情時，已經舍去了一切與自己的特殊經歷、特殊身份有關的生活素材，所表現(xiàn)的僅僅是一個長期客居異鄉(xiāng)、久無家中音信的人，在行近家鄉(xiāng)時所產生的一種特殊心理狀態(tài)。而這種心理感情，卻具有極大的典型性和普遍性。形象大于思維的現(xiàn)象，似乎往往和作品的典型性、概括性聯(lián)結在一起。這首詩便是一例。
此詩不僅有巧妙的抒情藝術，而且有更深刻的體會。作者用逐層遞進的追述，交代了背景之后，立即直抒胸臆，不加保留地傾訴出矛盾心理和痛苦心情。但是，讀者卻必需經過一番認真的咀嚼，才能感受到這種特殊的心理狀態(tài)，達到與作者的心靈溝通。這種高度簡潔的抒情手法，使作品用最省略的語言，獲取了極為深遠的藝術效果。
《渡漢江》原文及賞析4
【解題】
此詩約作于中宗神龍二年(706)，時詩人正由瀧州(今廣東羅定南)貶所逃歸洛陽途中。一作李頻詩，誤。漢江：漢水。詩人由湖北襄陽渡漢水，然后經河南南陽到洛陽。詩中描寫在嶺外日久與家人隔絕，此次逃回接近家鄉(xiāng)反而擔心被人發(fā)現(xiàn)的害怕心情，生動活現(xiàn)。后二句語淺意遠，歷來傳為佳句。
【全詩】
《渡漢江》
.[唐].宋之問.
嶺外音書斷，經冬復歷春。
近鄉(xiāng)情更怯，不敢問來人。
【注釋】
〔1〕這是宋之問從瀧州貶所逃歸洛陽，途中經過漢江時寫的一首絕句。漢江，即漢水。
〔2〕“嶺外”二句：嶺外，大庾嶺外。二句寫作者到瀧州后經過兩個年頭，得不到家信。
〔3〕“近鄉(xiāng)”二句：情怯，心情緊張、膽怯。來人，指來自家鄉(xiāng)，了解自家情況的人。二句寫越是接近家鄉(xiāng)，心情越是惴惴不安，以致不敢打聽來人，深怕聽到不好的消息。
這首絕句形象生動地表現(xiàn)了詩人久居貶地，故鄉(xiāng)音信斷絕，接近家門卻又恍惚多疑、緊張心怯的復雜心理。《唐人萬首絕句選評》說：“貶客歸家心事，寫得逼真的妙。”
【翻譯】
嶺外音書斷，在嶺南與家人音書隔絕，
經冬復歷春。流放中捱過冬日又經春。
近鄉(xiāng)情更怯，渡漢水近故鄉(xiāng)情更膽怯，
不敢問來人。低眉不敢問遇見的熟人。
【鑒賞】
宋之問的人品極低，諂事武則天及其寵臣張易之、張宗昌，成為宮廷 的御用文人。神龍元年(705)正月，宰相張柬之與太子典膳郎王同皎等逼 武后退位，誅殺二張，迎立唐中宗，宋之問貶瀧州(今廣東羅定縣)參軍。宋 之問是忘不了昔日的富貴榮華的，所以第二年就悄悄從瀧州貶所逃歸。途 經漢江(指襄陽附近的一段漢水)時寫了這一首詩。
俗話說“事不關心，關心則亂”。這里所說的“關心”，是過分在乎的意 思。游子在外，沒有家里的消息，是生，是死，是榮，是辱，都不知道。如果是 一般的熟人朋友也就算了，但那是父母妻子，是自己最親的親人，他們現(xiàn) 在會是什么樣子呢?人們的思維習慣，總是懷著最美好的`愿望，往最壞的 結果猜測。我們先來看一首杜甫的詩。杜甫在“安史之亂”中從長安逃脫， 到鳳翔見到唐肅宗，寫下了著名的《述懷》，詩中有這樣的句子：“去年潼關 破，妻子隔絕久。今夏草木長，脫身得西走……自寄一封書，今已十月后。 反畏消息來，寸心亦何有。”其心情和宋之問完全一樣。
杜甫的“畏”，宋之問的“怯”，是對什么而言呢?漢樂府中的《十五從軍 征》給了我們答案。一個十五歲從軍，八十始得歸的老兵，在回家的路上遇 到了鄉(xiāng)里人，問了一句“家中有阿誰”，得到的回答卻無比殘酷：“遙看是君 家，松柏冢壘壘。”家里的人都死光了。從這里我們找到了杜甫的“畏”和宋 之問的“怯”的答案。
宋詩的第三句也不容忽視。用“近”和“更”兩個詞把詩人這種怔忡擔 憂的心情推向了頂點，讀者讀到這里，都不禁會替詩人捏一把汗。這首詩 的藝術魄力正在于此。
有人說，宋之問寫這首詩，說到“近鄉(xiāng)情更怯，不敢問來人”，是因為他 是從貶所偷偷逃跑回來的，用今天的話來說，是一個“逃犯”。所以離家鄉(xiāng) 越近，熟人越多，也就越“怯”，怕被認出來。這個理解也許沒有錯，也許更 接近宋之問的本意。但是，文學藝術作品有時會超出作者的本意而帶給人 不同的藝術感覺。舉一個例子：
每年的維也納新年音樂會，演奏的都是施特勞斯家族作曲家的作品。 演奏的曲目年年不同，但有一支曲子卻是年年不變的，那就是結束的那一 首《拉德茨基進行曲》。其實這首曲子贊頌的那位“拉德茨基”，是1848年 維也納革命中一位保皇黨的將軍。而老約翰·施特勞斯寫這一首進行曲， 是為了鼓舞保皇黨的氣勢。但是這首曲子真的是太美了，今天我們欣賞 它，已經完全沒有理會它的歷史背景了。如果你真要去較真地挖出這一段 歷史，去阻止它的演出，倒真有點大煞風景了。
《渡漢江》原文及賞析5
閱讀原文
渡漢江
宋之問〔唐代〕
嶺外音書斷，經冬復歷春。
近鄉(xiāng)情更怯，不敢問來人。
注釋：
漢江：漢水。長江最大支流，源出陜西，經湖北流入長江。
嶺外：五嶺以南的廣東省廣大地區(qū)，通常稱嶺南。唐代常作罪臣的流放地。書：信。
來人：渡漢江時遇到的從家鄉(xiāng)來的人。
拼音解讀：
dù hàn jiāng
sòng zhī wèn 〔táng dài 〕
lǐng wài yīn shū duàn，jīng dōng fù lì chūn 。
jìn xiāng qíng gèng qiè，bú gǎn wèn lái rén 。
相關翻譯
客居嶺外與家里音信斷絕，經過了冬天又到了春天。
離故鄉(xiāng)越近心中越膽怯，不敢詢問從家那邊過來的人。
相關賞析
宋之問，虢州弘農(今河南靈寶)人。武則天時，曾降官瀧州參軍。不久，由于武三思的提拔，召回，起用為鴻臚丞，以后官至考工員外郎，修文館學士。武氏政權粉碎以后，他被流放到欽州(今廣東欽縣)，隨即就“賜死”。《渡漢江》這首五絕，大約是從嶺南奉召回鄉(xiāng)時所作。四句，不作對偶，是絕句的`一般形式。第一聯(lián)說:降官到嶺外，去家鄉(xiāng)很遠，音信都斷絕了。“經冬復歷春”，這樣的詩句，一般應解釋為經過好幾年。但根據宋之問的傳記資料，他在瀧州的時間不久，那么，這一句恐怕應理解為經過一個冬季和春季。就是說，他大約是上一年秋季降官到瀧州，下一年春晚召回的。大半年不得家鄉(xiāng)消息，現(xiàn)在回鄉(xiāng)的路已走了一大半，渡過漢水，已近家鄉(xiāng)，可是，第二聯(lián)敘述這時的心情，越是已近家鄉(xiāng)，遇到從家鄉(xiāng)來的人，越是不敢打聽家鄉(xiāng)的消息。在交通不便，書信難通的古代行旅情況下，這首詩刻劃出了回鄉(xiāng)旅人的心情。
《渡漢江》原文及賞析6
《渡漢江》原文
嶺外音書斷，經冬復歷春。
近鄉(xiāng)情更怯，不敢問來人。
《渡漢江》翻譯
客居嶺外與家里音信斷絕，經過了冬天又到了春天。
離故鄉(xiāng)越近心中越膽怯，不敢詢問從家那邊過來的人。
《渡漢江》注釋
漢江：漢水。長江最大支流，源出陜西，經湖北流入長江。
嶺外：五嶺以南的廣東省廣大地區(qū)，通常稱嶺南。唐代常作罪臣的流放地。
書：信。
來人：渡漢江時遇到的從家鄉(xiāng)來的人。
《渡漢江》作者簡介
宋之問(約656年-約712年)，唐汾州隰城人(今山西汾陽市)人，一說虢州弘農(今河南靈寶)人，又名少連，字延清。唐代詩人。
上元進士。累轉尚方監(jiān)丞、左奉宸內供奉。趨附張易之兄弟，坐貶瀧州參軍。中宗時，逃歸洛陽，以告密有功，擢鴻臚主簿，遷考功員外郎。后事太平公主，復附安樂公主，為太平公主告發(fā)，貶汴州長史，改越州長史。
先天元年(712年)八月，唐玄宗李隆基即位后，宋之問被賜死在貶地桂州(今廣西壯族自治區(qū)桂林市)，享年56歲。
宋之問的詩多歌功頌德之作，文辭華麗，自然流暢，對律詩定型頗有影響。原集已佚，有輯本《宋之問集》二卷。
《渡漢江》作品賞析
這首《絕句》是詩人住在成都浣花溪草堂時寫的，描寫了草堂周圍明媚秀麗的春天景色。
詩歌以一幅富有生機的自然美景切入，給人營造出一種清新輕松的情調氛圍。前兩句，詩人以不同的角度對這副美景進行了細微的刻畫。翠是新綠，是初春時節(jié)萬物復蘇，萌發(fā)生機時的顏色。“兩”和“一”相對;一橫一縱，就展開了一個非常明媚的自然景色。這句詩中以“鳴”字最為傳神，運用了擬人的手法把黃鸝描寫的更加生動活潑，鳥兒成雙成對，構成了一幅具有喜慶氣息的生機勃勃的畫面。而黃鸝居柳上而鳴，這是在靜中寓動的生機，下句則以更明顯的動勢寫大自然的生氣，白鷺在這個清新的天際中飛翔，這不僅是一種自由自在的舒適，還有一種向上的奮發(fā)。再者，首句寫黃鸝居柳上而鳴，與下句寫白鷺飛翔上天，空間開闊了不少，由下而上，由近而遠，使詩人所能看到的、所能感受到的生機充盈著整個環(huán)境，這樣就再從另一角度顯出早春生機之盛。
第三句“窗含西嶺千秋雪”，寫詩人憑窗遠眺，因早春空氣清新，晴天麗日，所以能看見西嶺雪山。上兩句已點明，當時正是早春之際，冬季的秋雪欲融未融，這就給讀者一種濕潤的感受，此句“窗”與“雪”間著一“含”字，表現(xiàn)出積雪初融之際濕氣潤澤了冬凍過的窗欞，這更能寫出詩人對那種帶著濕氣的早春生機的感受。而“西嶺”，正是詩人看到窗前初融的冰雪而想起草堂近旁的西嶺，想到西嶺山上的長久積雪，以西嶺上的千秋積雪代替窗上的殘雪，這就使所表達的意境更為廣遠。另外，詩人從少年時就懷有報國的志向，在歷經數十年的重重阻扼之后終于有重展的機會，多年戰(zhàn)亂得以平定，這與詩人看到窗前的融雪而想到西嶺，并以嶺上千年雪代窗上殘雪，進而給詩人以頑雪消融之感正好相聯(lián)系。
末句更進一步寫出了杜甫當時的復雜心情。一說船來自“東吳”，此句表戰(zhàn)亂平定，交通恢復，詩人睹物生情，想念故鄉(xiāng)。用一個“泊”字，有其深意，杜甫多年來飄泊不定，沒有著落，雖然他心中始終還有那么一點希冀，但那種希冀，已經大大消減了。“泊”字，正好寫出了詩人這種處于希望與失望之間的復雜心情。而“萬里”則暗示了目的達到的.遠難，這與第三句中的“千秋”并列，一從時間上，一從空間上，同寫出那種達到目的之難。三國孫權自古就被不少士人譽為明主，作者借東吳代指孫權，暗示了杜甫對當朝皇帝的希望。而以“泊”、“萬里”、“東吳船”合而為一句，正是為了寫出那個“難”字。
全詩看起來一句一景，是四幅獨立的圖景，但詩人的內在情感使其內容一以貫之，以清新輕快的景色寄托詩人內心復雜的'情緒，構成一個統(tǒng)一的意境。一開始表現(xiàn)出草堂的春色，詩人的情緒是陶然的，而隨著視線的游移、景物的轉換，江船的出現(xiàn)，便觸動了他的鄉(xiāng)情。表面上表現(xiàn)的是生機盎然的畫面，而在歡快明亮的景象內，卻寄托著詩人對時光流逝，孤獨而無聊的失落之意，更寫出了詩人在重有一線希望之時的復雜心緒，在那希望之外，更多的是詩人對失望的感傷。
【《渡漢江》原文及賞析】相關文章：
渡漢江原文及賞析08-01
渡漢江原文賞析08-01
渡漢江原文及賞析02-10
(集合)渡漢江原文賞析11-12
《渡漢江》原文翻譯及賞析01-21
渡漢江原文賞析集錦(3篇)11-12
渡漢江原文翻譯09-12
《渡漢江》全詩與賞析02-16
漢江原文翻譯及賞析12-17