題興化寺園亭原文及賞析
原文：
破卻千家作一池，不栽桃李種薔薇。
薔薇花落秋風(fēng)起，荊棘滿亭君自知。
譯文
毀壞無數(shù)人家的居住地只為了修建一個(gè)花池，不種嘉木蔬果卻只種華而不實(shí)的薔薇。
秋風(fēng)蕭瑟薔薇花謝落之后，只剩滿庭荊棘您才會(huì)知趣。
注釋
興化寺園亭：唐文宗時(shí)權(quán)臣裴度任中書令修建的一處有水池亭閣的憩園。
破卻：毀壞。
始知：方才知道。
賞析：
①這句說：為了建造一座池亭花園，而使得無數(shù)人傾家蕩產(chǎn)。
②薔薇－－落葉灌木莖上多刺，夏初開花，花有紅、黃、白等多種顏色。
③君－－指建造園亭種薔
孟棨《本事詩·怨憤》說：“島《題興化寺園亭》以刺裴度。”文宗時(shí)裴度進(jìn)位中書令，大肆修造興化寺亭園。此詩反映了中唐“富者兼地萬畝，貧者無容足之居”的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。
俗語說，整紙畫鼻，臉面可知。詩的開頭，便運(yùn)用了這樣的構(gòu)思方法。“破卻千家作一池”。池，只不過是興化寺園亭中的一個(gè)小小局部，卻要“破卻千家”；那么整個(gè)園亭究竟要“破卻”多少人家？它的規(guī)模之大不是可想而知了嗎！整個(gè)園亭中的'假山真水，奇樹異花，幽徑畫廊，自然是景隨步移，筆難盡述。但詩人對那些卻一概從略，而只抓住“不栽桃李種薔薇”一點(diǎn)，這一點(diǎn)抓得好。第一，它反映了貧富的心理殊異。在食不果腹、家無壟畝的貧者看來，那么好的土地，種成莊稼該有多好？即使為了觀賞，起碼該種桃李。桃李春華秋實(shí)，能看能吃，卻棄之不種，薔薇華而不實(shí)，無補(bǔ)于用，卻偏偏要種，豈非一怪？其實(shí)，這種“怪”事在奢靡的上層社會(huì)所在多有，如聶夷中的《公子行》：“種花滿西園，花發(fā)青樓道。花下一禾生，去之為惡草。”同樣是反映耕者與有閑階級心理的迥別。這“怪”字的背后，顯然暗藏著一個(gè)“奢”字。第二，這一句也是為表現(xiàn)詩的題旨張本。《韓詩外傳》卷七說：“春種桃李者，夏得陰其下，秋得其實(shí)。春種蒺藜者，夏不可采其葉，秋得其刺焉。”這大概便是詩的題旨所本。而詩的妙處卻在于，作者接“種薔薇”的茬兒，將題旨拈連帶出：“薔薇花落秋風(fēng)起，荊棘滿園君自知”，表面是寫秋后將出現(xiàn)的園景，實(shí)則指出了聚斂定要出現(xiàn)的后果；以“種花”拈連“栽刺”，擬聚斂定有的可悲下場，自然而又貼切。最后一句，蘊(yùn)藉含蓄，諷喻之意，溢于言外。
本篇以家常語，從眼前物中提煉出譏誚聚斂、諷嘲權(quán)貴的題旨，是很難得的。在藝術(shù)上，巧而不華，素淡中寓深意，也是本詩的可取之處。
【題興化寺園亭原文及賞析】相關(guān)文章：
《夜宿山寺》原文及賞析10-16
《蘇溪亭》原文及賞析11-25
《柏林寺南望》原文及賞析11-19
記游松風(fēng)亭原文及賞析10-22
書幽芳亭記原文及賞析10-17
《鸚鵡曲·山亭逸興》原文及賞析10-15
題臨安邸原文及賞析10-15
《月下醉題》原文及賞析10-15
冷泉亭記原文、賞析10-18
慧慶寺玉蘭記原文、注釋及賞析10-18