別范安成原文及賞析
原文：
生平少年日，分手易前期。
及爾同衰暮，非復(fù)別離時。
勿言一樽酒，明日難重持。
夢中不識路，何以慰相思？
譯文
追憶人生少年離別日，后會有期看得很容易。
世事滄桑你我同衰老，再也不像當(dāng)初握別時。
不要推辭小小一杯酒，分手后恐怕更難重持。
夢中尋你不知在何方，如何安慰我這相思意。
注釋
⑴范安成：范岫（440一514），字懋賓。曾為齊安成內(nèi)史，故稱范安成。
⑵生平：平生。
⑶易：以之為易。前期：后會的日期。
⑷及爾：與你。
⑸非復(fù)：不再像。
⑹持：執(zhí)。
⑺夢中不識路：《韓非子》：六國時，張敏與高惠二人為友。每相思不能得見。敏便于夢中往尋。但行至半道，即迷，不知路，遂回。如此者三。
賞析：
這是一首寫好友老年時離別傷情的詩，是一首別具一格的送別詩。
寫送別，既不寫送別的時間和地點(diǎn)，又不通過寫景抒情達(dá)意，而是從年輕時的分別寫起，用一“易”字，說年輕時不把離別當(dāng)成一回事，總覺得再會是很容易的。這里既是對從前分別的追憶，又是對過去把離別不當(dāng)成一回事的追悔。
“生平少年日，分手易前期。”起句自然，平平敘來，而眼前依依不舍的感情隱含其間。“黯然傷魂者，唯別而已矣。”離別，畢竟是人生中傷痛的事情。“及爾同衰暮，非復(fù)別離時。”年輕時不在乎，因?yàn)閬砣辗介L，而年老時就不一樣了，因?yàn)樗Ｈ兆訜o多，不能再輕易離別了。作者把老年時對待別離的`感情和態(tài)度與年輕時相比，不但使詩意深入一層，而且把一別之后難得再見的痛苦而沉重的心情，充分表達(dá)出來。
“勿言”二句起承轉(zhuǎn)作用，是從離別寫到別時的酒宴。說明此次餞別，不同以往，眼前的一杯薄酒，不要再以為不算什么，因?yàn)榈矫魅辗謩e以后，恐怕再難于一起把杯共飲了。“一樽酒"，形容其少。“難重持”，很難再一同共飲，而且是“明日”，就在眼前。這是多么令人心酸而又遺憾的事情。小小一杯酒，寄托了依依難舍之情以及極可珍惜的知己的無限情意，語調(diào)低沉，傷感不已。
最后，作者則馳騁豐富的想象，想到古人夢中尋友的動人事跡，他想模仿古人，在與范安成分別后，夢里去尋他以慰相思之苦。但是，夢中要迷失道路，好友是尋不見的，因而相思之苦仍消除不了。作者用了“何以慰相思”進(jìn)行反問，把真摯的友情，“相見時難別亦難’’的酸楚的心理狀態(tài)，精細(xì)地刻劃了出來。這兩句詩，把深厚的友情表達(dá)無余，把不忍離別之情推向高潮，是感情的升華，是痛苦的傾訴，含蓄蘊(yùn)藉，有畫龍點(diǎn)睛之妙。
這首詩在沈約的詩作中很有特色，不但句句言別，句句言友情、別情，氣脈貫注，波瀾起伏，而且通篇率爾直言，語言通暢流利，說話的語氣，情感的表達(dá)均突出了老年人分別時的心理狀態(tài)，依依留戀的深情厚意以及凄愴酸楚的痛苦心情。而感情的抒發(fā)，來自內(nèi)心深處，毫無造作之感。另外，詩的風(fēng)格樸素，氣骨道勁，不事雕鑿，不用對仗句子，有平易親切之感。
創(chuàng)作背景
范岫比沈約大一歲，是沈約的好友。與沈約一樣，范岫很早就失去了父親。也與沈約一樣，為蔡興宗所禮敬，同在蔡氏郢州刺史府中任職，那時他們都還是二十多歲的青年。南齊時又都曾在太子蕭長懋東宮中，都擔(dān)任過太子家令。沈約為竟陵八友之一，而范岫曾任竟陵王蕭子良的記室參軍。因此兩人在一起的交集比較多。范岫的詩文不如沈約寫得好，但學(xué)問非常廣博，沈約十分佩服。范岫被任為安成內(nèi)史（相當(dāng)于郡守）是在永明后期。安成郡即今江西安福，離京城建康較遠(yuǎn)。當(dāng)時沈約仍在京任職，作此詩予以送別。
【別范安成原文及賞析】相關(guān)文章：
堂成原文及賞析10-15
別嚴(yán)士元原文及賞析11-20
《送韋司馬別》原文及賞析10-15
別舍弟宗一原文、注釋及賞析11-19
《與胡興安夜別》原文及賞析10-15
夜別韋司士原文及賞析10-15
范增論原文賞析10-28
普天樂·秋江憶別原文及賞析10-15
江陵愁望寄子安原文及賞析10-15