書哀原文及賞析

　　賞析，是一個漢語詞匯，意思是欣賞并分析（詩文等），通過鑒賞與分析得出理性的認識，既受到藝術作品的形象、內容的制約，又根據自己的思想感情、生活經驗、藝術觀點和藝術興趣對形象加以補充和完善。下面是小編幫大家整理的書哀原文及賞析，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

　　原文：

　　天既喪我妻，又復喪我子！

　　兩眼雖未枯，片心將欲死。

　　雨落入地中，珠沉入海底。

　　赴海可見珠，掘地可見水。

　　唯人歸泉下，萬古知已矣！

　　拊膺當問誰，憔悴鑒中鬼。

　　譯文:

　　老天爺已經奪走我的愛妻，又奪走了我的兒子。

　　兩眼雖然還沒有哭干，可悲的是我心已經枯死。

　　雨滴掉下來落進土地，珍珠被沉沒埋在海底。

　　但是到海里就能找回珍珠，想尋找落下的雨也可以掘地。

　　只有人死去葬在九泉，從古以來就知道再沒有希冀。

　　我悲痛地捶著胸膛又去向誰發問，只看見鏡中憔悴得鬼一樣的自己。

　　注釋:

　　⑴枯：這里指眼淚哭干。

　　⑵心死：悲痛到極點。

　　⑶泉下：黃泉之下。

　　⑷拊膺（fǔ yīng）：捶胸，表示哀痛。膺，胸膛。

　　⑸鑒：鏡子。

　　賞析：

　　詩一開篇就直書賢妻愛子接連去世這段個人哀史。前兩句完全是直白式：“天既喪我妻，又復喪我子。”這里沒有“彼蒼者天，殲我良人”一樣的激楚呼號，卻有一種痛定思痛的木然的神情。人在深哀巨痛之中，往往百端交集，什么也說不出。“既喪······又復喪······”，這種復疊遞進的語式，傳達的正是一種莫可名狀的痛苦。詩人同一時期所作《悼子》詩說：“邇來朝哭妻，淚落襟袖濕；又復夜哭子，痛并肝腸入。”正是“兩眼雖未枯”的注腳。這與杜甫《新安吏》中“眼枯即見骨，天地終無情”的名句相似，而意味更深。《莊子》中說：“哀莫大于心死。”而詩人這時感到的正是“片心將欲死”。

　　說“將欲死”，亦即心尚未死，可見詩人還迷惘著：既美且賢的妻子、活蹦亂跳的兒子就這樣一去不返了。他不敢相信，可又不得不信。這里詩人用了兩個連貫的比喻：“雨落入地中，珠沉入海底”，雨落難收，珠沉難求，都是比喻人的一去不復返。僅這樣寫并不足奇，奇在后文推開一步，說“赴海可見珠，掘地可見水”，又用物的可以失而復得，反襯人的不可復生。這一反復，就形象地說明了詩人的悲痛。他的損失，是不可比擬的，也是無法彌補的。同時句下還隱含這樣的意味，即詩人非常希望人死后也能重逢。

　　然而，事實是不可能的，“他生未卜此生休”。故以下緊接說：“唯人歸泉下，萬古知已矣！”這并不全然是理智上的判斷，其間含有情感上的疑惑。到底是不是這樣，無人能夠回答他的問題。“附膺當問誰”，詩人只好對鏡自問了。“憔悴鑒中鬼”正是他在鏡中看到的自己的影子，由于憂傷過度而形容枯槁，有類于“鬼”，連他自己也認不出自己來了。最末兩句傳神地寫出詩人神思恍惚，對鏡發楞，而喁喁獨語的情態。

　　《書哀》一詩主要用賦法，間以獨特的比喻。詩人將一己的深哀巨痛，用最樸素凝煉的語句表現出來，頗能傳神寫照，感人肺腑。

　　創作背景:

　　慶歷四年（1044），梅堯臣自湖州入汴京，舟行途中，妻子謝氏不幸病故，給詩人精神上以沉重打擊：“結發為夫婦，于今十七年。相看猶不足，何況是長捐！”（《悼亡》）禍不單行，不久，次子十十（乳名）也亡故。眼看賢妻愛子接連去世，詩人不勝悲痛。《書哀》就是在這種境況中寫成的。

　　作者介紹

　　梅堯臣（1002～1060）字圣俞，世稱宛陵先生，北宋著名現實主義詩人。漢族，宣州宣城（今屬安徽）人。宣城古稱宛陵，世稱宛陵先生。初試不第，以蔭補河南主簿。50歲后，于皇祐三年（1051）始得宋仁宗召試，賜同進士出身，為太常博士。以歐陽修薦，為國子監直講，累遷尚書都官員外郎，故世稱“梅直講”、“梅都官”。曾參與編撰《新唐書》，并為《孫子兵法》作注，所注為孫子十家著（或十一家著）之一。有《宛陵先生集》60卷，有《四部叢刊》影明刊本等。詞存二首。

【書哀原文及賞析】相關文章：

七哀原文及賞析11-02

七哀原文及賞析10-14

哀王孫原文及賞析11-26

七哀原文賞析01-11

七哀原文及賞析（合集）02-18

(通用)七哀原文及賞析01-11

哀王孫原文,注釋,賞析01-16

【精華】七哀原文賞析01-11

哀江頭原文,注釋,賞析11-18

七哀詩原文、翻譯及賞析02-07