二忌：囫圇吞棗。有些人讀書，只愛動眼睛，不愛動腦筋，全書好歹讀完了，旨趣何在？并未明白。這類閱讀屬于低效閱讀和無效閱讀，徒然耗費目力，多讀無益。

　　三忌：蜻蜓點水。有些讀者定力太差，興趣點過于分散，這本書翻一翻，那本書看一看，貌似興頭十足，實則收獲無幾，只是白忙乎，瞎忙乎。讀者要學會扎猛子，深入作者的“海底世界”，才能一窺其底蘊。

　　四忌：淺嘗輒止。古人說：“嘗片臠可識鼎味。”這話沒錯，但片臠的營養價值畢竟有限。何況舍棄掉鼎中的佳肴，浪費莫此為大。我們閱讀一本好書，恰如結交一位賢人，點頭之交哪能比得上刎頸之交？

　　五忌：望文生義。閱讀絕大多數經典著作，讀者手邊必備工具書，先弄懂其字義、詞義、語義，然后推而演之，探而索之。對于書中的疑點難處，讀者應當細想窮究，單純以己意去揣摩、揆度，就很可能差之毫厘，謬以千里。讀者不運用工具書輔助閱讀經典，即如出行者不乘車船過江，欲赤身泅渡至彼岸，這樣做未必明智。

　　六忌：盡信無疑。孟子說：“盡信《書》，不如無《書》。”這句話中的《書》特指《尚書》。實際上，豈止《尚書》，所有的書都是如此，距離真理和實情都有一段或長或短的距離，不宜盲信。以《史記》為例，總體而言，它堪稱信史，但其中仍有不少疏漏、缺失、破綻、自相矛盾的地方。讓懷疑精神時刻警醒，于不疑處有疑，讀者才能夠收獲到意外的驚喜。

　　七忌：師心自用。讀者保持懷疑精神是值得肯定和贊許的，但也不能走向另一個極端，純粹師心自用，竟將古今作者悉數踩在腳下，美其名為“推倒百代圣賢，開拓萬古心胸”。你有足夠的底氣、學養和才力，批判圣賢亦無可厚非，但粃糠圣賢，將他們貶斥得一無是處，則另當別論。如果圣賢能被我們輕易KO，踢下擂臺，豈不是徒有虛名？紙皮屋頂又怎能遮擋數百年數千年的風雨冰雹？師心自用的人喜歡將嬰兒和洗澡水一起潑掉，閱讀時，他們的笑場更像是在嘲笑自己的魯莽。

　　八忌：丟掉西瓜，撿取芝麻。讀書貴在求真、探實、明理、識趣，有些人讀書，心思走偏，或沉迷情節，流連忘返；或尋章摘句，樂此不疲。殊不知，一部好書，作者必有其精神寄托，必有其感情抒發，必有其價值判斷，唯有會其心得其意，才不枉彼此的投緣。

　　九忌：獨沽一味。我們時常會聽到身邊的讀者這樣說：我只喜歡讀哪位作家的書。大千世界，亙古至今，優秀作者數不勝數，他們卻甘愿將自己的興趣極度收縮，鎖定在某位作家身上，這樣的表現固然專一，堪稱忠誠，但無異于畫地為牢。一位讀者若不想做井底之蛙，就應跳出“我只喜歡”的窄坑小井，奔向“我還喜歡”的廣闊天地。

　　十忌：一曝十寒。法國思想家、文學家薩特曾在《文字生涯》中告語：“每日必寫一行。”事實上，對于讀者而言，每日必讀幾頁，同樣是良好的習慣。閱讀的間隔越長，重拾書本的動力就會越小，興趣就會越弱，彼此的親密度就會下降。