《新聞調查》觀后感

　　在觀看完一部作品以后，一定對生活有了新的感悟和看法吧，記錄下來很重要哦，一起來寫一篇觀后感吧。可是觀后感怎么寫才合適呢？下面是小編幫大家整理的《新聞調查》觀后感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

　　《新聞調查》觀后感 篇1

　　今天晚上，看了中央電視臺《新聞調查》的一個新聞故事，很有教育意義。

　　這個故事說的是沈陽市一位老板開了一個叫金豐超市的商場，開業兩年期間，被政府有關部門檢查罰款了39次。第一次是在開業的時候老板打出“金豐超市，物價最低”的標語，工商局的人說用“最”字做標語違反了《廣告法》，要罰款。第二次工商局的人想撈點錢，就去金豐超市把真的煙說成是假的煙，把煙沒收，還要罰款，老板請朋友幫忙才把煙拿回來。可是，過了幾個星期，工商局的人又再次來到金豐超市，把真的白酒，說成是假的白酒，要沒收并罰款。面對無休止的檢查罰款，老板忍無可忍，拿起了法律武器，向法院提起了訴訟。工商局的人怕事情敗露，連忙做老板的工作，讓他撤訴，老板饒了他們，撤了訴，工商局的人趕忙把白酒和罰款送了回來。從這件事老板懂得了法律的重要性，以后每當有不合法的亂收費、亂檢查、亂罰款，老板就毫不留情地到法院訴訟，維護自己的合法權益。

　　看完這篇報道后，我很有感觸，法律在現實生活中太重要了，我要從小學好法律知識，更好地維護自己合法權益。

　　《新聞調查》觀后感 篇2

　　這個冬天的寒冷來的似乎比往年都早一點，寒冷一點。瑟瑟的寒風提醒著我們年末的到來，也預示著期盼已久的寒假的來臨。

　　這學期還是不長不短，也陸陸續續從圖書館里借了一些書來看。第一本書是央視精品欄目系列叢書《新聞調查》。總的來說，這是一本不錯的書，只是作為央視的系列叢書，其中不乏一些對央視的創立的艱辛和創立宗旨的夸泛之詞，評價的客觀性也因此掉了不少分。

　　在這本書進入正題之初，作者還是先反省了一下自身相比于國外的技術和發展歷史的不足之處。確實，放眼全球的話，央視的這一節目就顯得相當的微不足道了。從電視事業的發展歷史和現狀來看，我們需要改進和提高的地方太多太多了，而且還有許多缺憾需要我們用行動來彌補。因此，如何順應世界傳媒潮流，更好的將宣傳黨的意識與人民的呼聲緊密地結合起來，做大做強自己，就成為了央視的努力前行的奮斗目標。針對這一局勢，央視制定了一個很好的戰略決策，那就是“頻道專業化、欄目個性化、節目精品化”。毫無疑問，央視的這一戰略決策是腳踏實地，與時俱進，向世界級大臺地位邁出堅實一步的正確戰略決策。

　　經過央視上下所有員工的多年努力，央視系列節目也越加的深入人心。央視能夠及時總結經驗，揚長避短，銳意進取，深入實際，深入生活，深入實踐，開拓創新，這是它能夠成功的關鍵吧。

　　在我的記憶中，對這本書印象最深刻的就是關于央視節目的不斷成長，到漸漸成熟定型。從《東方時空》的改革到《焦點訪談》的改革，再到《新聞調查》終于在幾經挫折之后浮出水面。在這個不斷改革的過程中，央視像一個無底洞似的將大量的人才吸納到自己的團隊中，慢慢的充實自己，豐滿自己的羽翼，到現在終于可以振翅高飛了。

　　《新聞調查》的成功離不開編導的令人驚羨的才能和對個性化敘事的追求。這個節目里豐富的人才為節目的成功打下了堅實的基礎。比如對記者的要求也是很高的，記者既是調查的主體，同時也是一個節目的構成元素，是調查行為的實施者、調查過程的表現者，在對事件進行調查的`時候調查記者理所當然的成為這個節目的外化標志和品牌形象。作為調查記者首先應該具有質疑精神，敢于提出疑問，找出事實的真相。《新聞調查》對采訪的硬性要求是，客觀、平衡、冷靜、質疑。這個節目中誕生了一個個的著名人物，比如王志、董倩、王利芬、楊春、柴靜以及長江等。這些人物的影響已經不僅僅只是在節目中了，甚至在整個新聞界也有著舉足輕重的地位。

　　在《新聞調查》中誕生了許多人們已經耳熟能詳的優秀節目，也產生了不可撼動的影響。在這本書的末尾還對《新聞調查》的生產流程進行了詳細的介紹。總體來說這個節目的生產，從立頂到完成整個傳播過程，一般有七個流程：選題遴選——選題申報——前期調查與拍攝——后期制作——樣片送審——節目播出——總結評價。這個過程看似簡潔流暢，但其實過程卻十分艱辛。

　　以前，我只知道央視的節目越辦越紅火了，節目的類型也越開越多樣化了，卻從來不知道央視在光鮮亮麗的背后的艱辛和努力。那些優秀的新聞工作者又哪一個是不勞而獲的呢？他們都是在血淚汗液中一步一個腳印走過來的。

　　我希望這種實事求是的節目更多一點，能夠在這個社會里茁壯成長起來。不會被社會的黑暗面所吞噬，也不會被迫被人們遺忘。這樣的節目是不可多得的。

　　《新聞調查》觀后感 篇3

　　每一次看Ｂ站的《新聞調查》，都會感慨當年沒有去念新聞系，這次也不例外。大約三年前讀了柴靜的《看見》，里邊的大部分內容都已忘記，唯有一幕深深刻在腦海里。2003年非典，妹妹來看望剛剛從重癥監護區出來的柴靜，隔著兩米遠，柴靜讓妹妹停下來，不要靠近。這一幕給我留下了很深的印象，似乎我就在現場，看著兩個人隔著大老遠互相問候著，特別能夠理解那種情感。

　　在潛意識里認為記者，包括大部分的新聞工作者應時時刻刻保持冷靜，永遠要從最中立、最客觀的角度向大眾傳遞某條信息、某個事件，不刻意渲染、不故意煽情，用最真實的鏡頭讓受眾自行判斷，這其實有點像紀錄片的拍攝手法。但在刷完《新聞調查》后，對比柴靜與其他記者對當事人的采訪，我想記者也應該需要感性，需要將自己融入在整個事件和整個環境中，去了解、理解、尊重受訪者（可能理解有些牽強，但必須要尊重，你必須接受你和對方是平等的），可能這樣的新聞會更有說服力。

　　自《穹頂之下》便銷聲匿跡的柴靜不知何時才能重回大眾的視野，縱觀如今的新聞市場，那種刻意包裝的塑料感讓人實在難以產生共情，甚至產生反感，真是有點懷念從前新聞人對待新聞工作的嚴肅與熱愛。

【《新聞調查》觀后感】相關文章：

《邪不壓正》觀后感04-11

話劇觀后感04-10

《寶藏》觀后感03-19

《1921》觀后感03-19

生命觀后感03-16

后浪觀后感03-11

春晚觀后感07-30

詩詞大會觀后感09-15

《媽媽別哭》觀后感04-05

師德演講觀后感04-04