《詩經·邶風·式微》賞析
微君之躬，胡為乎泥中。
[譯文] 要不是為了養主人的貴體，我怎么會呆在這泥水中呀！
[出自] 春秋 《詩經·邶風·式微》
式微，式微！胡不歸？微君之故，胡為乎中露！
式微，式微！胡不歸？微君之躬，胡為乎泥中！
注釋：
邶：音貝，周代諸侯國名，在今河南省。
式:作語助詞。
微：(日光)衰微,黃昏或曰天黑。
微:非。微君:要不是君主。
中露:露中。倒文以協韻。
躬:身體。
譯文1：
天黑了，天黑了，為什么還不回家？ 如果不是為君主，何以還在露水中！
天黑了，天黑了，為什么還不回家？ 如果不是為君主，何以還在泥漿中！
譯文2：
天黑了天黑了，為什么還不回家？如不是因為君上的緣故，何必會頂著霜露！
夜已黑夜已黑，為何不即歸家去？若不是因為主子的差遣，又怎會在泥濘中！
譯文3：
暮色昏暗天將黑， 為何不能把家回？ 不是為了官家事， 怎會頂風又飲露！
暮色昏暗天將黑， 為何不能把家回？ 不是為了老爺們， 怎會污泥沾滿身！
賞析：
關于此詩主旨，《毛詩序》說是黎侯為狄所逐，流亡于衛，其臣作此勸他歸國。劉向《列女傳·貞順篇》說是衛侯之女嫁黎國莊公，卻不為其所納，有人勸以歸，她則“終執貞一，不違婦道，以俟君命”，并賦此詩以明志。二說均牽強附會，因為無論是實指黎侯或黎莊婦人，都缺乏史實佐證。余冠英認為“這是苦于勞役的人所發的怨聲”（《詩經選》），乃最切詩旨。
詩凡二章，都以“式微，式微，胡不歸”起調：天黑了，天黑了，為什么還不回家？詩人緊接著便交待了原因：“微君之故，胡為乎中露”；“微君之躬，胡為乎泥中”。意思是說，為了君主的事情，為了養活他們的貴體，才不得不終年累月、晝夜不輟地在露水和泥漿中奔波勞作。短短二章，寥寥幾句，受奴役者的非人處境以及他們對統治者的滿腔憤懣，給讀者留下極其深刻的印象。
在藝術上，這首詩有兩個特點。一是以設問強化語言效果。從全詩看，“式微，式微，胡不歸”，并不是有疑而問，而是胸中早有定見的故意設問。詩人遭受統治者的壓迫，夜以繼日地在野外干活，有家不能回，苦不堪言，自然要傾吐心中的牢騷不平，但如果是正言直述，則易于窮盡，采用這種雖無疑而故作有疑的設問形式，使詩篇顯得宛轉而有情致，同時也引人注意，啟人以思，所謂不言怨而怨自深矣。二是以韻腳烘托情感氣氛。詩共二章十句，不僅句句用韻，而且每章換韻，故而全詩詞氣緊湊，節奏短促，情調急迫，充分表達出了服勞役者的'苦痛心情以及他們日益增強的背棄暴政的決心。從此詩所用韻腳分析，前章用微韻、魚韻，后章為微韻、侵韻，這些韻部都較適合表達哀遠沉痛的情緒。詩人的隨情用韻，使詩情藉著韻腳所體現的感情基調獲得了充分的強調。所以方玉潤評此詩云：“語淺意深，中藏無限義理，未許粗心人鹵莽讀過�！保ā对娊浽肌罚�
由于《毛詩》將此詩解說成勸歸，歷代學《詩》者又都以毛說為主，所以“式微”一詞竟逐漸衍為中國古典詩歌中的“歸隱”意象，如唐王維“即此羨閑逸，悵然吟式微”（《渭川田家》）；孟浩然“因君故鄉去，遙寄式微吟”（《都下送辛大夫之鄂》》；貫休“東風來兮歌式微，深云道人召來歸”（《別杜將軍》）等等，由此也可見出此詩對后世的影響。
【《詩經·邶風·式微》賞析】相關文章：
詩經邶風賞析05-23
詩經·邶風·擊鼓賞析05-23
《詩經·邶風·靜女》譯文與賞析01-29
《詩經·邶風·綠衣》原文賞析及翻譯03-02
《詩經.國風.邶風.柏舟》原文及翻譯賞析02-27
《國風·邶風·谷風》賞析02-24
《國風·邶風·日月》賞析03-23
詩經國風之邶風英文詩詞05-09
《國風邶風燕燕》譯文及賞析07-28