鴻門宴項羽形象分析

　　《鴻門宴》、《垓下之戰》是江蘇省中等職業教育語文教材中的兩篇必學的文言文，也是司馬遷廣為流傳的經典之作。項羽——這位司馬遷筆下最典型的悲劇英雄，那么你知道項羽在鴻門宴的人物形象是怎么樣的嗎？小編為大家整理了一些關于鴻門宴項羽形象分析的資料。

　　鴻門宴項羽形象分析 篇1

　　一、英雄本色、大人格的項羽

　　首先，項羽是個英雄。秦時皇帝游會稽之時，年少的項羽就曾說“彼可取而代之”，足見其志向遠大。秦朝末年，群雄并起，本無任何基礎的項羽卻憑自己的英勇和膽識，僅用三年的時間，就在秦末大地上拔地而起，可以說，沒有項羽也就沒有大漢王朝。東城快戰之時，項羽獨自一人斬殺敵軍數百人。史記曾這樣描寫：“是時，赤泉侯為騎將，追項王。項王瞋目而叱之，赤泉侯人馬俱驚，辟易數里。”從這便可以看出項羽的威風。項羽稱霸時不過二十六七歲，可為少年得志，而且在作戰時只要霸王一張目叱之，誰看見了都得嚇得屁滾尿流，這該是多大的氣場。

　　其次，項羽更是一個大人格的英雄，這是古之定論。且不說巨鹿之戰中破釜沉舟的勇敢，垓下之圍以一當百的豪氣，自刎烏江笑迎死神的從容，單說他在鴻門宴上的表現，就足以令人心曳神搖，感佩萬分。項羽聞聽劉邦欲王關中，勃然大怒，立即發兵擊之，這是他的率直而非霸道。他們兩人雖有懷王之約，但劉邦僥幸入關破秦，未建大功而欲私自稱王，毫無愧疚之心，實非正人君子所為。劉邦前來道歉，項羽不僅予以原諒，而且當即說出了告密者，這是他的磊落而非鹵莽。過能改之，善莫大焉，焉能斤斤計較？只有以誠相見，才能盡棄前嫌，和好如初。大敵當前，豈能內訌？樊噲私闖軍帳，惡言相向，項羽不僅不計較，反而酒肉款待，這是他的大度而非愚鈍。樊噲為救其主，敢作敢當，可見其忠，生吃彘肩，可見其勇，忠勇兼備，堪稱好漢。項羽壯之，可謂好漢惜好漢。劉邦不辭而別，實屬無禮，項羽不僅不在意，還網開一面，助其逃脫，這是他的仁義而非不智。劉邦畢竟是義軍主將，勞苦而功高，如若殺之，實屬不仁不義，與秦始皇的暴虐又有什么兩樣？勇敢、豪放、從容、率直、磊落、大度、仁義，這就是歷史上的項羽，一個集世間偉大人格于一身的人杰。也正因為如此，他才成了一個出類拔萃的英雄，一個具有帝王氣質、君子風范的英雄。

　　第三，項羽的英雄本色還在于他的本真和純樸的人性美。項羽雖是一個大人格的英雄，但仍然是一個凡夫俗子，他敢愛敢恨、心地透亮，活得本真而灑脫，這是項羽的小人格，一個平凡的人所具有的善良純樸的本性。兵敗垓下，退守烏江，走投無路之際，一句“無顏見江東父老”，讓我們窺見了他心底最真實的一面，這里有他的自責，有他的反省，更有他對江東父老的深深歉疚。他寧死也不肯回江東，源于他的自尊，同時，也是他心地善良的詮釋。項羽是一個英雄豪邁、驍勇善戰、多情重義之人。烏江岸邊，生死存亡之時無顏見江東父老而慨然赴死；不忍寶馬同行毅然贈于忠誠之士，實乃重情重義之人；以數十擊數千，當者披靡，斬將刈旗，身處絕地，殺人無數，放言“此天亡我，非戰之罪”，其豪邁之氣，善戰之能激蕩天地；他愛江山更愛美人，愛得轟轟烈烈，蕩氣回腸。他是一個硬漢子，但也有軟弱無助、孤寂難奈的時候，他也需要女人纖纖細手的撫慰，也需要愛情的滋潤。值被圍垓下四面楚歌之際，潸然泣下，悲歌慷慨痛別佳人，一幕“霸王別姬”，把一個男人愛的情懷、愛的無奈展漏無遺，讓人心碎。分封諸侯，他不做王侯，不做皇帝，只做了個徒有虛名的“西楚霸王”。項羽，是一個洋溢著人性美的英雄形象！

　　二、剛愎自用、缺少謀略的項羽

　　項羽本應該創出一番驚天動地的偉業，澤被后世，名垂青史，但是什么將這鐵血男兒拉入了

　　英雄末路的深淵？是他的自私吝嗇、目光短淺、沖動魯莽、優柔寡斷的性格注定了他的`失敗！

　　1.項羽的性格中有自私吝嗇、唯我獨尊、唯權至上的一面。在反秦之初，他有地不肯分，有權不肯釋，不知收買人心，缺乏海納百川的胸懷和知人善任的眼光。“得民心者得天下，失民心者失天下”，因此，他拱手將眾多人才送給了對手，也將天下民心盡付與劉邦。

　　2.項羽的性格中有做事輕率草莽、不計后果的一面。項羽在西進關中時，投降楚國的秦軍受楚軍虐-待，產生了敵對情緒，導致軍心動搖。項羽為了穩定軍心，一夜之間在新安城南襲擊活埋了20萬投降的秦軍。20萬人命，一夜之間成了軍事斗爭的犧牲品，激發起了眾多的民怨。火燒了阿房宮，熊熊燃燒的大火三個月不滅，大火宣泄著項羽對暴-政的憤怒，但這樣做更是他草莽輕率的體現。其行為只會讓他盡失民心，沒有民心的政權只會是無源之水、無本之木，沒有源本，他的政治統治基礎就處處潛藏著危機。

　　3.項羽的性格中有優柔寡斷的一面。《鴻門宴》開始，項羽處于主動地位，用樊噲的話來說就是：“人為刀俎，我為魚肉”，找機會處死劉邦是易如反掌。但是項羽耳根子軟，他在項伯的勸說下，改變了原來的意圖。最后在項莊舞劍時，亞父多次示意下手，項羽卻視而不見，充耳不聞，沒有動手，一次次錯失了良機，由主動轉向被動。垓下之圍，四面楚歌，烏江河畔，他不思如何破敵脫困，只想著美女寶馬、兒女情長，葬送了自己。他沒有冷靜而果決的心智，缺少成為帝王所必需的理智與冷酷。

　　4.項羽的性格中有胸無城府、缺少謀略的一面。他沒有做大事的計劃與戰略目標，在劉邦為了得天下而婦女無所幸、財物無所取的時候，項羽想著的卻是如何在前進的路上，在只走了一半的情況下衣錦還鄉，向父老炫耀。打仗時他不是在陣中統籌全軍，而是披甲沖殺在隊伍最前方，這樣的個人英雄主義只是匹夫之勇，而非將帥。甚至在決戰垓下之時，他還想快戰一場，以顯英勇，魯莽而只顧一時的痛快，使他逞了一時之能，卻敗了一世偉業。

　　盡管項羽性格中存在種種缺點，但我們仍認為項羽是一個悲壯而色彩濃烈的英雄。項羽的性格中有著悲劇人物所無法抗拒的命運。一個人的性格就像一雙無形的手，牽引著自己踏上命定的軌道上。項羽一生被自己的性格羈絆，正好驗證了這句話，因此，他剛愎自用、優柔寡斷、缺少謀略。但他始終堅持自己的人格尊嚴，執著于自己的人生，以自己的方式活著，這種固執往往在他遭遇苦難時，容易使他的身心受到極大的折磨，甚至遭受失敗的命運。然而，若不能按照自己希望的方式活下去，他是寧愿犧牲生命也不愿茍活，所以他選擇以自刎結束自己的生命，或許這就是項羽身為悲劇英雄的體現。他像流星般一閃而逝，留給后人無限地唏噓與感嘆。南宋詞人李清照有詩云：“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”項羽是一座金鑄的豐碑，將永遠矗立在歷史的戰車上，供后人瞻仰。

　　鴻門宴項羽形象分析 篇2

　　鴻門宴的項羽

　　劉邦順應民意舉兵起義，輾轉半年間人數就以過萬。之后，劉邦一路勢如破竹，進軍咸陽，滅了秦朝，占領了關中。項羽聽聞劉邦搶在他之前，占領關中，十分憤怒，于是率軍向咸陽進軍。

　　項羽身邊的范增看出了劉邦的野心，認定他會是項羽稱霸之路的阻礙，于是趁機向項羽進言，要除掉劉邦，而當時的劉邦還無法與項羽一較高下，如果相爭，劉邦必敗無疑。

　　項伯與劉邦的謀臣張良是至交好友，于是連夜向張良通風報信，讓其趕緊逃命。但是張良忠心耿耿，將此消息匯報于劉邦，并向劉邦獻上良策，讓劉邦向項伯表露他的忠心，并互相為兒女定下親事。于是項伯跑到項羽面前，為其美言，將劉邦搶先一步占領關中的行為美化為是為項羽清除障礙，以待項羽的到來。就這樣項羽放棄了攻打劉邦的計劃。

　　第二天，劉邦于鴻門拜訪項羽，親自向項羽表示歉意。在宴席上項羽置范增的暗示于不顧，范增在焦急之下，傳召項莊以舞劍之名行刺殺劉邦之實。但是項伯看出了舞劍的意圖，也起身舞劍，保護了劉邦的性命。

　　項羽在劉邦一再地表示衷心之下，終于打消了對劉邦的懷疑，將劉邦放了回去。項羽如論如何也不會想到，就是自己的這次手軟，為日后的敗局埋下了伏筆。

　　而劉邦成功脫險于鴻門宴，這與劉邦的沉著冷靜、隨機應變的能力，還有項羽自身驕傲自大、盲目輕敵的性格有很大關系。

　　項羽人物形象

　　劉邦和項羽有著完全不同的出身和經歷，劉邦只是農戶出身，在起兵以前就是一個小混混一般的人物。而項羽出身名門，以勇武而聞名。項羽的優勢如此明顯，最終卻敗于劉邦，這最終的'結果與他們的的性格有著很大的關系。

　　陳道明扮演的劉邦劇照和何潤東扮演的項羽劇照

　　他們倆的性格差異在鴻門宴中就表現地十分明顯。劉邦雖然出身寒門，但是知人善用又謙虛謹慎，而且為人還頗有心機，懂得順時而變。他知道自己暫時不是項羽的對手，所以在項羽面前演戲，用誠懇的面容和言辭來迷惑項羽。從中皆可看出劉邦的沉著冷靜與機智多謀。更重要的是，他知人善用，注意納諫，身邊有張良等人相助，在生死攸關面前，有張良隨侍左右，在舞劍危難之時，有項伯翼蔽，樊噲言逼。他能夠順民意，得民心，又知人善用，有賢才良將誓死效忠。

　　反觀項羽，項羽雖然以勇猛聞名，但是過于率直粗獷，為人胸無城府又盲目輕敵。面對亞父范增的勸諫，他也是置若罔聞，最后縱虎歸山，導致日后的兵敗如山倒。可見項羽的寡謀輕信，草率魯莽，沒有遠見。倘若他有劉邦的果斷和機智，那么也許，最后的結局就可以改寫;倘若他可以聽取別人的諫言，而不是那么的剛愎自用和驕傲自大，也許他心愛的人也就不會隨之香消玉殞。

　　項羽和劉邦，一個走向了地獄的深淵，而另一個爬上了權利的頂峰。不得不說，這與他們的性格有著很大的關系。

　　鴻門宴項羽形象分析 篇3

　　鴻門宴上的項羽形象

　　(1)應包括一些內容:猶豫不決(改變攻擊劉邦的決定，對范增在宴會上企圖殺死劉邦不表態，多次逃離宴會，安全領獎)；坦率而直截了當(聽到劉邦的“謝玉”而指名告密，聽到范快的“喬宇”而“沒有回應”)；不善于用人(關鍵時刻不聽范增的話)；傲慢(聚會上的座位安排)。

　　(2)關鍵是他的“成功驕傲”(當他聽說劉邦“要稱王關中”，侵犯了他的尊嚴，所以決定進攻；然而，當他得知劉邦已經“招賢納士，封庫”供他處理后，他放棄了進攻的意圖。他不把劉邦當成自己的主要對手，認為殺了他是沒有用的，劉邦注重維護自己的尊嚴，這讓他感到“難以忍受”。)

　　(3)項羽悲劇形象的實質是吹噓自己的成就，最終被打敗。從這一點來說，雖然鴻門宴斗爭是劉翔和香香斗爭的開始，但它已經預示了斗爭的結束。

　　項羽研究綜述

　　項羽出身名門，學識淵博。項羽比普通人熱十倍。項羽生氣的時候，像老虎一樣兇猛。項羽憤憤不平時，屠殺了敵兵和平民。他的流放和對被認為是他的主人的楚懷王的殺害，都給人以殘酷的.印象。與此同時，矛盾的是，他善待同伴，禮貌地對待老人。這表明項羽是一位紳士。

　　的確，項的使人感受到了他浩蕩的靈魂。然而，這個巨大的靈魂也隱藏著比普通人更多的童心。這種童心有時使他勇敢，有時又表現出異常清晰的感情。然而，孩子的功利主義和殘酷本性是他無法控制的。項羽是一個不能用常識來衡量的人。

　　而且他很勇敢。“以勇為先，以人為本”，項羽認為一切功勛都是在前線作戰的勇敢將軍，而他鄙視那些在后方有強大支持者的功勞。所以“他的功勛理論常常導致混亂和反叛，或者使人們對他感到沮喪“。

　　項羽的性格也是他失敗的主要原因。他最大的優點和缺點是自信，甚至自負。他傲慢、自大、專橫。他認為自己勇敢而兇猛，蔑視世界上所有的領導人。同時，他的殘忍和多疑，使他輸掉了戰爭，在烏江自殺。

　　雖然項羽有種種缺點，但他的英雄氣概、勇氣、杰出的軍事才能和獨特的個人魅力是不可磨滅的，最值得我們學習和欽佩。他是一個英雄，一個有著強烈個人英雄主義的暴怒的英雄。

【鴻門宴項羽形象分析】相關文章：

項羽的人物形象分析11-23

分析項羽的人物形象10-11

分析項羽的人物形象05-17

鴻門宴張良的形象分析09-30

項羽人物性格形象分析08-15

哈姆雷特的形象分析11-23

對蘇武的形象分析11-23

沙僧形象分析11-23

堂吉訶德形象分析09-11