等離子電視和LED電視的各自優缺點一覽

　　按照目前市場上平板彩電的占有率來看，等離子彩電僅占1%，液晶彩電是主流，總得來說畫面是液晶電視更穩定，且畫質更清晰，等離子電視點狀顆粒比較粗，近看很明顯，但遠看就不那么明顯了，等離子電視相對來說也比較暗。液晶彩電比等離子賣得貴，但也不是說等離子彩電就不好，你可以根據你的實際需求購買。

　　現在放置在客廳里的主流大小尺寸是32寸-42寸，臥房里標準26、27寸大小足夠，國產品牌里海信、廈華都做的不錯，海信倡導全功能化，廈華比較時尚，可參考選購。

　　液晶和等離子共同撐起平板電視的天空，孰優孰劣，沒有定論，消費者的選擇也是根據具體情況而定。但很多消費者對二者都不甚了解，下面我們介紹一些液晶和等離子電視的相關指標，希望以此增加消費者在這方面的知識。

　　色彩表現力

　　等離子的彩色實現與CRT電視一樣，是通過紅、綠、藍三色熒光粉受激發光來實現，所以其色彩表現力可以達到NTSC制CRT彩電(簡稱NTSC)的水平。液晶的彩色是由白色背光通過紅、綠、藍三色濾光片實現的，目前采用CCFL背光燈所能達到的最好彩色表現范圍是75%的NTSC，所以液晶的色彩鮮艷度較差。

　　功耗問題

　　功耗過高一直是等離子受人詬病的地方，業界為此進行著不懈的努力，通過多年來在放電室結構、氣體配方配比、電極形狀以及驅動電路等方面的改進，等離子的發光效率已從早期的1.2lm/W上升到前兩年的1.8lm/W，進而到現在的2.5lm/W，使得42英寸的等離子功耗從400多瓦降到了200多瓦。

　　液晶電視的熒光燈管發光效率高達30~100lm/W，大屏幕液晶電視的CCFL背光燈管的發光效率可做到50~60lm/W，是等離子的20多倍，但組裝成顯示屏后，總的背光利用率大約只有5%，遠沒有想象中的省電。

　　壽命問題

　　通常看到的液晶和等離子的壽命指標都是指亮度降到一半時的時間，并不是平均無故障工作時間。早期的等離子由于借用CRT上的熒光粉，對等離子放電產生的紫外線承受能力不夠，老化較快，使得壽命不足。但新一代長壽命、高亮度的等離子專用熒光粉已經實現商品化，使其壽命提高了一倍以上。

　　電視機更新的周期一般較長，很多消費者都是連續使用10年，而目前電視機用的背光燈管壽命已達5萬~6萬小時，完全可以滿足消費者的長期使用要求。

　　在液晶(LCD)和等離子(PDP)孰優孰劣的口水戰中,全國輿論似乎已經一致倒向了液晶,而韓國企業LG卻公開表示要為等離子“平反”。該集團高層表示,一系列實驗數據表明,等離子在亮度、對比度、反應速度、可視角度、減小視疲勞、節能及性價比等方面均優于液晶電視。

　　國家信息中心信息資源開發部日前發布的“2005年度平板彩電白皮書”中預測,明年(06年)平板電視整體銷售量在420萬臺左右,其中液晶電視300萬臺,約占73.3%。

【等離子電視和LED電視的各自優缺點一覽】相關文章：

我和電視的故事06-23

（推薦）我和電視的故事06-23

我和電視的故事【匯編15篇】06-23

電視的作文11-05

搶電視大戰12-05

關于電視的作文07-22

電視大戰作文07-05

電視控作文08-24

【精選】電視風波作文02-27

電視風波作文07-20