施舍的道德感散文隨筆

　　今天下午一個上一個挺有魅力的教授的課，本來上課也是大學生活理所當然的事，可是這堂課卻深深的剖開了那些我一直以認為的所謂善良的外衣。

　　1.有農民工坐公交車，你的態度：

　　（1）可以隨意找空位子坐

　　（2）反對，因該讓其下車

　　我想，但凡有一絲絲做人道德的人都會毫不猶豫的選（1）吧，但是記住你心中的答案，繼續看接下來的幾個問題:

　　2.有位剛從工地回來的農民工，身上沾滿了染料和灰塵，上車后小心翼翼的坐到你旁邊的空位上，生怕弄臟座位或者你的`衣服，那么此刻你的態度是？

　　3.有位剛從工地回來的農民工，身上沾滿了染料和灰塵，上車后大聲的講著電話，并且一屁股坐在你身旁的位子上，那么此刻你的態度是？

　　4.有位剛從工地回來的看起來像老板的人，身上沾滿了染料和灰塵，上車后小心翼翼的坐到你旁邊的空位上，生怕弄臟座位或者你的衣服，那么此刻你的態度是？

　　5.有位剛從工地回來的看起來像老板的人，身上沾滿了染料和灰塵，上車后大聲的講著電話，并且一屁股坐在你身旁的位子上，那么此刻你的態度是？

　　6.有位剛從工地回來的看起來像老板的人，身上沾滿了染料和灰塵，上車后大聲的講著電話，并且一屁股坐在你身旁的位子上，突然發現他是你好久不見的老同學，你的態度是？

　　以上這些是不是每個人都能堅持最初的選擇呢？或者說你一直堅持自己最初的選擇，但是心中卻有一些腹誹，選擇的標準已經發生了改變呢？

　　我不知其他人會怎樣想，當然也不能妄自猜測任何一個人的看法，更不能左右一個人的看法。

　　當時這六個問題依次看下來，我是始終堅持的選擇（1）。然后教授讓我們思考選擇的理由，我想：人人生來平等，任何一個人買了車票上公交車都是屬于自己的權利，而其余每個人更沒有權利去干涉他人以怎樣的姿態，怎樣的方法行使自己的權利。

　　教授又問我們：同樣是農民工，卻有著不同的行為，做選擇時你們的判斷標準和心理活動一樣嗎？當農民工和老板的做法一樣時，你們的判斷標準和心理活動又一樣嗎？

　　坦白而言，教授問出這些時，突然有些不知所措，同樣的行為也好，同樣的地位也好，雖然都選擇了（1），但是判斷標準和心理活動卻是有些不同的，對問題2中的農民工或許是同情多一些，而對有同樣行為的問題4中的老板卻是敬佩多一些，而對有同樣行為的問題3中的農民工和問題5中的老板，卻在心底有些腹誹，而當發現這位老板是自己的老同學時，心中的腹誹卻是蕩然無存了。

　　“對待不同地位，不同行為，你們會有不同的選擇，即使有相同的選擇，你們對此的判斷標準和內心想法也會有很大不同，你們自己所以為的同情心、善良，有些時候只不過是在施舍你的道德感而已。”

　　教授的一席話血淋淋的剖開了我以為的同情和 善良，什么是真正的善良？在這個熙熙攘攘的世界，或許已經很少有人去在意這樣的一個界限，對于這個“真”，我也是真的茫然了……

【施舍的道德感散文隨筆】相關文章：

經典散文施舍的愛04-03

誠信道德感恩 演講稿01-28

丟棄別人的施舍作文09-23

施舍的英文怎么說01-19

高貴的施舍讀后感09-20

高貴的施舍讀后感04-07

《高貴的施舍》讀后感04-21

高貴的施舍為優秀作文05-08

讀施舍的樹有感作文08-15