- 相關(guān)推薦
司法考試卷四模擬真題及答案
在日常學(xué)習(xí)和工作中，我們都經(jīng)常看到試卷的身影，成績的提高，最關(guān)鍵的是什么的呢，重要的是多做題目，多寫試卷，總結(jié)知識點(diǎn)，那么一般好的試卷都具備什么特點(diǎn)呢？以下是小編整理的司法考試卷四模擬真題及答案，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
司法考試卷四模擬真題及答案 1
案例分析題一、(本題23分)
案情：張某欲尋找一處作為瑜珈授課的場所，遂與甲公司于2005年4月12日簽訂了房屋租賃合同。根據(jù)該合同，甲公司將其沿街二層樓房出租給張某，租賃期限為10年，自甲公司交付樓房的次日開始計(jì)算。每年租金為10萬元，張某于甲公司交付樓房的次日付清第一年的房租，以后每一年的同一日付清該年度房租，若遇節(jié)假日則付款日期為節(jié)假日后的第一日。2005年5月12日甲公司交付樓房給張某，5月13日張某付清第一年度的租金。2006年6月5日，甲公司通知張某稱：因資金緊張欲出賣樓房，如果張某有購買意向，則在2006年7月5日前一次性付清房款250萬元，并可以扣除張某交付的2006年度的租金10萬元。張某對甲公司的通知提出異議，要求該公司履行合同。2006年7月8日，甲公司以250萬元的價(jià)款將樓房賣給乙公司，根據(jù)雙方的約定乙公司一次性付清全部購房款250萬元。在乙公司辦理房屋過戶登記的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)已登記有兩個(gè)抵押權(quán)。其一，2004年6月6日，甲公司將該樓房抵押給丙公司，為丁公司所欠丙公司貨款200萬元提供擔(dān)保;其二，2005年12月6日就自己欠戊公司的貨款150萬元又設(shè)定了抵押。經(jīng)評估，該樓房的實(shí)際價(jià)值300萬元。
問題：
1?張某與甲公司之間關(guān)于租賃期限的約定是否有效?應(yīng)如何處理?
2?就甲公司與乙公司簽訂買賣合同，張某可以提出何種主張?
3?如果甲公司2006年6月5日通知張某3個(gè)月后要出賣該樓房，但張某表示無論如何都不購買。3個(gè)月后甲公司將樓房賣于李某。交付后，李某要求張某搬出樓房。針對該情形，張某可以提出何種主張?
4?如果丙公司因?yàn)槎」静宦男羞�款義務(wù)，于2005年7月6日依法行使抵押權(quán)，經(jīng)法院將該樓房拍賣，己公司買得。該事實(shí)對張某的租賃權(quán)是否有影響?
5?如果戊公司因?yàn)榧坠静宦男辛x務(wù)，于2006年2月6日依法行使抵押權(quán)，經(jīng)法院將該樓房拍賣，庚公司買得。該事實(shí)對張某的租賃權(quán)是否有影響?
案例分析題二、(本題20分)
案情：H建筑有限責(zé)任公司是建筑行業(yè)公司，徐某任該公司董事長及法定代表人。2004年以來，房地產(chǎn)市場發(fā)展迅速，H公司業(yè)務(wù)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，原材料水泥供不應(yīng)求，遂決定自行投資設(shè)立水泥生產(chǎn)廠。2006年6月，H公司與該市的甲木材有限責(zé)任公司、乙機(jī)械有限責(zé)任公司共同出資組建了K水泥有限責(zé)任公司，其中H公司占64%的股份，乙公司占31%的股份，甲占5%的股份。在董事長的選任過程中，有3名應(yīng)聘者在董事會(huì)的考慮之中：魯某，某大學(xué)MBA畢業(yè)生，在求學(xué)的過程中還勤工儉學(xué)提前償還助學(xué)貸款，剩余10萬元貸款也將在2006年底到期前償還完畢;張某，五年前曾擔(dān)任某國有水泥生產(chǎn)廠廠長，上任不滿一個(gè)月，因副廠長貪腐賄賂，致使該廠倒閉;董某，原漢堂食品總公司總經(jīng)理，管理經(jīng)驗(yàn)豐富，但1999年曾因生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品造成嚴(yán)重食物中毒事故而被處以有期徒刑3年，現(xiàn)已刑滿釋放。股東會(huì)認(rèn)為只有董某符合法律規(guī)定的任職資格，遂決定由董某擔(dān)任K公司董事長。
K公司成立后，僅在2006年下半年就盈利。2007年水泥產(chǎn)出量和銷售量持續(xù)增加，但是利潤不升反降，到年底出現(xiàn)了虧損，經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，在股東會(huì)決議的支持下，K公司的大部分水泥都以低于成本的價(jià)格出售給了H公司。2007年中旬，董某在接受了徐某代表H公司的房產(chǎn)饋贈(zèng)后，直接聽從了徐某的指示，在大量前期貨款還未還的情況下，將水泥交給H公司。甲公司得知后非常氣憤，立即以自己的名義直接向法院提起訴訟，要求H公司和董某賠償給K公司造成的損失;乙公司緊急查閱K公司賬簿后發(fā)現(xiàn)公司已經(jīng)資不抵債，自己的前期投資無法收回，遂也向法院起訴，要求H公司和董某賠償自己的損失;同時(shí)有債權(quán)人向K公司索債未果而向法院起訴，要求H公司、甲公司和乙公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
問題：
1.該案中，上述各公司和人員的哪些行為與《公司法》的規(guī)定不符?
2.假設(shè)三起訴訟的提起均符合法定條件，法院應(yīng)當(dāng)如何判決?
【參考答案】
一、(本題23分)
1?租賃合同的當(dāng)事人可以約定租賃合同的期限，但《合同法》第214條規(guī)定，租賃期限不得超過20年。超過20年的，超過部分無效。張某與甲公司約定租賃期限為30年，超過部分即滿20年后的10年無效。所以，張某與甲公司之間的租賃期限實(shí)際上是20年。
2?張某可以提出優(yōu)先購買權(quán)的主張。《合同法》第230條規(guī)定，出租人出賣租賃房屋的，應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利。同等條件，主要是指價(jià)格以及價(jià)格的給付時(shí)間、給付方式等。第三人的出價(jià)條件優(yōu)于承租人時(shí)，承租人沒有優(yōu)先購買權(quán)。如果出租人出賣租賃房屋而不通知承租人，或者在通知的有效期內(nèi)不征求承租人的意見即出賣房屋，或者當(dāng)承租人與第三人的出價(jià)同等時(shí)不把租賃房屋賣給承租人，都是侵犯承租人優(yōu)先購買權(quán)的違法行為。
3?張某可以主張?jiān)赓U合同仍然有效，即所謂“買賣不破租賃”，該合同對李某仍有約束力。張某與甲公司簽訂房屋租賃合同后，甲公司作為房屋的所有人仍然可以出賣該樓房，但不能侵犯張某法定的優(yōu)先購買權(quán)。甲公司在保障張某的優(yōu)先權(quán)的前提下，出賣租賃物，該買賣合同有效。《合同法》第229條規(guī)定，租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力。根據(jù)該條規(guī)定，李某受讓樓房后還要受張某與甲公司之間的租賃合同的約束，因而不能請求張某停止使用。不僅如此，該樓房已經(jīng)設(shè)定的兩個(gè)抵押權(quán)也仍然有效。
4?對張某的的租賃權(quán)有影響。《擔(dān)保法的解釋》第66條規(guī)定，抵押權(quán)人將已抵押的財(cái)產(chǎn)出租的，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后，租賃合同對受讓人不具有約束力。抵押人將已抵押的財(cái)產(chǎn)出租時(shí)，如果抵押人未書面告知承租人該財(cái)產(chǎn)已抵押的，抵押人對出租抵押物造成承租人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任;如果抵押人已書面告知承租人該財(cái)產(chǎn)已抵押的，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)造成承租人的損失，由承租人自己承擔(dān)。根據(jù)該規(guī)定，對樓房的買受人己公司來說不具有約束力。
5?對張某的租賃權(quán)沒有影響。《擔(dān)保法》第48條規(guī)定，抵押人將已出租的財(cái)產(chǎn)抵押的，應(yīng)當(dāng)書面告知承租人，原租賃合同繼續(xù)有效。關(guān)于這種情形，《擔(dān)保法的解釋》第65條規(guī)定，抵押人將已出租的財(cái)產(chǎn)抵押的，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后，租賃合同在有效期內(nèi)對抵押物的受讓人繼承有效。根據(jù)這兩個(gè)規(guī)定，庚公司仍然受張某與甲公司之間簽訂的租賃合同的約束。
二、(本題20分)
1.①K公司的董事長選任決定不符合《公司法》的要求。根據(jù)《公司法》第147條第(二)項(xiàng)規(guī)定，因貪腐、賄賂、侵占財(cái)產(chǎn)、挪用財(cái)產(chǎn)或者破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，被處以刑罰，執(zhí)行期滿未逾五年，或者因犯罪被剝奪其政治權(quán)利，執(zhí)行期滿未逾五年，不得擔(dān)任公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員。本案中，董某因刑罰執(zhí)行完畢未滿五年，所以不得擔(dān)任公司的董事。魯某、張某都符合《公司法》規(guī)定的董事的任職資格，沒有不得擔(dān)任公司董事長的情形。根據(jù)《公司法》第148條規(guī)定：“董事、監(jiān)事、高級管理人員應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，對公司負(fù)有忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)。董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用職權(quán)收賄賂賂或者其他非法收入，不得侵占公司的財(cái)產(chǎn)。”②根據(jù)《公司法》第149條第(五)項(xiàng)的規(guī)定，董事、高級管理人員不得有未經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)同意，利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會(huì)，自營或者為他人經(jīng)營與所任職公司同類的業(yè)務(wù)。H公司利用控股股東的`地位與K公司進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易，損害了K公司和其他股東的利益，違反了公司不得利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司的利益的規(guī)定。③董某利用職權(quán)收賄賂賂，受H公司董事長徐某的指使，向其持續(xù)輸送水泥，損害了本公司和其他股東的利益，違反了《公司法》中的董事對公司負(fù)有忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)的規(guī)定。④甲公司直接向人民法院提起對董事的訴訟不符合《公司法》的規(guī)定，甲公司應(yīng)當(dāng)首先書面請求K公司監(jiān)事會(huì)向人民法院提起訴訟，當(dāng)監(jiān)事會(huì)拒絕或者30日內(nèi)未起訴時(shí)，才可以為公司利益以自己名義向人民法院提起訴訟。
2.①甲公司提起的訴訟：H公司利用對K公司的控股地位從事關(guān)聯(lián)交易損害了K公司的利益，屬于《公司法》第152條規(guī)定的股東提起派生訴訟的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)判決對其K公司造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。董某違反了作為董事長的忠誠義務(wù)，其非法所得應(yīng)收歸K公司所有，并對其造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。②乙公司提起的訴訟：H公司濫用股東權(quán)利給乙公司造成了損害，屬于《公司法》第20條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)賠償?shù)那樾?董某收受饋贈(zèng)協(xié)助H公司損害K公司的利益，屬于《公司法》第153條規(guī)定的情形，H公司和董某都應(yīng)當(dāng)對其各自給乙公司造成的損失承擔(dān)責(zé)任。③債權(quán)人提起的訴訟：H公司濫用K公司獨(dú)立法人地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益，人民法院應(yīng)當(dāng)判決對其K公司的債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。甲公司和乙公司履行了股東義務(wù)，沒有濫用行為，不對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
司法考試卷四模擬真題及答案 2
一、單項(xiàng)選擇題
1.甲公司設(shè)立了全資子公司乙公司，乙公司與丙公司共同出資設(shè)立了丁公司，乙公司占丁公司全部股份的70%，乙公司的總經(jīng)理陳某為丁公司的董事長，下列說法不正確的是：( )
A.根據(jù)丁公司章程的規(guī)定，丁公司向甲公司提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)決議
B.丁公司對甲公司提供擔(dān)保的，乙公司不得參與表決
C.甲公司是丁公司的控股股東
D.丁公司擬轉(zhuǎn)讓設(shè)備，甲公司授意陳某以低于市場的價(jià)格將設(shè)備轉(zhuǎn)讓給甲公司，甲公司對丁公司承擔(dān)賠償責(zé)任
正確答案:C
解題思路：甲公司通過投資關(guān)系能夠?qū)嶋H支配丁公司，根據(jù)《公司法》第217條第3項(xiàng)的規(guī)定，甲公司是丁公司的實(shí)際控制人，不是丁公司的股東，所以C選項(xiàng)的`說法不正確
2.甲、乙、丙分別出資15萬元、20萬元和70萬元成立了一家化工產(chǎn)品加工的有限責(zé)任公司。其中甲、乙的出資為現(xiàn)金，丙的出資為房產(chǎn)。公司成立后，產(chǎn)品非常暢銷，所以打算擴(kuò)大再生產(chǎn)，于是又吸收丁的現(xiàn)金出資30萬元。后來由于種種原因，公司經(jīng)營不善，負(fù)債累累，被債權(quán)人告上法庭。法院在執(zhí)行過程中查明，作為丙出資的房產(chǎn)價(jià)值僅有30萬元。又查明，丙可供執(zhí)行的個(gè)人財(cái)產(chǎn)有30萬元。依照我國《公司法》的規(guī)定，對此應(yīng)當(dāng)如何處理?( )
A.丙以現(xiàn)有的30萬元補(bǔ)足差額，不足部分等到他有其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行時(shí)再行補(bǔ)足
B.丙以現(xiàn)有的30萬元補(bǔ)足差額，不足部分由甲、乙按照出資比例分擔(dān)
C.丙以現(xiàn)有的30萬元補(bǔ)足差額，不足部分由甲、乙、丁承擔(dān)連帶責(zé)任
D.丙以現(xiàn)有的30萬元補(bǔ)足差額，不足部分由甲、乙承擔(dān)連帶責(zé)任
正確答案:D
解題思路：此題關(guān)鍵是要掌握丙出資不實(shí)發(fā)生在公司成立時(shí)，而此時(shí)丁尚未入股，所以丁不承擔(dān)責(zé)任，由原出資人對不足部分承擔(dān)連帶責(zé)任
3.下列關(guān)于有限責(zé)任公司的監(jiān)事會(huì)，哪一項(xiàng)表述符合法律規(guī)定?( )
A.甲一人公司決定不設(shè)監(jiān)事會(huì)
B.乙國有獨(dú)資公司章程規(guī)定監(jiān)事會(huì)中職工代表必須由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)從監(jiān)事會(huì)成員中指定
C.丙公司章程規(guī)定監(jiān)事會(huì)主席由2/3以上的監(jiān)事會(huì)成員選舉產(chǎn)生
D.丁公司章程規(guī)定監(jiān)事每屆任期可以超過3年，連選可以連任
正確答案:A
解題思路：根據(jù)《公司法》第52條的規(guī)定，可知A項(xiàng)表述正確C項(xiàng)錯(cuò)誤，不選根據(jù)《公司法》第53條的規(guī)定，可知D項(xiàng)表述錯(cuò)誤根據(jù)《公司法》第71條的規(guī)定，可知B項(xiàng)說法錯(cuò)誤，不選
4.張某和王某出資設(shè)立了利華有限責(zé)任公司，張某持有公司95%的股份，王某持有5%的股份。公司沒有設(shè)立董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)，張某為公司的執(zhí)行董事，李某為公司監(jiān)事。王某發(fā)現(xiàn)張某將公司設(shè)備低價(jià)轉(zhuǎn)讓給其朋友開辦的公司，王某向李某書面反映，但李某不予理睬，30天后也未采取任何措施，王某應(yīng)當(dāng)如何保護(hù)自己和公司的權(quán)益?( )
A.提請召開臨時(shí)股東會(huì)，解除張某的執(zhí)行董事職務(wù)
B.請求公司以合理的價(jià)格收回自己的股份
C.以公司的名義對張某提起訴訟要求賠償損失
D.以自己的名義對張某提起訴訟要求賠償損失
正確答案:D
解題思路：根據(jù)《公司法》第40條的規(guī)定，王某無權(quán)提議召開臨時(shí)股東會(huì)，所以A選項(xiàng)不正確根據(jù)《公司法》第75條的規(guī)定，王某無權(quán)要求公司收購自己的股份，所以B選項(xiàng)不正確根據(jù)《公司法》第152條的規(guī)定，王某有權(quán)以自己的名義對張某提起訴訟要求賠償損失，所以D選項(xiàng)正確
5.下列有關(guān)公司合并或分立的表述，不正確的是：( )
A.公司合并或分立均需由公司權(quán)力機(jī)關(guān)作出決議
B.公司合并或分立均經(jīng)過清算程序
C.公司分立前的債務(wù)由分立后的公司承擔(dān)連帶責(zé)任
D.公司合并產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移的效力
正確答案:B
解題思路：根據(jù)《公司法》第37～38條、第99條、第104條的規(guī)定，A項(xiàng)正確《公司法》第177條規(guī)定說明C項(xiàng)正確公司在解散時(shí)才需經(jīng)過清算程序，公司合并或分立時(shí)不須清算，B項(xiàng)錯(cuò)誤《公司法》第175條規(guī)定說明D項(xiàng)正確故本題當(dāng)選選項(xiàng)為B。
【司法考試卷四模擬真題及答案】相關(guān)文章：
2017司法考試卷三模擬真題及答案09-04
2017年司法考試卷三模擬真題及答案06-19
2017年司法考試卷二模擬真題及答案10-02
司法考試卷一歷年真題答案與解析07-15
2017司法考試《卷三》模擬真題及答案10-29
2024年司法考試《卷三》模擬真題及答案05-12
2017年司法考試《卷一》模擬真題及答案10-13