2007年注冊會計師考試《經濟法》真題及答案（下）
三、判斷題(本題型共12題。在答題卡相應位置上用2B鉛筆填涂你認為正確的答案代碼。答案寫在試題卷上無效。答案正確的，每題得1分;答案錯誤的，每題倒扣1分。本題型扣至零分為止。不答題既不得分，也不扣分。本題型共12分。)
1.注冊會計師甲、乙、丙共同出資設立一合伙制會計師事務所。甲、乙在某次審計業務中，因出具虛假審計報告造成會計師事務所債務80萬元。對該筆債務，甲、乙應承擔無限連帶責任，丙應以其在會計師事務所中的財產份額為限承擔責任。 ( )
參考答案：√
答案解析：本題考核特殊普通合伙企業中合伙人的責任承擔。根據規定，一個合伙人或者數個合伙人在執行活動中因故意或者重大過失造成合伙企業債務的，應當承擔無限責任或者無限連帶責任，其他合伙人以其在合伙企業中的財產份額為限承擔責任。
2.在企業國有產權轉讓中，對涉及的職工安置、社會保險等有關費用，可以在評估作價之前從擬轉讓的國有凈資產中先行扣除。( )
參考答案：×
答案解析：本題考核國有產權轉讓中職工安置的問題。根據規定，企業國有產權轉讓中涉及的職工安置、社會保險費等有關費用，不得在評估作價之前從擬轉讓的國有凈資產中先行扣除，也不得從轉讓價款中進行抵扣。
3.有限責任公司和股份有限公司的法定代表人均可以由公司的經理擔任。 ( )
參考答案：√
答案解析：本題考核公司法定代表人的擔任。根據規定，公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長、執行董事或者經理擔任。
4.甲境內企業由乙國外投資者收購60%的股權，并于2006年10月12日依法變更為中外合資經營企業。經審批機關批準后，乙于2007年1月5日支付了購買股權總金額50%的款項，于2007年3月30日支付了購買股權總金額30%的款項，于2007年9月10日支付了剩余的購買股權款項。乙取得中外合資經營企業決策權的時間為2007年3月30日。 ( )
參考答案：×
答案解析：本題考核收購價款的支付期限以及企業決策權的取得。根據規定，對通過收購國內企業資產或股權設立外商投資企業的外國投資者，對特殊情況需要延長支付者，經審批機關批準后，應自營業執照頒發之日起6個月內支付購買總金額60%以上，在1年內付清全部購買金。控股投資者在付清全部購買金額之前，不能取得企業決策權。本題中，收購價款的支付期限符合規定，但是乙取得的決策權時間表述錯誤。
5.企業進入重整程序后，在重整計劃規定的監督期內，負責監督重整計劃執行的主體是人民法院。 ( )
參考答案：×
答案解析：本題考核重整計劃的監督。根據規定，在重整計劃規定的監督期內，由“管理人”監督重整計劃的執行。
6.內幕信息知情人員自己未買賣證券，也未建議他人買賣證券，但將內幕信息泄露給他人，他人依此買賣證券的，也屬內幕交易行為。( )
參考答案：√
答案解析：本題考核內幕交易行為的界定。以上表述是正確的。
7.主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，應當承擔連帶賠償責任。 ( )
參考答案：√
答案解析：本題考核擔保合同無效的法律責任。以上的表述是正確的。
8.定作人可以隨時解除承攬合同，造成承攬人損失的，應當賠償損失。( )
參考答案：√
答案解析：本題考核承攬合同的解除。以上的表述是正確的。
9.銀行卡發卡銀行應當向持卡人提供對賬服務，按月提供對賬結單。即使自上一月份結單后，持卡人賬戶沒有進行任何交易，也沒有任何未償還余額，發卡銀行仍須向持卡人提供賬戶結單。( )
參考答案：×
答案解析：本題考核發卡銀行應當向持卡人提供對賬服務的規定。根據規定，自上一份月結單后，沒有進行任何交易，賬戶沒有任何交易，賬戶沒有任何未償還余額的，發卡銀行“可以不向”持卡人提供賬戶結單。
10.甲偽造乙的簽章實施票據欺詐行為，給他人造成損失的，乙不承擔票據責任。 ( )
參考答案：√
答案解析：本題考核偽造票據的法律后果。根據規定，偽造人沒有在票據上進行簽章，不承擔票據責任。以上的表述是正確的。
11.就不相類似商品申請注冊的商標是摹仿他人在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，商標主管部門應當不予注冊并禁止使用。( )
參考答案：√
答案解析：本題考核注冊商標專用權的保護。以上的表述是正確的。
12.代書遺囑是訂立遺囑的一種方式，因此立遺囑可以代理。( )
參考答案：×
答案解析：本題考核代理的適用范圍。根據規定，依照國家法律規定或行為性質必須由本人親自進行的行為，不能代理。如遺囑、婚姻登記、收養子女等。
四、綜合題(本題型共4題，其中第1題14分;第2題13分;第3題12分;第4題11分。本題型共50分。在答題卷上解答，答在試題卷上無效。)
1.甲、乙、丙、丁共同投資設立了A有限合伙企業(以下簡稱A企業)。合伙協議約定：甲、乙為普通合伙人，分別出資l0萬元;丙、丁為有限合伙人，分別出資15萬元;甲執行合伙企業事務，對外代表A企業。2006年A企業發生下列事實：
2月，甲以A企業的名義與8公司簽訂了一份12萬元的買賣合同。乙獲知后，認為該買賣合同損害了A企業的利益，且甲的行為違反了A企業內部規定的甲無權單獨與第三人簽訂超過l0萬元合同的限制，遂要求各合伙人作出決議，撤銷甲代表A企業簽訂合同的資格。
4月，乙、丙分別征得甲的同意后，以自己在A企業中的財產份額出質，為自己向銀行借款提供質押擔保。丁對上述事項均不知情，乙、丙之間也對質押擔保事項互不知情。
8月，丁退伙，并從A企業取得退伙結算財產l2萬元。
9月，A企業吸收庚作為普通合伙人入伙，庚出資8萬元。
10月，A企業的債權人C公司要求A企業償還6月份所欠款項50萬元。
11月，丙因所設個人獨資企業發生嚴重虧損不能清償D公司到期債務，D公司申請人民法院強制執行丙在A企業中的財產份額用于清償其債務。人民法院強制執行丙在A企業中的全部財產份額后，甲、乙、庚決定A企業以現有企業組織形式繼續經營。
經查：A企業內部約定，甲無權單獨與第三人簽訂超過l0萬元的合同，B公司與A企業簽訂買賣合同時，不知A企業該內部約定。合伙協議未對合伙人以財產份額出質事項進行約定。
要求：根據上述材料，分別回答下列問題：
(1)甲以A企業的名義與B公司簽訂的買賣合同是否有效?并說明理由。
(2)合伙人對撤銷甲代表A企業簽訂合同的資格事項作出決議，在合伙協議未約定表決辦法的情況下，應當如何表決?
(3)乙、丙的質押擔保行為是否有效?并分別說明理由。
(4)如果A企業的全部財產不足清償C公司的債務，對不足清償的部分，哪些合伙人應當承擔清償責任?如何承擔清償責任?
(5)人民法院強制執行丙在A企業中的全部財產份額后，甲、乙、庚決定A企業以現有企業組織形式繼續經營是否合法?并說明理由。
「案例1參考答案」
(1)甲以A企業的名義與B公司簽訂的買賣合同有效。根據《合伙企業法》的規定，合伙企業對合伙人執行合伙企業事務以及對外代表合伙企業權利的限制不得對抗善意的第三人。在本題中，B公司屬于不知情的善意第三人，因此，買賣合同有效。
(2)實行合伙人一人一票并經全體合伙人過半數通過的表決方式。
(3)①乙的質押行為無效。根據《合伙企業法》的規定，普通合伙人以其在合伙企業中的財產份額出質的，須經其他合伙人一致同意;未經其他合伙人一致同意，其行為無效，由此給善意第三人造成損失的，由行為人依法承擔賠償責任。在本題中，普通合伙人乙的質押行為未經其他合伙人的一致同意，因此，質押行為無效。②丙的質押行為有效。根據《合伙企業法》的規定，有限合伙人可以將其在有限合伙企業中的財產份額出質;但是，合伙協議另有約定的除外。在本題中，由于合伙協議未對合伙人以財產份額出質事項進行約定，因此，有效合伙人丙的質押行為有效。
試題點評：本問所涉及考點與考試中心模擬試題(四)綜合題7的第3問完全相同。
(4)①普通合伙人甲、乙、庚應承擔無限連帶責任;②有限合伙人丙以出資額為限承擔有限責任;③退伙的有限合伙人丁以其退伙時從A企業分回的12萬元財產為限承擔有限責任。
(5)甲、乙、庚決定A企業以現有企業組織形式繼續經營不合法。根據《合伙企業法》的規定，有限合伙企業僅剩普通合伙人的，應當轉為普通合伙企業。在本題中，人民法院強制執行丙在A企業中的全部財產份額后，有限合伙人丙當然退伙，A企業中僅剩下普通合伙人，A企業應當轉為普通合伙企業。
2.A公司于2003年6月在上海證券交易所上市。2007年4月，A公司聘請B證券公司作為向不特定對象公開募集股份(以下簡稱“增發”)的保薦人。B證券公司就本次增發編制的發行文件有關要點如下：
(1)A公司近3年的有關財務數據如下：
A公司于2004年度以資本公積轉贈股本，每10股轉贈2股，轉贈資本公積7 200萬元;2005年度每10股分配利潤0.5元(含稅)，共分配利潤l 900萬元;2006年度以利潤送紅股，每10股送l股，共分配利潤5184萬元(含稅)。
(2)A公司于2005年10月為股東C公司違規提供擔保而被有關監管部門責令改正： 2006年1月，在經過A公司董事會全體董事同意并作出決定后，A公司為信譽良好和業務往來密切的D公司向銀行一次借款1億元提供了擔保。
(3)A公司于2004年6月將所屬5 000萬元委托E證券公司進行理財，直到2006年11月，E證券公司才將該委托理財資金全額返還A公司，A公司虧損財務費80萬元。
(4)本次增發的發行價格擬按公告招股意向書前20個交易日公司股票均價的90%確定。
要求：
根據上述內容，分別回答下列問題：
(1)A公司的盈利能力和已分配利潤的情況是否符合增發的條件?并分別說明理由。
(2)A公司的凈資產收益率是否符合增發的條件?并說明理由。
(3)A公司為C公司違規提供擔保的事項是否構成本次增發的障礙?并說明理由。
A公司為D公司提供擔保的審批程序是否符合規定?并說明理由。
(4)A公司的委托理財事項是否構成本次增發的障礙?并說明理由。
(5)A公司本次增發的發行價格的確定方式是否符合有關規定?并說明理由。
「案例2參考答案」
(1)①A公司的盈利能力符合增發的條件。根據規定，上市公司增發股票時，最近3個會計年度應連續盈利，扣除非經常性損益后的凈利潤與扣除前的凈利潤相比，以低者作為計算依據。在本題中，A公司最近3個會計年度連續盈利。②A公司的已分配利潤的情況符合增發的條件。根據規定，上市公司增發股票時，最近3年以現金或股票方式累計分配的利潤不少于最近3年實現的年均可分配利潤的20%。在本題中，A公司最近3年以現金或股票方式累計分配的利潤占最近3年實現的年均可分配利潤的比例超過了20%。
(2)A公司的凈資產收益率不符合增發的條件。根據規定，上市公司增發股票時，最近3個會計年度加權平均凈資產收益率平均不低于6%，扣除非經常性損益后的凈利潤與扣除前的凈利潤相比，以低者作為加權平均凈資產收益率的計算依據。在本題中，A公司最近3個會計年度的凈資產收益率分別為5.46%、5.40%和6.15%，平均為5.67%，低于6%的法定要求。
試題點評：本問所涉及考點與考試中心模擬試題(四)綜合題4的第1問完全相同。
(3)①A公司為C公司違規提供擔保的事項不構成本次增發的障礙。根據規定，上市公司增發新股時，最近12個月內不存在違規對外提供擔保的行為。在本題中，A公司為C公司違規提供擔保的事項距本次申請增發的時間已經超過了12個月。
②A公司為D公司提供擔保的審批程序不符合規定。根據規定，上市公司單筆擔保額超過最近一期經審計凈資產10%的擔保，必須經股東大會作出決議。在本題中，A公司為D公司1億元的銀行貸款提供的擔保，超過了其最近一期經審計凈資產(83088萬元)的10%，應當由股東大會作出決議，而A公司僅由董事會作出決議不符合規定。
(4)A公司的委托理財事項不構成本次增發的障礙。根據規定，上市公司增發新股時，除金融類企業外，最近一期期末不存在持有金額較大的交易性金融資產和可供出售的金融資產、借予他人款項、委托理財等財務性投資的情形。在本題中，由于E證券公司在2006年11月將委托理財資金全額返還A公司，A公司最近一期期末不存在委托理財等財務性投資的情形。
(5)A公司本次增發的發行價格的確定方式不符合有關規定。根據規定，發行價格應不低于公告招股意向書前20個交易日公司股票均價或前一個交易日的均價。在本題中，A公司本次增發的發行價格擬按公告招股意向書前20個交易日公司股票均價的90% 確定不符合規定。
3.2007年1月l0日，甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同。合同約定：甲公司向乙公司購買CAT320B型挖掘機5臺，每臺40萬元，共計200萬元：合同簽訂之日起5個工作日內甲公司向乙公司付款100萬元，余款自挖掘機交付之后每月5日前支付lO萬元，10個月付清;甲公司任何一個月未按期付款，乙公司享有解除合同的權利;貨款付清之前，乙公司保留該5臺挖掘機的所有權。乙公司在收到100萬元貨款后3日內交付挖掘機。
甲公司依約支付100萬元貨款，乙公司在約定時間內向甲公司交付挖掘機時，因合同未約定履行地點及履行費用負擔，雙方發生爭議。在爭議未決的情況下，乙公司委托運輸公司將挖掘機送到甲公司，為此支付運費l萬元。
在乙公司保留挖掘機所有權期間一發生以下事實：(1)甲公司發現一臺挖掘機有重大質量問題，無法使用;(2)一臺挖掘機因被突發洪水浸泡受損，送丙修理廠修理，因未支付修理費而被丙修理廠扣留;(3)甲公司將一臺挖掘機出租給丁公司，租期3個月，獲得租金1 0萬元;(4)甲公司連續3個月沒有支付貨款。
要求：根據上述內容，分別回答下列問題：
(1)如何確定該買賣合同的履行地點?并說明理由。
(2)甲公司可否因l臺挖掘機的質量問題而解除5臺挖掘機的買賣合同?并說明理由。
(3)在乙公司保留所有權的情況下，挖掘機因洪水所受損失應當由誰承擔?并說明理由。
(4)如丙修理廠不知保留所有權的事實，丙修理廠能否對挖掘機行使留置權?并說明理由。
(5)在甲公司連續3個月沒有付款的情況下，乙公司能否要求解除合同?并說明理由。
(6)在甲公司連續3個月沒有付款的情況下，乙公司享有什么權利?并說明理由。
(7)甲公司與丁公司之間的租賃合同是否有效?甲公司是否有權收取租金?并說明理由。
「案例3參考答案」
(1)應該在乙所在地履行。根據法律規定，合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充;不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。依照以上的規定仍不能確定的，對于履行地點需要按照如下原則進行確定：履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產的，在不動產所在地履行;其他標的，在履行義務一方所在地履行。本題中甲是收取貨物、交付貨款的一方，乙是收取貨款、交付貨物的一方，所以應該在乙所在地履行。
(2)甲不可以因此而解除合同。根據規定，標的物為數物，其中一物不符合約定的，買受人可以就該物解除，但該物與他物分離使標的物的價值顯受損害的，當事人可以就數物解除合同。本題中僅僅有一臺挖掘機存在質量問題，而且這不影響其他挖掘機的質量，因此甲不可以解除整個的合同。
(3)應該由甲承擔損失。根據法律規定，標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。本題中約定的所有權保留條款對風險的移轉沒有影響，挖掘機已經交付給甲了，所以應該由甲承擔損失。
(4)丙修理廠可以行使留置權的。根據規定，債權人留置的動產，應當與債權屬于同一法律關系，但企業之間留置的除外。本題中留置的挖掘機與修理是同一法律關系，所以丙修理廠可以留置挖掘機。
(5)乙公司可以解除合同。根據法律規定，當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權人可以解除合同。本題中甲乙約定甲公司任何一個月未按期付款，乙公司享有解除合同的權利，而甲公司連續3個月沒有支付貨款，這符合了約定的條件，因此乙可以解除合同。
(6)乙可以要求甲支付全部的價款或者解除合同。根據法律規定，分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的五分之一的，出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同。本題中沒有支付的金額是30萬元，為全部分期付款金額的30%，所以乙可以要求甲支付全部的價款或者解除合同。
(7)租賃合同有效，甲有權收取租金。根據法律規定，附條件的法律行為，條件成就時，該法律行為的效力發生。本題中，“貨款付清”是5臺挖掘機“所有權”轉移的條件，由于條件尚未成就，5臺挖掘機的所有權雖然未轉移，但是根據《物權法》的規定，物權包括所有權、用益物權和擔保物權，甲此時雖然不享有所有權，但還享有用益物權中的占有、使用和收益的權利，出租財產屬于收益的權利，因此，甲有權出租該挖掘機并有權收取租金。
4.2007年7月30日，人民法院受理了甲公司的破產申請，并同時指定了管理人。管理人接管甲公司后，在清理其債權債務過程中，有如下事項：
(1) 2006年4月，甲公司向乙公司采購原材料而欠乙公司80萬元貨款未付。2007年3月;甲乙雙方簽訂一份還款協議，該協議約定：甲公司于2007年9月10日前償還所欠乙公司貨款及利息共計87萬元，并以甲公司所屬一間廠房作抵押。還款協議簽訂后，雙方辦理了抵押登記。乙公司在債權申報期內就上述債項申報了債權。
(2)2006年6月，丙公司向A銀行借款120萬元，借款期限為l年。甲公司以所屬部分設備為丙公司提供抵押擔保，并辦理了抵押登記。借款到期后，丙公司未能償還A銀行貸款本息。經甲公司、丙公司和A銀行協商，甲公司用于抵押的設備被依法變現，所得價款全部用于償還A銀行，但尚有20萬元借款本息未能得到清償。
(3)2006年7月，甲公司與丁公司簽訂了一份廣告代理合同，該合同約定：丁公司代理發布甲公司產品廣告;期限2年;一方違約，應當向另一方承擔違約金20萬元。至甲公司破產申請被受理時，雙方均各自履行了部分合同義務。
(4)2006年8月，甲公司向李某購買一項專利，尚欠李某l9萬元專利轉讓費未付。李某之子小李創辦的戊公司曾于2006年11月向甲公司采購一批電子產品，尚欠甲公司貨款21萬元未付。人民法院受理甲公司破產申請后，李某與戊公司協商一致，戊公司在向李某支付l9萬元后，取得李某對甲公司的19萬元債權。戊公司向管理人主張以19萬元債權抵銷其所欠甲公司相應債務。
(5)甲公司共欠本公司職工工資和應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用37.9萬元，其中，在2006年8月27日新的《企業破產法》公布之前，所欠本公司職工工資和應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用為20萬元。甲公司的全部財產在清償破產費用和共益債務后，僅剩余價值1500萬元的廠房及土地使用權，但該廠房及土地使用權已于2006年6月被甲公司抵押給8銀行，用于擔保一筆2 000萬元的借款。
要求：根據上述內容，分別回答下列問題：
(1)管理人是否有權請求人民法院對甲公司將廠房抵押給乙公司的行為予以撤銷?并說明理由。
(2)A銀行能否將尚未得到清償的20萬元欠款向管理人申報普通債權，由甲公司繼續償還?并說明理由。
(3)如果管理人決定解除甲公司與丁公司之間的廣告代理合同，并由此給丁公司造成實際損失5萬元，則丁公司可以向管理人申報的債權額應為多少?并說明理由。
(4)戊公司向管理人提出以l9萬元債權抵銷其所欠甲公司相應債務的主張是否成 立?并說明理由。
(5)甲公司所欠本公司職工工資和應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用共計37.9萬元應當如何受償?
「案例4參考答案」
(1)管理人有權請求人民法院予以撤銷。根據規定，人民法院受理破產申請前1年內，債務人對沒有財產擔保的債務提供財產擔保的，管理人有權請求人民法院予以撤銷。本題中，甲在人民法院受理破產申請前1年內對之前的沒有擔保的乙的貨款設定了擔保， 因此這是可以撤銷的。
(2)A銀行不能將尚未得到清償的20萬元欠款向管理人申報普通債權。根據規定，如破產人僅作為擔保人為他人債務提供物權擔保，擔保債權人的債權雖然在破產程序中可以構成別除權，但因破產人不是主債務人，在擔保物價款不足以清償擔保債額時，余債不得作為破產債權向破產人要求清償，只能向原主債務人求償。本題中甲僅僅為丙提供了抵押擔保，因此對于抵押物不能夠清償的部分，A銀行只能夠要求丙清償，不能夠向甲申報債權。
(3)丁公司可以向管理人申報的債權額為5萬元。根據規定，管理人依照《企業破產法》規定解除合同的，對方當事人以因合同解除所產生的損害賠償請求權申報債權。可申報的債權以實際損失為限，違約金不作為破產債權。本題中管理人解除甲丁之間的合同給丁造成的損失是5萬元，因此丁只能夠以5萬元去申報債權。
(4)戊公司的主張不成立。根據規定，債務人的債務人在破產申請受理后取得他人對債務人的債權的，不得抵銷。本題中戊公司是在破產申請受理后取得李某對甲的債權的，因此戊公司不能夠主張債務抵銷。
(5)甲公司所欠本公司職工工資和應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用，只有在《企業破產法》公布之日前的20萬元可以得到清償。
【注冊會計師考試《經濟法》真題及答案下】相關文章：
《經濟法》考試真題及答案解析10-09
司法考試經濟法精選真題及答案09-27
2024年注冊會計師考試《經濟法》真題及答案（下）10-11
司法考試經濟法選擇題真題及答案解析06-26
《經濟法基礎》9月22日考試真題及答案10-11
國際經濟法真題及答案解析09-27