- 相關(guān)推薦
統(tǒng)計師《統(tǒng)計工作實務(wù)》現(xiàn)狀分析:指標(biāo)重要性權(quán)數(shù)的確定
導(dǎo)語:權(quán)數(shù)是指指變量數(shù)列中各組標(biāo)志值出現(xiàn)的次數(shù),是變量值的承擔(dān)者,反映了各組的標(biāo)志值對平均數(shù)的影響程度。那么指標(biāo)重要性權(quán)數(shù)的確定是怎樣的呢?我們一起來看看吧。
(1)指標(biāo)重要性的判別
在綜合評價過程中,各個指標(biāo)所起的作用是不同的。為了評價的客觀性,通常需要對不同的指標(biāo)賦予不同的權(quán)數(shù),由于權(quán)數(shù)的大小反映的是指標(biāo)重要性的大小,所以又常被稱為重要性權(quán)數(shù),或稱為權(quán)重。
指標(biāo)在評價中的重要性主要可以從以下幾個方面進(jìn)行綜合判別:
、 指標(biāo)的綜合性。指標(biāo)的綜合性是指指標(biāo)所反映的信息量的多寡。
、 指標(biāo)的敏感性。
③ 指標(biāo)的獨立性。
、 指標(biāo)的可信度
(2)確定權(quán)數(shù)的方法和步驟
在綜合評價中,通常需要將定性方法和定量方法結(jié)合在一起應(yīng)用,單憑定性方法或單憑定量方法往往得不到較好的效果。以下根據(jù)近年來綜合評價實踐過程中定性方法與定量方法結(jié)合應(yīng)用的經(jīng)驗,介紹確定權(quán)數(shù)的方法基本和步驟。
第一步,確定指標(biāo)重要性的量化標(biāo)準(zhǔn)。
一般常用A.L.Sarry的1-9比率標(biāo)度法(以下簡稱比率標(biāo)度法)作為確定指標(biāo)重要性的標(biāo)準(zhǔn),對指標(biāo)的重要性進(jìn)行量化。
比率標(biāo)度法主要是基于人們在估計事物的質(zhì)的區(qū)別時,一般可以用5種判別很好地表示出來,當(dāng)需要更高的精度時,還可以在相臨判別之間做出比較,從而形成9種判別,用數(shù)量表示就是9個標(biāo)度(參見表2-19)
表2-19 標(biāo)度及其含義
標(biāo)度
|
含義
|
1
3
5
7
9
2.4.6.8
標(biāo)度的倒數(shù)
|
表示兩個指標(biāo)具有同樣的重要性
表示一個指標(biāo)比另一個指標(biāo)稍微重要
表示一個指標(biāo)比另一個指標(biāo)明顯重要
表示一個指標(biāo)比另一個指標(biāo)強(qiáng)烈重要
表示一個指標(biāo)比另一個指標(biāo)極為重要
各為上述兩相鄰判斷的中值
如果指標(biāo)i與指標(biāo)j比試得標(biāo)度 ,則j與指標(biāo)i比較得標(biāo)度
|
第二步:專家評判
專家評判一般常用的方法為德爾菲法。其特點是依靠專家的經(jīng)驗來確定指標(biāo)的重要性,并在不斷的反饋和修改中得到比較滿意的答案。在綜合評價中運用德爾菲法的步驟如下。
① 將指標(biāo)及有關(guān)資料(包括對統(tǒng)計分析目的的說明),以及由第一步確定的重要性的量化發(fā)給選定的各位專家,請他們獨立地給出各指標(biāo)的重要性權(quán)數(shù)。如果專家對指標(biāo)體系中的某些指標(biāo)感到十分不滿意的話,請他們提出自己認(rèn)為理想的替代指標(biāo)。
、 分別計算各位專家對同一指標(biāo)所給予的重要性權(quán)數(shù)的均值和標(biāo)準(zhǔn)差,以觀察各位專家對指標(biāo)重要性權(quán)數(shù)賦值的一般水平,并判斷專家意見的集中程度。
③ 將計算結(jié)果及其他專家的意見(匿名)返還給各位專家,并請各位專家進(jìn)行以下工作:
* 要求所給重要性權(quán)數(shù)與均值的偏差較大的專家說明原因;
* 要求對其他專家提出的指標(biāo)重要性權(quán)數(shù)賦值、修改或變更指標(biāo)的建議發(fā)表自己的看法;
* 要求所有專家在考慮以上問題的基礎(chǔ)上重新確定權(quán)數(shù)。
、 重復(fù)②、③兩步,直到獲得較為滿意的結(jié)果(各專家所給權(quán)數(shù)趨于一致)為止。
帶有信任度的德爾菲法與普通德爾菲法的區(qū)別在于:專家在確定重要性權(quán)數(shù)的同時,還要給出每個指標(biāo)的信任度,為使用者提供更多的信息。該方法需在每位專家給出最后權(quán)數(shù)值的同時,各自標(biāo)出所給權(quán)數(shù)值的信任度,并在集中后求出平均信任度。這樣,當(dāng)一個指標(biāo)的信任度較高時,就可以有較大把握使用它。如果一個指標(biāo)的信任度較低,則只可暫時使用,待實踐中再加以改善。
專家評判法的優(yōu)點:
、 集思廣益,集中了各位專家的智慧。
、 專家之間背靠背獨立地工作,相互不受影響。
③ 具有一個有條不紊的“集中-反饋-集中”的系統(tǒng)。
第三步,對專家評判后得出的初始權(quán)數(shù)進(jìn)行處理。
、 建立判斷矩陣。例如有三個指標(biāo) ,通過專家判斷進(jìn)行兩兩比較后,其初始權(quán)數(shù)形成表2-20形式的判斷A。
在表2-20中,第一行第二列的比率標(biāo)度3即為指標(biāo) 與指標(biāo) 的比較,說明指標(biāo) 比 稍微重要,這樣指標(biāo) 與指標(biāo) 比較后的比率標(biāo)度就1/3(第二行第一列)。
通過以上計算,初步確定三個指標(biāo)的權(quán)數(shù)為:0.1618,0.0679,0.7730
第四步,對判斷矩陣的一致性進(jìn)行檢驗。
檢驗的步驟如下:
、 計算隨機(jī)一致性比率 C.R: C.R=C.I/R.I (2-11)
只有C.R小于0.1時,才能說明通過判斷矩陣得到的權(quán)數(shù)具有較好的一致性。
、 由于C.R<0.1,因而可以認(rèn)為通過判斷矩陣得到的權(quán)數(shù)達(dá)到了一致性要求。
在評價指標(biāo)的權(quán)數(shù)最終確定之后,就可以將經(jīng)消除量綱處理后的指標(biāo)(變量)值加權(quán)后進(jìn)行綜合匯總了。
【統(tǒng)計師《統(tǒng)計工作實務(wù)》現(xiàn)狀分析:指標(biāo)重要性權(quán)數(shù)的確定】相關(guān)文章:
統(tǒng)計師《統(tǒng)計工作實務(wù)》考點:統(tǒng)計分析及作用07-26
統(tǒng)計師考試《統(tǒng)計工作實務(wù)》精選考點04-24
中級統(tǒng)計師《統(tǒng)計工作實務(wù)》試題練習(xí)09-19
中級統(tǒng)計師《統(tǒng)計工作實務(wù)》訓(xùn)練題08-15
中級統(tǒng)計師《統(tǒng)計工作實務(wù)》沖刺練09-26
初級統(tǒng)計師《統(tǒng)計工作實務(wù)》考前必做題06-22
中級統(tǒng)計師《統(tǒng)計工作實務(wù)》日常練習(xí)題09-28
2017年統(tǒng)計師考試中級統(tǒng)計工作實務(wù)考點09-18