- 相關(guān)推薦
司法考試三卷仲裁法案例分析
導(dǎo)語：為保證公正、及時(shí)地仲裁經(jīng)濟(jì)糾紛，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，保障 社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì) 健康發(fā)展，制定了仲裁法。大家跟著百分網(wǎng)小編一起來看看相關(guān)案例吧。
一、2003年7月，上海市奧杰健身房與廣州市健身器械公司簽訂了一份買賣合同。合同中的仲裁條款規(guī)定：“因履行合同發(fā)生的爭議，由雙方協(xié)商解決;無法協(xié)商解決的，由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁”。2003年9月，雙方發(fā)生爭議，奧杰健身房向其所在地的上海市的仲裁委員會(huì)遞交了仲裁申請書，但健身器械公司拒絕答辯。同年11月，雙方經(jīng)過協(xié)商，重新簽定了一份仲裁協(xié)議，并商定將此合同爭議提交該健身器械公司所在地的廣州仲裁委員會(huì)仲裁，事后奧杰健身房擔(dān)心廣州市仲裁委員會(huì)實(shí)行地方保護(hù)主義，偏袒健身器械公司，故未申請仲裁，遂向合同履行地人民法院提起訴訟，且起訴時(shí)未說明此前兩次約定仲裁的情況，法院受理此案，并向健身器械公司送達(dá)了起訴狀副本，該器械公司向法院提交了答辯狀。法院經(jīng)審理判決被告健身器械公司敗訴，被告不服，理由是雙方事先有仲裁協(xié)議，法院判決無效。問：
(1)買賣合同中的仲裁條款是否有效?請說明理由。
(2)爭議發(fā)生后，雙方簽定的協(xié)議是否有效，為什么?
(3)原告奧杰健身房向法院提起訴訟正確與否，為什么?
(4)人民法院審理本案是否正確，為什么?
(5)被告健身器械公司的上訴理由是否正確，為什么?
答：(1)買賣合同中的仲裁條款無效。因?yàn)椤吨俨梅ā返?6條第2款規(guī)定：“仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：(一)請求仲裁的意思表示;(二)仲裁事項(xiàng);(三)選定的仲裁委員會(huì)”本案中雙方當(dāng)事人簽訂的合同中的仲裁條款并未指明具體的仲裁委員會(huì)，屬于內(nèi)容不明確，因此該仲裁條款無法履行，是無效。
(2)爭議發(fā)生后，雙方重新簽訂的仲裁協(xié)議是有效的。因?yàn)椤吨俨梅ā返?8條規(guī)定：“仲裁協(xié)議對仲裁事項(xiàng)或仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議。”奧杰健身房與健身器械公司重新簽訂的仲裁協(xié)議指明了具體的仲裁委員會(huì)，因此是有效的。
(3)奧杰健身房向人民法院的起訴是不正確的。《仲裁法》第5條規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。”本案中，雙方當(dāng)事人重新簽定的仲裁協(xié)議是有效的，因此奧杰健身房的起訴是不正確的。
(4)人民法院審理本案是合法的。因?yàn)椤吨俨梅ā返?6條規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外;另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。”本案中，奧杰健身房向人民法院起訴時(shí)，未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理該案后，健身器械公司又應(yīng)訴答辯了，因此應(yīng)當(dāng)視為人民法院有管轄權(quán)。
(5)被告的上訴理由不成立。因?yàn)樵诜ㄔ菏芾碓摪负螅桓嫖刺岢霎愖h，且應(yīng)訴答辯，則人民法院的審理和判決都是有效的。
二、甲市A縣的劉某與乙市B區(qū)的何某簽訂了房屋買賣合同，購買何某位于丙市C區(qū)的一套房屋。合同約定，因合同履行發(fā)生的一切糾紛，應(yīng)提交設(shè)立于甲市的M仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。之后，劉某與何某又達(dá)成了一個(gè)補(bǔ)充協(xié)議，約定合同發(fā)生糾紛后也可以向乙市B區(qū)法院起訴。
劉某按約定先行支付了部分房款，何某卻遲遲不按約定辦理房屋交付手續(xù)，雙方發(fā)生糾紛。劉某向M仲裁委員會(huì)申請仲裁，請求何某履行交房義務(wù)，M仲裁委員會(huì)受理了此案。在仲裁庭人員組成期間，劉某、何某各選擇一名仲裁員，仲裁委員會(huì)主任直接指定了一名仲裁員任首席仲裁員組成合議庭。第一次仲裁開庭審理過程中，劉某對何某選擇的仲裁員提出了回避申請。劉某申請理由成立，仲裁委員會(huì)主任直接另行指定一名仲裁員參加審理。第二次開庭審理，劉某請求仲裁程序重新進(jìn)行，何某則對仲裁協(xié)議的效力提出異議，主張仲裁協(xié)議無效，請求駁回劉某的仲裁申請。
經(jīng)審查，仲裁庭認(rèn)為劉某申請仲裁程序重新進(jìn)行、何某主張仲裁協(xié)議無效理由均不成立。仲裁庭繼續(xù)進(jìn)行審理并作出裁決：何某在30日內(nèi)履行房屋交付義務(wù)。因何某在義務(wù)履行期間內(nèi)拒不履行房屋交付義務(wù)，劉某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，何某則向法院申請撤銷仲裁裁決。
問題：
1.劉某、何某發(fā)生糾紛后依法應(yīng)當(dāng)通過什么方式解決糾紛?理由是什么?
2.劉某提出的回避申請和重新進(jìn)行仲裁程序的申請，何某提出的仲裁協(xié)議效力的異議，分別應(yīng)由誰審查并作出決定或裁定?
3.如何評價(jià)仲裁委兩次直接指定仲裁員的做法?理由是什么?
4.劉某可以向哪個(gè)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行?何某可以向哪個(gè)法院申請撤銷仲裁裁決?
5.如法院認(rèn)為本案可以重新仲裁，應(yīng)當(dāng)如何處理?理由是什么?
6.如法院撤銷仲裁裁決，劉某、何某可以通過什么方式解決他們的糾紛?理由是什么?
答：1.根據(jù)本案情況，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)通過訴訟解決糾紛，因?yàn)殡p方的仲裁協(xié)議無效。但劉某向M仲裁委員會(huì)申請仲裁，何某未在仲裁庭首次開庭前提出異議的，仲裁協(xié)議有效，當(dāng)事人可通過仲裁解決糾紛。
2.仲裁員的回避應(yīng)當(dāng)由仲裁委員會(huì)主任決定;重新進(jìn)行仲裁程序由仲裁庭決定;仲裁協(xié)議的效力由仲裁委員會(huì)決定。
3.仲裁委員會(huì)兩次直接指定首席仲裁員是錯(cuò)誤的。因?yàn)橹挥挟?dāng)事人委托仲裁委員會(huì)主任指定仲裁員或者在規(guī)定期間內(nèi)沒有選定仲裁員的情況下，仲裁委員會(huì)才能指定仲裁員。
4.(1)劉某應(yīng)當(dāng)向乙市中級法院或丙市中級法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。因?yàn)楦鶕?jù)司法解釋規(guī)定，對仲裁裁決的申請執(zhí)行，由被執(zhí)行人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級法院管轄。
(2)何某應(yīng)當(dāng)向甲市中級法院申請撤銷仲裁裁決。因?yàn)楦鶕?jù)法律規(guī)定，仲裁裁決的撤銷由仲裁委員會(huì)所在地的中級法院管轄。
5.如法院通知仲裁庭重新仲裁，且仲裁庭重新仲裁的，法院應(yīng)裁定中止撤銷程序;仲裁庭拒絕仲裁的或仲裁庭未在指定的期間內(nèi)開始仲裁的，法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)撤銷程序。
6.仲裁裁決被撤銷后，當(dāng)事人可以向法院起訴解決，也可以重新達(dá)成仲裁協(xié)議申請仲裁。因?yàn)椋环矫嬖俨脜f(xié)議和管轄協(xié)議都是無效的，另一方面，仲裁裁決被撤銷后，原協(xié)議即已失效，只能重新達(dá)成協(xié)議方能申請仲裁。
【司法考試三卷仲裁法案例分析】相關(guān)文章：
司法考試案例題分析09-12
司法考試案例分析模擬題06-11
2015年國家司法考試案例分析06-03
司法考試案例分析練習(xí)題05-02
2017司法考試案例分析：勞動(dòng)爭議中的效力分析06-27
司法考試刑法往年案例分析真題07-18
司法考試案例分析題的答題技巧08-12
2017司法考試案例分析題練習(xí)08-03
2017年司法考試《程序法》案例分析08-02