2016年司法擔(dān)保法解釋第32條規(guī)定

　　下面應(yīng)屆畢業(yè)生網(wǎng)為你收集了2016年司法擔(dān)保法解釋第32條規(guī)定內(nèi)容，希望能幫助到大家!

　　第三十二條人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件后，債權(quán)人未申報債權(quán)的，保證人可以參加破產(chǎn)財產(chǎn)分配，預(yù)先行使追償權(quán)。

　　【釋義】本條是關(guān)于保證人行使預(yù)先追償權(quán)的規(guī)定。

　　前條規(guī)定了保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后有向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。但在實際生活中有可能出現(xiàn)保證人還未承擔(dān)保證責(zé)任之前，債務(wù)人就出現(xiàn)經(jīng)營管理不善，嚴(yán)重虧損，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的情況。這時如果債權(quán)人或者債務(wù)人向人民法院申請宣告破產(chǎn)，人民法院就將受理債務(wù)人破產(chǎn)案件。《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)案件，在收到債務(wù)人提交的債務(wù)清冊后十日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)通知已知的債權(quán)人。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在收到通知后的一個月內(nèi)，未收到通知的債權(quán)人應(yīng)當(dāng)自公告之日起三個月內(nèi)，向人民法院申報債權(quán)，說明債權(quán)的數(shù)額和有無財產(chǎn)擔(dān)保，并且提交有關(guān)證明材料。逾期未申報債權(quán)的，視為自動放棄債權(quán)。

　　在債權(quán)有保證人擔(dān)保的情況下，如果債務(wù)人發(fā)生破產(chǎn)，而債權(quán)人又不向人民法院申報債權(quán)，主張破產(chǎn)分配的權(quán)利，那么按照保證合同，保證人肯定要承擔(dān)保證責(zé)任，無論他承擔(dān)的是連帶保證責(zé)任還是一般保證責(zé)任，因為債務(wù)人到期履行債務(wù)已經(jīng)不可能了，并且他也不能主張先訴抗辯權(quán)。這樣，因債權(quán)人的不行為就使保證人處在了被動的地位。在這種情況下，如果法律不給予其救濟(jì)，保證人的利益就將受到很大的損害。因此，本條規(guī)定，人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件后，如果債權(quán)人不向人民法院申報債權(quán)，保證人就可以申請人民法院參加對債務(wù)人的破產(chǎn)分配，預(yù)先行使其追償權(quán)，以保護(hù)其利益。人民法院應(yīng)當(dāng)依照本法的規(guī)定，允許保證人參加破產(chǎn)分配，依法維護(hù)保證人的合法權(quán)益。

　　【拓展】：

　　第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

　　【釋義】本條是關(guān)于保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，代位債權(quán)人享有對債務(wù)人債權(quán)的規(guī)定。債務(wù)履行期屆滿債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人代主債務(wù)人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任后，在保證人承擔(dān)保證責(zé)任的限度內(nèi)，原主債權(quán)人對于主債務(wù)人的債權(quán)，以及該債權(quán)的附屬權(quán)利如擔(dān)保物權(quán)，就基于法律的規(guī)定，當(dāng)然地轉(zhuǎn)移于保證人了，而無需主債權(quán)人的轉(zhuǎn)讓行為。但債權(quán)的轉(zhuǎn)移是在保證人承擔(dān)保證責(zé)任的限度內(nèi)，即保證人就主債務(wù)只承擔(dān)一部分的保證責(zé)任，也就是說只清償了一部分的債權(quán)時，則只在實際承擔(dān)保證責(zé)任的數(shù)額內(nèi)，代為行使債權(quán)人的權(quán)利。這里所說的債權(quán)轉(zhuǎn)移，不僅包括原主債權(quán)，如履行請求權(quán)的轉(zhuǎn)移，還包括原主債權(quán)的附屬的權(quán)利，如違約金、損害賠償金、抵押權(quán)等擔(dān)保物權(quán)等的轉(zhuǎn)移。

　　第三十條有下列情形之一的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任：

　　(一)主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證的;

　　(二)主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。

　　【釋義】本條是關(guān)于保證合同無效，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任的情形的規(guī)定。本法第五條規(guī)定，擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本條所規(guī)定的兩種情形中，保證合同都無效，但是保證人沒有過錯，從而不承擔(dān)民事責(zé)任。

　　(一)主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證的。這里的串通，就是互相勾結(jié)，共同作弊，為牟取私利而實施損害他人利益的民事行為。例如，主合同債權(quán)人與債務(wù)人不以履行合同為目的，債務(wù)人也明明不能履行債務(wù)，而相互串通，騙取第三人的信任，為債務(wù)人向債權(quán)人提供保證。到債務(wù)履行期滿債務(wù)人不履行債務(wù)時，要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，然后雙方分取該不法利益。

　　(二)主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。這里所謂欺詐，就是故意隱瞞真實情況，編造假情況，用以欺騙對方，使對方信以為真，違反真實意思，實施不利于自己的民事行為。所謂脅迫，指威脅強迫，就是故意向?qū)Ψ揭阅撤N將要遭受的危害進(jìn)行威脅，使其產(chǎn)生恐懼心理，從而被迫接受條件，實施民事行為。這里，危害是違法的，能夠?qū)崿F(xiàn)的，同時可以是肉體上的，也可以是精神上財產(chǎn)上的。不僅如此，有的還利用暴力或者職權(quán)，強迫對方違反真實意思，而實施不利于己的民事行為。除了欺詐、脅迫的手段外，債權(quán)人采取的其他使保證人違背真實意思提供保證的違法行為，也可以產(chǎn)生同樣的法律效果。比如乘人之危的行為，即利用別人的危難，違反社會公德，趁火打劫，提出損害對方利益的苛刻條件，迫使對方接受。上述債權(quán)人的這些行為，都是違反當(dāng)事人在民事活動中地位平等、自愿和尊重社會公德原則的違法行為。其中情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，還應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。保證人與債權(quán)人所訂立的保證合同。如果具有以上兩種情形之一，那么，作為一方當(dāng)事人的保證人的意思表示就是不真實的，這種保證合同也就當(dāng)然無效。但保證人意思表示不真實的原因是主合同當(dāng)事人雙方的串通，以及債權(quán)人的欺詐、脅迫等手段，而非保證人的過錯。因此，保證人對于這種無效的保證合同，不承擔(dān)民事責(zé)任。

【司法擔(dān)保法解釋第規(guī)定】相關(guān)文章：

2016年司法擔(dān)保法解釋第84條規(guī)定10-05

擔(dān)保法司法抵押部分解釋07-07

擔(dān)保法司法保證部分解釋07-18

擔(dān)保法司法關(guān)于質(zhì)押部分的解釋09-17

擔(dān)保法對定金的規(guī)定09-21

2023年司法《擔(dān)保法》第四十九條規(guī)定08-09

關(guān)于擔(dān)保法總則部分的解釋08-15

2016年司法擔(dān)保法第二十一條規(guī)定09-05

2016年擔(dān)保法解釋二全文06-13