一級建造師掛靠是什么意思

　　一級建造師，是建設工程行業的一種執業資格，是擔任大型工程項目經理的前提條件。以下是小編整理的一級建造師掛靠是什么意思，歡迎大家分享。

　　“掛靠”，即所謂“企業掛靠經營”，就建筑業而言，是指允許一個施工企業允許他人在一定期間內使用自己企業名義對外承接工程的行為。允許他人使用自己名義的企業為被掛靠企業，相應的使用被掛靠企業名義從事經營活動的企業或自然人為掛靠人。

　　最高人民法院在制訂《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》時并沒有直接將該行為定義為“掛靠”，而是表述為“借用”，即沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義從事施工，“掛靠”與“借用”實際上系同一概念。

　　1、什么是掛證不掛章

　　所謂掛證不掛章，就是只把注冊建造師證掛出去，注冊章在自己手里。這樣比較安全，注冊證掛到企業里，企業只可以用來申請資質或者資質升級，并不能去接工程，接工程要用到注冊章。

　　2、掛項目什么意思

　　掛項目就等于是掛章了，掛項目的話，你的注冊證和注冊章要放到你掛靠的企業里，他們可以用你的注冊證及注冊章去投標，去接工程等，所以是有一定風險的，工程做的好還好，工程做的不好，出了事，建造師要負責任，當然高風險高回報，掛項目比只掛證費用至少高出總費用的1/3以上。

　　3、關于掛靠的風險

　　風險之一是你要跟目前工作的公司溝通好，確定可以掛出去，不要到時候本公司需要建造師了，然后要求你轉注回公司，那到時候你就麻煩了。風險之二就是注冊好了，會不會有其它問題：這些簽合同的時候注意看清楚合同，該講的都講好，比如往后考B證的事情，還有注冊津貼如何給，一次性還是一個月一個月的給，還有社會保險問題、車費來回報銷問題等，把后續的事情都想好，最后落實到合同上面，這樣就可以放心去掛了。

　　4、關于注冊年限

　　如果有一年跟三年或者更久你會怎么選?肯定選三年嘍，對不對?不然來回注冊多麻煩!呵呵，是啊，但是企業給你掛三年才可以啊，我感覺現在企業要求掛一年的比較多，費用少嘛，而且只是用來辦資質的，資質辦下來就可以了，而且你不用做什么，到時候只是把證用一下，一年給那么多錢，他會養你三年?呵呵，如果掛項目就不同了，掛的年限應該比較好談。目前二年一簽還是很普遍的。

　　5、扣證問題，和合同到期單位續聘不給錢的問題

　　所謂扣證是事先商量好掛靠并交證給掛靠公司，公司上報等公示時會發生。比如說如果掛靠單位耍賴，扣證不給，所謂續聘是指合同到期后繼續聘用，但掛靠費不給 。

　　6、關于中介

　　個人見解不建議找小型中介。找一些建造師掛靠專業性的平臺，大型的建造師掛靠平臺上面有很多大型企業招聘建造師。企業都是嚴格經過審核的，所以安全有保障。

　　7、關于掛靠的訂金

　　報酬一般包括基本金。和保證金。還有相關保險。跟上班的工資分類差不多。這是要你跟企業去談的，一般是有一些訂金的，具體多少，就看你談的怎么樣了，一般1000-2000就不錯了，3000的很少。

　　8、多久可以收到錢

　　這個就不一定了，因為這不是你也不是企業能決定的，要先注冊,然后去交資料，然后等公示......最快也要3-4個月，所以不能以為把證給企業立刻就能收到錢的，如果要提前一點，那就早一點把資料交上去嘍，不能整理資料用了一個月，那你至少都要5個月了。

　　擴展資料：掛靠的風險

　　其實橋梁垮塌事故、樓房質量安全事故時有發生，造成巨大的人員傷亡和財產損失，引發人們對建筑質量、施工安全和建筑企業資質問題的強烈關注。建筑師、建造師數量是衡量建筑企業資質的重要指標，一些專業技術人員不夠的建筑企業打起“證書的掛靠”的歪主意，將具有相應資質證書的技術人員掛靠在企業名下，大量中介公司則做起了這種資質“轉租”的生意。證書的掛靠生意紅火,已成為建筑行業公開的秘密。

　　也因此給建造師帶來相應的風險：

　　①項目質量安全帶來的風險。由于實行項目經理質量責任終身制，一旦發生質量，安全方面的事故，即使本人不在場，也很可能要承擔本不屬于建造師的責任，如果認定建造師有違規行為，輕則吊銷執業證書，重則處以刑罰，這就得不償失了。

　　②企業違約帶來的風險。由于一級建造師掛靠本身就違反了國家相關規定，應屬于無效合同，不受法律保護。如果用人單位不按協議約定支付掛靠費用，不按協議的范圍或超出協議的范圍使用證書時，建造師的約定利益將無法得到法律保護。

　　③證書本身的風險。一級建造師一般是兩到三年進行一次年檢，一旦發現一級建造師掛靠的違規現象，那么年檢將無法通過，因此也就無法再繼續執業。

　　建筑業資質危險掛靠、工程層層轉包，早已是業內不成文的秘密，如有資質的建筑業企業使用無資質的勞務包工頭、將勞務層層分包、拒簽勞務合同等。我國將建筑行業單位資質和個人資質捆綁，要求持證者須在有資質的單位注冊才能執業。這不同于西方強調個人資質，由個人建立建筑師或建造師事務所，事務所和客戶之間用市場手段來約束。對個人資質進行約束，是未來建筑行業市場化改革的必然方向。

　　建筑特點

　　資質

　　例如現實中大量存在的包工頭或者掌握了一定社會關系資源的企業，他們要么完全沒有施工資質，或者僅有專業分包資質或勞務分包資質，或者僅有低級別的總承包施工資質，根本無法參與只有高等級資質施工企業才能入圍的工程投標[2]。

　　能力

　　被掛靠的施工企業具有與建設項目的要求相適應的資質等級證書，但往往缺乏承攬該工程項目的能力，或者即使具備施工能力但由于大量工程招投標的暗箱操作導致其自行投標并中標的機會幾乎為零，因此施工企業需要和有實力并且有關系的掛靠人進行“合作”。

　　費用

　　被掛靠企業在投標過程中所需繳納的投標保證金，以及中標后需要繳納的履約保證金或銀行履約保函所需資金，均由掛靠人負責籌措并以被掛靠企業名義繳納。

　　掛靠人需向被掛靠的施工企業交納一定數額的“管理費”，并需承擔被掛靠企業派駐施工現場的幾個管理人員的工資。一旦被掛靠的施工企業與掛靠人達成所謂合作協議，則被掛靠企業以自己名義對外訂立總承包施工合同以及辦理有關手續，但被掛靠企業基本不對實際施工活動實施管理，或者所謂“管理”也僅僅停留在形式上，往往象征性地派幾個管理人員，雙方簽訂的合作協議一定都約定被掛靠企業不承擔工程的工期、質量及安全責任，且由掛靠人自負盈虧。

　　相關法律

　　第一

　　《建筑法》已對掛靠行為作出了禁止性規定。《建筑法》明確禁止掛靠行為，該法第二十六條明確規定“禁止建筑施工企業超越本企業資質等級許可的業務范圍或者以任何形式用其他建筑施工企業的名義承攬工程。禁止建筑施工企業以任何形式允許其他單位或者個人使用本企業的資質證書、營業執照，以本企業的名義承攬工程”。

　　第二

　　掛靠人與被掛靠企業之間的“掛靠”行為的效力。各地法院在審理涉及掛靠糾紛時，對于掛靠人與被掛靠企業簽訂的《合作協議》、《分包協議》或《內部承包協議》一般都認定為無效。《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條也明確規定“承包人非法轉包、違法分包建設工程或者沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工公司名義與他人簽訂建設工程施工合同的行為無效。人民法院可以根據民法通則第一百三十四條規定，收繳當事人已經取得的非法所得”。

　　第三

　　關于被掛靠企業與業主方簽訂的總承包施工合同效力問題。關于被掛靠企業與業主方簽訂的施工合同效力，法學界主流觀點均認同司法解釋的意見，該解釋第一條明確規定“建設工程施工合同具有下列情形之一的，應當根據合同法第五十二條第(五)項的規定，認定無效：(二)沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義的”。因此，只要是確有證據證明沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義與業主方簽訂總承包施工合同，則該施工合同將被認定為無效。

　　依筆者看來，該條規定無疑對業主方具有非常大的法律風險。為什么這么說呢，請看該司法解釋第八條規定“承包人具有下列情形之一，發包人請求解除建設工程施工合同的，應予支持：將承包的建設工程非法轉包、違法分包的”，該條司法解釋得以成立的前提顯然是總承包施工合同有效。也就是說，如果出現了承包人將建設工程非法轉包或違法分包的情形，發包人僅僅具有總承包施工合同的解除權，而沒有宣告總承包施工合同無效的權利。

　　第四

　　民訴法解釋規定：掛靠承擔連帶責任，一定程度上體現了最高法對掛靠行為的否定態度。

　　《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五十四條 以掛靠形式從事民事活動，當事人請求由掛靠人和被掛靠人依法承擔民事責任的，該掛靠人和被掛靠人為共同訴訟人。以掛靠形式從事民事活動，當事人請求由掛靠人和被掛靠人依法承擔民事責任的，該掛靠人和被掛靠人為共同訴訟人。[3]

　　轉包

　　在現實中，掛靠和轉包在相當多的情況下實際上很難界定，很多掛靠都是以轉包或分包的形式出現的。當前國內很多施工企業采取掛靠方式承接工程時，一般都會在投標前事先和掛靠方簽訂一份內部協議，約定掛靠方和被掛靠企業在投標過程中的各自分工，一旦工程中標，則掛靠方和被掛靠企業再簽訂一個正式的轉包合同(或名為分包合同)，當然，這些協議都不會對外透露，一切都蒙在鼓里的業主方很難知悉，往往是施工合同履行過程中發生糾紛后，業主方才發現其中的玄機，只能在訴訟或仲裁過程中通過庭審進一步查清相關事實。因此，選擇總承包合同有效或無效的決定權實際上在被掛靠企業，而非業主方。

　　如果想認定總承包合同無效，則被掛靠企業可以拿出證據證明實際上是掛靠方借用其資質承接工程，因為即使合同無效，也可以按照合同約定的結算條款辦理結算手續，對被掛靠企業沒有任何法律風險。如果想認定總承包合同有效，則被掛靠企業可以拿出證據證明它是中標后轉包給其他單位或個人施工。

　　但對于業主方而言，總承包施工合同有效，就意味著業主方可以依據合法有效的施工合同條款追究被掛靠企業的工期、質量或安全等違約責任。但如果總承包施工合同無效，則違約條款也就無從談起，業主方根本無法追究被掛靠企業的違約責任，相反還得依據施工合同約定的結算條款與被掛靠企業辦理工程結算手續。無疑，最高人民法院頒布的這個司法解釋給業主方造成了巨大的法律風險，業主方始終處于被動狀態。筆者認為，為維護交易安全，保護業主方作為善意第三人的合法權益，除非當事人主動要求解決該項爭議并提出足夠證據，否則法院或仲裁機構沒有必要主動去審查是否存在借用、掛靠的情形并宣告被掛靠企業與業主方簽訂的總承包施工合同無效。

【一級建造師掛靠是什么意思】相關文章：

一級建造師的掛靠風險10-24

一級建造師的掛靠現象05-25

一級建造師掛靠風險09-19

一級建造師掛靠價格低的原因是什么07-03

上海一級建造師掛靠價格06-05

詳談一級建造師掛靠經驗08-18

江西一級建造師掛靠價格03-21

一級建造師掛靠聘用細則09-06

一級建造師掛靠承擔的風險07-25

一級建造師掛靠如何維權10-13