GMAT句子改錯模擬題及解析

　　李白說的，長風破浪會有時，直掛云帆濟滄海，以下是小編為大家搜索整理的2017年GMAT句子改錯模擬題及解析，希望能給大家帶來幫助，更多精彩內容請及時關注我們應屆畢業生考試網!

　　1. In 1850, Lucretia Mott published her Discourse on Women, arguing in a treatise for women to have equal political and legal rights and for changes in the married women’s property laws.

　　(A) arguing in a treatise for women to have equal political and legal rights

　　(B) arguing in a treatise for equal political and legal rights for women

　　(C) a treatise that advocates women’s equal political and legal rights

　　(D) a treatise advocating women’s equal political and legal rights

　　(E) a treatise that argued for equal political and legal rights for women

　　答案解析如下：

　　(A)arguing in a treatise for women to have equal political and legal rights

　　【錯誤】 修飾成分：非謂語動詞“arguing”在本選項中作狀語(動詞的修飾語)，其邏輯主語為“Lucretia Mott”，與所修飾動詞“published”的主語相同，這意味著“arguing”是動詞“published”的伴隨狀語，根據與法要求，“doing”形式的伴隨狀語與所修飾動詞同時發生且同(邏輯)主語，所以根據語法要求，“Lucretia Mott”一邊“發表論文”，一邊伴隨著在“爭論”，這種修飾關系并不合理。

　　(B)arguing in a treatise for equal political and legal rights for women

　　【錯誤】 修飾成分：見(A)。

　　(C)a treatise that advocates women's equal political and legal rights

　　【錯誤】 平行結構：劃線部分之后連接“and for……”結構，僅能與(E)中的 “argued for”形成語法、語義均平行的“argued for……and for……”結構。

　　(D)a treatise advocating women's equal political and legal rights

　　【錯誤】 平行結構：類似地，見(C)。

　　(E)a treatise that argued for equal political and legal rights for women

　　【正確】 “that argued for……”是“a treatise”的定語從句，而“a treatise”是“Discourse on Women”的同位語，修飾關系明確。

　　【大意】 1850年Lucretia Mott發表了《女性的討論》，一篇為女性平等政治、法律權利和修改女性婚姻產權法而爭論的論文。

　　【最優解題思路推薦】

　　“Discourse on Women”意為“《女性的討論》”，這恰恰是一篇“treatise”(“論文”)，因此，(C)、(D)、(E)的修飾關系明顯優于(A)和(B)而(E)和劃線句子之后的部分形成了“argued for……and for……”的平行結構，因此選擇(E)。

【GMAT句子改錯模擬題及解析】相關文章：

GMAT句子改錯考試模擬題及答案解析03-03

GMAT考試句子改錯練習及答案解析08-04

GMAT句子改錯練習題及詳細解析04-01

GMAT句子改錯練習題附答案解析12-04

2016年GMAT句子改錯練習題及解析05-04

2017年GMAT句子改錯模擬試題帶解析07-26

GMAT改錯試題練習附答案解析03-08

GMAT試題改錯練習附詳細解析01-18

2017年GMAT改錯練習及詳細解析07-26