鴻門宴觀后感

　　當看完一部影視作品后，這次觀看讓你有什么體會呢？寫一份觀后感，記錄收獲與付出。那要怎么寫好觀后感呢？以下是小編收集整理的鴻門宴觀后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

鴻門宴觀后感1

　　老實說，看《鴻門宴》很大程度上是基于張涵予，因為某人真的很像他，哈哈。而寫這篇影評呢，絕對不是因為他，他還沒那么大的魅力讓我如此煞費苦心的寫文章呢。唉，說白了，就是基于我前幾天制定的20xx年度計劃的其中一項：每個月看一部電影，并寫觀后感，且不少于1000字。以我廢話的能力，我堅信這個數字是不足為懼滴。好吧，廢話不多說，進入正題。

　　首先，我不得不說的是，這還真的是爛片。《鴻門宴》這個是眾所周知的著名歷史事件，即便編劇要改成小說，改成《鴻門宴傳奇》，但是也不能這么違背事實呀。看完后我的感覺就是，這部電影拍攝的是按照導游或者是編劇理解的、想象的.、認為的項羽設宴想要殺死劉邦的故事。撇開這個真實的歷史背景，影片其實還是很不錯的，但是錯就錯在用了這么個歷史事件。歷史是你無法改變的，你只能盡力去展現其完整的一面，而不是這么斷章取義，搞得這么支離破碎。你可以拍一部發生在這么宏偉背景下的一件小事，沒人會追究真假，可是偏偏把那些個不靠譜的事情安排在歷史上鼎鼎有名的人物上，難怪豆瓣上那些稍微有點歷史常識的人會如此看不過，義憤填膺，寫個幾千字的文章來罵這一部電影了。

　　到處都是不符事實的片段：1、劉邦取咸陽，張良也是勞苦功高，可是電影里面卻是劉邦取下咸陽之后，蕭何請來張良商量余下事宜。張良出現的時間點嚴重不對呀，你這樣會誤導很多小朋友的啦。2、啥時候劉邦也和虞姬有這么一段啦虞姬壓根兒就沒出現的必要嘛。項羽第一次與虞姬見面，沒說兩句就來一句:你喜歡我了嗎害我噗噗得笑出聲音來，這也太狗血了吧，什么爛橋段呀。有必要這樣嗎還不如一開始就直接讓虞姬以項羽夫人身份出場呢。更扯的是，虞姬與項羽初次見面的那個場景，那個秦國將軍有坑吧。干嘛非要人家脫-衣服，看看是秦國人還是楚國人呀，脫了衣服能看到個屁呀，難不成你還擔心虞姬身上刺青了，背上寫著：我愛楚國這個橋段真的是爛到爆了!3、范增是不是瞎子，我在看電影的時候不太清楚，后來一查，人家明明就好好的呀，雖然年紀大了，但也不至于就非得眼瞎吧，就是為了后面下盲棋做準備可是人家張良在集市上與小市民下棋，不也是不看棋盤，自顧自地喝茶呢。不一定非要盲了才可以下盲棋呀。而且一來就是五盤。太坑爹了，沒看見張良直冒汗呀。真是難為人家了。著實不喜歡伴隨圍棋比賽出現的那些血腥鏡頭。

　　除去嚴重違背歷史事實這個致命點來說，這部電影也有不錯的地方。比如演員!雖然一個好端端的鴻門宴，硬是被搞成了一個天原杯(引用豆瓣上某人的話，我覺得太對了)，我表示不解。為什么我不表示憤怒呢是因為我覺得張涵予和黃秋生演技太好了，整個片段，我都目不轉睛地盯著張涵予看，想到了以前他主演的那些片《集結號》、《風聲》。雖然吉兇難料，但是他堅毅的眼神總是令人覺得心安，無論如何，主人公總是能逢兇化吉。看完電影后，搜了一下張良這個人，這才知道他在鴻門宴這一歷史轉折點的重要性，他設計讓劉邦以最最最謙卑的姿態出現在項羽面前;“項莊舞劍志在沛公”，張良趕緊找來樊噲幫忙;借口上茅廁，讓劉邦和蕭何趕緊回去，只身一人忽悠項羽，令其卸下戒心。張良這腦袋真好使!張涵予飾演的張良真是太有男人味了，最喜歡智慧型的男人了!哈哈。

鴻門宴觀后感2

　　《鴻門宴》應是婦孺皆知的一段歷史，鴻門宴傳奇觀后感二。秦末那一段楚漢相爭，成王敗寇的故事。 看完李仁港導演的最新大片《鴻門宴》，整部電影節奏感十足，基于歷史又跳出歷史框架的改編也使得懸念頓生。

　　就先講講劇中人物和劇情吧！

　　項羽——造型的確很符合觀眾想象，魁梧的身軀，毅然的眼神，那種不可一世，睥睨天下的狂傲霸氣，還有對虞姬的鐵骨柔情都很到位，不得不說馮紹峰這次的表現的確很亮眼。

　　劉邦——其實一直以來我都覺得劉邦是個小人，本事不大，但求人用人功夫倒是了得。但電影中的劉邦演的太過仁義了，連他先于項羽占領咸陽也是在蕭何等人的推波助瀾中決定的，還打著為天下百姓的旗號，其實誰不想當皇上。納得謀士張良，委托韓信解救楚懷王。但在得到天下后也將身邊人一一鏟除，圍剿韓信，殺害蕭何，張良也是在被追殺中僥幸撿回一命，最后讓樊噲也在自己前絕望自刎，所謂“狡兔死，走狗烹”，令人唏噓不已~~~~~~~~~~·

　　虞姬——劉亦菲是純屬打醬油的，但其實她這一版本的虞姬我還是很喜歡的，與項王對視的微微一笑和最后她那拔刀時的堅定眼神很打動人，觀后感《鴻門宴傳奇觀后感二》。但遺憾的是沒有看到最后 霸王別姬的最原版的一幕：項羽悲嘆“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何 ”，虞姬為項王起舞 吟唱“漢兵已略地，四方楚歌聲。大王意氣盡，賤妾何聊生”后拔劍自刎。這經典一幕被改成兩人拔刀自盡，相偎死去，烈了一小把。

　　張良——第一謀士，良禽擇木而棲。足智多謀，看透先機。特別是跟黃秋生扮演的項羽軍師范增的鴻門弈棋很是精彩，似乎搶了主角的風采，對他二人來說項羽劉邦都是手中的`棋子。

　　至于蕭何樊噲等人電影與歷史的確差別很大，沒有過多的描述。只能說陳小春版的樊噲就是楚漢時的”山雞”。

　　鴻門宴是項羽和劉邦之戰的關鍵，歷史上項羽在鴻門宴上婦人之仁，放過了劉邦，但在電影中劉邦是在韓信帶著楚懷王的特赦令及時趕到才撿回一命。而這一回就真是張良所講的“項羽走錯了的那一步棋”，所以鴻門宴之后劉邦才會說：“鴻門宴才真正開始”。

　　但電影最讓人詬病的當屬劇情改動過大了。很多史實不是被刪掉就是大作改動，就拿最核心的鴻門宴一段來看，“飯局”被改成了“棋局”，而事實上鴻門宴上并沒有動手，不然以項羽的本事劉邦是活不成的，“項莊舞劍意在沛公”這一段直接變成對打，導演沒有處理好，“四面楚歌”那段太短了，還有就是霸王別姬被活生生變成剖腹自盡，“ 寶馬贈亭長，頭臚贈故人”更不用說，被完整的刪掉。這些很多情節可以說是家喻戶曉的，差別過大讓人不能接受，怪不得片名叫“鴻門宴傳奇"，原來玄機在“傳奇”二字。

　　總的來說，這部影片還算成功，他最大的益處是讓我們回首楚漢相爭。西楚霸王項羽，中華數千年歷史上最為勇猛的武將，這回沒有之一，“怒馬穿過塵土，英雄沖向夕陽”，項羽力拔山河的氣勢讓人敬佩。項劉爭霸，劉邦伐楚，成王敗寇，歷史讓人深思。后人吸取教訓不應像項羽剛愎自用，自滿自得，足勇少智。學習劉邦 知人善用而且能屈能伸，但他卻得天下后殺害開國功臣，實為忘恩負義。這一切告訴人們學其所長而不取其所短也。

鴻門宴觀后感3

　　詩人顧城有一句話：魚在盤子中想家。看后鼻子酸酸的。把人的處境看清了，看到的是冰涼無奈的絕望，這種看見是多么的可怕。一年后顧城就自殺了。

　　這次李仁港導演在銀幕上把這種刻骨的絕望重新演繹了一遍。雖然這已不是歷史中的鴻門宴，但這卻是存在在人類社會中的鴻門宴。《鴻門宴》不得不赴的宴席，請的人要付代價，赴宴的人也要付代價。但不得不請也不得不赴。虞姬對劉邦說;你知道赴宴的代價嗎？劉邦無法回答也不用回答，問題是這代價人承受不起。

　　楚懷王祈求神女給幫助，而神女給了一個把大家都毀滅的計策。楚懷王就是這個計策的犧牲品之一，神女幫助他走向死亡。

　　虞姬的愛情是那么的悲哀，她成了她所愛的`人的棋子。項羽利用她支開劉邦，但她卻只能選擇堅持愛那個只愛江山的人。面對珍貴的古琴她欣喜若狂，但她卻依然念著她的老琴。她借此向劉邦表明了她只愛項羽。她的愛情最后成了權力斗爭的陪葬品。項羽是她的最愛，而她不是項羽的最愛。但她卻要與項羽一起為鴻門宴買單。范增的父愛是這種結局的另一個版本。

　　項羽輸得最慘的人，他首先丟棄了與劉邦的兄弟之情（雖然，這情是否真的存在，但他確實不地道。大家明確看出他不把劉邦當兄弟）。他輕忽了虞姬的愛情，他得到了虞姬卻沒能真正的享受這份愛。在虞姬殉情的時候，他應該是辜負了這份愛。他最對不起的是范增的父愛。難怪有人說：亞父不是父。在這部電影中項羽完全被褪去了他英雄的色彩，他不但失國更主要是他是丟人啊。

　　劉邦雖贏得了全世界卻賠上了自己的生命。在這部電影中把他定位在最高的高手，但是他得到了一個他根本預料不到的結局。他把自己失去了。他成為了一個無法信任別人的人，他不敢是他聰明到不能相信任何人。因為他透過自己就發現這是一個敢把上帝頂在十字架的世界。他還能相信誰或者說他還能信的下誰。他把自己忠心的兄弟樊噲隔離是他不愿殺了他。所以，沒有一個人能進入的了他的內心世界，注定是一生的孤獨。他的聰明把他反鎖在自己個人的空間里，這是另一種自閉癥。他為了得到虞姬，安排了古琴的計謀，試出虞姬的心后他是又喜又憂。這樣的女人才是他所愛的。但要得到虞姬的心就必定要殺掉項羽。所以，他給古琴是一種投資也是一種決定。可惜，虞姬也很了解 他，同時也放棄不了她的愛情。所以到最后他雖然得到了天下。卻失去了人生。從此他的世界里，沒有親人，因為親人已經不再把他當親人。他也無法把親人當親人。沒有朋友，能做朋友的已被他殺光和逼死，其他人做不了他的朋友。當然，這樣的人別人也愛不起。在旁邊愛他的已不是愛他這個人，而是外在于他的其他東西。而且，真有人愛他他也信不了。他擁有的越多就越讓他孤獨。張良說：這就是你想要的結局嗎。

　　張良的無奈讓人觸目驚心。他說完故事打開大門，迎面而來的是礪礪的寒風。別人問他要去哪？他回答：找一個高手下棋。然后，他就想起范增的話：我們真的非要下這盤棋嗎！傷害不夠深嗎？警戒不夠重嗎？但是不下棋他活著又有何意義呢！他又該何去何從？

　　沒了信仰活著還有什么意義。但是問題是有信仰的人，卻很喜歡玩著沒意義的游戲，下這沒意義的棋。還以此為自己的價碼，樂此不彼。和猶大一樣以為自己比耶穌還聰明。今天的手段可能更高，可是結局肯定也更慘烈！這是猶大的教訓也是亞拿尼亞夫婦的教訓。但人類總是忘記歷史的教訓，哪怕是圣經的教訓。人們總是在教會團體中聽到魔鬼從地獄中發出的得意的笑聲，也看見很多人回應！

鴻門宴觀后感4

　　盡管出演該片的明星多達二十位，但戲眼毫無疑問集中在姜文、葛優、周潤發三位大腕身上。姜文扮演的張牧之不怒自威，最后頗有英雄落寞的蒼涼感;周潤發出演的黃四郎霸氣十足，且因一人分飾兩角，讓觀眾又重溫了發哥喜劇表演的一面;而葛優出演的老湯延續了“小聰明、大善良”的個性，雖詭計多端，但由于全片一半笑點都集中在他身上，所以這個角色最為討喜，甚至當他最終死去時，觀眾也會為他的命運嗟嘆不已。葛優此次的演繹也讓人十分驚喜，快速的語調、察言觀色的狡猾表情，完全不見他以往在“馮氏賀歲喜劇”中的幽默形象。

　　三大影帝的同場飆戲也絕對是全片最大看點。“夜審死尸”“城中對話”“出征訓話”等幾場三人對決戲均令人印象深刻，尤其是黃四郎邀請老湯、張牧之的鴻門宴最為精彩，整段戲臺詞是針尖對麥芒，三位大哥卻表現得談笑間灰飛湮滅，十分考驗表演功力。而姜文更采用了360度移動攝影來拍攝這場戲份，令很易處理成單調的“圓桌戲”看起來動感十足，一氣呵成。

　　配角：女的妖嬈，男的夠狠

　　片中一眾配角的出場時間雖然相對短暫，但無論戲份多少也都給觀眾留下了深刻印象，劉嘉玲展現的萬種風情拿捏到位;出演反派的陳坤聯手姜武上演“小鴻門宴”，逼迫張默的戲份也頗有看頭;姜文的跟班廖凡、邵兵均有讓人過目不忘的表現;周韻飾演的青樓女子則張口就是“姜氏睿智言語”;即使是在片頭驚鴻一瞥的'馮小剛，也喜感十足，讓人覺得意猶未盡。

　　姜氏幽默，金句給力戲謔斷背

　　今年三部賀歲大片不約而同地加入了“斷背”元素：《趙氏孤兒》中程嬰與韓厥的關系如同夫妻、“非2”中廖凡飾演的建國一角實則“整形后的馮遠征”。“子彈”里，姜文將“斷背”進行了戲謔表現：片中他不僅稱自己離不開湯師爺，而將已準備投靠發哥的葛優重新拉回身邊，還要摟著葛優睡覺，當姜文脫掉衣服時，葛優一句“你是要殺我還是睡我”笑翻全場。

　　片中的“姜氏金句”也十分給力，“步子太大容易扯著蛋”“大哥你是知道我的”“有這個必要嗎”等都極具流行語潛力。此外，片中也有多幕令人發笑的場景，比如姜文義子老六的墓碑，被設計成一個木制的巨型的“六”。最會用鏡頭講故事的姜文此次延續了自己在影像、視聽語言等方面的個人風格，在色彩和構圖上精致考究。而太陽、火車等一直都出現在姜文作品中的元素此次也是一個都沒少。

　　三個王者，笑到最后只一人

　　故事從葛優飾演的馬邦德乘坐“馬拉火車”買官上任說起，當葛優劉嘉玲夫婦與師爺馮小剛三人在火車上“歌舞升平”時，遭遇姜文扮演的悍匪張牧之等一行人打劫，葛優為了保命謊稱已經淹死的馮小剛是縣長馬邦德，自己是湯師爺，并說服想撈錢的張牧之取而代之到鵝城當縣長。而鵝城中有一霸黃四郎，正是由發哥飾演，姜文一上任發哥便給他來了個下馬威，引發二人間一場陰謀戰，而“兩頭倒”的葛優也打著自己的小算盤……三個王者，只有一個能笑到最后。“一個土匪碰上一個惡霸，多簡單的事兒。”這是片中姜文的一句臺詞，也道出全片的故事脈絡。全片情節緊湊，故事則通俗易懂，是一部堪稱上乘的“全片無尿點”的“憋尿之作”。

鴻門宴觀后感5

　　有一種棋，叫兩敗俱傷

　　對比電影版《鴻門宴》和課本上的文章以及我所了解的歷史知識，電影在情節設置和人物塑造上有不少的改變。任何一種翻拍都會加入導演自己對這段故事的理解，褒貶不一，但是我覺得，《鴻門宴》的改編卻比原著更加緊湊，人物形象也更加鮮活。

　　在所有人物里面，我最欣賞的是項羽。項羽這個人物形象，總結起來就兩個字，霸氣。他有豪氣，才會毫不猶豫在酒館救下虞姬；他義氣，才會有四面楚歌時項莊的拼死相隨。有人說項羽太優柔寡斷，在鴻門宴上放走劉邦，才引來后面自己的潰敗。但是我卻認為，項羽不是輸在有劉邦這個對手，不是輸在劉邦有眾多有志之士，而是輸在自己對同伴的不信任。鴻門宴的最后，項羽要劉邦殺了張良，否則不放他走。一開始，我以為這是項羽設計的計謀，目的是要劉邦、張良之間產生隔閡。但是看到后面，他因為張良的一句話，就開始懷疑為項家賣命多年的范增，我不禁否定了我之前的看法。項羽應該只是被短暫的勝利沖暈了頭腦，想羞辱一下劉邦陣營的`人，卻沒想到給了他們翻盤的機會。我不禁在想，張良假裝想投靠項羽時，故意說出與范增相反的看法，為什么項羽想都沒細想，就懷疑范增呢？我想，張良正是利用了項羽短暫勝利的心理。他知道劉邦節節敗落，項羽越走越高，走得越高，可以相信的人就越少，想去相信人的心就越淡薄；同時，他也迎合了項羽想要鏟除劉邦的心理，讓站在對立面的范增明顯處在劣勢。其實就像是劉邦在最后說的那樣，站的越高，相信的人就會越少，這是得到權力所必須付出的代價。項羽空有一身豪氣，卻沒有足夠的膽識，也沒有足夠的決心去相信別人，最后才落得四面楚歌的下場。我想這是他最后落敗的根本原因。再說劉邦。看電影時一直不太喜歡他，或許是因為他沒有劉邦的那種豪氣。他有報國為民的決心，卻沒有爭奪天下的野心。不過，我想導演這樣設置，是想突出劉邦身上所特有的仁愛。他挾持虞姬來挾制項羽，卻細心為她找回丟失的舊琴；他雖想奪回持政權，但卻愿意拱手把咸陽讓給項羽，來避免百姓再次經歷戰爭。在我看來，他之所以能勝項羽，正是因為他這份仁愛，讓他敢于去相信別人，讓他能放手讓張良去詐降。但是仁愛如劉邦，最后也逃不掉因猜忌、懷疑而錯殺忠臣的命運。精明的他為何會寧愿殺害追隨自己多年的功臣，也要相信范增的一張紙？難道他不知道范增老謀深算，計策多嗎？我想不是，從最后樊噲自刎他痛心的樣子可以看出，他其實是很珍惜這些兄弟的。只是坐在高高在上的皇位上，很多事情不是不能信，而是不敢信。寧愿錯殺一百，也不放過一個。這也是每一個權力者的悲哀。他們擁有至高無上的權力，但也將自己與所有人隔開，這也是所謂的高處不勝寒。

　　在我看來，整個電影其實是在講述一個關于信任的權力斗爭。同時也寫出了無論是項羽還是劉邦的無奈。作為一個權力的爭奪者，他需要信任來招攬更多的人才，輔助自己克服一系列難關；然而當他得到權力，他又必須擯棄信任，因為信任別人，就是給他一把可以刺傷自己的利劍。權力是誘人的，同時，它也是冰冷的。歷史上看，劉邦贏了，他贏得江山，贏得天下，但是同時，他也輸了，他輸了自己的心。

　　正如張良最后所說，有一種棋，叫兩敗俱傷。

鴻門宴觀后感6

　　鴻門宴，只要是稍微懂點歷史的人應該對它都不勝了解了，太出名的段子了。聽說要看鴻門宴傳奇這片子時我就來了興趣，不知這視覺效果跟我心里顯得那個效果有幾分相似，能給我多大的沖擊呢。事實證明，給我的印象還挺深。甚至讓我覺得我簡直是低估了中國人的想象力。怎么會是倒數第一呢，就憑這個也得往前再排點吧。

　　開始兩分鐘，很多人推著門進了個屋子，視覺效果挺震撼，在電影院看肯定還不錯。之后就越來越不錯了，越來越有范兒了，根本就是一魔幻大片！大約劉邦項羽都現了身又過了會兒，不知是不是我這個人理解有問題，我真沒把他們分清楚。按照歷史，兩人性格應該是相差甚遠，屬于一看見就可以分出誰是誰的那種款式，可是這里面他兩都文縐縐的，要說霸氣，我覺得劉邦比項羽還霸氣，項羽那是還沒長大的孩子，劉邦更成熟冷靜。情節越來越離譜，感情原來劉邦還暗戀虞姬，他們緣分還比項羽早。雖說我不知道虞姬和項羽到底是怎么個情況，可是這言情劇里最喜歡用來騙眼淚的俗套三角戀還是看得多了，更說這項羽在聽說虞姬被綁了之后的那氣勢那眼神，是本片他最霸氣的時候，大有要美人不要江山的意味。 不得不發出感慨，原來項羽劉邦也就兩癡情種。到了鴻門宴這個最關鍵時刻，那個棋局只讓我想起了《天龍八部》，堪稱一模一樣。然后就是太血腥了，原來鴻門宴最主要的居然是救人，受刑也不要讓觀眾看啊，小孩看了會有陰影。結尾我是笑著看完的，因為我找不到其它的表情了。項羽劉邦雙雙殉情，這真是符合觀眾口味啊，可是太符合了就必然有極端不符的一面，歷史中的英雄項羽已經英雄不再，已然該行成為了癡情王子。可悲的人物啊。

　　原本在心里給這片子的定位是歷史片，這下看來只是一個錯誤的定位，這只能當是商業娛樂片來看。雖說心里這么想，可是還是越看越氣憤，也不知哪里來的火氣，一直都不能平息。劇情基本已經和歷史不符，人物設定也怪里怪氣，人物關系更是剪不斷，理還亂。我瞬間覺得我敗了，完敗。不跟誰比，我只是真沒想到鴻門宴可以拍成這樣！要是歷史也有版權的話，絕對不會允許它這樣胡編亂造！這完全是在考察我的耐心和忍耐力，我只能說，我認真，我輸了。《鴻門宴傳奇》，我看只是鴻門宴傳得奇怪。

　　我想，去電影院看的免不了都是中產階級一家人，這樣一批人去看的目的，除了娛樂，肯定還是想看看歷史，想讓一家人都了解了解歷史，若是像這片子的電影一多，去看只能是害了想了解歷史的人，不知這段歷史的孩子就會把錯誤的當作真實的。而它歷史的噱頭打得重，去看無非都是這么些人。本想是想來慶幸它的`票房應該比較低，那還不錯，卻一查，票房很高，還準備在國外上映，照理說在國外上映中國片，好啊，我現在心里卻不是什么個滋味。

　　推而廣之，看到現在什么改編劇，清宮劇，穿越劇盛行，憂慮了幾分。改編劇把經典一改再改，賣個名字的出名，實在是傷財。其實就是沒有好的編劇了，沒有好的故事了，可是市場空閑，想去占個位置。我并沒有看到社會主義文化多好，什么社會主義文化大發展大繁榮，各種補助獎勵，但是中央你也得看清楚啊，什么是真正的好文化，而不是只圖數量沒有質量，那樣不就圖個錢嗎？并沒有好的文化出現。實在沒看出教科書上灌輸給我們的，社會主義文化好好好！！！若真是沒有文化還可以理解，只是中國的文化博大精深，怎么會沒有好的文化，那么好的文化又去了哪里，引人深思。

鴻門宴觀后感7

　　有幸提前觀看這部電影。講講我作為一個影迷的觀后感

　　楚漢爭霸突然成了最近的熱詞。

　　馮紹峰的霸王，黎明的劉邦。二人看起來總像是戲服穿反了一樣。痞子劉邦穿起帥服看起來也像模像樣不像流氓，霸王烏江自刎，飛舞的長發總讓我想起劉邦的痞子樣。其實馮紹峰根本就不用靠裝束來體現霸氣，這部戲他的表演我給五顆。完全脫離了所謂的貴公子的形象，雖然項羽的確是出身貴族。他對范增的撒嬌小無賴，對自己部下的嚴格要求無一不流露出他是個貴公子的形象，當然，還有項羽本人的婦人之仁，都被馮紹峰演繹的惟妙惟肖，霸氣有余。而這一部《鴻門宴》相信也能讓馮紹峰很快的脫離他的“奶油小生”的稱呼。眼神的演技派比外表的“演技派”更能深得人心。

　　談劉邦。黎叔的造型這次是真像個叔了。側面猛一看頗像我家陳道明。演技方面顯然不夠痞氣也不夠狠，雖然鴻門宴后還是照樣的肅清，但是可能還是以前的文弱書生氣太重了，看起來有霸氣但不足。

　　說張良。張涵予最近的角色仿佛是走進了一系列的套路。水滸傳里的宋江，風聲里的演繹，都讓我們看到一個純熟的男人在演自己。這次張良的出演也不例外。對照歷史，張良的老謀深算，足智多謀，精明算計還是很到位的。只是我覺得可能王學圻演這個角色會更適合，雖然王學年齡的確是大了些。

　　說樊噲。不得不說，陳小春的樊噲簡直是本部戲的一大亮點。我仿佛看到年少時的山雞。義氣、仗義、直爽、耿直。一切能形容良將的'詞匯都按在樊噲身上都不為過。在劇中的樊噲，雖然仍是一介武夫，但人物身上的閃光點就如同演職人員表上陳小春的名字一樣，讓人覺得驚詫又順其自然。陳小春自始自終都不是傳統意義上的花瓶，他也的確不是一個花瓶，他像是廚房里的調味瓶，雖小但能盛貨，雖能盛貨，但勺勺必不可少。

　　說范增。亞父范增，項羽之良將。可惜項羽的婦人之仁小肚雞腸，讓范增結局頗為辛酸。他與張良的惺惺相惜，又作為一個長輩對項羽的提點指教，找黃秋生來飾演這種小瘋癲又有權威性的角色，出乎意料又不失情理。作為戲中的一個配角，他就像是鉆石戒指上的八爪一樣，堅不可摧，熠熠發光。

　　說小人物。韓信的扮演者安志杰，一出場都讓人隱約覺得此人下場不善。一心的大霸氣縱使劉邦再如何的心眼兒大，也容不下這樣的“大人物”的。還有夏侯嬰，龍且，項莊等。角色雖小，但個個讓人過目不忘。

　　歸根到編劇，對歷史的還原程度稍欠佳，改編較大。鴻門宴中少了項莊舞劍、樊噲吃肉、項伯定親。還是遺憾吶。影片中對這些歷史點一概而過，實在是欠豐滿。也可能是顧及到電影的時長問題吧。

　　對了，最后的虞姬。這是一部男人的戲，于是虞姬就成了一個小小的蓮花，烏江上那么一蕩漾，留下煙波笑意就夠了。著墨太多那就不是鴻門宴而是虞姬傳了。劉亦菲的演技算不上好也無從說壞。反正她看起來總是那么純潔，看起來總是那么的不可侵犯。如果我是導演，那我一定要讓她嘗試演繹一下青樓女子的搔首弄姿。

　　每個角色我都給了一點兒墨，用了不少地方。總的說來，這部電影有當年墨攻的影子。大氣蓬勃氣勢恢宏。歷史的改變也算是處理得當。值得去影院好好看看。評分：8·5 剩下的1.5分扣在 媒體場的不完整和歷史編劇上的不完美。

【鴻門宴觀后感】相關文章：

鴻門宴觀后感06-11

鴻門宴讀書筆記09-21

人教版高一上冊《鴻門宴》語文教學設計09-02

《鴻門宴》讀書心得10-12

鴻門宴讀書心得07-22

讀鴻門宴有感07-12

鴻門宴的讀后感08-02

《鴻門宴》讀后感07-10

鴻門宴讀后感08-20