- 相關推薦
鴻門宴讀書筆記
當仔細品讀一部作品后,大家心中一定有不少感悟,這時最關鍵的讀書筆記不能忘了哦。但是讀書筆記有什么要求呢?下面是小編為大家收集的鴻門宴讀書筆記,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
鴻門宴讀書筆記1
請允許我帶著個人感情的寫下我的讀后感:
讀了這篇文章,我陡然產生一種悲憤之情。項羽,真英雄也!這可惜他性格中的缺陷最終導致了他的`失敗。
驍勇善戰的項羽有勇有力,但謀略遜于劉邦十萬八千里。倘若以項羽為將,必定一夫當關萬夫莫開。可他的剛愎自用,過于重義和重情,導致他少了那么幾分運籌帷幄的帝王之氣。照理說,謀士范增的眼光與膽識都不在劉邦謀臣張良之下,但生生被項羽氣死。鴻門宴那么好一個局,偏就放虎歸山,終究釀成大錯。
唉,項羽要是多幾分知人善用,多幾分劉邦的隱忍,多幾分心機謀劃,怎么會落得最后自刎烏江的下場!
鴻門宴讀書筆記2
《鴻門宴》描述項羽和劉邦。他們一起死在秦國后,范增見劉邦有很強的世界觀,就舉辦了一個有隱患的宴會來除掉劉邦。劉邦最終在張亮、項伯、樊噲的幫助下逃出楚營。
昔日楚霸王項羽,如此威武!但因為與劉邦爭天下,被打敗,最終落到烏江自殺的結局。說到底,是他桀驁不馴、猶豫不決的性格讓他錯過了鴻門之上刺殺劉邦的絕佳機會。就這樣,一個唾手可得的'江山被拱手相讓。多可悲啊!好殘忍!項羽萬萬沒想到他看到的是劉邦之計。所以,“古為大事者,不可拘泥于小節”。
歷史上的漢奸曹操。這是根據人的個人好惡給他起的名字。讓我們正視歷史:“曹操,字孟德,詩人,軍事家……”“這些是什么?——沒什么,只是因為他破就破,遇到什么事就有勇氣。他殺孔子后人,正是因為他的鐵血,后世才有“巢下,卵無終”的典故。如果不是他的能力,他的性格,為什么三大支柱站在一起,主宰國家;為什么你會有他“任重道遠,烈士暮年,內心強大”的英雄詩篇?
項羽之所以輸,劉邦曹操之所以贏,恰恰是因為他的個人性格。項羽的抗命讓他孤注一擲,讓他勇敢而又失敗;而劉邦和曹操正是因為他們的性格,讓他們招募人才,讓他們指揮武裝,讓他們“該開槍就開槍”。當然,結局肯定是不一樣的,一個失去了國家,失去了美好,一個建立了成功的事業。
就個人觀點而言,項羽——我佩服,但只有一個感嘆——英雄短命;我尊重劉邦和曹操——,但他們對寫歷史只有一個評價。
性格好——生活好,我們自己寫一章吧。
鴻門宴讀書筆記3
《鴻門宴》所敘述的是項羽,劉邦在共同滅亡秦國之后,范增見劉邦有雄視天下之心,因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會,準備除掉劉邦。而劉邦最終在張良,項伯,樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事。
項羽,昔日的楚霸王,多么的威風,多么的不可一世!但因為與劉邦爭天下,兵敗垓下,最終落個烏江自刎的下場。歸根結底,都是他桀驁不馴,猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機會。就這樣,一個唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的殘忍!項羽壓根兒就沒想到他所見的種種,皆是劉邦之計。所以,“古之成大事者,不可拘泥于小節”。
曹操,歷史上的奸雄。這是基于人們個人愛憎基礎上給予他的名字。讓我們正視歷史:“曹操,字孟德,詩人,軍事家……”這些是什么?——這沒有什么,僅僅是因為他當斷則斷,遇事有魄力,當他誅殺孔氏后人時,正是因為他的鐵血,后世才有“覆巢之下,焉有完卵”的`典故。若不是他的能力,他的性格,何以三足鼎立,統江山;又何以有他“老驥伏櫪,志在千里,烈士暮年,壯心不已”的豪壯詩篇。
項羽之所以失江山,劉邦,曹操之所以得江山,正是因為個人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,讓他呈匹夫之勇,讓他兵敗垓下;而劉邦,曹操也正是因為他們的性格,讓他們招賢納士,讓他們統帥三軍,讓他們“該出手時就出手”。當然結局也必然有不同,一個既失江山,又失美人,另一個則建立千秋功業。
……生當作人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。
鴻門宴讀書筆記4
英雄是為亂世而生的。
身披盔甲,持一柄長劍,躍上馬背,在沙場上馳騁,化作阿修羅揮劍殺敵。戰終,于余暉中仰天長笑。
項羽本是這樣。他英武,在戰場上如魚得水,很快地他便幾乎擁有了一切俯視眾人的威凜、叱咤風云的霸氣……可是他沒有攀上王座,而且上天也注定不讓他成為萬人之上的那個惟一的存在。
他太天真了。
他易怒,許多時候總會因沖動而失去理智;過于慈悲,不忍下手除去自己的義氣兄弟;沒有心計,單純得如同孩童……他以為,人們承認了自己的實力,自己就能做永世的霸者,自己的慈悲也能換回世人的擁簇,所以他不稱帝。只是他忘了,戰爭不是過家家,沒有皇帝,戰爭便不會終結,王的位子是一個誘惑的存在,它總得迎來自己的主人。所以,劉邦出現了。
他們,是兄弟也是敵人。若說項羽是光之面,劉邦就是暗之面。他陰險狡詐,善于言辭與察言觀色,偏偏又有那么多能人愿為他效勞。項羽何嘗不知他是個后患?可是他固執地不聽范增的.勸告,固執地想去相信這位兄弟,固執地相信世界,最后,他才發現自己錯了。
戰爭是殘酷的,必有勝負之分。一山容不了二虎,原本的王不忍心除去小虎,當它發現小虎已為大虎,自己已衰老,全都遲了。勝者為王,敗者為寇,從一開始就不該講仁義,從一開始就該舍棄天真,一切已成定局,悔不了悔不了。
項羽真的像個小孩子,意氣用事、自我主義卻又善良單純,他想改變游戲規則卻終于敗其手下。怪不了劉邦,他只是完完全全遵守著規則,順從地玩到了最后。因為這是戰爭,誰都不能相信,忠誠與背叛、依賴與猜疑往往只是一紙之隔,戰爭的王者,不需要天真。
若是和平年代,項羽或許會是位很好的君主呢。可是,天意弄人。
鴻門宴讀書筆記5
將相本無主,能者為之。
這是歷史告訴我們的。
所以就算讀了《鴻門宴》,了解了西楚霸王不平凡的一生,我的欣賞還是固執地偏向了那個真小人劉邦。
也許很多人都覺得項羽的一生太可惜。如果他在鴻門宴上殺了劉邦,也就不會落得范增預言的結果;如果他選擇回江東卷土重來,那么楚漢之爭也許又是另一番光景。但是,歷史沒有如果。
的確,項羽是史上最強的武將,少時便力能扛鼎,只身戰百人,而后以少勝多的巨鹿之戰更使他譽滿天下名傳千古。這說明他擁有稱王稱帝的能力,也具備應有的智慧和魄力,但他缺少的恰恰是最重要的——為人君王的`素質。
再看劉邦,破秦并非主力;集56萬大軍攻打彭城,面對項羽3萬人馬還是占不了上風;毀鴻溝之約出奇兵依舊不敵項羽;最后還是借了他人的力量才把項羽逼到了四面楚歌的境地。但無論過程如何,他最終成為笑到最后的人。
項羽能于戰場上統籌全局,百萬軍中取上將首級;而劉邦謀不如蕭何,兵不如韓信,但他能擁有這些人才,并加以善用,這才是他成功的關鍵。
有人說劉邦是小人,為人奸詐多疑,如若不然也逃不脫鴻門宴上的危機。其實,這些不過是常人之態,在君王身上放大了而已。
君王多疑是必須的,他們要保護自己,所以他們不會相信除了自己以外的任何人。其實項羽也有疑人之心,不然范增也不會離開,只是他沒有把握好度。劉邦在用人方面幾乎人人都疑,但他并不表現出來,而是不露痕跡地暗自觀察,另一方面又知人善任,從善如流,極大限度地發揮了自己手下將相的能力。
劉邦還有一點值得稱道,那就是隱忍。如果他像項羽那般剛烈,那么楚漢之爭也就不用四年了,在他退守關中時就應該拔劍自刎。但是,他忍了,他在項羽的成功下忍了。我想他自己都無法確定能否打敗項羽,但他做了,而且做到了。他忍耐著積蓄力量,他從來沒有放棄對關外萬千沃土的憧憬,所以,他贏了。
項羽呢,他太在乎自己的自尊心,不選擇臥薪嘗膽卷土重來,而是自刎于烏江亭,所以只給歷史留下了一段遺憾。項羽如果有越王勾踐那般隱忍,那么劉邦的天下也不會坐得那么安穩。
讀完《鴻門宴》,都說項羽心無城府,單純簡單;劉邦則是小人一個。要知道沒有哪一個皇帝是真正的君子,真正的君子在政治的漩渦中是無法生存的。李世民玄武門之變;朱元璋的三大案;雍正少時八王奪嫡……君王之道向來違背常理,兇險異常,由此看來歷史的選擇總是沒有錯的。
身為帝王,有榮華富貴等等一切讓人夢寐以求的東西,但也有身在高位的孤寒。他們選擇了帝位,也付出了相應的代價。所以我們不能只著眼于項羽令人惋惜的一生,劉邦所選擇的是一條更為艱苦更為偉大的路,就是他開創了漢王朝。
王侯將相本無主,能者為之。歷史選擇了劉邦,劉邦造就了歷史。
鴻門宴讀書筆記6
虞姬颯然舞劍,寒光閃動間揚起多少纖塵。
虞姬翩然揮袖,衣袂流轉中拂過縷縷青煙。
收劍、轉步、駐足,顰蹙顧盼,難言深情。那纖塵,那青煙,那絲竹樂韻,仿佛在她的舞姿下凝固,描繪出一幅幅畫卷,再現了歷史中那段撼人心弦的悲歌。
那是項羽曾經策馬騁馳奮勇殺敵的戰場。黃沙中,狼煙四起,硝煙漫天,嘹亮的號角聲響徹戰場之時,殘酷的殺戮再一次掀起。鮮血四染,戟折戈斷,換來的是西楚霸王曾經坐擁的江山以及一世的威名。
那是項羽曾經踏入的輝煌而華麗的阿房宮。峰巒如聚,波濤如怒;廊腰縵回,檐牙高啄,香煙裊裊;一草一木,一磚一瓦,無不瀝盡民心民血,極盡奢侈之能事。為了民心,項王燒毀了這座勞民傷財而建的宮殿;也因為這阿房一炬,項王燒盡了民心,為他日后的敗北勾勒上了不著痕跡的一筆。
那是項羽曾經設下的鴻門宴。席間,項王、沛公對飲,觥籌交錯間暗藏著殺機,以及項王無法割舍的兄弟情誼。范增示玉、項莊舞劍,大事幾成,終因項王的仁義而放走了野心勃勃的劉邦,也正是這一舉動,讓史卷上項羽的名字被朱砂的顏色染紅。
劍尖飄忽的微塵、袖下縈繞的輕煙,浮動著凝出舞動的軌跡,宛如波浪滔天的江河——那洶涌而下的烏江。從四面八方響起的熟悉的楚歌,如同直刺肺腑的利箭,讓項王之兵潰不成軍。烏江邊,嘆無顏見江東父老,手起,劍落。
那從頸間飛濺而出的鮮血,猶如殷紅的飛花,妖艷、凄絕,瞬間凋零,染紅了那片項羽曾經叱咤風云的土地。
烏江上被霞光渲染的.嗚咽的碧波,竟是為誰而泣?
悲壯的畫卷戛然而止,樂舞皆絕,煙塵寂然。虞姬早已香消玉殞,在垓下四面楚歌之時。方才起舞的,只是對那一代驕雄的傷懷。
或是縱沛公的重義,或是哭虞姬的情深,或是不肯過江東的自尊,項羽,用一枝精絕的筆,為楚漢歷史添上濃墨重彩的一筆。
鴻門宴讀書筆記7
霸王,你的出現正如曇花一現,可曇花的美卻無法使人忘卻,即使只有一瞬間。所以我們忘不了那個拔山的勇士,那個原諒仇敵的君子,那個火燒阿房宮的英雄。
朋友:作文金谷園歡迎你!祝你成功!祝你開心永遠!
烏騅馬一聲長嘶,似閃電劃破黑暗的時空。身后是四面楚歌,眼前是浩浩烏江。
哦,我的霸王!黑色的虛空壓得你喘不過氣來,沒有千軍萬馬,沒有吶喊嘶殺,你孤寂如同深秋的殘塔hh力拔山河兮氣蓋世!是的,霸王,你可以拔山,可以扛鼎,可以號令三千鐵甲的征戰,但此刻,你已無力再拔心頭的那縷悲傷。
那些因你在鴻門宴中釋了劉邦而唾你為"婦人之仁"的人,焉能知道在狼煙四起的秦王朝中,你一聲巨吼,扛起天下蒼生凄楚目光的膽量;你披甲上陣,任鐵蹄踏遍關山萬里的勇猛;長城內外,作文金谷園你揮臂奮斫,在刀光劍影中劃出一道血色風景時的豪氣萬丈。
你是英雄!
你不懂得詭計陰謀未必只是小人伎倆,敗為賊寇勝為王!你西楚霸王不是君王,你不會知道,猥瑣小亭長也會唱出"大風起兮云飛揚"!
"君子坦蕩蕩,小人長戚戚"。是的霸王,你是個君子,可是你是否知道,在戰場上,沒有道義,只有伎倆!在萬騎逐鹿年代的君子正如那癡想飛過滄海的蝴蝶,頃刻間,跌落在大海,腐爛或永恒。
在四面楚歌中,那個在主帳翩翩起舞的窈窕身姿微微顫抖。只一瞬,一道銀光劃過。血如紗一般,杜撰在絕望的空氣中。"虞姬,虞姬,奈若何"。虞姬只有以死,來報你的滿腔柔情。
而你仍不醒悟么?霸王!
虞姬翩翩起舞,祭你柔情萬丈。
寶馬凄凄長鳴,瀉你一世悲涼。
你的一生中只有這兩個知己啊,我的霸王!
江水汩汩,喚你回寂寞的岸邊。你拔出長劍,最后一絲亮抖抖過楚歌飄揚的'夜空。
在西邊的天空,一顆明星漸漸墜落,
分解,崩潰。
直至灰飛煙滅。
霸王,你的出現正如曇花一現,可曇花的美卻無法使人忘卻,即使只有一瞬間。所以我們忘不了那個拔山的勇士,那個原諒仇敵的君子,那個火燒阿房宮的英雄。
江水悠悠,易安居士臨江悼念,憑誰干杯?
江水濤濤,千古文人撫劍長嘆,泫然淚下!
忘不了,忘不了,那么沉重,那么凄涼,讓后人評述,讓后人哀傷。
我永遠的西楚霸王!
鴻門宴讀書筆記8
寒假中,我閱讀了《鴻門宴》這本書。《鴻門宴》敘述的是項羽、劉邦在共同滅亡秦國之后,范增見劉邦有雄視天下之心,因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會,準備除掉劉邦。而劉邦最終在張良、項伯、樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事。
我讀這本書最喜歡的一部分就是當項羽等人布下“鴻門宴”這場欲殺劉邦的迷局時,是項羽的叔父項伯把這一重要信息傳遞給張良,原因是張良曾經救過項伯的命,項伯為報答張良,便將此信息告之張良,張良又將這個消息轉告劉邦,于是張良與劉邦緊急部署,周密安排,再加上項伯的相幫,終于在強敵重圍中安全脫險。我感覺到朋友的重要,有朋友人生之路才好走,朋友之間要相互信任,相互幫助。
我挺喜歡書的人物的,項羽也是我喜歡的一個人物,他以匹夫之軀在亂世中揭竿而起,勇往直前,破敵百萬,一舉滅秦。他襟懷坦蕩,錚錚鐵骨,具有巨大的人格魅力,是人們千年傳誦的藝術典型斬秦皇封天下,武功蓋世,成就一代霸王的美名。
劉邦也是我喜歡的`一個人物,劉邦乃中國歷史上第一位貧民皇帝,他知人善任,用人不疑,他開創了中國歷史上最長的統一王朝,所創立的漢朝長達四百余年,他作為漢唐盛世之一的大漢盛世的奠基者,其偉大歷史功績為后世所稱頌與敬仰。
一年決生死,一宴定天下。一個又一個的歷史故事給我們留下了多少感嘆啊!
鴻門宴讀書筆記9
每每讀項羽的傳記,我都會想起這樣一首詩:
葡萄美酒夜光杯,欲飲琵琶馬上催。
醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回。
征戰之苦于我們這些坐在明亮教室里捧著書讀的學子來說,是不可想象的:但是通過上面這首小詩,我們卻可以感受到那位“醉臥沙場”的將士的豁達情懷,有時想象著他的醉態,也會讓人發笑。
似乎每位馳騁沙場的英雄都會有這樣的性格特點:率真、樂觀和勇敢。項羽,就是典型的這樣一個例子。
他的大半生都在與敵人作戰,流過汗,流過血,卻未曾流過淚。即便是初涉戰爭時只有十余歲,他儼然是一位鐵骨錚錚的男子漢:他的霸氣是與生俱來的,一瞋目,別人已經不敢多言了:這樣的一個人哪,他注定是一位跨時代的英雄。
但項羽,他與那些喊打喊殺的粗魯漢子又是不一樣的。古人有云:自古紅顏多禍水。江山與美人,正如魚與熊掌,不可兼得。
可我們的“西楚霸王”卻與眾不同,他是兩樣兼得的驕子。他的愛人虞姬就像他的烏騅馬一樣,跟著他出生入死,這也可成為一段佳話。
但他們的愛情被傳誦卻更是因為一首詩:
君王意氣盡江東,賤妾何堪入漢宮。
但愿化為江上草,花開更比杜鵑紅。
海般深的情意,寥寥數語便傳達出來了。這詩的作者并不是什么著名詩人,也不是虞姬:只是清代的一個落泊才子,他用虞姬的口吻,細膩的語言寫給項王的'。
可見,項羽之死給后人帶來了怎樣的震撼。
項羽自刎時正值壯年,正是男子漢建功立業的機會:中原雖敗,但以項羽的戰斗能力也并不是“勢難回”的:為什么他固執地不肯過江東呢?
答案無人知曉,有的只是我們的猜測。
我想,人生就是不斷地選擇與舍棄的過程:霸王在生與死之間選擇了后者,雖是令人惋惜,但也并非沒有道理。
試想,一個人要經過怎樣的努力才可以做到項羽這樣的功業?項羽英雄的一生也可以說走得很遠了。而且,他的不忍最終竟演變成了劉邦對他的窮追猛打,以他那胸無城府的心來說,可算是被社會的黑暗,人性的殘酷狠狠地抽了一鞭。雖然他的心并沒有那么軟弱,但他的自尊心就是他的致命傷,他也許無法原諒自己的過失,也無顏面對江東父老。
終于,劍鋒一閃,英雄長眠。
余秋雨的《聽聽那冷雨》中有一段話:
一位英雄,經得起多少次雨季?他的額頭是水成巖削成還是火成巖?他的心底究竟有多厚的苔蘚?廈門街的雨巷走了二十年與記憶等長,一座無瓦的公寓在巷底等他,一盞燈在樓上的與窗子里等他回去,讓晚餐后的沉思冥想去整理青苔深深的記憶。前世隔海,古屋不再,聽聽那冷雨。
多少的英雄,最終還是歸于平凡:回眸歷史,只有西楚霸王的舉劍的一瞬最為難忘。
也許,項羽生命的戛然而止,才是他奇跡的一生的最完美的休止符。
鴻門宴讀書筆記10
“力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。”相信大家對此詩句一定不陌生吧,不錯,這是司馬遷《史記》中的一首詩,它描述了一代霸王項羽少時的宏偉志向,描繪了一位梟雄在戰場上馳騁時,在穿越刀槍箭雨后,在即將功成名就的豪氣;最后卻無不感慨地述說著項羽被圍烏江,無畏地自刎的悲壯場景!這正是司馬遷筆下的西楚霸王項羽,一個智勇無雙,卻功敗垂成的梟雄!
但是,如此一位霸者,一位統帥萬軍的強者,在《鴻門宴》中怎會如此不堪呢?
在《鴻門宴》中,項羽明顯被設置在一個狂妄無知,剛愎自用的角色里:范增數目項王,三舉玉玦而不理;沛公獻白璧一雙卻置之坐上,而不顧沛公!盡管亞父拔劍破玉斗,嘆曰:“奪項王天下者必沛公也”,他也置之腦后!試問,當今世上,不,應該是細數各路英雄人物,有誰可以在狂妄的同時大戰各地英雄而得天下呢?好!你說是運氣使然,那么,項羽又如何在當初帶領江東的子弟八千人渡過烏江向西挺進,而且“身七十余戰,所當者破,所擊者服,未嘗敗北”?再說,在《史記》如此一部著作中,司馬遷會為如此以為運氣繞身,最終仍遭慘敗的人多費筆墨嗎?又或者說,之前項羽的“英雄”事跡僅僅會為了襯托出項羽的慘敗而突顯出這么一個“運氣英雄絕不可成功”的主題嗎?還是說司馬遷特地畫下敗筆來使作品有一種缺陷美嗎?這不免要貽笑大方吧!
那么,這篇《鴻門宴》,或者說整個《項羽本紀》寫來做什么呢?這要表明作者什么意圖呢?
再看看項羽失敗、失策的原因吧,自大?輕率?暴躁?不信任他人?好,你說項王得知劉邦欲稱王后怎不直接攻打劉邦?我認為那是項羽自信能拿下劉邦,四十萬雄軍對十萬殘兵!如果那樣項羽還怕輸,自卑,急于攻敵,如何來當霸王?你說項羽輕率?認為項羽在鴻門宴聽信劉邦一面之詞而留他一命?我覺得是項羽不屑于偷襲,光明磊落,更是愿意去相信劉邦,信任他人。你說項羽暴躁?沖動攻打漢軍而有勇無謀,最終被諸侯圍堵烏江?我覺得那是項羽相信自己,相信部下,相信他們的實力。你說項羽不信任他人,而導致人才流失?我認為那是韓信,張良他們沒真正了解項王,單方面地誤會項王!如果項王不尊重人才,那么他對于貿然闖宴的'樊噲不但不怒,反而贊樊噲為“壯士”?……這種種的行為,在揭開本來面目后,竟體現出項羽的仁,義,勇,智!然而,如此一位正義的英雄卻被劉邦所騙,被蒼天所棄而被逼自刎,就正如歷來奸人得逞般,司馬遷輕易地丑化項羽,使之仿佛命運使然般隕落,就仿佛理所當然般。
其實,司馬遷只是單純地寫這么一個英雄被逼死嗎?我認為不是,堅信著不是!我認為司馬遷,其實是在寫自己對那個弱肉強食、你欺我詐的虛偽的世界的不滿!他強調一個充滿正義的人如何被逼死!一個英雄如何隕落,而一個奸人如何登上王座受萬民敬仰!就正如他自己,一個一心為民,忠心為朝的人,卻被誤解而被處以極刑茍殘延喘!他自己也許也在反問著自己,甚至自己也搞不明白了:忠誠、骨氣、正義、率真不應該存在嗎?這是雞肋?是自然法則下的失敗品?于是,他寫下了項羽,用他的筆來啟發著我們去思考!去反省!去改變!
正如現今社會,在七彩的霓虹燈下隱藏著多少張虛偽的笑臉啊!誰一不留神,則被人反咬一口,卻敢怒不敢言,仍瞇起眼地奉承:“咬得真好!”……藉由這篇《鴻門宴》,我們更應去好好反省自己,是否該為混濁的銅臭味清洗下?是否該以誠待人?
其實,鴻門宴不僅在古代出現過,或許就在身邊重演著!
鴻門宴讀書筆記11
歷史,自然界和人類社會的發展過程,一個我似懂非懂的名詞,引領我在摸索中理清繁雜的過去。
項羽,秦末農民起義將軍,一個我不明白的西楚霸王。在《鴻門宴》中,我找到了思考的根據,然后思緒隨司馬遷的敘述漫延開來。
沒有人能逃過歷史的審判。隨著時間的推移和人們思想觀念的轉變,過去沽名釣譽,剛愎自用,胸無城府的項羽變得越來越可愛,越來越單純,因為他留下的不是開元盛世之類的權力象征,而是一種精神,一種穿透時間與空間的正義精神。項羽曾曰:“旦日饗士卒,為擊破沛公軍!”如此堅決的目標,如此熾熱的怒火是一晚的時間能改變,能減退的嗎?項羽不攻打劉邦的很大可能是項伯的原因,是項伯的“沛公不先破關中,公豈敢入乎?今人有大功而擊之,不義也。”在權力與正義的斗爭中,項羽選擇了正義。這是困難的抉擇,為王的不會選擇正義,選擇了正義的便不能為王,所以項羽在權利上失敗了,卻在人性中成功了。
那是一場悲壯的戰爭,一只代表著英雄精神和高貴感的豹和一群代表著權欲和利欲的粗鄙的狼展開激烈的撕斗。豹的失敗不是因為狼的強大,而是因為正義,因為在那個時代,正義被踐踏,被舍棄。同時,一群平庸的羊會蜂擁而上,去奪取,侵占食物,準備回去邀賞。而在不久之前,他們是不敢看那只豹的眼睛的,項羽的失敗似乎預示著一個時代的結束。豹的時代失敗后,取而代之的.便是羊與狼的時代,但那狼逐漸退化,退化為狗,走狗。
戰爭中,一方的勝利并不意味著另一方的失敗,因為正義的人只能被毀滅,而不會被打敗。同樣,在競爭激烈的今天,我們決不能因為權欲和利欲而拋棄人性中的善,那樣只會使自己退化,得不償失。我們不妨純真,不妨追求更有價值和意義的精神高度,那樣才真正開始。要不然待生命快要結束了,我們的價值體系還未形成,人生還只是一片塵埃。
起初對項羽的打抱不平的憤懣在閱讀《鴻門宴》的過程中逐漸消減,反而多了更多的敬佩和崇拜,也對人生認識了多一點,有了更高的追求。
鴻門宴讀書筆記12
生與死,是太極上的陰與陽,互相依存,不可分割——有生必有死,有死必有生。生與死,這一對孿生兄弟,一直困擾著千百年來的哲學家們。生還是死,這是一個問題。
死,在人們眼中,一直是個可怕的字,因為人的天性是貪婪的——就像小孩在游樂場關門時不愿離開。不同的是,游樂場明天還可以來。死,對于人來說就是游戲結束了,是無可挽回的悲劇。可能世上真的有靈魂和輪回,那又怎樣?已再也回不到曾經的世界了。回去,也只能是面對那陌生的面孔與風景了。
黃毛小孩為成績自由落體,年輕女人為情輕生,中年男人為生意墜落。現在社會進步了,但很多人的思想卻沒有轉過彎來。是誰去維系他們的存在?一群匆匆過客罷了。他們不愿意相信那些真真切切,值得依靠的人或物。寧可把自己的生命托付給匆匆過客,只因他們看上去更美一點。待到它們離開,繩子也“啪”的一聲斷了,掉下去,以最難看的樣子告別人世。
從這不難理解,為何現在人們都會厭倦跳樓者——大多都不值得同情!然而,有的卻真是無奈的控訴:當你的`勞動白費了,連回家的錢也沒有了,你會怎樣?當你飽受欺凌卻又上告無門,你會怎樣?他們什么都不要,只要人間公道。但他們都是弱者,無力與這個社會進行抗爭,惟有以死抗爭。然而,一個生命消失,不會影響GDP,一個家庭毀了,可以成為飯后的談資,地球依然會繼續轉。猶如炸彈爆炸一般,他們結束了生命,炸傷了愛人。而別人看完那沖天火光以后,回家吃飯。
除上述的兩種外,“自殺”還有其他類型,然而卻不太一樣:當子彈向你飛來,他義無反顧地為你擋著;在手術臺上連續十幾個小時,才偷偷走出來吞下不可缺的藥片以止痛;堅持真理的所在,任憑“神圣”的火焰將自己燒焦。為什么?因為他們有要守護的東西——就算付出生命也執迷不悟。值得守護的,可能是一朵花,一個人,一個國家乃至真理。就是他們,在你心中占了最重要的位置;沒有他們,生命永遠缺了一塊,怎樣也補不會來。死就是你給他們最后的惠贈與愛。或許你的墳墓沒有鑲金邊的大理石,但卻有一束純白的花朵,帶著體溫放在你的墓前。
人人都說自殺會下地獄。其實,有的人應該上天堂的。
死,固然是難以捉摸的。但是生,也好像并非一件易事。死了,一切都終結,什么也不用管了——起碼失去管的機會和能力了。但是生,卻要繼續走下去,面對一個又一個的未知。
有的生是一種貪婪,因為他們放不開人間的利益,他們還要很多的錢,很多的女人,所以在抉擇面前,他們投靠了敵人,對昔日的戰友開槍,刺傷昨日的伙伴。然后踏著尸體組成的墊腳石,拿下一個個血紅的金幣。這樣的人無論戰爭年代還是和平時代都會存在。他們是歷史的污點。歷史的洪流翻卷起來,最先抹去的總是他們。
然而有的生,卻是一種不舍與信念的追求。想當年文革時期,當你過年珍藏的古籍書畫,精心創作的作品被毀于一旦,站在臺上接受無邊無際的謾罵,下放農村甚至囚禁數十年時,你是否想一死了之?然而,有的人卻勇敢地堅持了下來,因為他看見了窗外的葵花,墻邊的幼苗以及飛行的蒼鷹,因為不舍得生命中的感動,所以他們不愿意離開。同樣是放不下,有的如此丑惡,有的如此美麗。
不僅是感動,不舍得的還有理想。為了自己的理想,有的人可以拋棄除了生命以外的一切,只為了追逐。想當初,司馬遷是怎樣挺過那天大的恥辱的?還不是為了內心的一個執著的追求——一定要完成《史記》。我不能這么快就死,因為我還有未完成的心愿。想司馬遷完成《史記》之時,那種愿望完成的滿足感足以令他死而無憾了。當你撐過暴風雨以后,看見的彼岸,那就是你一直堅持下去的理由。生命的旅途,對于有志者來說,就是理想的征程:我一定會到達的!
生與死,我已經說得太多了,但卻是十分浮淺的一種談論,因為沒有真切地體驗過。真正地去探索,方能理解,否則也只能像我那樣在這里泛泛其談。畢竟要知肉味必須親自嘗。
生與死,的確是一個難解問題。
鴻門宴讀書筆記13
昔“氣吞殘虜“”破釜沉舟”,終虞姬自刎烏江邊,霸王掩面,烏江江水浪滔天。今又品一場《鴻門宴》,憶壯士當年稱豪杰。
古往今來,成王敗寇,但對我而言,西楚霸王項羽在與劉邦的楚漢之爭中,卻是王一般的“寇”。
《鴻門宴》的背景是項羽大破秦軍。聽說劉邦已出咸陽,項羽惱火萬分,便攻破函谷關,直抵新豐鴻門。聞聽此訊,劉邦的左司馬曹無傷派人暗中告知項羽劉邦想要在關中稱王。項羽得知后怒發沖冠,決定出兵攻打劉邦。面臨如此險境,劉邦采用張良計策,赴鴻門謙卑地面見項羽,以求化險為夷。
一開篇,文章就以曹無傷的告密點燃了導火索,然后以項羽亞父范增的一番分析揭露了劉邦的勃勃野心,同時力主進攻。爾后,輪到項伯出場。他本是項羽一方,卻不顧集體利益出賣項羽。也許項伯“素善留侯張良”,為報其救命之恩,可見他重情義。但他為了個人利益而缺乏遠見是否也為項羽的敗“營造”了一個重要因素呢?后來的篇目便是圍繞項羽與劉邦的矛盾不斷激化,表面卻又風平浪靜。其中最搶眼的鏡頭莫過于項莊舞劍和壓軸出場的樊噲了。這位勇士有膽有識、忠心耿耿,不僅是一介勇夫,更有著過人的機智。寥寥幾句,擲地有聲,斬釘截鐵,不愧被項羽贊為“壯士”。
當然,這出大戲的結尾還是以劉邦的狡猾出逃告終。
項羽也被亞父斥責:“豎子!”
如今的放虎歸山,也為項羽后來的悲慘結局埋下伏筆。可是回首項羽的所有作為,難道不算一位俠義心腸的豪杰嗎?
他縱然剛愎自用、高高在上,把劉邦安排在次座;他縱然任人唯親,對報信的項伯置之不理;他縱然有婦人之仁,不愿殺出賣自己的項伯……可仔細品讀他的一生,卻淋漓盡致地展現出古人崇尚的一個字——“義”!
他不理范增暗示,不忍殺劉邦,或許他認為劉邦是來謝罪的`,勝之不武。同樣是面對告密者,劉邦“力誅殺”,項羽卻置之不顧;面對樊噲的無理闖入,他禮賢下士地稱其為“壯士”,賜其“彘肩”。他的太多細節,令人感動而又扼腕!他的“義”從本質上來說,是一種倫理觀念,是一種骨氣。不同的社會時代背景,不同的階級身份,“義”的內涵本不相同。中庸有云:“義者,宜也。”可見古人何其重道義!
許多人說,劉邦臉皮厚心腸黑,而項羽正好相反,最終能不敗給老謀深算的劉邦嗎?因為項羽重情義,不會像劉邦一樣,為了皇帝的寶座,不顧家人至親,此可謂冷血痛心!
許多字畫中,項羽被塑造成一個身材臃腫、大腹便便,身邊歌姬眾多,過著燈紅酒綠生活的一代昏君,而我心目中的項羽,他一襲白氅,瀟灑不羈。他常手執一卷兵書,又或與絕色美人虞姬撫琴、賞月、品香茗,又或坐在中軍帳中,指揮百萬雄師英勇抗戰,光線反射在他耀眼的鎧甲上,泛著不屬于凡人的光澤。廣袖一揮間指揮千軍萬馬,颯爽英姿間襯眉宇英氣。
易安居士贊你:“生當作人杰,死亦為鬼雄。”劉邦做他的皇帝,你當你的英雄,我會永遠銘記你的光輝歲月。你,“項籍,下相人也”;你,“籍曰:‘彼可取而代也’”。你,“籍長八尺余,力能扛鼎,才氣過人”。你,“項王泣數行下,左右皆泣,莫能仰視”……
此刻,楚歌四面震耳膜,壯士嘆息悲憤逝。懷著無限的不甘與悲憤,一代天驕西楚霸王,沉入滾滾烏江水,同時也湮沒在滔滔歷史長河中。那一個個無人能及的神話,氣壓萬夫的英雄項羽伴隨著金戈鐵馬的鏗鏘聲與孤傲不羈的悲憤嘆息聲,成就了中國史冊上雖褪色泛黃、卻仍是濃墨重彩的一筆!
鴻門宴讀書筆記14
生或死,這是一個兩難的抉擇。死者,長眠于世,生者,直面生活。從古至今多少人作出了他們的選著,勇敢選著自己的結果。
項籍豪情萬丈,柔情寸斷,這確實讓人為之動容。一代西楚霸王烏江自刎,這或許是一種英雄般的死法。我們可以認為項羽自覺無顏面對江東父老才選擇自殺,也可以認為是他沒有勇氣面對自己的失敗,沒有勇氣去接受他人的冷嘲熱諷;力能扛鼎的七尺男兒就應該戰死沙場,以真正壯闊的方式了結一生。
中國古代以楚辭漢賦唐詩宋詞為妙,而楚辭中的佼佼者自然是屈原,屈原被世人稱為愛國詩人。縱觀其一生,政治上的失利導致他最終選擇投江自殺,以很詩人的方式結束自己的一生。死后他不需要被人排擠,不需要面對腐敗的朝廷,不需要面對政治的黑暗,但永遠只停留在愛國詩人的層次上。
先天下之憂而憂,后天下之樂而樂,文人武士的`一生大都奉獻給了“長安城”,但能一帆風順者少之又少,大多數都不受重用,無人賞識。在這種情況下以自殺的方式終結一生,確實需要勇氣,需要勇氣放下一切,特別是家人,愛人及友人,最難別者,人也。需要勇氣克服對死亡的恐懼,死亡是那么神秘莫測,可觸又不可觸,難以揣摩。需要勇氣拋下理想抱負,一旦生命結束所有理想抱負便如塵煙般消失,永遠也不可能實現。
死,需要勇氣,但活更需要勇氣。活意味著直面真實生活,面對政治黑暗,面對宦官小人,面對仕途不如意。活意味著接受理想抱負仍有實現的機會,繼續奮斗,繼續拼搏,付出更多勇氣,如辛棄疾“把吳鉤看了,欄桿拍遍”;如范仲淹“居廟堂之高則憂其民,居江湖之遠則思其君“,如滕子京“洛甚成,只待憑欄,慟哭數場”;如魯迅“寄意寒星荃不察,我以我血薦軒轅”。活更意味著繼續演繹命運的豐富多彩。
更多時候,活比死更痛苦,死可以一了百了,活卻不可以,死可以解脫自己活卻不可以,活可以繼續實現自己可能的人生價值,死卻不可以。
生命誠可貴,自殺是藐視并且扼殺了生命的這種可貴,抹殺了活需要的勇氣。
活,更需要勇氣。
鴻門宴讀書筆記15
小時候下中國象棋時,看到棋盤上有楚河漢界,向大人們詢問后,我知道了項羽與劉邦的故事。上小學時,老師在講越王勾踐是曾引用過一副對聯,“有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦關終屬楚;苦心人,天不負,三千越甲可吞吳”。從此,破釜沉舟的故事和項羽那勇敢的氣魄在我心中留下了深刻的印象。
后來,隨著知識的增長,我了解了越來越多與項羽有關的故事。而在讀了《鴻門宴》與《項羽本紀》后,我對項羽的認識變得更加深刻了。
項羽是楚國人,名將項燕之后,二十四歲便隨叔父項梁起兵。“楚雖三戶,亡秦必楚”,也許是因為身為名將后代與楚國人,項羽擁有了一份異于常人的自信,勇猛,與那天生的神力。或許正是因為身為楚國人的那一份不服輸的精神,項羽與他那八千江東子弟迅速崛起,走上霸王之路。
但在《鴻門宴》中,項羽卻暴露了他人性中的弱點,他有著婦人之仁,而且剛愎自用,輕敵自大,這使得他錯失了誅殺劉邦的絕好機會,這也為他以后的垓下之敗埋下了禍根。而且,項羽不懂得用人,沒有廣納良言,不聽人勸告,最后使陳平、韓信等人才轉而投劉邦,并且氣走了亞父范增。這一切的一切,也許就是他自刎烏江的悲劇的根源。但是,人非圣賢,孰能無過,項羽身上的這些缺點并不能掩蓋他的優點所散發出的璀璨光芒。
與劉邦相比,我更偏愛項羽。“君子坦蕩蕩,小人長戚戚”。項羽他不喜歡玩弄陰謀權術,而喜歡光明正大地與敵人對決,他是一個真君子,大丈夫。至于劉邦,他奸詐,而又有點無賴,心中多的是鬼點子與花言巧語,缺乏的是政治謀略,碰到問題總是要依賴謀臣,一句“為之奈何”仿佛已成了他的口頭禪。這樣的劉邦,單憑他個人的'力量,是絕對難以與項羽抗衡的。劉邦當初能夠先入函谷關,全靠項羽擋住了秦軍的主力部隊。可以說,劉邦奪得漢家天下,項羽也是功不可沒啊!
既然劉邦如此,為什么他還能在楚漢之爭中贏得勝利呢?我認為是因為他善于利用人才,集合眾人之智,這一點是項羽所不具備的。
在項羽短暫的一生中,除了他那些輝煌的戰績,值得人品味的恐怕還有他與虞姬間感人的愛情。虞姬雖然是被項羽所俘虜的,但她也一定被項羽的英雄氣概所震撼所吸引吧,不然怎么會有“大王意氣盡,賤妾何聊生”的悲壯?虞姬的自殺成了羽虞愛情的悲劇。“項王泣數行下”,足見其用情之深,這也是他的人性中最真實、最感人的一面。
自古以來,“兒女情長,英雄氣短”是連在一起的,大抵人們認為要成就大業,要成為英雄就容不下兒女私情。其實不然,一個英雄,倘若沒有愛情的烘托,他的生命就是不完美的。而在項羽身上,英雄氣概和兒女私情正很好地結合。
項羽在我眼中就是這樣一個人,他有勇、有情、有王者之氣,是一個當之無愧的英雄。
【鴻門宴讀書筆記】相關文章:
人教版高一上冊《鴻門宴》語文教學設計09-02
讀書筆記08-18
《鴻門宴》讀書心得10-12
讀書筆記09-27
鴻門宴讀書心得07-22
讀鴻門宴有感07-12
鴻門宴的讀后感08-02
《鴻門宴》讀后感07-10
鴻門宴讀后感08-20