哈姆雷特讀后感[熱]
認真讀完一本名著后，相信大家都增長了不少見聞，此時需要認真地做好記錄，寫寫讀后感了。為了讓您不再為寫讀后感頭疼，下面是小編收集整理的哈姆雷特讀后感，僅供參考，歡迎大家閱讀。
![哈姆雷特讀后感[熱]](https://p.9136.com/00/l/b6c1baf3b8d0_2.jpg)
哈姆雷特讀后感1
“To be, or not to be, that is the question”。 But after answering this question, what comes next? To be in what kind of ways may bring you the value of life? And is the value precious enough for you to continue living? These are questions that can never be solved. Hamlet chose to live, in order to revenge the tragic death of his honest father, the Danish king. On account of Hamlet was so kind, he missed the best chance of killing his uncle, the murderer of his father. The uncle, who was the new king, devised several plans to kill Hamlet, indirectly killed Hamlet’s beloved Ophelia、Ophelia’s brother and father, and Hamlet’s mother, the new queen who was married to his uncle. These tragedies finally forced Hamlet to make his decision, and stabbed the sword of revenge to his uncle. Unfortunately, Hamlet was already hurt by a sword with poison on it and would be dead quickly at the moment. It was the kindness and hesitation made him fail. For his father, died while having a grasping dream and went to hell for that. Hamlet didn’t kill his uncle while he was praying because if he killed him at that time, he would have gone to heaven. Hamlet didn’t want to return good for evil, this irresolute nature caused the failure of his revenge. But why would god send a person to heaven or hell only considering what he’s thinking about at the last moment of lif。
哈姆雷特讀后感2
或許很多人會從不同角度來看待哈姆雷特的為人、哈姆雷特的悲劇，我佩服他對世事、世人的.透徹分析力和理解力，我感慨他的命運，我思考他的人生……
語言更顯精魂，或歸功于莎士比亞這樣偉大的戲劇家，或歸功于劇中人物的個性化塑造，不論從哪個角度出發，語言在《哈姆雷特》這部劇作中堪稱絕妙。因為語言，我見識到國王的丑惡化；因為語言，我認識到哈姆雷特的多樣化；因為語言，我欣賞到作品語言魅力所在！在戲劇類作品中，語言或許發揮了它不可估量的創造力、表現力和影響力吧！
哈姆雷特讀后感3
世界上有這樣一段名為《哈姆雷特》的話，至今令我難忘。
“如果他能踐踏王位，就會成為一個賢明的君主。”
文章中的哈姆雷特是王子，他的父親被他的叔叔謀殺了，所以他決心為他的父親報仇，所以他和現任國王，也就是他的叔叔一起戰斗，最后他用劍懲罰了他的叔叔，他不幸地死了。
在我看來，這句話非常適合哈姆雷特。他敢于與強大的敵人作斗爭，證明了他有勇氣。他誓死為父親報仇，說明他孝順決心。面對敵人的策略，他靈活地做出判斷，體現了自己的機智；在愛情和理想之間，他果斷地做出了決定，展現了他果斷的決策能力。他的.素質可以幫助他成為一名優秀的國王，但命運使他遭受了額外的打擊，切斷了他的國王之路。
相比之下，現在很多人的命運并不是流離失所，而只是因為他們的意志不夠堅定和頑強，理想終究無法成為現實。有一種人說他們有天賦，但命運對他們不公平。然而，哪一個真正能成功的人不能憑借自己的才能和能力度過難關，最終取得成功呢？與哈姆雷特相比，他們沒有能力處理挫折，所以他們不能成為真正成功的人。還有一種人，他們有素質，有能力，但缺乏敢于拼博的精神，所以也無法走向成功。
從《哈姆雷特》這段話中，我意識到，在生活中，只有靈活運用自己的能力，才能成功。
正因為如此，我也應該努力成為一個有這樣素質、有奮斗精神、充分發揮個人能力的人。只有這樣，我才能得到充分的鍛煉，成功不再遙遠。
做一個有勇有謀的人，就是把自己的能力發揮在大大小小的事情上。
哈姆雷特讀后感4
《哈姆雷特》之所以成為莎土比亞四大悲劇之首，不僅僅在于作品最后的悲慘結局讓人難以忘懷，還在于作品帶給人們沉重的反思，對哈姆雷特命運的反思，對當時文藝復興時期社會背景的反思，對人性本身的反思。而主人公哈姆雷特最后的結局，那么是整個時代開展的必然趨勢，其犧牲也是他個人開展的最終結局。 悲劇不幸，卻演繹了不一樣的美。哈姆雷特值得久讀深思。 看完這本書，不自覺的想起一本書，就是沈從文的《邊城》。 記得當時再寫這本書的讀后感時，發了點牢騷，過后也在心里嘀咕，為什么網評都是如何如何好，如何如何的經典，到我這確實如此這般不夠格？再讀完了這本《哈姆雷特》后，也許慢慢的明白了一點，原來應該是我們自己不夠格。
說真的，其實這本書也讀的'稀里糊涂，沖著經典去的，買到手是比擬早的，一直處于各種原因，才在最近開始品讀。翻開書時一看，哦？原來是戲劇啊。啥叫戲��？啥叫話��？馬上找度娘了解了一下，才知曉一二。就是在這樣的背景下，開始讀這本書。 全書由三局部組成，哈姆雷特，麥克白，羅密歐與朱麗葉。各類的悲情故事，夾雜著作者的一些人生感悟。想說的不是書的內容，而是撐不起來的感受。
也就是說一個人的文化底蘊，讀書籍的積累不夠，是讀不明白的，就如同本人讀邊城，讀哈姆雷特，不是書的問題，更多的是人的問題，是人的存量不夠，才會有此感覺。
慶幸覺察較早，人生還有余量，慢慢品讀，增加存量，去感受一部部真實的書籍，真實的人生。
哈姆雷特讀后感5
我很喜歡莎士比亞的那部《哈姆雷特》，戲劇中出現的戲中戲的環節，讓人印象深刻。
《哈姆雷特》是英國劇作家威廉·莎士比亞的代表作和成名作，該作品通過再現老王被殺的情景，不僅試探出叔叔的內心，也表現了哈姆雷特的憤怒，將矛盾推向更尖銳的地步，進而推動情節和故事的高潮。
與此同時，莎士比亞也巧妙性的將自己的戲劇觀點，通過哈姆雷特之口，在指導伶人表演之時呼出，“你應該接受你自己的常識的指導，把動作和言語相互配合起來;特別要注意到這一點，你不能越過自然的常道;因為任何過分的'表現都是和演劇的原意相反的，自有戲劇以來，它的目的始終是反映自然，顯示善惡的本來面目，給它的時代看一看它自己演變發展的模型�！�
《哈姆雷特》之所以成為莎土比亞四大悲劇之首，不僅僅在于作品最后的悲慘結局讓人難以忘懷，還在于作品帶給人們沉重的反思，對哈姆雷特命運的反思，對當時文藝復興時期社會背景的反思，對人性本身的反思。而主人公哈姆雷特最后的結局，則是整個時代發展的必然趨勢，其犧牲也是他個人發展的最終結局。
悲劇不幸，卻演繹了不一樣的美，哈姆雷特值得久讀深思。
哈姆雷特讀后感6
《哈姆雷特》有個譯名是《王子復仇記》，我不太贊同。哈姆雷特從來不是為了復仇而生，從他站上舞臺的那一刻起，他就只有一個目的：王位。
為了達到這個目的，哈姆雷特做了很多準備。首先，他拉攏了許多可用之人，以霍拉旭為代表。哈姆雷特曾經對霍拉旭說：“你是我靈魂中選中的人。”——選中的捧哏。他曾經用大段文字夸獎霍拉旭，但是，那絕對不是一個正常人可以達到的境界，霍拉旭不例外。
為什么哈姆雷特要在父親的喪期選擇與白紙一般的奧菲利亞戀愛？一種猜想是，他選擇了比自己小很多的單純姑娘，是對自己母親“過快改嫁”的失望，想要培養一個足夠合適的.、足夠忠誠的妻子。當然，也不排除借此接近克勞迪斯的目的。其次，哈姆雷特選擇裝瘋，這是為了保護自己，也是為了方便行事。他為自己的裝瘋找了三個理由：父親死亡，母親過快改嫁，失戀。他騙過了所有人，除了克勞迪斯。如果說哈姆雷特只是復仇，他大可不必費這么多周張，直接殺死克勞迪斯對他來說也不算特別難的事情。但是，這對自己的道德形象有損。哈姆雷特不愿意允許這樣的事情發生，他始終注意維護自己的形象。一個王子練習好寫國書，可以說是為了繼位做準備；可是隨身帶著老國王的私印，就不僅僅是王子身份自覺性那么簡單了。跳進奧菲利亞墓中時，哈姆雷特自稱為“丹麥王子哈姆雷特”，體現了他對自己身份的看重。其實，這是朱生豪先生在翻譯時做出的調整，原文是“丹麥人”，一個細想很恐怖的詞：在場的都是丹麥人（應該要除了霍拉旭），為什么哈姆雷特要自稱丹麥人？
王后是個冷酷且漠然的人，在這個世界上她只在乎哈姆雷特和克勞迪斯，最后在丈夫和兒子之間，她選擇了哈姆雷特。哈姆雷特對母親的情感有待討論。父子相隱，或是大義滅親，不自欺才是我們所追求的。但是哈姆雷特不在乎這些。在找母親對峙之前，他說：我要用最尖銳的語言刺痛她的心，卻不會傷害她的肉體，不給人留下任何可以指摘的地方。對父親，哈姆雷特是崇拜的，但是哈姆雷特和老國王有很多相似之處，這種崇拜有自戀的色彩在里面。
雖然說，哈姆雷特是個工于心計的人，但是不可否認的是，他是個上等人——指的是形象的上等。他足夠理性，學識淵博，遵守規則，身上有很多可貴的品質。雖然莎士比亞給他安排了一個“為他人作嫁衣裳”的可悲結局，作文但是，我們終究要長大。
羅密歐與朱麗葉的年歲再也回不去。比起長成一個不成熟的大人，我更希望自己可以成為哈姆雷特。
哈姆雷特讀后感7
《哈姆雷特》描寫了丹麥王子為父復仇的故事，取材于公元1200年的丹麥史，莎士比亞的復仇劇在眾多的改編中推陳出新，成為戲劇史的一大奇觀。劇本開始是丹麥動蕩不安的社會局面，新國王克勞狄斯（即哈姆雷特的叔父）以殺兄之暴行，奪取王位，霸占王后，并企圖置哈姆雷特于死地�？藙诘宜故且粋�自私陰險的家伙，許多人從惡如流，王后禁不住情欲的誘惑委身于他，而哈姆雷特昔日的情人和朋友也成為新國王的密探，大臣波洛涅斯趨炎附勢，為了保護個人的既得利益，變得圓滑世故，失去正直之心。在這種情況下，哈姆雷特由原來是“快樂王子”變成“憂郁王子”，嚴酷的現實擊敗了他昔日的夢幻和信念。哈姆雷特在父親靈魂的提示下得知真兇就是他的叔父，開始了他的復仇計劃。但由于他的猶豫不決和骨子里的軟弱，使得復仇計劃一再拖延。最后，終于在比劍的時候手刃仇人，而自己也倒了下去。
《哈姆雷特》是莎士比亞在1601年完成的作品，當時正是歐洲文藝復興運動之初，人們對上帝的信仰開始動搖。在個性解放，關注“人”這一大背景下，莎士比亞創作出這樣一部劇本，表現出理想與現實背后的隱患，《哈姆雷特》正是他對充滿隱患和混亂社會的一種審美參照，正是這樣，一個藝術人物開始登上世界文學舞臺。 哈姆雷特說：那是一個荒蕪不治的花園，長滿惡毒的秀草”，世界“是一所很大的牢獄”。這些意象象征性地告訴我們，上帝失落了，而魔鬼卻活著，世界變成冷酷的世界，變成一個顛倒的時代。這樣一個時代的哈姆雷特卻是一個處于理想于現實中的矛盾人物形象，是一個人文主義者。這些觀點和眾多學者是一致的，我以為哈姆雷特作為一個悲劇人物，更有其自身的特點。 哈姆雷特不具備一個王子，未來國王的氣度和膽略。哈姆雷特在復仇中一再拖延，錯過許多良機，比如在克勞狄斯懺悔的時候，他完全有能力有機會把罪惡的國王殺死，而他卻以為克勞狄斯是在向神懺悔，這個時候殺死他不仁慈，會受到神的責怪。這從一個側面反映了哈姆雷特的人文主義精神，卻更能反映他遇事的不果斷和缺乏勇氣。一個王者通常是不講游戲規則的，哈姆雷特為他所具的人文氣質所害，導致最后悲劇的發生。 哈姆雷特是一個偏激和悲觀的人物。他的言行在后來越來越游離于為父復的責任和重新奪取王位的社會責任。在現實的壓抑下竟然想到了自殺“早早脫身而去”，“誰愿意負著重擔，在煩勞的生命的壓迫下流汗？”然而一想到死后不僅要墜入一片虛無的世界，而且靈魂有不得安寧，他在心頭又升起對死亡的恐懼。在這樣的想法下人就顯得十分卑微和不足道，充滿了悲觀的情緒。 哈姆雷特的內心充滿矛盾和斗爭。從以上文字中也能看出哈姆雷特心中的.這種矛盾心理。在矛盾心理的作用下，使他一次次成為“思想的巨人，行動的矮子”，就是這種心理使得復仇成為泡影。這種矛盾心理讓他猶豫和悲觀，在一次次機會面前，讀者比他還著急。 雖然是以悲劇結尾，但我以為，哈姆雷特的使命已經完成，他可以走了。在最后克勞狄斯設下詭計，企圖通過比劍殺死哈姆雷特，但哈姆雷特卻殺死了和他比劍之人，并在其臨死之前得知劍上有毒，拿起劍來結束了惡魔的生命。這一次，他沒有憂郁，沒有令所有的人失望，在生命的最后一刻親眼看到了仇敵的死亡。我以為哈姆雷特之前一直懦弱和猶豫，悲觀和偏激，而在臨死的時候，他卻成功地完成了角色的轉變，揣著一個真正王子的夢去了。
哈姆雷特就是這樣的一個藝術形象，四百年來任人評說。莎士比亞通過內心沖突個劇情沖突把一個人物推上世界文學舞臺，一直受觀眾和讀者的喜愛，言之不盡。在世界文學史上，哈姆雷特這一鮮明、生動的人物形象，在人們心里，已經不朽了。
哈姆雷特讀后感8
《哈姆雷特》是莎士比亞悲劇中的代表作品。在思想內容上達到了前所未有的深度和廣度，深刻的揭示出封建末期社會的罪惡與本質特征。就人物性格的內在表現來看，《哈姆雷特》是最令人覺得撲朔迷離的，或者說是最富于哲學意味的。其中如父王為惡叔所弒，王位被篡，王儲試圖復仇而裝瘋賣傻等情節，均可見于古老的北歐傳說，特別是丹麥歷史學家所著的《丹麥史》中。
這些塵封已久的原始資料，本來只記載著一些粗略的情節和蒼白的姓名，毫無性格于動作可言，但是在莎士比亞的筆下，讀者卻發現自己生活在一群鮮活的人群中間，幾乎和他們休憩相關，禍福與共。特別不可思議的是，其中出現了一個幾百年來令世人嘆為觀止而有莫測高深的光輝典型。圍繞這個主人公，可以提出很多問題。
例如哈姆雷特是真瘋還是假瘋？這個性格的典型意義在哪里？這些問題都不是單憑劇情就可以解決的。要充分認識和正確評析本劇的中心人物，必須全面照顧他的性格和環境相矛盾的復雜性，認識他從“時代脫臼了，真糟糕，天生我要把它板正過來”這句豪言壯語，到“生存還是毀滅，這是一個值得考慮的問題”這句絕望的嘆息的全部心里背景。實際上，哈姆雷特的尷尬在于以一個纖弱而又明達的心靈肩負著與其行為能力不相稱的重任。用歌德的說法：“這是一株橡樹給我栽在一個只應開放嬌嫩的花朵的花瓶里�！�
哈姆雷特，一個純潔，高尚，有道德，有知識，有決心，只能以思想代替行為，不可能成為英雄的人，就是那個“花瓶”；那項他承擔不起，幾乎連渺茫的希望都沒有，但又決不可推卸的復仇重任，就是那株“橡樹”。一旦“橡樹”的根須膨脹開來，“花瓶”就非給擠破不可，這就是悲劇。在哈姆雷特身上，人的脆弱性和環境的殘暴性是如此的相反而又相成，以至這個獨特的性格在內涵方面顯得致密而厚重，在外延方面也顯得博大而深廣。正是這樣，有的專家便聲稱，哈姆雷特并不是一個客觀的過時的角色，而是我們每個人自己。
莎士比亞不屬于一個時代而屬于全世紀，他的戲劇就象燦爛星空中的北斗，為人們指引著方向�！吧孢�是毀滅，這是一個值得考慮的.問題”他提出這個問題正是哲學的基本命題。因為剛剛發生在他身上的這些事引發了他對人生哲理的思考，在他的人生中諸事順逆的時候，他是不會考慮到這個問題的，那時他看到的只是人生的光亮面，那時的生活無疑是美好的，而現在，突如其來的這場悲劇迫使他正視生活陰暗的一面和人性丑陋的一面。
可以說，哈姆雷特對人生中陰暗的那一面還是有比較深刻的了解的。過去他對這一切只是視而不見而已。如今殘酷的現實迫使他面對這一切。他預感到，自己已經被不可避免的拖入到一個悲劇的命運中。如果他父親真是被害死的，那么為父報仇就成了他一生中不可推卸的使命。
而他的敵人又是當今的國王，要想殺死他，肯定不是一件容易的事，但無論多么困難，殺父之仇是不能不報的，而他當前的任務是要想出一個巧妙的辦法來核實他的叔父是否殺害了他的父親。陰謀，暗算與殘殺，這些是違背哈姆雷特善良純真的本性的，但又是他復仇的使命所必須的。
處在人生中花樣年華的哈姆雷特背上了沉重的復仇使命，心中整日充滿仇恨，使他內心陰暗而沉重，他陷入了無法自拔的痛苦的深淵。對于死亡的“重重的顧慮使我們全變成了懦夫，決心的赤熱的光彩，被審慎的思維蓋上了一層灰色，偉大的事業在這一種考慮之下，也會逆流而退的。失去了行動的意義”。哈姆雷特在生死問題上的疑惑也預示著他在未來復仇行動上的猶豫不決，放過了一個輕而易舉的復仇機會。那僅僅因
為在復仇祈禱的時候，殺死他有可能使他進入天堂，那就太便宜了他。這一段心理活動的描寫表現了他對人生無法解答的根本問題哲理的思考，這個問題可以說對整個人類，都具有普遍的意義。
哈姆雷特讀后感9
《哈姆雷特》是一出人文主義思想家的悲劇。在《哈姆雷特》中，莎士比亞曾借人物之口表達自己的戲劇主張："自有戲劇以來，它的目的始終是反映自然，顯示善惡的本來面目，給它的時代看一看演變發展的模型。"《哈姆雷特》正是劇作家這種現實主義戲劇觀的生動體現。
這個劇本的又一個名字叫做《王子復仇記》。實際上這個王子并沒有給老國王復仇，盡管他最后刺死了新國王，但這更大的好處上是為了行將死去的自己。他的復仇很失敗，正因他一向在彷徨，他憎恨這個世界，也憎恨自己。他對別人冷嘲熱諷，對自己則是不斷地責備。他嘗試著去做一些事情，但更多時候他一動不動。他的形象，和其他人的英雄般的魯莽相比，更像是一位痛苦的智者。他更多的進行精神上的抗爭。
哈姆雷特是悲劇的中心人物。他是一個典型的人文主義者。人文主義思想是文藝復興時期文學的核心，它體現了新興資產階級的世界觀，是資產階級與封建貴族、教會進行斗爭的武器。人文主義著反對以神為中心的封建神學，宣傳人是宇宙的主宰，是萬物之本。哈姆雷特對世界和人類抱有巨大的熱情和完美的期望。他說："人是多么了不起的一件物品！理性是多么高貴！力量是多么無窮！行動多么像天使！了解多么像天神！宇宙的精華！萬物的靈長！"他肯定人的現實生活，渴望純潔的友情和真摯的感情。
他聰明熱情、敏感善思、能文能武。他的戀人奧菲利亞說："啊，一顆多么高貴的心就是這樣隕落了！"這樣的王子自然得到民眾的擁護，連他的敵人克勞迪斯也承認："他是為糊涂的群眾所喜愛的"。但是他一接觸社會的現實，他所崇拜的父王突然死去，而自己所愛的母親連為丈夫送葬的鞋子都沒有穿舊，就匆忙嫁給了從前受人恥笑的克勞迪斯。他感到憂郁："人世間的一切在我看來是多么可厭、陳腐、乏味而無聊！"經過一番深沉的思考，把個人問題與整個社會聯系起來，發現"時代一切都脫節了"，"丹麥是一座監獄"，"我決心擔負起重整乾坤的職責"。這樣為父報仇實際上成了改造社會的一個具體行動。他有意安排了"戲中戲"以便進一步證實奸王的罪行。
而當罪行的.真相確證以后，他立即行動。但為了尋找正義的手段，他放下了在奸王祈禱把他殺死的機會，之后又誤殺了波洛涅斯，這樣就招來被放逐的命令。最后，他雖然逃了回來，在決斗中殺死了奸王，自己也因中了毒劍而犧牲，"重整乾坤"的職責也落空了。
《哈姆雷特》在藝術上也能集中體現作者的創作特色。劇作的生活畫面廣闊，情節的展開生動、豐富。劇作所反映的生活畫面，從皇宮到家庭，從深閨到墓地，從軍士守衛到民眾造反，從劇場到比劍場，構成了劇中人物活動的廣闊的背景。莎士比亞十分注重情節的安排，一波未平，一波又起。除復仇的情節之外，還配合諸如感情、友情、親子關聯等，對情節的發展起了推動的作用。與情節的生動性和豐富性相聯系，作者還組織了豐富多彩的戲劇場面。如"戲中戲"演出的那一場，是一場重點戲，又是過渡戲，是哈姆雷特的思想和行動的轉折點。
莎士比亞是語言大師。他的戲劇語言豐富多彩，富有詩意。他的劇作主要是用自由的無韻詩體寫成，還有民間歌謠，其人物的語言也變化多端�？坍嫻防滋貢r，莎士比亞多次運用獨白，詩體與散文交相使用，哲理與抒情相結合，具有強烈的藝術感染力。
《哈姆雷特》是一部巨作，它給我很多很多啟示，非常值得一看！
哈姆雷特讀后感10
哈姆雷特，一個生在戲劇里，又活在生活里，人性中的人物。他是具有人文主義典型性的象征，是一個經歷痛苦后憂郁寡歡的人，是一個心懷昂揚熱血激情卻又猶豫不決的人，矛盾是他的集中體現，思考和獨白是他的表達，他用他特有的方式演繹著自我，演繹著這個王子的悲劇。
對于自我的剖析，你總能在哈姆雷特的身上尋找到蛛絲馬跡。無論是關于生死意義的探尋，還是自我追求的抉擇，哈姆雷特都獨到的展現了人的發展的矛盾。哈姆雷特的形象的設計就是這么神奇，一千個不同的讀者眼里，便有著一千個不同的哈姆雷特的形象的體悟。
他是丹麥的王子，所以他肩負著維護國家安定繁榮的義務;他是慈祥的父親的兒子，所以他必須肩負為父報仇的責任。壓抑使他躑躅、猶豫、不斷地深思、不斷地自言，他總是一個人，朋友的背叛，愛人的失去，母親的改嫁，一切都離他越來越遠，他孤獨的行走在一條復仇之路上。這樣，他也只能更加抑郁，更加癲狂。原本的只是為了欺瞞叔叔而裝瘋，卻早已不知不覺陷入了其中，就像面具戴久了，就會忘記面具之下的自己似的。曾經那個感嘆世界是“負載萬物的大地，是一座美好的.框架，覆蓋眾生的蒼穹，是一頂壯麗的帳篷，是金黃色的火球點綴著的莊嚴的屋宇”，感嘆人類是“宇宙的精華，萬物的靈長”，漸漸的在現實的改變中改變了。他對世界失去了信心，他眼里的世界，“只是一個不毛的荒岬，只是一堆污濁的瘴氣的集合”。
人類不能使他發生興趣，女人亦然。在哈姆雷特的身上，有人看到了不幸之后多思多慮、多愁善感的人，有人看到了生命微弱的光，有人感受到消沉如疾病難以擺脫的痛苦，亦有人看到過于猶豫而使行動遲緩的自己。哈姆雷特身上集聚了人性的復雜，演繹的人最本真的情緒。莎士比亞用他最擅長的情感的描繪和心理的刻畫來展現哈姆雷特，造就了這個世界著名的悲劇之作。
人文主義是莎士比亞在這部戲劇中極力展示的，主人公哈姆雷特的憂慮的背后，流露著對理性、秩序和新的道德理想和社會理想的渴望。他是現實主義與浪漫主義的結合。豐富多彩的語言，性格分明的人物，使之不愧于莎士比亞悲劇的第一部。
哈姆雷特讀后感11
可能在家不知道，曾有過的《哈姆雷特》這本書。不過，我也是勿圇吞棗，亂讀了一次而已，不在乎它有什么內容，直到爸爸指出了我的錯誤，我才認真地讀了一遍。
看了這本書，讓我覺得哈姆雷特這個人既勇敢，又懦弱。在面對雷歐提斯的挑戰的時候；在面對父親的靈魂出現的'時候；在刺死波洛涅斯的時候，他是勇敢的。但同時他又是懦弱的，對于復仇的猶豫不決，對于他母親的愛很交織，面對他叔父即位，迎娶他母親，哈姆雷特十分的不滿，心中詛咒，卻無可奈何，任憑事情發生。
恰在此時，鬼魂告訴了他的真相，于是，哈姆雷特憤怒了，也開始覺悟 了，他決定報仇。
哈姆雷特是英雄，他是人，不是神，他也有人性和情愛。正因為如此，他對母親發出心底的憤怒，面對奧菲利婭的死，他悲傷欲絕，而當他面對自己的仇人時，善良的本性又使他猶豫不決，遲遲不愿行動。如今讀來，我仍能感受到他自已當時內心的矛盾和通知的掙扎。什么才是英雄？我認為，這才是真正的英雄。
讀完《哈姆雷特》讓我覺得如果哈姆雷特沒死，他一定是一個最得人心，最仁慈，最寬容的丹麥國王。
哈姆雷特讀后感12
最近，我在家看了“給孩子看的莎士比亞系列圖書”之《哈姆雷特》。
哈姆雷特的爸爸是個國王。有一天，一個人把毒藥灌進這個國王的耳朵里，國王死了，那個殺國王的人就成了新的國王。有一天，哈姆雷特看見他爸爸的鬼魂，這個鬼魂告訴哈姆雷特，要替父親報仇。
于是哈姆雷特就計劃要殺死新的國王，就是那個殺害他爸爸的兇手。但是他殺錯了人，把皇家顧問給殺死了�；始翌檰柕膬鹤雍苌鷼猓詾槭切聡鯕⑺懒怂母赣H。新國王告訴他，是哈姆雷特殺的，所以皇家顧問的兒子就像教訓哈姆雷特。
新國王為了殺害哈姆雷特，讓他坐船去英格蘭，英格蘭的國王在那里等著他，要殺害他。經過了很多波折，哈姆雷特逃了回來。
最后，哈姆雷特自殺了，他是在決斗的時候死的。新國王也死了，哈姆雷特的媽媽和朋友也死了。我覺得哈姆雷特很勇敢，皇家顧問的.兒子也很勇敢，并且他們都是好人，他們要給他們的父親報仇。最壞的是新國王，因為他用毒刀和毒酒害哈姆雷特和皇家顧問的兒子。我覺得哈姆雷特死的挺可憐。
哈姆雷特讀后感13
《哈姆雷特》這本書應該有很多人看過。它是一部戲劇，是由英國的著名作家莎士比亞所著，我想，大家對莎士比亞都很了解，他是在戲劇藝術和人文思想達到最成熟時，才寫下《哈姆雷特》這本書的。
《哈姆雷特》講述地是一段:王子為了幫死去的父親報仇與自己的叔叔作斗爭的故事。而且書中所提及的一個名字叫哈姆雷特不僅是主人公的名字，現時生活中也存在這個人，因為這個女子的淹死，給莎士比亞留下了深刻的印象，所以他才會把書中那位曾贏得王子的心的女子的死因也寫成跳河自盡。讀這本書的時候，你會感覺一絲絲的悲涼，畢竟這本書是親人為牟利而引起的當今的社會有誰愿意兄弟之間反目成仇，更有誰愿意兩兄弟之間反目的原因卻是因為地位和女人呢?這本書形象的`反映了當時英國的政治，經濟，思想，文化。也反印當時英國社會的矛盾沖突和社會環境。
"千防萬防，家賊難防"這句話形象地反映出書中的人生形象。這本書同時也提醒著我們要注意防范，別在被傷害后才知道后悔。就象文中的丹麥王子竟然在自己兄長處于毫無防備的情況下將其謀害。這突顯出人性的丑惡，也反映當時社會那種人與人之間裸露的關系。
如今，我認為人與人之間只有友好相處，不為地位利益而傷害他人，你才會得到他人肯定，處心積慮想害他人的人過的不會無憂無慮的，為何不敞開心扉，用你的真心去待他人呢。
哈姆雷特讀后感14
我現在讀的是著名的英國戲劇家——莎士比亞的代表作《哈姆雷特》。雖然只是讀玩《哈姆雷特》的第一幕，但我還是迫不及待地想寫下我讀完這一幕的讀后感。
這一幕雖然只是這本書的開篇，但是也寫出來了當時的情況——哈姆雷特的父親，也就是當時的國王，剛死不到兩個月，哈姆雷特的叔父克勞狄斯成了新的國王，還和哈姆雷特的母親喬特魯德結了婚。
這讓我深深地感受到了當時社會的黑暗，人心的險惡�？藙诘宜箠Z取了國王的地位，還搶奪了哈姆雷特的母親做妻子，雖然說是搶奪，但是我想說明一下，文章曾寫到“她哭得像個淚人似的，送我那可憐的父親下葬；她在送葬時候多穿的那雙鞋子還沒有破舊……她那流著虛偽之淚的眼睛還沒有消去紅腫，她就嫁了人了。”這足以說明喬特魯德的虛偽了吧！
但是！讓人感到可恨的可不止是這一點。
當哈姆雷特的父親的靈魂上場時，他對哈姆雷特到出了所有的真相:當哈姆雷特的父親按照慣例來到花園午睡的時候，克勞狄斯用毒藥灑在了哈姆雷特的'父親身上，于是他在不知不覺中被他的兄弟奪走了他的生命，他的王冠，他的妻子。
克勞狄斯不僅對哈姆雷特說了謊，他說哈姆雷特的父親在花園午睡時被蛇給鱉死了，克勞狄斯還對全世界的人說了謊，多么荒唐的借口，多么可怕的人心啊！
可哈姆雷特并沒有脾氣，不知情的人。他只是容忍，當他聽到自己父親的靈魂說出自己被害的真相之后，哈姆雷特擁有火山噴發般的怒氣，可是他并沒有被憤怒沖昏了頭腦，他忍住了，他開始裝成一個傻瓜一樣開始了他的復仇計劃。
哈姆雷特擁有著超人的智慧，他敢于向國王挑戰，他要向國王報殺父之仇，但他并不是靠力氣，他用智慧去打敗克勞狄斯，他向世人展示要敢于反抗黑暗的精神。
雖然只是讀完了一幕，但是這里面的內容讓我不能平靜，文中刻畫了一個個鮮明的形象，這本書猶如一副圖畫展示在我的面前，而我又猶如哈姆雷特一般體驗著這故事的內容，體驗著哈姆雷特的憂愁，悲傷與快樂。
讀完這一幕時，我充滿著激動的心情寫下這一幕的讀后感�，F在，我的下一幕的旅程開始了……
哈姆雷特讀后感15
《哈姆雷特》是莎士比亞悲劇中的代表作品，這個創作于1600—1601年的劇本整整被推崇了幾個世紀。就是現在，我們依然可以感覺到它的震撼人心。而這震撼不只來源于情節，也不僅僅是出色的文學手法，更重要的是它所體現出來的問題。
它在思想內容上達到了前所未有的深度和廣度，深刻的揭示出封建末期社會的罪惡與本質特征，同時，它還提出了一個關于命運的問題：命運這種東西是怎樣的一種存在？它既像影子一樣和我們形影不離，又似陽光一樣溫暖人心，但更多時候，，像夢魘一樣深邃而可怕。
本劇是圍繞著丹麥王子哈姆雷特的故事：他在德國的威登堡大學學習時，國內傳來噩耗，父王突然慘死，叔叔克勞斯迪篡奪王位，母親改嫁克勞斯迪。哈姆雷特回國奔喪，在一天深夜，他在城堡里見到了父親的鬼魂，父親的鬼魂告訴了他自己是被其叔克勞斯迪所害的真相，并要求兒子為他報仇，但不許傷害他的母親，要讓她受到良心的責備。哈姆雷特知道真相后，精神恍惚，他整天穿著黑色的喪服，一心想著復仇。一天，他去見自己的戀人首相的女兒奧菲利婭，他又想求愛又想復仇，行為怪誕。奧菲利婭把王子的情況告訴了首相，首相又報告了克勞斯迪。克勞斯迪雖然不知道老國王鬼魂出現的事，但他心中有鬼，派人試探哈姆雷特。哈姆雷特一方面想復仇，一方面又礙于母親的面子，同時他也不十分確定父親鬼魂的話，非�？鄲馈９防滋貨Q定要證實克勞斯迪的罪行，正好這時宮中來了一個戲班子，他安排了一出戲，內容是一個維也納的公爵被他的一個近親在花園里毒死，不久這個兇手還騙取了公爵夫人的愛。戲演時，他在旁邊注意觀察克勞斯迪，見克勞斯迪坐立不安，中途就離去。哈姆雷特確認了父親鬼魂的話，決定復仇。一天，克勞斯迪獨自一人的懺悔，哈姆雷特本可以殺死他，可又覺得懺悔中的人被殺后會進入天堂結果罷手。克勞斯迪派王后勸說哈姆雷特，哈姆雷特與母親發生爭執，誤殺了躲在幃幕后偷聽的首相�？藙谒沟弦允紫嗟膬鹤右獜统馂橛�，要將哈姆雷特送往英國，準備借英王之手除掉哈姆雷特。哈姆雷特識破克勞斯迪的詭計，中途返回丹麥。當時，奧菲利婭受刺激發瘋，落水身亡，哈姆雷特回國時，正趕上她的葬禮。克勞斯迪挑撥奧菲利婭的哥哥同哈姆雷特決斗，并在暗中準備了毒劍和毒酒。哈姆雷特第一會合獲勝，克勞斯迪假意祝賀送上毒酒，但哈姆雷特沒喝。哈姆雷特第二回合獲勝，王后非常高興，端起原準備給哈姆雷特的毒酒喝了下去。決斗中，哈姆雷特中了對手的毒劍，但他奪過劍后又擊中了對方。王后中毒死去，奧菲利婭的哥哥也在生命的最后一刻揭露了克勞斯迪的陰謀。哈姆雷特用最后的一點力氣用手中的毒劍擊中了克勞斯迪，自己了毒發自亡。
在人物刻畫上，莎翁可謂是煞費苦心。劇中人物的語言充分表現出了人物鮮明的性格。主人公哈姆雷特的性格和環境是相矛盾很有復雜性的。他從“時代脫臼了，真糟糕，天生我要把它板正過來”這句豪言壯語，到“生存還是毀滅，這是一個值得考慮的問題”這句絕望的嘆息的.全部心里背景。他一系列的語言表明他是一個純潔，高尚，有道德，有知識，有決心，只能以思想代替行為，不可能成為英雄的人。歌德說過：“這是一株橡樹給我栽在一個只應開放嬌嫩的花朵的花瓶里�！倍褪悄莻�“花瓶”，那項他承擔不起，幾乎連渺茫的希望都沒有，但又決不可推卸的復仇重任，就是那株“橡樹”。
一旦“橡樹”的根須膨脹開來，“花瓶”就非給擠破不可，這就是悲劇。在哈姆雷特身上，人的脆弱性和環境的殘暴性是如此的相反而又相成，以至這個獨特的性格在內涵方面顯得致密而厚重，在外延方面也顯得博大而深廣。正因如此，有的專家便聲稱，哈姆雷特并不是一個客觀的過時的角色，而是我們每個人自己。
本劇表現得并不只是那個年代的某個故事，也不只是那個時代矛盾的縮影，更是我們每個人的“命運”，為我們指引航向。所以說：莎士比亞不屬于一個時代而屬于全世紀，他的戲劇就象燦爛星空中的北斗，為人們指引著方向。
在這個故事中，我們看到的不只是曲折的情節，深入的人物刻畫，更是其中蘊含的哲理。這也許就是莎翁及其戲劇經久不衰的原因吧。
魯迅先生說：“悲劇是將人生有價值的東西毀滅給人看�！薄豆防滋亍肪褪且荒粯O具震撼力的悲劇。
哈姆雷特是勇敢的，也是不怕死的；但是，他由于敏感而猶豫不定，由于思索而拖延，精力全花費在做決定上，反而失卻了行動的力量。哈姆雷特理想崇高、思想深刻，他立志重整乾坤，但他又耽于沉思、自責、自我懷疑上，加之憂郁與孤獨，他迷惘、矛盾又痛苦。于是一再拖延復仇計劃，導致了最后的結局。
文中最令人同情的就是悲慘的配角奧菲利婭，她柔弱、沉靜、靦腆又天真無邪�？伤谴嗳醯纳硇谋粣酆秃抟黄饠D壓著、煎熬著。她不幸、痛苦、無助，卻都逆來順受地忍受了它，最終還是迷失了自己，離開了自己。
“生存還是毀滅？是默默忍受命運的暴虐，或是挺身反抗人世無涯的苦難，通過斗爭把它們掃清，這兩種行為，哪一種更高貴？”這我不知道，似乎也不是那么容易分得清的事情，只是哈姆雷特選擇了后者，承擔起了那項他承擔不起，幾乎連渺茫的希望都沒有、但又決不可推卸的復仇重任。
如今的現實中，倘若我們遇到了困難，我們是去面對它，還是選擇逃避？我想應該是面對。無論是什么困難，沒有人解決不了的，除了死亡�？墒蔷退阍谒劳雒媲埃绻苡赂业慕邮�，那么也算的上高貴了�？偠灾徽撛谑裁雌D難險阻面前，我們都應該勇敢面對，接受挑戰。
【哈姆雷特讀后感】相關文章：
哈姆雷特讀后感分析哈姆雷特中的女性形象11-23
哈姆雷特的形象分析11-23
讀哈姆雷特心得03-23
哈姆雷特的讀后感07-08
哈姆雷特讀后感12-08
哈姆雷特的讀后感03-10
《哈姆雷特》的讀后感03-14
《哈姆雷特》讀后感【經典】11-11
《哈姆雷特》讀后感11-16
哈姆雷特讀后感12-18