《君子陽陽》原文及賞析
君子陽陽
朝代：先秦
作者：佚名
原文
君子陽陽，左執簧，右招我由房，其樂只且！
君子陶陶，左執翿，右招我由敖，其樂只且！
譯文
舞師喜洋洋，左手握笙簧，右手招我奏“由房”。心里樂又爽！
舞師樂陶陶，左手搖羽毛，右手招我奏“由敖”。快樂真不少！
注釋
�、倬樱褐肝鑾�。陽陽：洋洋得意。
�、诨桑汗艠菲髅裰�，似笙而大。
�、畚遥何鑾煟ň樱┑耐�。由房：為一種房中樂。毛傳：“由，用也。國君有房中之樂�！焙戌睢睹姾蠊{》：“由房者，房中，對廟朝言之。人君燕息時所奏之樂，非廟朝之樂，故曰房中。”一說由房即游放。
�、苤磺遥ㄒ艟樱赫Z助詞。
�、萏仗眨汉蜆肥鏁趁�。
⑥翿（音道）：歌舞所用道具，用五彩野雞羽毛做成，扇形。
⑦由敖：當為舞曲名。馬瑞辰《毛詩傳箋通釋》：“敖，疑當讀為驁夏之驁，《周官·鐘師》：奏九夏，其九為驁夏�！编嵐{：“右手招我，欲使我從于燕舞之位。”朱熹《詩集傳》：“驁，舞位也�！�
鑒賞
關于此詩題旨，歷來爭論不一。《毛詩序》說：“《君子陽陽》，閔周也。君子遭亂，相招為祿仕，全身遠害而已�！闭f樂官遭亂，相招下屬歸隱，據詩中“招”字為說。朱熹《詩集傳》認為“蓋其夫既歸，不以行役為勞，而安于貧賤以自樂，其家人又識其意而深嘆美之。”說征夫歸家與妻子自樂，據詩中“房”字為說。從詩文本身來看，是描寫舞師與樂工共同歌舞的場面。執簧、執翿與《邶風·簡兮》中伶官執籥、秉翟相似。說明東周王室衰微，茍安洛陽，仍有專職的樂工和歌舞伎以供統治者享樂。
詩共三章，攝取了兩組歌舞的畫面，一是奏“由房”、一是舞“由敖”�！坝煞俊笨赡苁恰坝筛薄ⅰ坝蓛x”一類的笙樂，屬房中之樂。胡承珙《毛詩后箋》：“由房者，房中，對廟朝言之。人君燕息時所奏之樂，非廟朝之樂，故曰房中�！倍鞍健笨赡芗打埾�，馬瑞辰《毛詩傳箋通釋》：“敖，疑當讀為驁夏之驁，《周官·鐘師》：奏九夏，其九為驁夏�！苯裉煲巡恢獌晌枨�'內容，但從君子（舞師）“陽陽”、“陶陶”等神情上看，當是兩支歡快的舞樂�！捌錁分磺摇鼻∏≌f明其樂之甚。“只”，韓詩作“旨”；《詩三家義集疏》：“旨本訓美，樂旨，猶言樂之美者，意為樂甚�！�
詩的格調流美。所演奏的是房中宴樂，樂曲比較輕快，而演奏者本人也自得其樂，《程子遺書）：“陽陽，自得。陶陶，自樂之狀。皆不任憂責，全身自樂而已。”想見舞師與樂工是樂在其中。詩人為樂工，故詩中“我”在描寫歌舞場面時也就比較輕快，牛運震《詩志）評曰：“讀之有逸宕不群之概。”這與《王風》其他篇章那種蒼涼的風格迥然不同。
【《君子陽陽》原文及賞析】相關文章：
佳人原文及賞析08-22
陰雨原文及賞析10-15
《東坡》原文及賞析10-15
《深院》原文及賞析10-15
《春宵》原文及賞析10-15
《池上》原文及賞析10-15
《梅花》原文及賞析10-15
南湖原文及賞析11-19
苔原文及賞析10-18
驟雨原文及賞析10-18