烏江項王廟原文及賞析

　　在學習、工作或生活中，大家都看到過許多經典的古詩吧，古詩是古代詩歌的泛稱。究竟什么樣的古詩才是好的古詩呢？以下是小編幫大家整理的烏江項王廟原文及賞析，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

　　原文：

　　云旗廟貌拜行人，功罪千秋問鬼神。

　　劍舞鴻門能赦漢，船沉巨鹿竟亡秦。

　　范增一去無謀主，韓信原來是逐臣。

　　江上楚歌最哀怨，招魂不獨為靈均。

　　注釋：

　　①劍舞鴻門：“項莊舞劍，意在沛公。”《史記·項羽本紀》記載：劉邦到鴻門后，項羽設計讓項莊舞劍助興，意在乘機殺了劉邦。

　　②船沉巨鹿：指巨鹿之戰項羽大破秦軍主力。

　　③范增一去：鴻門宴上，范增多次示意項羽殺劉邦，又使項莊舞劍，意欲借機行刺，終未獲成功。漢三年，劉邦被困滎陽（今河南滎陽東北），用陳平計離間楚君臣關系，被項羽猜忌，范增辭官歸里，途中病死。

　　④“招魂”句：靈均，屈原字靈均。《楚辭.招魂》，據說是宋玉為屈原招魂而作。以此暗喻作者自己對項羽的悼念。

　　賞析：

　　詠史懷古詩歷朝歷代就是文人詩詞中的重要一部分，對項羽——這位褒貶不一的霸王的評斷更是經常出現在古代詩詞中，如宋《夏日絕句》（李清照）、《題烏江項王廟詩》（王安石）、唐《題烏江亭》（杜牧）、明《書項王廟壁》（萬象春）[2]都是其中名篇，當然也包括本詩。

　　本詩開篇中規中矩，首聯以現實之旅為切入點，引出下文對歷史的評價。之后兩聯引用史實，頷聯一貶一褒，矛盾沖突明顯，也極大地蘊含著作者本人對項羽的愛恨交加。接著，作者通過范增、韓信兩位名臣的政治遭遇深刻揭示了項羽在楚漢戰爭中失敗的原因，“一去”、“原來”兩詞不僅給人以極大的惋惜之感。尾聯筆者認為尤為出彩，作者自問自答，以宋玉為屈原作招魂暗喻自己對項羽評判之事，足見其對項羽的評價。

　　嚴遂成

　　嚴遂成（1694—？）約清高宗乾隆初（1736年前后）在世，字崧占（一作崧瞻），號海珊，烏程（今浙江湖州）人。雍正二年（1724）進士，官山西臨縣知縣。乾隆元年（1736）舉“博學鴻詞”，值丁憂歸。后補直隸阜城知縣。遷云南嵩明州知府，創辦鳳山書院。后起歷雄州知州，因事罷。在官盡職，所至有聲。復以知縣就補云南，卒官。

　　文學成就

　　嚴遂成工詩，曾攜詩稿請教厲鶚，未見嘉許，此后更為發憤，終于有成。他在在詩學傾向上，以宋詩為宗，師法杜甫、蘇軾、黃庭堅等大家。遂成天才駿發，為詩兼雄奇綺麗之長，工于詠物，讀史詩尤雋。嘗自負為詠古第一。論者謂朱彝尊、查慎行后能自成一家。著有《海珊詩鈔》十一卷，補遺二卷，《明史雜詠》四卷及《詩經序傳輯疑》二卷，均《清史列傳》并行于世。

　　其《明史雜詠》4卷，時人視為“詩史”。與厲鶚、錢載、王又曾、袁枚、吳錫麟并列，稱為“浙西六家”。

【烏江項王廟原文及賞析】相關文章：

烏江項王廟原文賞析12-30

和項王歌原文及賞析08-30

題烏江亭原文及賞析10-23

題烏江亭原文賞析10-23

禹廟原文賞析07-17

疊題烏江亭原文賞析07-13

《武侯廟》原文及賞析12-09

武侯廟原文、賞析08-14

武侯廟原文及賞析10-14

武侯廟原文,賞析08-02