道林·格雷觀后感范文
道林格雷是我看的心驚肉跳的一部電影，眼睜睜地目睹美麗的消逝，我是蜷縮著看完的。且不談原著，電影本身情節(jié)連貫，富有深意，鏡頭美麗，還蠻精彩。不過(guò)對(duì)于翻拍原著這種事批評(píng)就像傳統(tǒng)一樣是必須存在的。原著不可超越。
無(wú)論是看這部電影或是原著，討論其作品本身的好壞都不是我們的目的，而是他想要表達(dá)什么，我們思考到了什么。好的傳世之作不是反映一個(gè)時(shí)期的'代表就是帶給人無(wú)窮深意，往往兩者并存。
英國(guó)評(píng)論家麥克思·比爾波姆說(shuō)：“早在一八八零年以前美就存在，但讓美登臺(tái)亮相的卻是王爾德。”王爾德是標(biāo)準(zhǔn)徹底的唯美主義者，為美而美，為藝術(shù)而藝術(shù)，他把美比作紅唇，認(rèn)為其本質(zhì)為悲劇，。作者自己說(shuō)“巴西爾是我心目中自己的形象，道連·格雷是我期望中的形象，亨利勛爵是世人眼中我的形象�！保ǖ肋B·格雷是我期望中的形象：這大概就是道林的靈魂腐爛，卻依然讓書(shū)中角色書(shū)外讀者覺(jué)得美力的原因。）我想《道雷格林》就是作者對(duì)世界的表述對(duì)美的表述，那么作為這樣的作品其悲劇性是必然的，我們或許不用考慮太深，只要體會(huì)其中唯美便好。但不可避免的空洞的靈魂美麗的外表直指人性，表現(xiàn)了空洞靈魂的可怕，似是對(duì)世人的告誡，莫要單純，莫要輕易相信，莫要失自我，莫要為欲望而墮落，要知道墮落縱欲是無(wú)可挽回的，無(wú)論他多美也是可怕的！表述與告誡，唯美與可怖，足見(jiàn)王爾德的內(nèi)心矛盾。
電影中的表達(dá)似乎變得更簡(jiǎn)單更易理解了。三位主人公，分別代表了不同的形象。亨利勛爵的世故，功利主義，上流社會(huì)與身份；畫(huà)家巴西爾的“為藝術(shù)而藝術(shù)”，頭腦與才能；及年輕單純的道林，三人的互相牽扯在電影中并不突出，而是主要注重于道林本身本我的變化和斗爭(zhēng)。從單純?nèi)绨准�，到空虛腐化再到無(wú)力的掙扎自我拯救。他是如何變成這樣的。我覺(jué)得有幾條原因。
1，他對(duì)自己的不了解，對(duì)社會(huì)的不了解。這讓他盲目，輕易被誘惑。
2，沒(méi)有信念，沒(méi)有目標(biāo)。讓他失主心骨脆弱不堅(jiān)強(qiáng)。
3，亨利的錯(cuò)誤引導(dǎo)，藝術(shù)家的無(wú)力挽救。
4，社會(huì)本身環(huán)境的迂腐。
“有如為憂(yōu)傷畫(huà)的肖像，一張沒(méi)有心靈的面孔”，悲劇的美麗，道林格雷的必然結(jié)果。沒(méi)有靈魂的美是危險(xiǎn)的。這是我在電影中所看到想到的。
�。ㄒ恍┳约旱南敕ǎ菢�(biāo)準(zhǔn)影評(píng)，本人心智尚未成熟，各位看官海涵。）
【道林·格雷觀后感】相關(guān)文章：
塞林格傳奇觀后感12-31
本杰明格雷厄姆語(yǔ)錄05-14
格雷厄姆經(jīng)典語(yǔ)錄05-30
雷斯林馬哲理語(yǔ)錄05-08
《塞林格傳》的讀后感08-18
本杰明·格雷厄姆名言語(yǔ)錄05-10
林道靜人物形象分析07-21
《雷神3》觀后感05-29
《無(wú)間道》觀后感02-04