奶头挺立呻吟高潮av全片,成人试看120秒体验区,性欧美极品v,A片高潮抽搐揉捏奶头视频

《曹劌論戰》中魯莊公人物形象分析

時間:2022-09-25 14:44:07 形象分析 我要投稿
  • 相關推薦

《曹劌論戰》中魯莊公人物形象分析

  《曹劌論戰》出自《左傳·莊公十年》。講述了曹劌在長勺之戰中對此次戰爭的一番評論,并在戰時活用“一鼓作氣,再而衰,三而竭”的原理擊退強大的齊軍的史實。下面和小編一起來看《曹劌論戰》中魯莊公人物形象分析,希望有所幫助!

《曹劌論戰》中魯莊公人物形象分析

  《曹劌論戰》一文一直是初中課本的傳統篇目,是初中文言文經典作品之一。其原因不僅在于它只用222個字就完整地記敘了長勺之戰的過程,表現了曹劌的遠見卓識,更重要的是它讓主要人物曹劌的形象深深烙在了讀者的心中:運籌帷幄,決勝千里,親臨戰場,從容指揮。正是由于曹劌的政治上的遠見卓識和軍事上的指揮才能,弱小的魯國才戰勝了強大的齊國,創造了中國歷史上著名的以少勝多的戰例。的確,在國家面臨外強侵犯之時,作為一介草民的曹劌敢于挺身而出,拯救了國家,拯救了人民,此行此舉可歌可泣。也正緣于此,激發了一代又一代仁人志士為祖國、為人民拋頭顱,灑熱血,直到今天仍然是愛國主義教育的生動教材。

  掩卷而思,我總覺得對《曹劌論戰》一文的人物分析不夠全面,那就是淡化了主要人物背后的次要人物──魯莊公。

  按傳統的分析和習慣的概括,《曹劌論戰》中的魯莊公是個起到對比、襯托作用的形象,他的特點是“鄙”和“未能遠謀”。正是這樣的特點,一直以來魯莊公成為了愚昧、無能的代名詞。

  然而,分析一個歷史人物不能用平面鏡來反射,因為平面鏡的反射原理,讓人們往往只能看到人物形象其中的一面。我們要學會用多棱鏡折射的原理來觀察歷史人物的形象,還原歷史,要讓人物回到當時當地的環境之中。這樣我們就能更好地、客觀地來評價歷史人物了。

  下面我們一起探討《曹劌論戰》中有關魯莊公這個人物形象的幾個閃光點。

  1、放下尊嚴,虛心納諫:

  《曹劌論戰》的故事發生在春秋時期,那時君主專制,帝王惟我獨尊。朝綱上下,惟圣旨是從。國家大小事情,皇帝一個人說了算。魯莊公面對“齊師伐我”,已經“公將戰”。也就是說魯莊公對這場戰爭何去何從,已經有了安排和布置。偏偏這個時候,曹劌,一介武夫(書本中注釋為武士),執意進見。此時的魯莊公于情于理上都不會接見曹劌,原因有二:一是戰事緊急,容不得半點怠慢;二是魯莊公已經“將戰”,迎戰是鐵定的了。但魯莊公并沒有高高在上,也不因曹劌是一個平民百姓而拒絕接見。不僅接見,而且有問必答。面對曹劌提出的“何以戰”,魯莊公能以實回答,在“衣食所安,弗敢專也,必以分人”,“犧牲玉帛,弗敢加也,必以信”這兩個迎戰條件連遭否定后,魯莊公并沒有氣惱。經過一番思索后,提出了“小大之獄,雖不能察,必以情”。終于得到了曹劌的肯定。魯莊公能放下尊嚴,虛心納諫,最終使得魯國奠定了取勝的基礎:戰前政治上取信于民。

  2、盡職盡責,知人善用:

  “小大之獄,雖不能察,必以情”,說明了魯莊公盡職盡責,平時詳細了解大大小小的訴訟案件,為百姓排憂解難。身為一國之君,魯莊公當然懂得江山社稷靠的是老百姓,所以即使日理萬機,也不忘體恤民情,為老百姓做實事。君有愛民之心,民則有擁君之舉。面對外強的入侵,魯國人民絕不會袖手旁觀,坐以待斃。只要魯莊公一聲令下,魯國定會全民皆兵,那么再強大的敵人也只能葬身于人民戰爭的汪洋大海之中。

  再看看戰爭過程中的魯莊公。“公與之乘,戰于長勺”,我們看到魯莊公親臨前線,身先士卒。同時與曹劌同乘一輛戰車,也就是告訴我們,魯莊公和曹劌并肩作戰。這還不是因為曹劌戰前的建議讓魯莊公刮目相看,他才有參與這么重要的一場戰爭的資格,可見魯莊公知人善用。打仗時魯莊公的指令又連遭制止,但魯莊公能從諫如流。我們不能不佩服魯莊公用人不疑,放手讓曹劌施展才干,可謂雖鄙不頑猶大智。可以說,沒有魯莊公的寬容與支持,曹劌無論怎樣有才有志,也得不到施展。世有伯樂,然后有千里馬呀!

  3、不恥下問,取長補短:

  魯國軍隊在曹劌的正確指揮下,酣暢淋漓地結束了這場衛國戰爭。魯國上下是一片歡騰,惟獨魯莊公仍在回憶整個戰爭過程:為什么曹劌要在“齊人三鼓”之后,曰:“可矣(擊鼓)”?為什么曹劌要在“下視其轍,登軾而望之”之后,曰:“可矣(追擊)”?為什么……無數個疑團,實在讓魯莊公不解。是不懂裝懂,與民同慶呢,還是不恥下問,弄個水落石出呢?聰明的魯莊公選擇了后者。曹劌一番“夫戰,勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之;夫大國,難測也,懼有伏焉。吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之。”使魯莊公幡然醒悟,原來是這樣,戰爭真是太深奧了。退一步想,魯國已經取得了勝利,魯莊公有這個必要去追問取勝的原因嗎?大可不必。又有誰去詢問魯莊公知不知道魯國取勝的原因?誰也不敢。但魯莊公認真求實,不怕暴露自己的短處,通過曹劌的分析,魯莊公無疑獲益匪淺。假使他日又有敵人侵犯,那么曹劌的這些軍事理論和實戰經驗不就可以派上用場了嗎?取人之長,補已之短,魯莊公實際上是在不斷地實踐之中完善自我。

  長勺之戰早已過去。每當人們談及這場中國歷史上著名的以少勝多的戰例時,每當人們津津樂道于曹劌時,每當人們以“鄙”和“未能遠謀”來武斷地評判魯莊公時,我總想為一代明君鳴不平。學會用多棱鏡看歷史人物,還原歷史,讓人物在當時當地的環境中活動。這樣我們就會發現魯莊公非“鄙”非“未能遠謀”。相反,統帥弱魯戰勝強齊,創造中國戰爭史上以弱勝強的光輝范例,魯莊公才是真正的締造者。

  拓展閱讀

  魯莊公(前706年10月5日―前662年8月11日),姬姓,名同,為中國春秋時期魯國第十六任君主,魯桓公與其正妻文姜所生嫡長子。

  前694年,魯桓公攜文姜出訪齊國,魯桓公發現妻子文姜與其兄長齊襄公私通而斥責文姜,最終齊襄公派人將妹夫魯桓公殺死,魯桓公長子姬同繼任魯國國君,是為魯莊公,在位時間為前693年—前662年。

  前686年,弒君自立的公孫無知(齊前廢公)被國人殺死,魯莊公因支持流亡在魯國的公子糾繼任齊國國君,從而與在莒國流亡而搶先回國即位的公子小白(齊桓公)結怨,次年,齊、魯干時之戰,魯國戰敗,魯莊公被迫處死公子糾,并將管仲押回齊國。

  前684年,齊、魯長勺之戰,魯莊公聽從曹劌的建議,從而帶領魯軍擊敗齊國。左傳經典篇目《曹劌論戰》即記載此事。

  前681年,齊、魯柯之會,多次戰敗而失地的魯國將軍曹沫(疑是曹劌)在盟會上挾持齊桓公,迫使其歸還所占魯國土地,齊魯簽訂盟約,自此,魯莊公在位時期,齊魯關系相對和睦。

  魯莊公有三位兄弟慶父、叔牙、季友,他們的后代在魯國政壇世代承襲執政之位,勢力逐漸大過國君,控制魯國,被稱作三桓(即三支為魯桓公后代的家族)。

【《曹劌論戰》中魯莊公人物形象分析】相關文章:

曹劌論戰教學設計09-16

曹劌論戰原文賞析07-27

曹劌論戰原文及賞析11-22

曹劌論戰原文翻譯及閱讀答案02-16

曹劌論戰教學設計15篇09-26

曹劌論戰文言文閱讀訓練01-19

曹劌論戰原文賞析優選[3篇]12-02

曹劌論戰原文賞析(實用3篇)12-02

初中語文基礎知識:曹劌論戰古今異義01-22

主站蜘蛛池模板: 德惠市| 奇台县| 白山市| 新巴尔虎右旗| 山西省| 江孜县| 东阿县| 墨玉县| 丰镇市| 江山市| 秭归县| 海口市| 普格县| 金沙县| 乌恰县| 城步| 鸡西市| 南京市| 武义县| 深州市| 吉林市| 杂多县| 油尖旺区| 汉源县| 连州市| 冕宁县| 南平市| 新津县| 紫金县| 长乐市| 本溪市| 和平区| 乐昌市| 绍兴县| 沿河| 剑河县| 蛟河市| 都匀市| 绥滨县| 英吉沙县| 贺州市|