勞動(dòng)合同的丟失

　　兩年前的1月份，《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》正式施行，去年1月中旬，東莞市×豹電子有限公司被六位員工告上法庭，理由是公司沒跟他們簽訂勞動(dòng)合同，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》規(guī)定，要求判付雙倍工資；公司大喊冤枉：“他們有簽啊！”但是，當(dāng)公司人員回到辦公室查找留底檔案時(shí)，才發(fā)現(xiàn)六員工的勞動(dòng)合同已不翼而飛。如今，公司已因金融危機(jī)而停產(chǎn)，六員工也各散東西，但這個(gè)官司卻從勞動(dòng)爭議仲裁庭打到法庭，至今已打了一年多。

　　一方說簽了合同，另一方說沒有簽，有人提出使用測謊儀，用科技手段評判究竟誰在說假話，但那六員工無一愿前來；公司方提出那么就倒過來，讓對方向法院申請讓公司方接受測謊，但對方不愿提出這個(gè)申請。

　　當(dāng)年究竟是否僅漏簽了這六人的合同？能否采取別的方式鑒定誰在說謊？

　　930多份合同恰少了這六份

　　記者在東莞一工業(yè)園區(qū)找到了×豹公司，該公司是一家生產(chǎn)車載音響的合資企業(yè)。2008年1月1日正式投產(chǎn)，當(dāng)年8月，其中一私營股東撤走，由屬于國有企業(yè)的另一股東單獨(dú)經(jīng)營。至2009年9月，由于金融危機(jī)，企業(yè)停產(chǎn)。

　　留守公司的一位負(fù)責(zé)人陳先生接受了記者的采訪，他說，六名告公司的人員中有四人是屬于原財(cái)務(wù)部的員工，其中一人還是財(cái)務(wù)部經(jīng)理，另外還有一名倉管人員和一名司機(jī)。陳先生回憶：2009年1月中旬，公司突然接到當(dāng)?shù)貏趧?dòng)仲裁部門的通知，原來是這六名員工到那里告了公司，說是公司沒有和他們簽訂勞動(dòng)合同并將他們辭退，按照《勞動(dòng)合同法》，申請裁決由公司支付雙倍工資以及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、賠償金等共計(jì)40多萬元給他們，后經(jīng)裁決公司須支付共計(jì)20多萬元。

　　“我記得他們都是有簽勞動(dòng)合同啊。”陳先生說，當(dāng)時(shí)公司派人馬上回來查找檔案，卻發(fā)現(xiàn)存放了930多份勞動(dòng)合同的紙箱里剛好不見了這六位員工的勞動(dòng)合同。

　　有沒有簽勞動(dòng)合同，看看有沒有購買社保不就清楚啦？因?yàn)橛行┑胤揭?guī)定，企業(yè)給員工買社保須看是否簽有勞動(dòng)合同，不過，“我們這里不用看勞動(dòng)合同也可以買社保，比如在網(wǎng)上申報(bào)購買社保，填報(bào)姓名、人數(shù)等等相關(guān)資料就可以了，對方并不查看勞動(dòng)合同。”負(fù)責(zé)人陳先生解釋道。

　　那么，公司存檔的勞動(dòng)合同怎么就會(huì)“不翼而飛”了呢？

　　記者找到原行政人事部的葉主管，他說，當(dāng)時(shí)辦公室還沒有文件柜，公司保管的那份勞動(dòng)合同就堆放在一紙箱里，紙箱放在辦公室后面的一張桌子上面，具體由一名文員負(fù)責(zé)保管。

　　六人中有四人集中在財(cái)務(wù)部

　　葉主管談到，告公司的員工是同一批進(jìn)入公司的，2008年1月簽訂勞動(dòng)合同，合同一式兩份，一份交由公司保管，一份由員工自己保管。“大家都簽，不可能財(cái)務(wù)部的人就不給簽”。

　　一位當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)部勞動(dòng)合同簽訂的行政人事部文員通過電話告訴記者：“肯定簽了，是我發(fā)簽合同的通知，合同簽好后，我送到財(cái)務(wù)部，所有人都有的，當(dāng)時(shí)有不在辦公室的，我便將合同放在他們的辦公桌上。”這位員工回憶說：“這些合同都是蓋了章，簽好名字的。”

　　一位當(dāng)時(shí)在財(cái)務(wù)部工作的員工周先生告訴記者，2008年行政人事部曾經(jīng)統(tǒng)計(jì)過漏簽勞動(dòng)合同的人，他記得他們財(cái)務(wù)部是人人都簽了的。

　　“我們是國有企業(yè)，因此更要求按《勞動(dòng)合同法》辦事”，陳先生補(bǔ)充道，公司要求每位員工都要簽勞動(dòng)合同，但是，由于這里的企業(yè)每天都會(huì)有人離開有人進(jìn)來，特別是車間里的試用工，要待試用期滿才會(huì)簽勞動(dòng)合同，因此，員工中也可能有漏簽的，但是，像他們六人中有四人都是財(cái)務(wù)人員，都工作了一年，“要漏也不會(huì)漏掉她們啊”。

　　公司委托代理人劉律師接受采訪稱，按常理說，不給他們財(cái)務(wù)人員簽勞動(dòng)合同不符合邏輯，特別是他們中其中一人是財(cái)務(wù)部經(jīng)理，無論是從她的職位、所在部門的重要性以及她的高薪來說，公司不可能不給她簽啊。另外，如果說沒有簽的話，為什么這些人會(huì)高度集中在財(cái)務(wù)部？

　　要求測謊六員工無一愿前來

　　如果當(dāng)時(shí)的確沒有簽訂合同，那么為什么長達(dá)一年時(shí)間沒有提出補(bǔ)簽?zāi)兀坑浾吡私獾剑�公司�?008年1月要求員工簽訂勞動(dòng)合同，并于當(dāng)年9月發(fā)出告知書，通知尚無簽訂勞動(dòng)合同的人當(dāng)月內(nèi)盡快與公司簽訂勞動(dòng)合同。情況究竟如何，記者試圖找到這六人了解清楚。但這六人已分散至各地，記者四處打聽他們的電話，其中一位原財(cái)務(wù)部人員接聽了記者的電話，她在電話中表示這其中原因很復(fù)雜，具體情況她不想細(xì)談，最后說此案已全權(quán)委托律師。

　　記者打電話找到受委托的謝律師，他說，公司說合同不見了，被盜了，是一種借口，為什么偏巧這幾個(gè)人的合同就被盜了呢？如果真的遺失，要有遺失的證明，不能懷疑是這幾人自己將合同拿走了。

　　一方說簽了合同，另一方說沒有簽，最近，有人提出使用測謊儀，用科技手段評判究竟誰在說假話。不過，律師告訴記者，并不是所有案件都可以使用測謊儀，刑事案件可以強(qiáng)制使用測謊儀，而民事案件須由一方提出對另一方進(jìn)行測試，被要求測試的一方可以接受也可以不接受。

　　據(jù)悉，雙方律師就測謊一事達(dá)成共識(shí)。公司委托代理人劉律師要求對方律師請六人前來測試時(shí)，有一人說家里人去世，不能前來；有一人說家在外省，路途遙遠(yuǎn)，后又說找到新工作了走不開；有一人直接就說不來。陳先生表示，公司愿意墊付他們的差旅費(fèi)用，有工作的他們可以向法院申請開具請假通知，甚至可以倒過來讓對方來提出測謊。不過，測謊這一提法最后不了了之。

　　“我們的困惑”

　　證明合同有沒有，除了一紙合同，難道旁證就不能起作用？比如接受派出所調(diào)查的合同手續(xù)經(jīng)辦人員，詳細(xì)敘述了這幾個(gè)人簽定合同的事實(shí)；比如，幾個(gè)人都是財(cái)務(wù)人員，是公司的核心崗位，其中還包括一名高管財(cái)務(wù)經(jīng)理，連幾百號車間工人都簽了合同的企業(yè)，單漏了財(cái)務(wù)人員，這不合常理；又比如，他們不敢接受測謊，也不讓我們的人接受測謊，說明他們心虛。

【勞動(dòng)合同的丟失】相關(guān)文章：

丟失證明08-03

丟失東西檢討書09-25

丟失檢討書05-22

oppo手機(jī)丟失找回方法01-27

準(zhǔn)考證丟失遺失證明08-08

我丟失了我的童年作文12-12

丟失的我作文800字02-23

丟失公司財(cái)物檢討書04-10

東西丟失檢討書06-11

物品丟失檢討書12-29