- 相關推薦
房屋租賃合同糾紛答辯狀范本
答辯狀是被告人等針對起訴狀的內容根據事實和法律進行回答和辯駁的一種文書。在現在的社會生活中，訴訟案件越來越多，我們開庭前都會預先準備好答辯狀，以下是小編收集整理的房屋租賃合同糾紛答辯狀，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
房屋租賃合同糾紛答辯狀 1
答辯人因與北京市朝陽區房屋管理公司房屋租賃合同糾紛一案，提出如下答辯意見：
一、 原告作為房屋的產權人和出租人，并沒有善盡法定和約定義務，不應該完全享受權利。
根據《北京市人民防空工程和普通地下室使用管理辦法》的規定，對外出租人防工程和地下室，作為產權人首先必須經過相關部門的批準并登記備案。其次，產權人必須保證出租的房屋符合防火、衛生等管理規定，并經公安消防機構、衛生主管部門檢查合格;房屋建筑安全不存在危險構件;具有上下水、衛生間、用電設施;設置機械通風或空調裝置并保證有效使用，新風量新風系統回風系統符合規范要求;具有防汛防雨水倒灌設施;設置配備機械防煙排煙系統，自動噴淋系統、應急照明系統、火災自動報警系統以及其他消防設施和器材等等。而本案中，原告出租訴爭房屋并沒有經過批準備案，法律規定應當符合的條件幾乎無一具備。而且，事實上，訴爭房屋從來也沒能正常使用過，除了非典期間長時間停用外，還有多次被水淹多次屋頂滲漏多次由于人防辦公室及地下空間管理辦公室等部門的命令停止使用。而這些都與原告沒有妥善盡到法定和約定義務有直接的關系，根據合同權利義務對等原則，原告不應在不作任何補償的情況下就毫無阻礙地享受權利。
二、 答辯人并不是適格的訴訟主體，不應當作為本案被告。
按照合同的相對性原則，合同主要在特定的合同當事人之間發生，只有合同當事人一方才能基于合同而向與其有合同關系的另一方提出請求或提起訴訟，而不能向與其無合同關系的第三人提出合同上的請求，也不能擅自為第三人設定合同上的義務。本案中，與原告簽訂《租用房合同》的是被告一北京鑫潮招待所有限責任公司。合同期滿后騰退和交回房屋是《租用房合同》約定的義務，也是《合同法》規定的義務，但是該義務僅只針對作為合同一方主體的承租人而言，并不指向第三人。因此，根據上述合同的相對性原則，原告把鑫潮招待所作為被告并無不當，但不應該再將合同外第三人的答辯人也作為被告。
三、 原告訴狀所述事實，與客觀情況不符。
原告在訴訟中陳述，答辯人一直實際進行房屋出租的經營，這與客觀情況不符，也是對法律關系的混淆判定。答辯人沒有資格也沒有能力對訴爭的房屋進行出租經營，事實上答辯人也從來沒有對該房屋進行過出租經營。答辯人與訴爭房屋沒有直接的關聯關系，也沒有居住使用該房屋或進行其他形式的占用。此外，原告陳述其多次要求收回房屋，但答辯人強行阻撓，更是憑空杜撰。原告不應該也不可能向答辯人主張收回房屋，答辯人也沒有理由和力量進行阻撓。
根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三條，當事人對自己提出的`訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明;沒有證據或者證據不足以證明當事人事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。因此原告在沒有證據證明答辯人實際占用訴爭房屋的情況下，起訴要求答辯人騰房，不應得到法庭支持。
綜上，答辯人既不是租賃合同的相對方，也不是租賃房屋的實際使用人，原告不論是基于債權的請求還是基于物權的請求，都不應該將答辯人列為被告，因此要求法庭駁回其對答辯人的訴訟請求。
此致
__市朝陽區人民法院
答辯人：___
20__年__月__日
房屋租賃合同糾紛答辯狀 2
就張__與李__房屋轉租合同糾紛一案，張__答辯如下：
一、_____年___月___日，原告和答辯人簽訂轉讓合同，合同約定答辯人轉讓店鋪的裝飾裝修、設備和已交房屋租金等，轉讓費20萬元，期限到原店鋪租賃合同到日期20__年__月__日為止，店鋪轉讓以后，原告履行原店鋪租賃合同中所規定的條款，轉讓合同約定三方簽字之日生效。雖然事實上轉讓合同只有原告和答辯人簽字卻沒有房東的簽字，但是，轉讓合同經過原告和答辯人雙方的簽字認可，是雙方的真實意思，合同內容不違反法律、行政法規的強制性規定，答辯人也接受了原告向答辯人支付的全部轉讓費，該轉讓合同合法有效。
二、轉讓合同對雙方都具有法律約束力，雙方都應當重視轉讓合同并積極履行合同義務。答辯人一貫重信守諾，轉讓合同簽訂之后，答辯人在約定的日期通知原告按期交接，原告以沒有三方簽字房東不同意為由不辦理交接，并要求答辯人返還已經支付的款項。在答辯人多次溝通原告仍不辦理交接后，答辯人在約定的日期屆滿之后七日內將交接物品整理完畢后退出涉案店鋪，并再次通知原告交接，直到現在為止原告仍拒不交接。上述事實說明，是原告不按期接收店鋪而非答辯人沒有按期交付。
三、答辯人從房東處承租的房屋，和房東之間有房屋租賃合同，本次轉讓事先經過了房東的同意，20__年__月__日，房東出具了追認同意轉讓的.書面文件。房東一直都沒有向答辯人或者原告收回轉租房屋，沒有影響到
答辯人和原告之間轉讓合同的履行，沒有影響到原告經營，更沒有導致原告不能實現合同目的，原告以此為理由請求答辯人返還已經支付款項沒有依據。
綜上，自簽訂轉讓合同以來，答辯人積極履行合同義務，不存在違約行為。請駁回原告的訴訟請求。
答辯人：張__
代理人：___
20__年__月__日
房屋租賃合同糾紛答辯狀 3
答辯人：___，男，身份證號為____，地址為___
委托代理人：___，廣東__律師事務所律師
因被答辯人訴答辯人租賃合同糾紛一案，現答辯人提出答辯如下：
一、被答辯人主張訴訟請求所依據的《租用土地合同》是虛假的。
第一，被答辯人提供的《租用土地合同》中乙方的簽名非答辯人本人的簽名。
第二，被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的簽名只有___，而原《租用土地合同》中甲方的簽名分別是___、___。
第三，被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的合作社公章是20__年之后才生效的，原《租用土地合同》上甲方并未蓋公章。19__年4月，竹料鎮的白沙村歸良田鎮管轄;20__年6月8日起，竹料鎮、良田鎮才停止運行并入鐘落潭鎮，此時白沙村才歸鐘落潭鎮管轄。19__年5月10日時合作社的公章上應是良田鎮或是竹料鎮而不應是鐘落潭鎮。
第四，被答辯人提供的《租用土地合同》中"原租用榕樹公后底土地有效期從20__年2月26日延長至20__年2月26日"是虛假的。原租用土地合同約定"原租用土地到期時間是20__年2月26日改為2150年2月26日"。
二、答辯人在合同有效期內履行合同義務，對土地的占有合法。 《租用土地合同》中約定租用土地到期時間為2150年2月26日，
在此期間答辯人已交20__年租用土地的費用，履行了《租用土地合同》約定的提前支付一年租金的義務，亦不存在《租用土地合同》中約定的.收回土地使用權的情形，答辯人對該地的占有是合法。
綜上所述，被答辯人所主張的訴訟請求無法律依據，答辯人請求人民法院依法駁回原告的全部訴訟請求。
此致
__區人民法院
代理人：__
答辯人：____律師事務所__律師
20__年__月__日
房屋租賃合同糾紛答辯狀 4
答辯人：_______，地址：徐州市______室。
法定代表人___，酒店經理
被答辯人：___，男，漢族，_____生，身份證號碼______________，住_____室。
因答辯人與被答辯人房屋租賃合同糾紛一案，提出答辯如下：
一、答辯人并不是本案適格的被告。
根據___和___簽訂的《樓房租賃合同》可知，租賃合同的甲方為___，乙方為___，在他們雙方簽訂租賃合同時，答辯人_______尚未成立，答辯人也并沒有與___簽訂該房屋租賃合同。雖然該租賃合同在經過他們雙方簽字后，已經成立并生效，但是成立生效的合同只能約束合同的當事人，答辯人并不是該合同的當事人，因此該合同對答辯人不具有約束力，更不具有法律效力。___依據該合同起訴答辯人，要求答辯人依據合同約定支付租金和違約金，違背了合同的相對性，不符合法律規定。因此，___起訴答辯人于法無據，即答辯人不是本案適格的被告。
二、___與___之間并不存在違法轉租的行為。
答辯人自2010年8月23日成立至今，法定代表人一直是___，期間從未變更。在酒店成立后，由于不善于經營酒店造成虧損，為此，委托___幫助___經營酒店，___管理經營酒店是為了要回欠款，并沒有___所說的在未經其同意下將所租房屋轉租給___的情形，原告___所述的事實是錯誤的，請法院依法查明。
三、被答辯人___要求解除合同、支付租金和違約金并無事實依據。
被答辯人___向___主張訴求的前提條件為被答辯人對所訴房屋擁有所有權，即要有權屬依據。依據被答辯人向法院提供的證據，僅憑一份房屋租賃協議，尚不足以證明被答辯人對于___現使用的房屋擁有所有權，因此，被答辯人向___主張的解除合同、支付租金，無事實依據。
四、___并不存在違約行為。
在租賃合同簽訂生效后，___先行支付了部分租金，之后在向___索要正式發票時，遭到斷然拒絕，后經多次催要，___亦不予理會。在___不開具發票的情況下，___享有先履行抗辯權，可以拒絕繼續支付租金。因此，___不存在違約行為。《中華人民共和國稅收征收管理法》第二十一條規定：“單位、個人在購銷商品、提供或者接受經營服務以及從事其他經營活動中，應當按照規定開具、使用、取得發票。”《中華人民共和國發票管理辦法》第二十條規定：“銷售商品、提供服務以及從事其他經營活動的單位和個人，對外發生經營業務收取款項，收款方應當向付款方開具發票；特殊情況下，由付款方向收款方開具發票。”可見，開具發票是___的法定義務，___必須履行這一法定義務。《中華人民共和國合同法》第二百二十七規定：“承租人無正當理由未支付或者遲延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限內支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”合同法的明確規定顯然將承租人拒付租金的.“正當理由”作為抗辯支付租金的法定理由。開具發票是___的法定義務，索取發票是___的法定權利，___不依法履行法定義務，___亦可以依法維護其法定權利，拒絕支付租金。此外，《中華人民共和國合同法》第七條規定，“當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，遵守社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。”___不開具發票是一種違法行為，損害了國家利益，即國家稅收的流失，并且是故意為之，而___拒付租金損害的是___的利益，當這兩種利益發生沖突時，應當首先考慮國家利益，或者兩者必須同時兼顧，不能因為保護個人利益而損害國家利益。綜上，被告___并不構成違約，屬于合法實現自己的權利。
綜上所述，答辯人認為，答辯人不是房屋租賃合同的當事人，不是本案適格的被告；___與___之間也并不存在違法轉租的行為，不存在違約行為；被答辯人要求解除合同、支付租金的訴求并無事實予以支持，應當依法駁回被答辯人的全部訴訟請求。
此致
__市中級人民法院
答辯人：____
20__年__月__日
【房屋租賃合同糾紛答辯狀】相關文章：
房屋租賃合同糾紛處理辦法11-24
房屋租賃合同糾紛起訴狀08-12
深圳房屋租賃合同糾紛解決方法11-28
關于物業服務合同糾紛答辯狀11-26
怎么處理解除房屋租賃合同糾紛問題11-23
解除房屋租賃合同糾紛應如何處置呢11-23
房屋裝修合同糾紛09-18
房屋買賣合同糾紛05-06
房屋裝修合同糾紛的處理方法11-24
土地租賃合同糾紛訴狀01-01