詠槿原文賞析
詠槿
李白
園花笑芳年，池草艷春色。
猶不如槿花，嬋娟玉階側。
芬榮何夭促，零落在瞬息。
豈若瓊樹枝，終歲長翕赩。
注釋
園花：泛指園中百花。
芳年：美好的年歲。亦指少年青春，意即為各自的芳年而笑。唐盧照鄰《長安古意》詩：“借問吹簫向紫煙，曾經學舞度芳年。”
艷春色：獻艷于春色之中。
嬋娟：形容姿容美好的樣子。唐孟郊《嬋娟篇》：“花嬋娟，泛春泉；竹嬋娟，籠曉煙；妓嬋娟，不長妍；月嬋娟，真可憐。”
芬榮：芳香、繁茂。
夭促：死亡得很快，此喻花落之迅疾也。
瞬息：一眨眼一呼吸，形容極短的時間。
豈若：哪里象。
瓊樹枝：指名貴花木；玉樹之枝。屈原《離騷》：“溘吾游此xx兮，折瓊枝以繼佩。”
終歲：即終年，全年，一年。
翕（xī）赩（xì）：光色盛貌。翕：收斂，聚合。赩：大紅色。南朝梁江淹《從冠軍建平王登廬山香爐峰》詩：“瑤草正翕赩，玉樹信蔥青。”
參考譯文
園花笑在美好的年歲，春光里池草更覺鮮艷。
還不如籬邊的木槿花，在玉階旁姿態如嬋娟。
花香草茂生命太短促，花草凋落只在霎那間。
哪里像美麗的玉樹枝，一年到頭都光彩燦爛。
賞析
前兩句意為園花雖芳，池草雖艷，但不如槿花能植立于玉階旁。末四句意為木槿雖占據玉階，但生命短促，不如瓊枝玉樹生命長久。此詩詩句排列順序顛倒，可知詩人思緒奔涌、情感熾烈，特別是思緒、情感的跳蕩性，都根植了詩人的浪漫氣息，給予木槿花以高度謳歌的贊美。
“園花笑芳年，池草艷春色”運用鋪敘手法描繪出一幅笑芳年的園花與艷春色的池草的景致。詩中“園花笑”“池草艷”來烘托出園花、池草本來也是美好之物，也不缺朝氣蓬勃、欣欣向榮的生命力。
“猶不如槿花，嬋娟玉階側”寫滿園花草在李白眼中，都不如木槿，排斥了“園花”、“池草”。李白再運用擬人手法，把槿花喻意為“蟬娟”般美好的容顏，如嬋娟般亭亭而立的槿花將笑芳年的園花與艷春色的池草統統的.比下去了，從而使得詩句文采特異、鋪陳辭藻，可見奔放不羈的李白對木槿花情有獨鐘，憐香惜玉也是因花而異。
“芬榮何夭促，零落在瞬息”描繪出一幅園花易零落、池草易萎糜的傷感景致。詩中“夭促”“零落”暗寓出詩人或許多少有點遺憾，美麗總是太倉促，常在瞬間零落，愛花的人是挽留不住落花匆匆的腳步的。其中也不無隱喻滿園花草生命之短暫的意味，于是，流露出一種感花傷懷的情緒。
“豈若瓊樹枝，終歲長翕赩”側面槿花的朝開暮落只是表面現象，它“終歲”“翕赩”正表明了槿花頑強的生命力和堅韌不屈的品格。正如東方朔在寫給公孫弘借用馬車的信中說“木槿夕死朝榮，士亦不長貧也。”詩人用“豈如瓊樹枝，終歲長翕赩”兩句詩對木槿花予以高度評價，熱情地贊頌，從而完成了對木槿花形象的塑造。
詩人開始并不直接寫木槿花，而是以“園花”、“池草”起興，指出它們一個“笑芳年”，一個“艷春色”都曾盛極一時，但它們最大的弱點是生命太短促。也就是說盡管園花姹紫嫣紅，芬芳馥郁，但是花開自有花落時，當它零落在東風里時，它就會黯然失色，再也無復青春的色彩。同樣，小草盡管它萎萋無數，枝葉碧翠柔嫩，有“野火燒不盡，春風吹又生”的脾性。但是，當嚴霜降落之時，它就會在瞬息間，萎糜以至朽腐，留給大地以不盡的思索。這就是園花和池草生命的全部意義。接著詩人在否定“園花”和“池草”的基礎之上，對木槿花予以謳歌的贊美。
從該詩詩句排列順序的顛倒上，可以知道詩人思緒的奔涌，情感的熾烈，特別是思緒、情感的跳蕩性，毫無疑問，這一切都根植于詩人的浪漫氣息。
【詠槿原文賞析】相關文章：
詠槿原文及賞析08-20
詠槿原文翻譯及賞析09-10
詠槿原文、翻譯注釋及賞析08-15
《詠風》原文賞析03-21
詠鵝原文賞析06-29
《西施詠》原文及賞析06-27
《螃蟹詠》原文賞析02-27
《詠 風》原文賞析02-24
詠鸚鵡原文賞析02-24