- 相關推薦
假冒他人注冊商標經典案例
假冒他人注冊商標不僅是對行業的欺騙，更是對消費者的欺騙，這種行為是要被堅決抵制的》下面小編就舉一個關于假冒他人注冊商標經典案例，希望廣大商人引以為戒!
宗連貴等28人假冒注冊商標罪刑事案
(一)基本案情
2007年11月份，被告人宗連貴、黃立安共同出資成立油脂公司，自2008年8、9月份至2011年9月4日期間，雇傭多名工人在其公司內生產假冒“金龍魚”、“魯花”注冊商標的食用油并銷售，同時將購進的非法制造的“金龍魚”、“魯花”注冊商標標識對外銷售;在明知宗連貴、黃立安生產的食用油系假冒的情況下，被告人陳金孝等仍接受雇傭，從事生產、銷售，非法經營數額達人民幣19249759.5元。2009年底至2011年，被告人劉志勇等人在明知宗連貴油脂公司生產的“金龍魚”、“魯花”食用油系假冒注冊商標的商品的情況下，仍多次購買并銷售，涉案金額達數百萬元人民幣。
(二)裁判結果
河南省高級人民法院二審認為，被告人宗連貴、黃立安等人為進行違法犯罪活動而設立公司，并且以實施犯罪為主要活動，應以自然人犯罪而不是單位犯罪論處。被告人宗連貴犯假冒注冊商標罪、銷售非法制造的注冊商標標識罪，數罪并罰，判處執行有期徒刑十二年零六個月，并處罰金人民幣1050萬元;被告人黃立安犯假冒注冊商標罪、銷售非法制造的注冊商標標識罪，數罪并罰，判處執行有期徒刑十一年零六個月，并處罰金人民幣1050萬元;被告人陳金孝犯假冒注冊商標罪和銷售非法制造的注冊商標標識罪，合并執行有期徒刑八年，并處罰金人民幣90萬元;被告人劉志勇犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑四年零三個月，并處罰金人民幣97萬元;其他24名被告人也分別被判處了期限不等的.有期徒刑和數量不等的罰金。
(三)典型意義
該案是一起利用刑事手段打擊侵犯知識產權犯罪、維護市場秩序和保護食品安全的典型案例。該案的犯罪數額之高、危害之深、影響之廣、判處的罰金之高，在全國知識產權審判領域罕見。該案是河南法院系統實行知識產權審判“三合一”審理知識產權刑事案件的典型判例，體現了人民法院加大知識產權刑事司法保護力度、嚴厲打擊侵犯知識產權犯罪的精神。審理法院綜合運用各種刑罰手段，不僅堅決對犯罪分子定罪判刑，而且特別重視運用財產刑加大對侵犯知識產權犯罪的懲處力度，注重從經濟上剝奪犯罪分子再犯罪的能力和條件。本案28名被告人全部依法被追究刑事責任，在判處被告人有期徒刑同時判處罰金刑，罰金總額高達人民幣2704萬元，有力地震懾了侵犯知識產權犯罪行為，凈化了市場環境，維護了市場經濟秩序。
假冒注冊商標罪的知識
【刑法】
第二百一十三條未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
第二百二十條單位犯本節第二百一十三條至第二百一十九條規定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節各該條的規定處罰。
【定義】
假冒注冊商標罪，是指違反國家商標管理法規，未經商標注冊商所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的行為。
【構成要件】
1. 該罪的犯罪主體為一般主體和單位，即任何企業事業單位或者個人假冒他人注冊商標，情節達到犯罪標準的即構成本罪。
2. 該罪侵犯的客體為他人合法的注冊商標專用權，以及國家商標管理秩序;
3. 該罪主觀方面為故意，且以營利為目的。過失不構成本罪。
4. 該罪的客觀方面為行為人實施了刑法所禁止的假冒商標行為，且情節嚴重。
【立案追訴標準】
根據《立案追訴標準(二)》的相關規定，未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十三條規定的“情節嚴重”，應當以假冒注冊商標罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：
(一)非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的;
(二)假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在三萬元以上或者違法所得數額在二萬元以上的;
(三)其他情節嚴重的情形。
具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十三條規定的“情節特別嚴重”，應當以假冒注冊商標罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：
(一)非法經營數額在二十五萬元以上或者違法所得數額在十五萬元以上的;
(二)假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在十五萬元以上或者違法所得數額在十萬元以上的;
(三)其他情節特別嚴重的情形。
【假冒他人注冊商標經典案例】相關文章：
假冒他人注冊商標案例07-18
假冒他人注冊商標例子07-18
假冒他人注冊商標事例07-18
假冒他人注冊商標表現07-18
假冒他人注冊商標的表現形式07-18
假冒他人注冊商標行為違反了什么法律07-18
假冒注冊商標07-14
假冒他人注冊商標打一成語07-18
假冒注冊商標罪的介紹06-19