事件情況說明書范文

關于"新星"輪遭俄羅斯邊防巡邏艦炮擊致7 名中國船員和1 名印尼船員遇難的嚴正聲明 俄羅斯符拉迪沃斯托克海上協調救助中心本月15 日曾宣布，俄"海岸"號邊防巡邏艦當天救助了一艘在日本海因天氣原因遇險的塞拉利昂籍貨輪"新星"輪（NEW STAR），并成功救出8 名外籍船員。實際上，俄邊防巡邏艦正是此次事故的肇事元兇！

吉瑞祥（香港）有限公司在此發表嚴正聲明，公布事實真-相，以正視聽，并呼吁全世界對俄邊防部隊公然踐踏人權的野蠻行為進行強烈譴責。

一、船舶的權屬情況 "新星"輪（NEW STAR）是由吉瑞祥（香港）船務有限公司以光租的方式，于2017 年從浙江通宇公司租賃經營。為了經營方便，將原船名"鑫通宇 108"改為"NEW STAR "（新星），并懸掛塞拉利昂旗，但該船完全屬于中國公司的財產。

二、事故經過 該船由我司期租給了某船務公司，在租期內，船舶的運營由期租人決定。2017 年1 月 3 日，"新星"輪從泰國曼谷裝載4978 噸的袋裝大米于1 月29 日到達俄羅斯的那霍德卡港。 在卸貨過程中，俄方以貨損為借口命令停止卸貨，索要33 萬多美元的賠償金，并毫無理由的把該輪扣留在泊位上卻不安排卸貨，直至2 月11 日才安排繼續卸貨。當晚卸貨完畢，俄方代理把該輪安排在那霍德卡港拋錨。 正常情況下，船舶卸完貨后，代理應及時辦理船舶的離港手續。但是該代理遲遲不為該輪辦理離港手續。

經多方努力要求辦理清關未果，船長在期租人的同意下，于2 月12 日晚開航。 2 月13 日，俄方因"新星"輪沒有辦理手續擅自離港，派出邊防巡邏船追擊"新星"輪。俄邊防巡邏艦在公海上追上"新星"輪后，用重機槍和火炮不斷射擊該輪。據獲救船員反映，其開火射擊的時間長達數小時，將該輪打得遍體鱗傷，并導致該輪船殼多處破損，海水涌進貨艙。 俄邊防巡邏艦不顧該輪安危，逼迫該輪返回那霍德卡港。該輪在被-迫返航途中，船艙進水嚴重，不斷下沉。2 月15 日凌晨3 點06 分，船長向期租人報告船艙大量進水，情況十分嚴重，要求聯系代理安排拖輪。之后，所有發給船長的電文均未回復，船舶失去聯系。隨后，我司

接到中國海上搜救中心的電話，向我司核實"新星"輪是否發過SOS 求救信號，我司才得知該輪遇難。

三、人員情況 該船共有16 名船員，其中，中國船員10 名，印度尼西亞船員6 名。至2 月15 日下午，我們從海上搜救中心得知8 名船員獲救，正在返回港口途中，其余的8 名船員失蹤，至今下落不明。

四、事件處理 事故發生后，我們立即聯系海上搜救中心等相關部門，獲得相關信息，各相關部門高度重視，給了船東很多有益的幫助。中國駐哈巴羅夫斯克總領事館派出領事及時趕到了那霍德卡港，向獲救船員提供了無微不至的幫助。

同時，我司也向有關部門提出了以下要求，請求給予支持：1、要求俄方全力搜救失蹤船員。2、要求俄方保證獲救船員的安全和人身自由，并為他們安排衣食住行、提供醫療保障。3、要求俄方全力救助船舶，避免損失擴大。 4、要求俄方妥善處理遇難和失蹤人員的善后事宜，盡快賠償損失。5、要求俄方立即調查事故原因，追究肇事者責任，并賠償我方所有損失等等。 事發當日，我司立即成立應急小組，并已派出小組成員赴俄羅斯處理善后事宜。

五、我司的立場

1、俄羅斯邊防部隊在公海上對正航行在公海的商船"新星"輪

開火，而且長時間持續的使用重機槍和火炮對該輪射擊，并脅迫該輪返回俄羅斯港口，造成了船毀人亡的慘劇，包括七名中國船員在內的八名船員不幸失蹤，這種駭人聽聞的行徑嚴重違反國際法和國際慣例，也是對人權的公然踐踏。我司對此表示強烈抗-議和譴責！ 2、當"新星"輪面臨傾覆危險的時候，俄羅斯邊防部隊顯然沒有提供及時的救援，由于他們打壞了救生艇操作機構，十六名船員棄船后，只能登上狹小的救生筏，導致一艘救生筏上的八名船員全部失蹤。假如在該輪船員被-迫棄船的時候，讓他們直接登上邊防部隊的船，就不會導致八名船員遇難。因此，俄邊防部隊對于八名船員遇難應負全部責任。 3、我們從互聯網上看到，俄方媒體的報道中只字未提邊防部隊朝商船開火的事實，只宣稱邊防部隊的船只救起了八名船員。在這種顛倒黑白的宣傳中，肇事者反而被說成了救星！尤為令人憤慨的是，俄邊防部隊竟然對俄媒體宣稱，"新星"輪因載有走私貨物而遭到俄有關機關扣押，這種彌天大謊，充分暴露了俄邊防部隊試圖掩蓋事實真-相、推卸責任。

《事件情況說明書范文》全文內容當前網頁未完全顯示，剩余內容請訪問下一頁查看。

因此，我司請求俄中兩國政府組成聯合調查組，全面客觀的查清事情的經過，并追究肇事者的刑事責任。 4、俄方應當妥善安置獲救的中國船員和印度尼西亞船員，保證他們的人身自由和

人身安全，并盡快妥善解決對獲救船員的賠償事宜和遣返事宜。

5、俄方應當繼續搜救遇難者，盡快辦理遇難者家屬赴俄處理善后事宜的手續，并盡快解決對遇難者的賠償事宜。 6、新星"輪原船東是浙江通宇船務有限公司，光船租賃給我司，該輪由國內保險公司承保，完全屬于中國公司財產。俄方應迅速追查肇事者和責任方，盡快賠償我司和各方遭受的全部經濟損失。 7、俄方應當立即書面向獲救船員和遇難船員家屬道歉，并向"新星"輪船東和租船人道歉。 我司再次強烈抗-議和譴責俄邊防部隊違反國際法、踐踏人權的惡劣行徑，并呼吁俄司法機關嚴懲兇手。

吉瑞祥船務（香港）有限公司 2017 年2 月19 日

事件情況說明書范文 [篇2]

我是**‘×.×’ 重大道路交通事故受害致死者***之父親，今天我懷著無比痛楚與憤慨的心情寫上這封申請，懇請上級領導及相關部門對該次道路交通事故的處理過程進行督查。 2017年×月×日晚×時許，我女***在**市南山路西側路旁的市政公司門口小店乘涼后由西往東過馬路路口回家，當走過馬路中心線后，被由北向南的浙bdg×號轎車撞飛×米之多，后經**市人民醫院搶救無效于當晚死亡。事故發生后，由于肇事方在**當地權勢浩大，｛莼湖鎮有名企業家、莼湖商會會長、**市人大代表、省工商聯棠委），**交-警大隊在該事故處理過程中的正常執法行為被嚴重干擾。×月×日**市交-警大隊作出該事故責任認定書，認定肇事者吳可娟為主責，（未受到任何處罰｝，受害人***為次責。我們認為該事故責任認定書不符事實，顯失公平、公正，肇事者應認定為全責並應受相應的處罰。**市交-警大隊在事故處理過程中的執法行為有眾多的疑點和紕漏，現具體陳述如下：

＿、對事故責任認定的陳述

4、 肇事車車速過快。肇事者吳可娟自已說當時的車速是每小時×多公里，其實當是的實際車速要比她自說的快得多，事發時目擊者看到車速在×碼以上，（花壇）距事發點×多米后方才熄火停車(－只車胎撞爆）。事故發生地段無肇事車剎車痕跡，馬路車道上也未留下其車輪軌跡。由此可以判斷當事故發生時肇事者車速過快，其駕駛員意識不清，糊亂駕車（實為酒醉駕車）。

5、 事故受害者***在事故發生時確已過路口的馬路中心（有眾多目擊證人），在正常情況下（肇事車過路口時不超速，且按規定車道行駛），可以確認當時***是在安全情況下通過馬路路口的。

以上對事故的責任陳述，肇事者吳可娟已違反了“中華人民共和國道路交通安全法” 笫×條、×條及浙江省實施 “中華人民共和國道路交通安全法”第×條、×條之相關規定，對該道路交通事故應負全責，并受到相應的處罰。

＝、對**市交-警大隊事故處理過程中執法行為嚴重違規的陳述：

× 事故發生后，**交-警部門未對肇事者吳可娟根椐 “中華人民共和國道路交通法”第四十二、第八＋八條、第九十條、及交通事故處理工作規范第四十八條、笫五＋七條、第六三條、第六十八條之規定，在確認當事人的道路交通安全違法行為后，應當對當事人依法釆取刑拘等相應的處罰措施。但到目前為止，犯罪嫌疑人沒有受到任何處罰，仍逍遙法外。

2、 事故責任認定書對肇事者的違法行為載述避重就輕，有意開脫罪責。

**市交-警大隊作出的對該交通事故責任認定書沒有完全載明肇事者違法行為的基本事實：對肇事者駕車時意識不清、精神麻痺、過道口超速、、過道口不避讓行人、不能控制車速、穿著高跟拖鞋駕駛機動車等嚴重違反道路交通安全法律、法規的行為未在責任認定書上給以載明。違反了道路交通安全法第×條的規定要求，顯失公平、公正。

3、 事故造成后，肇事者吳可娟－下車，就馬上給交-警隊某領導打電話，某領導一到－切就順利解決了。既沒有對她當場進行酒精度測試（當受害者家屬趕到現場時，詢問駕駛員是哪－個時吳可娟開口回答時嗅到滿嘴是酒氣）；又明知肇事者嚴重違反了道路交通安全法，卻不釆取任何扣人、扣證處罰措施。人命關天的大事，就這樣輕描談寫的過去了。

4、 當晚在受害者到人民醫院搶救的過程中，沒有交-警在場，肇事者也沒有拿來一分錢，全由受害方墊付資金、辦理搶救全過程(到目前還沒有付清醫院的搶救費）；×點×分當醫院宣告死亡通知后，打電話通知交-警，交-警也沒有來人、也不來對死者進行檢驗，直到第二天上千×點×分才來對死體進行檢驗。

× 據目擊人反映，在責任認定時的現場繪制圖紙與當時現場處理民警沈華軍同志所繪制的現場圖紙有出入。現在的現場圖紙并不能反映當時現場實際現狀。

三、血檢（酒精度檢驗）過程嚴重違規

1、未按規定操作：根據‘交通事故處理工作規范‘第四＋七條：及時送交有檢驗資格的機構進行檢測的規定，及時將肇事者血漿標本送檢。×月×日晚×時×分左右，交-警對肇事者進行了血樣釆集，而送檢的時間卻是×月×日×時×分，整整相隔×小時，在沒有高度密封的試管里、夏天在沒有溫度控制的廚窗內，送檢的血樣己很難保證是當事人的血樣｛調包作假），及事故發生時當時的血樣生理狀態。

×保存的血漿標本消失。我們因查獲肇事者吳可娟×月×日晚上是在**城內香格里垃大酒店，吃好同事生日酒后駕車返回**莼湖途中而發生道路交通事故，吳平時也喜歡飲酒，故我們斷定其是酒后駕車。×月×上午及日下午我們曾多次電話洵問后去人到**交-警大隊要求查看血檢報告單，事故處理交-警告知血漿標本才送寧波檢驗，當時我們就提出要求保存血漿標本的證據保全清求，事故處理民警答復血漿標本保存時間為一個月。血漿化驗報告單出來后肇事者的酒精度為×，對此我們深表異議。×月×且上午，我們要求對肇事者吳可娟的血漿標本進行dna檢驗，結果李惠利醫院血檢處已無原血漿標本，無法進行dna檢驗。對此，我們認為有事故處理權的相關單位及部門已嚴重違反了重要證據管理保存的有關規定。原血漿（酒精度檢驗｝報告的誚失是偶然責任事件嗎？不、不，我們有理由認為原來送檢的血樣標本根本就是假的，為防止在dna檢測中暴露做偽證的罪行，不惜挺而走險消毀罪證。分析原因有二：a、為減輕罪責逃避處罰；b、欺騙保險公司騙取國家巨額賠款，因此不法歹徒會上下串通一氣，做偽證、毀罪證。

×存放血漿樣本的容器不符合規定要求、

經李惠利血檢處權威血檢醫生反映，**市交-警大隊送檢的血漿樣本存放容器不是規定的標準器具，而是普通的針筒或試管，又放在無溫度控制的廚窗上，無法保證血漿標本的生理狀態仍與采集當時相同。對此，我們認為**交-警大隊在血漿標本存放過程中屬于違規操作，原血檢（酒精度檢驗）報告無效，而肇事者吳可娟更有酒醉駕車之嫌。

綜上所述，肇事者吳可娟屬于酒醉駕車，表現為駕車時意識不清、精力不能集中，車速不能控制，行人發現不了，撞人后又不知道及事發后處置不當的種種癥狀，這些狀態完全可以說明其屬于酒醉駕車的行為表現，嚴重違反了道路交通安全的法律、法規，對該交通事故應負全責。**市交-警大隊在該事故處理過程中的執法行為嚴重違規，既違反了公正、公平的執法原則，又損害了國家執法機關的執法形象。對此，我們強烈要求上級領導及相關部門，對**市’×.×’ 重大交通事故的責任進行重新認定，對受因肇事方權勢干擾而嚴重

違反執法規定的人員進行嚴厲查處。我們相信法律，相信上級公安機關會作出 公正的裁決。**市交-警大隊如仍受肇事方權勢關系干擾而不作出符合事實

的公正認定，我們將讓上述情況訴之干法律，曝光于媒體。

受害者家屬

×.×.×.

【事件情況說明書】相關文章：

事件情況說明書格式11-24

情況說明書11-02

情況說明書12-11

事件情況說明報告11-24

違規事件的情況說明11-24

投訴事件情況說明11-24

遲到事件情況說明11-24

事件情況說明模板11-24

事件情況說明范文11-24