司馬懿和諸葛亮誰(shuí)厲害
司馬懿和諸葛亮誰(shuí)厲害
歷史小說(shuō)《三國(guó)演義》中,在劉備死后,出現(xiàn)了魏、蜀兩國(guó)之間司馬懿與諸葛亮的長(zhǎng)期對(duì)峙。諸葛亮為了完成隆中對(duì)策中北伐中原的戰(zhàn)略部署，六出祁山，領(lǐng)兵伐魏，雙方斗智斗勇，波瀾起伏，戰(zhàn)況之激烈，智慧之運(yùn)用，超過(guò)了以往三國(guó)之間任何一次對(duì)峙。
兩相比較，諸葛亮與司馬懿，誰(shuí)更厲害些？誰(shuí)是最后的勝利者呢？
諸葛亮在27歲的時(shí)候，就被劉備三顧草廬請(qǐng)出山來(lái)，輔佐劉備建功立業(yè)。而司馬懿長(zhǎng)期在曹操帳下默默無(wú)聞，不顯山，不顯水，原因是曹操認(rèn)為司馬懿“鷹視狼顧”，不是個(gè)安份人，不可付以兵權(quán)，時(shí)刻提防著他。曹操曾做了個(gè)“三馬同槽”的夢(mèng)，懷疑有人要篡位。他只想到馬騰父子，卻沒(méi)有想到司馬懿父子。不然，憑曹操之精明，斷容不下司馬懿。曹丕繼位后，司馬懿破門(mén)而出，提出五路伐蜀的主張，雖然五路伐蜀被諸葛亮解破了，司馬懿也進(jìn)入了諸葛亮的視線(xiàn)。諸葛亮聽(tīng)說(shuō)司馬懿自請(qǐng)都督操練雍、涼人馬，顯得憂(yōu)心忡忡。他倒不是害怕司馬懿，而只是覺(jué)得這個(gè)人不好對(duì)付。司馬懿呢？盡管諸葛亮的名聲比他大，但自信能對(duì)付得了。兩個(gè)人的心態(tài)不一樣，如果僅從心理因素上講，顯然司馬懿占據(jù)上風(fēng)。但諸葛亮是實(shí)干家，從愿望上講，最好別碰上司馬懿這樣難纏的對(duì)手，但真正碰上了，那也只好面對(duì)現(xiàn)實(shí),并且有能力壓倒對(duì)方。
經(jīng)過(guò)幾次較量，雙方漸漸摸清了底細(xì)。
真正第一次交手是街亭會(huì)戰(zhàn)。從戰(zhàn)役部署上講，諸葛亮略高司馬懿，因?yàn)橹T葛亮先派人馬據(jù)守街亭，當(dāng)司馬懿的人馬趕到，見(jiàn)街亭有兵把守，司馬懿自嘆“我不如也”。但是當(dāng)他發(fā)現(xiàn)守街亭的是個(gè)庸才，放棄當(dāng)?shù)溃讶笋R駐扎在山上時(shí)，立刻就振奮起來(lái)，接連擊敗蜀漢的街亭守將馬謖、高翔、魏延等，并且乘勝追擊，迫使諸葛亮演了一出“空城計(jì)”。
好險(xiǎn)呵，諸葛亮差一點(diǎn)被司馬懿活捉！這倒不是諸葛亮無(wú)能，而是諸葛亮不識(shí)才，派馬謖領(lǐng)兵，犯了用人不當(dāng)?shù)腻e(cuò)誤。馬謖這個(gè)人平時(shí)顯得比較聰明，在諸葛亮身邊出了不少主意，有的被諸葛亮采納了。如諸葛亮南征時(shí)，馬謖向諸葛亮提出“心戰(zhàn)為上，兵戰(zhàn)為下”的建議，才有后來(lái)的七擒孟獲，從而安定了蜀國(guó)的后方。但馬謖充其量只是個(gè)參謀人才，缺少實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。他領(lǐng)兵到街亭，放棄當(dāng)?shù)涝捅缴希睂⑼跗椒磸?fù)勸阻：如果對(duì)方圍山、斷水，蜀兵就會(huì)不戰(zhàn)自亂。他卻搬出“置之死地而后生”的教條，十分可笑。
自街亭戰(zhàn)敗以后，諸葛亮就謹(jǐn)慎多了。諸葛與司馬，一個(gè)是步步緊逼，一個(gè)是節(jié)節(jié)退守。但諸葛亮取得的只是小勝，司馬懿也只是小敗，并未被打垮。
真正的決戰(zhàn)只有一次，就是上方谷之戰(zhàn)。
這場(chǎng)戰(zhàn)役是諸葛亮精心部署的。目的就是殺死或捉住司馬懿，從根本上打垮魏國(guó)，完成北伐宏愿。面對(duì)諸葛亮的布局，司馬懿疑慮重重，雖然極不情愿，最終還是落入諸葛亮的圈套。當(dāng)周?chē)蠡馃穑磺卸蓟谥硪樱抉R懿下馬抱著兩個(gè)兒子放聲大哭，一切都結(jié)束了。
然而天不滅魏，突然天降大雨，司馬懿父子死里逃生。諸葛亮在傾盆大雨中被真正擊垮了。
上方谷之戰(zhàn)是魏蜀交戰(zhàn)雙方的拐點(diǎn)。從此，司馬懿再也沒(méi)有勇氣面對(duì)諸葛亮，一味堅(jiān)守不出。諸葛亮給他送去女人的衣服羞辱他，他心中大怒--乃佯笑曰:“孔明視我為婦人耶”。
諸葛亮屯兵渭水河畔，雖然采取了“屯田法”，但曠日持久，燈油耗盡，竟一命歸天。他是帶著滿(mǎn)腔的無(wú)奈離開(kāi)這個(gè)世界的。司馬懿早在上方谷就被嚇破了膽。最后，“死諸葛走生仲達(dá)”，他的死期也不遠(yuǎn)了。
綜合所述，這場(chǎng)對(duì)峙應(yīng)該說(shuō)沒(méi)有勝者。司馬懿屢戰(zhàn)屢敗，以敗仗換取時(shí)間和空間，最終拖垮了諸葛亮。“出師未捷身先死，長(zhǎng)使英雄淚滿(mǎn)襟”。而單純從誰(shuí)更厲害方面講，諸葛亮無(wú)疑高過(guò)司馬懿。
司馬懿最怕誰(shuí)
司馬懿這位在戰(zhàn)場(chǎng)上叱咤風(fēng)云的人物也有最怕的人，當(dāng)然既不是曹操，也不是諸葛亮，更不是曹丕之流。這個(gè)人不是別人，正是他的妻子，名叫張春華。
有兩個(gè)故事可以說(shuō)明：
其一，張春華是個(gè)狠角色。當(dāng)年司馬懿不愿在曹操手下為官，就裝病。這司馬懿裝得很像，多少次曹操都被他瞞哄過(guò)去。可是曹操的耳目眾多，司馬懿擔(dān)心還是被曹操發(fā)現(xiàn)，就只得讓自己和家人更加謹(jǐn)慎小心。有一次，大雨傾盆，躺在病床上的司馬懿一躍而起，原來(lái)自己的書(shū)籍都在外面晾曬，趕緊跑出去把書(shū)籍搬到自己屋里。司馬懿不知道，這件事被一個(gè)丫鬟發(fā)現(xiàn)了。他的夫人恰好也知道了事情的原委，二話(huà)沒(méi)說(shuō)，把丫鬟拉到一個(gè)無(wú)人知道的角落，偷偷的處理了。怎么處理的，當(dāng)然是弄死了。據(jù)說(shuō)司馬懿知道這件事后，也對(duì)妻子瞠目結(jié)舌，心里想這個(gè)女人夠狠。史載：宣帝初辭魏武之命，托以風(fēng)痹，嘗暴書(shū)，遇暴雨，不覺(jué)自起收之。家惟有一婢見(jiàn)之，后乃恐事泄致禍，遂手殺之以滅口，而親自執(zhí)爨。
其二，張春華脾氣忒倔。司馬懿后來(lái)出山了，而且官職越做越大。官做大了，人就野了，看見(jiàn)漂亮女人話(huà)也就多了。此時(shí)司馬懿和一個(gè)小女人柏夫人處的火熱。張春華不干了，便去數(shù)落司馬懿，說(shuō)他老不正經(jīng)。司馬懿大怒，說(shuō)你這黃臉婆，你也不瞅瞅，你一臉褶子，能和人家小姑娘比嗎?讓我和你摻和，你也不照照鏡子。看看你長(zhǎng)得就讓人可憎，吃不下飯。說(shuō)著扭頭就走。張春華大怒，回去就氣得絕食了。張春華教子有方，幾個(gè)兒子一看老母親不吃不喝，也紛紛絕食。司馬懿沒(méi)有辦法，只好硬著頭皮，到張春華那里賠禮道歉。事后司馬懿說(shuō)：不是我怕她，而是我心疼我的幾個(gè)好兒子。史載：其后柏夫人有寵，后罕得進(jìn)見(jiàn)。帝嘗臥疾，后往省病。帝曰：“老物可憎，何煩出也!”后慚恚不食，將自殺，諸子亦不食。帝驚而致謝，后乃止。帝退而謂人曰：“老物不足惜，慮困我好兒耳!”
事實(shí)上就是如此，司馬懿對(duì)自己的老伴既敬又怕，不為別的，而是長(zhǎng)時(shí)期的相濡以沫的過(guò)程中積累下的感情。司馬懿這位在戰(zhàn)場(chǎng)上運(yùn)籌帷幄，在官場(chǎng)上斗智斗勇，自然不能說(shuō)實(shí)話(huà)，要處處留意。正因?yàn)橛辛诉@個(gè)不可多得賢內(nèi)助，讓司馬懿的內(nèi)心得到了極大的滿(mǎn)足，司馬懿相信張春華是他的后盾，是他無(wú)論怎么發(fā)脾氣、怎么冷言冷語(yǔ)都不會(huì)離他而去的后盾，是他在外面虛以委蛇曲意逢迎后唯一可以卸下身心防備的港灣。他可以在她面前任性地說(shuō)任何話(huà)、做任何事，而她的內(nèi)心，會(huì)包容。這份信任的實(shí)質(zhì)是愛(ài)與忠誠(chéng)，是這兩人經(jīng)歷過(guò)七年臥榻的考驗(yàn)后探索出的珍寶。或許很多人都有這樣的體驗(yàn)，心情不佳時(shí)我們只會(huì)向身邊親近的人發(fā)脾氣，而不是隨隨便便的一個(gè)路人。因此說(shuō)司馬懿最敬畏的人是張春華，不如說(shuō)就是這兩個(gè)人的相互合作，才鋪墊了三國(guó)歸晉的傳奇。
司馬懿簡(jiǎn)介
本名：司馬懿
別稱(chēng)：晉宣帝
字號(hào)：字仲達(dá)
所處時(shí)代：三國(guó)
出生地：河內(nèi)郡溫縣孝敬里（今河南溫縣）
出生時(shí)間：公元179年
去世時(shí)間：公元251年
主要成就：抵御蜀漢諸葛亮的北伐；奪取曹魏軍政大權(quán)，奠定晉國(guó)基礎(chǔ)
職業(yè)：政治家；軍事家
官職：太尉，太傅
謚號(hào)：（文貞）→宣文→宣王→宣皇帝
廟號(hào)：高祖
爵位：舞陽(yáng)侯
葬處：首陽(yáng)山
個(gè)人貢獻(xiàn)
除軍事方面外，司馬懿在魏明帝大修宮室之際他也加以勸諫，曹叡死后他奏請(qǐng)罷修宮室，雕玩物之人力，節(jié)用務(wù)農(nóng)，使天下欣賴(lài)。
識(shí)拔人才上，司馬懿從寒門(mén)中提拔了鄧艾、王基、周秦等人才，如虞預(yù)所說(shuō)，經(jīng)略之才可謂遠(yuǎn)矣。
經(jīng)濟(jì)上，司馬懿在上邽興屯田，京兆、天水、安南興冶鐵，穿成國(guó)渠，筑臨晉坡使雍涼足足食，并有余力供給關(guān)中不足。后來(lái)又大興屯田于淮北，穿廣槽渠，這些作為不但厚植了國(guó)力，也為日后統(tǒng)一華夏殿定基礎(chǔ)。
司馬懿在推廣屯田，特別是軍屯事業(yè)上有很大的建樹(shù)。約在建安二十三、四年，司馬懿由轉(zhuǎn)為丞相軍司馬后，向曹操建議：“昔箕子陳謀，以食為首。今天下不耕者蓋二十余萬(wàn)，非經(jīng)國(guó)遠(yuǎn)籌也。雖戎甲未卷，自宜且耕且守。”曹操行之。魏國(guó)一時(shí)“務(wù)農(nóng)積谷，國(guó)用豐贍。”（《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》）曹操采納這個(gè)建議僅兩年就駕崩了，在這樣短的時(shí)間內(nèi)要使軍屯走向正規(guī)，大規(guī)模的鋪開(kāi)推行當(dāng)然是困難的。管理軍屯的主要官吏——度支中郎將、度支校尉、度支都尉等官員，都是在黃初年間（220—226年）設(shè)置的，說(shuō)明軍屯走上正規(guī)是在曹丕時(shí)期。
曹魏軍屯推行很廣泛，但主要基地是設(shè)置在邊境駐軍地區(qū)，特別是在和吳、蜀的軍事對(duì)立地帶。曹魏和吳、蜀對(duì)立地帶的兩大軍屯基地的開(kāi)創(chuàng)，都和司馬懿有關(guān)。
上邽軍屯
曹魏和蜀漢的鄰近地區(qū)，如長(zhǎng)安、槐里、陳倉(cāng)、上邽等地，都設(shè)置有民屯和軍屯組織。其中，上邦的軍屯最著名。這個(gè)軍屯基地是在公元230年（太和四年）由司馬懿上表倡議建立的，《晉書(shū)·食貨志》稱(chēng)：“宣帝表徙冀州農(nóng)夫五千人佃上邽，興京兆、天水、南安鹽池，以益軍實(shí)。”主持具體事宜的是那時(shí)的度支尚書(shū)、司馬懿的三弟司馬孚。《晉書(shū)·安平獻(xiàn)王孚傳》：“關(guān)中連遭賊寇，谷帛不足，遣冀州農(nóng)丁五千屯于上邽，秋冬習(xí)戰(zhàn)陣，春夏修田桑。由是關(guān)中軍國(guó)有余，待賊有備矣。”由此可見(jiàn)，上邦軍屯是在司馬懿、司馬孚兄弟的共同籌劃下開(kāi)創(chuàng)的。
公元231年（太和五年），諸葛亮進(jìn)攻天水。這時(shí)上邽軍屯上的小麥已經(jīng)生長(zhǎng)出來(lái)，有人主張“自芟上邽生麥以?shī)Z賊食”，魏明帝不從，“前后遣兵增宣王軍，又敕使護(hù)麥”。司馬懿與諸葛亮相持，多虧以上邽軍屯的小麥作軍糧，才取得勝利。直至公元255年（正元二年），安西將軍鄧艾又在上邽“為區(qū)種之法，手執(zhí)耒耜，率先將士”，進(jìn)行屯墾，都說(shuō)明上邽軍屯的重要。司馬懿在太和五年屯長(zhǎng)安，都督雍、涼二州諸軍事，開(kāi)始主持對(duì)蜀的戰(zhàn)爭(zhēng)。為了增強(qiáng)實(shí)力，很重視對(duì)關(guān)中屯田基地的建設(shè)。
興修水利
公元233年（青龍?jiān)辏抉R懿組織興修水利，“開(kāi)成國(guó)渠，自陳倉(cāng)至槐里筑臨晉陂，引汧洛溉舄鹵之地三千余頃，”收到了“國(guó)以充實(shí)”的效果。公元236年（青龍三年），關(guān)東饑饉，司馬懿調(diào)運(yùn)五百萬(wàn)斛粟輸京師洛陽(yáng)，以資救濟(jì)。可見(jiàn)他在關(guān)中儲(chǔ)積有大量糧食。
兩淮屯田
曹魏和東吳鄰近地帶的屯田，主要是在淮河南北。曹操時(shí)曾“開(kāi)募屯田于淮南”。但僅是民屯。正始二年（241），司馬懿主持對(duì)吳作戰(zhàn)時(shí)，始與鄧艾籌劃在淮南淮北創(chuàng)建軍屯。第二年，司馬懿“奏穿廣漕渠，引河入汴，溉東南諸陂，始大佃于淮北”。第三年，司馬懿又在這一地區(qū)“大興屯守，廣開(kāi)淮陽(yáng)、百尺二渠，又修諸陂于潁之南北，萬(wàn)余頃。自是淮北倉(cāng)庾相望，壽陽(yáng)至于京師，農(nóng)官屯兵連屬焉。”
《晉書(shū)·食貨志》記載司馬懿、鄧艾創(chuàng)建的淮南淮北屯田說(shuō)：“今淮北二萬(wàn)人、淮南三萬(wàn)人分休，且佃且守。水豐，常收三倍于西，歲完五百萬(wàn)斛以為軍資。六、七年間，可積三千萬(wàn)斛于淮土，此則十萬(wàn)之眾五年食也。……逆北臨淮水，自鍾離而南、橫石以西，盡泚水四百余里，五里置一營(yíng)，營(yíng)六十人，且佃且守。兼修廣淮陽(yáng)、百尺二渠，上引河流，下通淮潁，大治諸陂于潁南潁北。穿渠三百余里，溉田二萬(wàn)頃，淮南、淮北皆相連接。自壽春到京師，農(nóng)官兵田，雞犬之聲，阡陌相屬”。司馬懿和鄧艾所進(jìn)行的大規(guī)模的屯墾，對(duì)促進(jìn)北方經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展，特別是對(duì)增加曹魏的財(cái)力，支持與東吳的戰(zhàn)爭(zhēng)，起了重要的作用。
人物生平
早年經(jīng)歷
司馬懿的高祖司馬鈞為漢安帝時(shí)的征西將軍，曾祖司馬量為豫章太守，祖父司馬雋為潁川太守，父親司馬防為京兆尹。司馬防育有八子，因字中都有一個(gè)“達(dá)”字，當(dāng)時(shí)號(hào)稱(chēng)司馬八達(dá)。晉武帝司馬炎詔書(shū)說(shuō)：“本諸生家，傳禮來(lái)久。”司馬懿，“少有奇節(jié)，聰明多大略，博學(xué)洽聞，伏膺儒教”。東漢末年，司馬懿生于亂世，“常慨然有憂(yōu)天下心”
南陽(yáng)太守楊俊素以知人善任著稱(chēng)，司馬懿二十歲前，楊俊曾見(jiàn)過(guò)他，說(shuō)他絕非尋常之子；
尚書(shū)崔琰與司馬懿的兄長(zhǎng)司馬朗交好，曾對(duì)司馬朗說(shuō)：“你弟弟聰明懂事，做事果斷，英姿不凡，不是你所能比得上的。”
司馬懿少年時(shí)和著名隱士胡昭關(guān)系很好。因與同郡的.周生等人結(jié)怨而被謀害，胡昭知道后立刻涉險(xiǎn)尋找，在崤山澠池之間找到周生一行，請(qǐng)求他們放過(guò)司馬懿，周生開(kāi)始不肯，但胡昭哭泣的誠(chéng)意最終還是感動(dòng)了他，救下司馬懿。
公元201年（建安六年），郡中推舉他為上計(jì)掾。時(shí)曹操正任司空，聽(tīng)到他的名聲后，派人召他到府中任職。司馬懿見(jiàn)漢朝國(guó)運(yùn)已微，不想在曹操手下，便借口自己有風(fēng)痹病，身體不能起居。曹操不信，派人夜間去刺探消息，司馬懿躺在那里，一動(dòng)不動(dòng)，像真染上風(fēng)痹一般。
公元208年（建安十三年），曹操為丞相以后，使用強(qiáng)制手段辟司馬懿為文學(xué)掾。曹操對(duì)使者說(shuō)，“若復(fù)盤(pán)桓，便收之”。司馬懿懼之，只得就職。曹操讓他與太子往來(lái)游處，歷任黃門(mén)侍郎、議郎、丞相東曹屬、丞相主簿等職。
而據(jù)《魏略》則記載，司馬懿好學(xué)，曹洪自以為才疏，想讓司馬懿去幫助他，司馬懿恥于和曹洪來(lái)往，假裝拄拐不去。曹洪記恨司馬懿，去跟曹操打小報(bào)告，曹操征召司馬懿，司馬懿立刻扔了拐杖去見(jiàn)曹操為其效命。
曹操逐漸察覺(jué)司馬懿“有雄豪志”，又發(fā)現(xiàn)他有“狼顧之相”，心里很忌諱。因此對(duì)曹丕說(shuō)，司馬懿不是甘為臣下的人，必會(huì)干預(yù)我們的家族之事。
但因曹丕和司馬懿關(guān)系很好，總是回護(hù)他，而得以無(wú)事，于是司馬懿勤于職守，廢寢忘食，遂使曹操安心。【當(dāng)時(shí)曹操手下的門(mén)閥官僚擁漢者尚多，為曹操所忌，司馬懿在此關(guān)鍵問(wèn)題上可能早就表示支持曹操，逐漸被接受重用。】
奇策善謀
公元215年（建安二十年），曹操征討張魯，司馬懿隨軍。他對(duì)曹操說(shuō)：“劉備用詭計(jì)俘虜了劉璋，蜀人未歸附而又爭(zhēng)奪遙遠(yuǎn)的江陵，這是破蜀的機(jī)會(huì)，不可錯(cuò)過(guò)。今若在漢中陳兵示威，益州就會(huì)震動(dòng)不安，再進(jìn)兵威逼，蜀兵勢(shì)必瓦解，趁這個(gè)好機(jī)會(huì)，事情是可以成功的。圣人不能違時(shí)，也不能失時(shí)。”曹操說(shuō)：“人苦于不知足，既得隴右，復(fù)欲得蜀。”未從其計(jì)。
公元217年（建安二十二年），曹丕被封魏王太子，公元219年（建安二十四年）司馬懿升任太子中庶子，佐助曹丕。時(shí)司馬懿“每與大謀，輒有奇策”，為曹丕所信任和重用。司馬懿與陳群、吳質(zhì)、朱鑠并稱(chēng)“四友”。
此后，司馬懿更是常謀國(guó)事，多出奇策。不久，司馬懿轉(zhuǎn)為丞相軍司馬。他指出荊州刺史胡修粗暴，南鄉(xiāng)太守傅方驕奢，都不應(yīng)駐守邊防，曹操未予重視。同年六月，劉備繼取漢中后，派孟達(dá)、劉封攻占漢中郡東部的房陵、上庸等地，勢(shì)力有所擴(kuò)展。七月，孫權(quán)欲攻合肥，魏軍大部調(diào)動(dòng)淮南防備吳軍。鎮(zhèn)守荊州的關(guān)羽，乘此機(jī)會(huì)率主力北攻荊襄。圍魏將曹仁，水淹于禁七軍，斬龐德。胡、傅二人果然乘機(jī)降蜀。
一時(shí)間關(guān)羽聲勢(shì)“威震華夏”，因漢獻(xiàn)帝在許縣，距樊城很近，曹操感到威脅，為避關(guān)羽鋒芒，一度準(zhǔn)備遷都河北。司馬懿和曹椽蔣濟(jì)及時(shí)勸阻說(shuō)：“于禁被水軍所淹，不是戰(zhàn)守上的失誤，對(duì)于國(guó)家的大局并沒(méi)有大損失，為此而遷都，即是向敵人示弱，又會(huì)使淮河漢水一帶人心不穩(wěn)；劉備、孫權(quán)外親內(nèi)疏，現(xiàn)在關(guān)羽坐大，孫權(quán)必定更不高興，把這事告之孫權(quán)，使他牽制關(guān)羽，則樊城之圍自解。”曹操?gòu)钠溆?jì)，孫權(quán)果然派呂蒙襲取江陵，關(guān)羽被其俘殺。
此戰(zhàn)利用孫、劉爭(zhēng)奪荊州的矛盾，充分運(yùn)用外交謀略，坐收漁利，不僅挫敗關(guān)羽的強(qiáng)大攻勢(shì)，解除了樊城之圍，而且也使諸葛亮原定的一路向宛洛、一路出秦川的兩面鉗擊中原的計(jì)劃無(wú)法實(shí)現(xiàn)。更重要的是破壞孫、劉聯(lián)盟，改變了當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略格局，掌握了主動(dòng)權(quán)。之后曹操認(rèn)為荊州遺民及在潁川屯田的軍民逼近南方寇賊，想把他們牽走。司馬懿認(rèn)為：“荊楚輕脫，易動(dòng)難安。關(guān)羽新破，諸為惡者藏竄觀(guān)望。今徙其善者，既傷其意，將令去者不敢復(fù)還。”曹操聽(tīng)了他的建議，沒(méi)有移民。之前藏竄逃亡者果然都復(fù)出歸化。
公元220年（延康元年），曹操去世，朝野危懼，司馬懿管理喪葬諸事，內(nèi)外肅然。
同年，曹丕即魏王位，司馬懿受封河津亭侯，轉(zhuǎn)丞相長(zhǎng)史。當(dāng)時(shí)孫權(quán)正率軍向西。朝臣們認(rèn)為樊城、襄陽(yáng)缺乏糧，不能抵御吳軍，請(qǐng)召守將曹仁回駐宛城。司馬懿則表示：“孫權(quán)剛剛打敗關(guān)羽，正是他想和魏國(guó)結(jié)好的時(shí)候，一定不敢為患。襄陽(yáng)是水陸交通要地，不能放棄。”曹丕沒(méi)聽(tīng)其建議，命曹仁放火燒毀二城。后來(lái)孫權(quán)果然沒(méi)來(lái)入侵。曹丕悔之不及。
輔政平亂
公元220年（黃初元年）十一月，曹丕登皇帝位，史稱(chēng)魏文帝。登基后，任命司馬懿為尚書(shū)，不久轉(zhuǎn)督軍、御史中丞，封安國(guó)鄉(xiāng)侯。
公元221年（黃初二年），免去督軍官職，升任侍中、尚書(shū)右仆射。
公元222年（黃初三年）和公元224年（黃初五年），曹丕兩次伐吳，都以司馬懿鎮(zhèn)守許昌，并改封司馬懿為向鄉(xiāng)侯。黃初六年（225年）春二月，轉(zhuǎn)任撫軍大將軍、假節(jié)，領(lǐng)兵五千，加給事中、錄尚書(shū)事。司馬懿辭讓?zhuān)茇дf(shuō)：“吾于庶事，以夜繼晝，無(wú)須臾寧息。此非以為榮，乃分憂(yōu)耳。”
同年，曹丕又大興水軍攻吳，仍命司馬懿留守，“內(nèi)鎮(zhèn)百姓，外供軍資”。臨行，下詔書(shū)給司馬懿說(shuō)：“吾深以后事為念，故以委卿。曹參雖有戰(zhàn)功，而蕭何為重。使吾無(wú)西顧之憂(yōu)，不亦可乎！”后曹丕由廣陵回師洛陽(yáng)，又下詔對(duì)司馬懿說(shuō)：“吾東，撫軍當(dāng)總西事；吾西，撫軍當(dāng)總東事。”于是司馬懿留鎮(zhèn)許昌。
黃初七年（226年）五月，曹丕駕崩，享年四十歲。臨終時(shí)，令司馬懿與中軍大將軍曹真、鎮(zhèn)軍大將軍陳群、征東大將軍曹休為輔政大臣。曹丕對(duì)太子說(shuō)：“有間此三公者，慎勿疑之。”魏明帝即位，改封司馬懿為舞陽(yáng)侯。
孫權(quán)得知魏文帝去世后，于八月出兵攻魏。命吳左將軍諸葛瑾部兵分兩路進(jìn)攻襄陽(yáng)，親自率軍進(jìn)攻江夏郡。孫權(quán)一路為魏軍所敗，遂撤兵而走。而諸葛瑾?jiǎng)t被司馬懿擊敗，并斬殺吳將張霸，斬首千余級(jí)。十二月，升任驃騎將軍。
擒斬孟達(dá)
公元227年（太和元年）六月，魏明帝命司馬懿駐扎宛城，加督荊、豫二州諸軍事。蜀將孟達(dá)降魏時(shí)，魏朝待其甚厚，司馬懿認(rèn)為他言行傾巧，不可信任。但皇帝不聽(tīng)，任命孟達(dá)領(lǐng)新城太守，封侯，假節(jié)。曹丕死后，孟達(dá)失寵，蜀丞相諸葛亮即暗中與之通信，圖謀叛魏。諸葛亮恐他言行反復(fù)無(wú)常，想促他速叛，知魏興太守申儀和他有矛盾，便派郭模到申儀處詐降，有意泄露其事。孟達(dá)聞此泄露，準(zhǔn)備馬上起兵。申儀將此事密告司馬懿后，司馬懿怕他突然發(fā)難，給他去信，詳為慰解，信中說(shuō)：“將軍昔棄劉備，讬身國(guó)家，國(guó)家委將軍以疆埸之任，任將軍以圖蜀之事，可謂心貫白日。蜀人愚智，莫不切齒于將軍。諸葛亮欲相破，惟苦無(wú)路耳。模之所言，非小事也，亮豈輕之而令宣露，此殆易知耳。”
孟達(dá)得信大喜，猶豫不決。司馬懿則暗中率軍進(jìn)討，諸將見(jiàn)孟達(dá)與吳蜀交接，勸司馬懿先觀(guān)而后動(dòng)。司馬懿說(shuō)：“達(dá)無(wú)信義，此其相疑之時(shí)也，當(dāng)及其未定促?zèng)Q之。”司馬懿親自率軍日夜兼程前去討伐孟達(dá)，八天抵達(dá)新城城下。吳、蜀派出援兵解救孟達(dá)，被司馬懿部攔阻于西城的安橋、木蘭塞等地。
此前，諸葛亮曾告誡孟達(dá)加緊防范，孟達(dá)寫(xiě)信給諸葛亮認(rèn)為：“宛城和洛陽(yáng)相距八百里，離我處一千二百里，上表給天子，來(lái)回路程，少需一個(gè)月，那時(shí)我的城池已修固，諸軍都作好了準(zhǔn)備。我駐扎的地形深險(xiǎn)，司馬公必不會(huì)親自來(lái)，其他部將來(lái)，則不足為患”。而司馬懿先斬后奏，僅八日就兵臨城下，孟達(dá)又寫(xiě)信給諸葛亮，驚嘆：“吾舉事，八日而兵至城下，何其神速也！”
上庸城三面環(huán)水，孟達(dá)在城外樹(shù)立木柵，加固城防。司馬懿揮師渡水，毀其木柵，直逼城下。公元228年（太和二年）正月，司馬懿兵分八路攻城，僅十六天，孟達(dá)的外甥鄧賢、部將李輔開(kāi)城投降。魏軍入城，擒斬孟達(dá)，傳首京師，俘獲萬(wàn)余人。司馬懿回軍，仍駐宛城，獎(jiǎng)勸農(nóng)桑，禁止浪費(fèi)。南方吏民心悅誠(chéng)服。
起初，申儀久在魏興郡，專(zhuān)威弄權(quán)，擅自借皇帝名義刻制印信，私相授予。孟達(dá)被殺之后，申儀自生疑慮。當(dāng)時(shí)各郡郡守見(jiàn)司馬懿克敵制勝，紛紛奉禮祝賀。司馬懿聽(tīng)之任之，并讓人向申儀暗示。申儀只好前來(lái)祝賀。司馬懿乘機(jī)將他收捕，送往京師。司馬懿又將孟達(dá)余眾七千余家遷往幽州。不久蜀將姚靜、鄭他等率其部屬七千余人來(lái)降。
當(dāng)時(shí)邊郡新附，戶(hù)口不實(shí)。朝廷想加以核實(shí)，請(qǐng)司馬懿進(jìn)京，征詢(xún)他的意見(jiàn)。司馬懿認(rèn)為：“賊以密網(wǎng)束下，故下棄之。宜弘以大綱，則自然安樂(lè)”。
魏明帝又問(wèn)他吳蜀都該討伐，應(yīng)該先從何處著手？司馬懿回答說(shuō)：“吳以中國(guó)不習(xí)水戰(zhàn)，故敢散居?xùn)|關(guān)。凡攻敵，必扼其喉而摏其心。夏口、東關(guān)，賊之心喉。若為陸軍以向皖城，引權(quán)東下，為水戰(zhàn)軍向夏口，乘其虛而擊之，此神兵從天而墜，破之必矣。”魏明帝同意他的看法，命他回宛城備戰(zhàn)。八月，大司馬曹休不依計(jì)劃，逕下皖城深入敵境接應(yīng)詐降的吳將周魴，在石亭被陸遜伏擊，大敗，曹休病死。
抗蜀北伐
公元229年（太和三年），蜀丞相諸葛亮第三次出兵攻魏，并占據(jù)武都、陰平二郡。公元230年（太和四年），魏明帝決定興師伐蜀。升司馬懿任大將軍、加大都督、假黃鉞，與大司馬曹真一起伐蜀。
八月，魏明帝命曹真率主力由長(zhǎng)安入子午谷，左將軍張郃出斜谷，司馬懿自荊州溯漢水出西城，將兵分三路會(huì)攻漢中。司馬懿從西城開(kāi)拓道路，水陸并進(jìn)，沿著沔水逆流而上，直達(dá)朐腮，攻克新豐縣，駐軍丹口，后遇雨班師。
公元231年（太和五年）二月，蜀漢丞相諸葛亮率軍第四出進(jìn)攻魏，包圍祁山賈嗣、魏平部，并以木牛流馬運(yùn)輸糧草。魏明帝對(duì)司馬懿說(shuō)：“西方有事，非君莫可付者”，派他西駐長(zhǎng)安，都督左將軍張郃、雍州刺史郭淮等防御蜀軍。司馬懿留部將費(fèi)曜、戴陵率4000人守邽，自率主力西救祁山。張郃勸司馬懿分兵駐扎雍、郿兩地，以作大軍后鎮(zhèn)，司馬懿不同意，他說(shuō)：“料前軍獨(dú)能當(dāng)之者，將軍言是也。若不能當(dāng)，而分為前后，此楚之三軍所以為黥布禽也。”于是挺進(jìn)喻麋，對(duì)戰(zhàn)諸葛亮。
至此，史書(shū)上對(duì)今后的作戰(zhàn)卻有了兩種截然不同的記載。
《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》：亮聞大軍且至，乃自帥眾將芟上邽之麥。諸將皆懼，帝曰：“吾倍道疲勞，此曉兵者之所貪也。亮不敢據(jù)渭水，此易與耳。”進(jìn)次漢陽(yáng)，與亮相遇，帝列陣以待之。使將牛金輕騎餌之，兵才接而亮退，追至祁山。亮屯鹵城，據(jù)南北二山，斷水為重圍。帝攻拔其圍，亮宵遁。追擊，破之，俘斬萬(wàn)計(jì)。
《資治通鑒》：郭淮、費(fèi)曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麥，與懿遇于上邽之東。懿斂軍依險(xiǎn)，兵不得交，亮引還。懿后等尋亮至于鹵城。張郃曰：“彼遠(yuǎn)來(lái)逆我，請(qǐng)戰(zhàn)不得，謂我利不在戰(zhàn)，欲以長(zhǎng)計(jì)制之也。且祁山知大軍已在近，人情自固，可止屯于此，分為奇兵，示出其后，不宜進(jìn)前而不敢逼，坐失民望也。今亮孤軍食少，亦行去矣。”懿不從，故尋亮。既至，又登山掘營(yíng)，不肯戰(zhàn)。賈栩、魏平數(shù)請(qǐng)戰(zhàn)，因曰：“公畏蜀如虎，奈天下笑何！”懿病之。諸將咸請(qǐng)戰(zhàn)。夏，五月，辛已，懿乃使張郃攻無(wú)當(dāng)監(jiān)何平于南圍，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吳班逆戰(zhàn)，魏兵大敗，漢人獲甲著三千，懿還保營(yíng)。六月，亮以糧盡退軍。
兩書(shū)均記載諸葛亮帶兵奪上邽糧草，《晉書(shū)》記魏軍卸甲輕裝，日夜兼程，在漢陽(yáng)與諸葛亮相遇，司馬懿派將軍牛金率輕騎做餌，諸葛亮退兵至祁山，屯兵鹵城，據(jù)南北二山，堵水筑圍墻。魏軍攻破，大破蜀軍，俘獲斬首數(shù)萬(wàn)。《資治通鑒》記司馬懿開(kāi)始依險(xiǎn)道行軍，使雙方軍隊(duì)不得交戰(zhàn)，諸葛亮只得帶兵返還；司馬懿又尋找諸葛亮的部隊(duì)到達(dá)鹵城，張郃建議出戰(zhàn)，派奇兵繞到蜀軍背后，斷其后路，司馬懿不聽(tīng)，繼續(xù)尋找蜀軍主力，找到后又依山扎營(yíng)不出戰(zhàn)，賈栩、魏平等將領(lǐng)都紛紛請(qǐng)求出戰(zhàn)，等到了五月，司馬懿派張郃做其他事，自派兵攻諸葛亮，蜀軍迎戰(zhàn)得勝，獲甲首三千。而郭淮、費(fèi)曜之前還被奪取了些糧草。
【《資治通鑒》此處記載取自裴注引用的《漢晉春秋》，該書(shū)明確以反曹魏、推崇蜀漢為正統(tǒng)記，裴注在《三國(guó)志·諸葛亮傳》亦引用過(guò)“郭沖三事”如空城計(jì)等不實(shí)記載；《晉書(shū)》為唐太宗主持官修，觀(guān)其后記，反有警后世之意，更不可能美化司馬懿。】
陳壽所著《三國(guó)志》諸葛亮、郭淮等人的傳里，關(guān)于231年的祁山之役，也都沒(méi)提過(guò)諸葛亮曾擊破郭淮搶糧成功等事。
《三國(guó)志·蜀書(shū)·諸葛亮傳》：建興九年（231年）春，亮復(fù)出祁山，以木牛運(yùn)，糧盡退軍。與魏將張郃交戰(zhàn)，射殺郃。
《三國(guó)志·魏略·郭淮傳》：五年，蜀出鹵城。是時(shí)，隴右無(wú)谷，議欲關(guān)中大運(yùn)，淮以威恩撫循羌、胡，家使出谷；平其輸調(diào)，軍食用足，轉(zhuǎn)揚(yáng)武將軍。
而《三國(guó)志·張郃傳》提到過(guò)《晉書(shū)》所載的諸葛亮退守祁山和《三國(guó)志·諸葛亮傳》里的張郃中箭而死。
幾本史書(shū)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的總體趨勢(shì)描述相同，都是司馬懿保住隴西糧食，解了祁山之圍，最終兩軍在相持中，蜀軍糧草耗盡退兵。
公元233年（青龍?jiān)辏捕ūＨ倥笕撕【幼寺毜扰眩抉R懿派遣胡遵等追討并破降。
對(duì)陣五丈原
蜀軍退軍后，軍師杜襲、督軍薛悌都預(yù)計(jì)諸葛亮第二年麥?zhǔn)鞎r(shí)還會(huì)入侵，建議趁冬天調(diào)運(yùn)糧草，解決隴右糧少問(wèn)題。司馬懿認(rèn)為：“諸葛亮兩次出祁山，一次攻陳倉(cāng)，都受挫而返。即使以后他還會(huì)出兵，將不再攻城，而是尋求野戰(zhàn)，地點(diǎn)必在隴東，而不會(huì)在西邊。諸葛亮常以糧少為恨，回去后必然廣積糧草，我估計(jì)不經(jīng)過(guò)三年，他是不會(huì)出兵的。”公元234年（青龍二年）二月，蜀丞相諸葛亮率軍十萬(wàn)出斜谷攻魏。四月，諸葛亮至郿縣，進(jìn)駐渭水之南。魏大將軍司馬懿率軍渡渭水，背水筑壘阻擊。諸將想在渭北與諸葛亮隔水相持，司馬懿說(shuō)：“百姓積聚的糧秣財(cái)物都在渭南，這是必爭(zhēng)之地。”遂渡渭背水扎營(yíng)。司馬懿分析形勢(shì)后，對(duì)諸將說(shuō)：“百姓積聚的糧秣財(cái)物都在渭南，這是必爭(zhēng)之地。”
當(dāng)時(shí)，司馬懿屯兵渭南。郭淮估計(jì)諸葛亮一定會(huì)爭(zhēng)奪北原，主張先占領(lǐng)，他說(shuō)：“如果諸葛亮跨過(guò)渭水登上北原，就可以連兵北山，斷絕隴道，驚嚇臣民和胡人，此乃國(guó)家安危之大患。”很多人不以為然，但司馬懿很認(rèn)同，讓郭淮屯兵北原。戰(zhàn)壕還沒(méi)修好，蜀軍壓境，魏軍奮力回?fù)簟２痪茫T葛亮率大軍西行，諸將都認(rèn)為諸葛亮想攻西圍。郭淮則認(rèn)為，諸葛亮虛張聲勢(shì)是要讓魏軍大舉回應(yīng)，而他的目標(biāo)是陽(yáng)遂。夜里，蜀軍果然進(jìn)攻陽(yáng)遂，因城中早有防備，諸葛亮沒(méi)能成功。
《晉書(shū)》記載大致相同：“司馬懿遣胡遵、郭淮共備陽(yáng)遂，與亮?xí)诜e石，臨原而戰(zhàn)，亮不得進(jìn)，還于五丈原。后遣奇兵掎亮之后，斬五百余級(jí)，獲生口千余，降者六百余人”。
五月，十萬(wàn)吳軍攻魏，配合蜀軍作戰(zhàn)，被滿(mǎn)寵所拒。七月，魏明帝率兵親征，吳軍撤走。群臣認(rèn)為司馬懿正還在西邊和諸葛亮重兵對(duì)峙，車(chē)駕可西幸長(zhǎng)安，魏明帝則說(shuō)：“權(quán)走，亮膽破，大將軍以制之，吾無(wú)憂(yōu)矣。”諸葛亮東進(jìn)的道路受阻于司馬懿，從渭水前進(jìn)，又有郭淮阻擋，乃移軍攻取散關(guān)，隴城等地，回師進(jìn)攻司馬懿。
八月，司馬懿以“堅(jiān)壁拒守，以逸待勞”的指示，與諸葛亮相持百余日。諸葛亮數(shù)次挑戰(zhàn)，司馬懿均堅(jiān)壁不出，以待其變。諸葛亮便派人給司馬懿送來(lái)“巾幗婦人之飾”，欲激司馬懿出戰(zhàn)，司馬懿仍不出戰(zhàn)。為平息部屬不滿(mǎn)情緒，故意裝怒，上表請(qǐng)戰(zhàn)。魏明帝不許，并派骨鯁之臣辛毗杖節(jié)來(lái)做司馬懿的軍師，以節(jié)制他的行動(dòng)。諸葛亮一來(lái)挑戰(zhàn)，司馬懿就要帶兵出擊，辛毗杖節(jié)立于軍門(mén)，司馬懿便不出兵。蜀將姜維就對(duì)諸葛亮說(shuō)：“辛毗杖節(jié)而至，賊不復(fù)出矣。”諸葛亮則說(shuō)：“彼本無(wú)戰(zhàn)情，所以固請(qǐng)戰(zhàn)者，以示武于其眾耳。將在軍，君命有所不受，茍能制吾，豈千里而請(qǐng)戰(zhàn)邪！”諸葛亮遂分兵屯田，做長(zhǎng)久屯駐之準(zhǔn)備。
司馬懿的弟弟司馬孚也來(lái)信問(wèn)前線(xiàn)軍情，司馬懿回信說(shuō)：“亮志大而不見(jiàn)機(jī)，多謀而少?zèng)Q，好兵而無(wú)權(quán)，雖提卒十萬(wàn)，已墮吾畫(huà)中，破之必矣。”
不久，諸葛亮遣使求戰(zhàn)，司馬懿不談軍事，問(wèn)使者：“諸葛公起居飲食如何，一頓能吃多少米？”使者說(shuō)：“三四升。”然后對(duì)問(wèn)政事，使者說(shuō)：“打二十軍棍以上的處罰，都是諸葛公自己閱批。”經(jīng)過(guò)一番不經(jīng)意的詢(xún)問(wèn)，司馬懿對(duì)人說(shuō)：“諸葛亮將要死了。”果然，諸葛亮于當(dāng)月病故于五丈原軍中。
蜀將秘不發(fā)喪，整軍后退。當(dāng)?shù)匕傩张軄?lái)報(bào)告，司馬懿派兵追擊，蜀將楊儀返旗鳴鼓，做出回?fù)舻臉幼樱抉R懿以‘窮寇莫追’收軍退回。當(dāng)時(shí)有人傳：“死諸葛走生仲達(dá)”，司馬懿聽(tīng)到笑說(shuō)：“這是因?yàn)槲议L(zhǎng)于預(yù)測(cè)活人的事，不長(zhǎng)于預(yù)測(cè)人的生死啊。”第二天，司馬懿到諸葛亮營(yíng)壘巡視，并贊諸葛亮“天下奇才也”。
歷時(shí)七年的諸葛亮北伐至此結(jié)束。諸葛亮以一州之地強(qiáng)攻中原之魏，縱使竭忠盡智，終因?qū)嵙沂舛y以實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目的。而魏國(guó)則在司馬懿、曹真等人的人正確指揮下，以?xún)?yōu)勢(shì)兵力采取防御戰(zhàn)略迫退蜀軍，取得了最后的勝利。
蜀將楊儀、魏延在撤軍后爭(zhēng)權(quán)，楊儀殺死魏延。司馬懿想乘機(jī)攻蜀，魏明帝未準(zhǔn)，作罷。
公元235年（青龍三年），司馬懿升任太尉，累增封邑。蜀將馬岱入境侵?jǐn)_，司馬懿派牛金迎擊，斬蜀軍千余人。武都氐王苻雙和強(qiáng)端率領(lǐng)其屬下六千余人來(lái)降。
平定遼東
東漢末年軍閥混戰(zhàn)時(shí)，公孫度據(jù)有遼東。這個(gè)割據(jù)勢(shì)力對(duì)曹魏一直時(shí)叛時(shí)降，保持著半獨(dú)立的地位。公孫淵繼為遼東太守后，對(duì)魏更加不遜。曹叡震怒，派荊州刺史毋丘檢出任幽州刺史，時(shí)遼水大漲，毋丘檢不利而還。毋丘檢討伐受阻，使公孫淵更加得意。公元237年（景初元年），原魏遼東太守公孫淵背叛魏國(guó)，自立為燕王，置列百官，定都襄平。淵遣使南通孫權(quán)，封拜邊民，誘呼鮮卑，侵?jǐn)_北方。于是，公元238年（景初二年）正月，魏明帝召回司馬懿，命他率兵討伐。魏明帝問(wèn)他估計(jì)公孫淵有什么對(duì)策，司馬懿說(shuō)：“事先棄城逃走，是上計(jì)。憑借遼水抗拒我大軍，這是次計(jì)。坐守襄平，那他就要當(dāng)俘虜了。”魏明帝又問(wèn)：“公孫淵會(huì)采用哪種？”司馬懿回答：“只有聰明人能正確估量彼此實(shí)力。預(yù)先棄城，不是公孫淵所能做到的。他定會(huì)認(rèn)為我們這次孤軍遠(yuǎn)征不能持久，先在遼水抗拒，再退守襄平，這是中計(jì)和下計(jì)”。魏明帝問(wèn)：“往還需要多少時(shí)間？”司馬懿說(shuō)：“去百日，回百日，攻戰(zhàn)百日，用六十天休息，一年時(shí)間足夠了。”
當(dāng)時(shí)朝廷大修宮室，加上軍用物資，百姓饑弊。司馬懿出征前勸魏明帝說(shuō)：“昔日周公營(yíng)造洛邑，蕭何建造未央宮，今日宮室不完備，這是我的責(zé)任。然而黃河以北，百姓窮困，內(nèi)外徭役繁多，勢(shì)必不能百?gòu)U俱興，應(yīng)暫時(shí)停止內(nèi)務(wù)，以救目前之急。”
臨行時(shí)親友相送，司馬懿感慨作歌：“天地開(kāi)辟，日月重光。遭遇際會(huì)，畢力遐方。將掃群穢，還過(guò)故鄉(xiāng)。肅清萬(wàn)里，總齊八荒。告成歸老，待罪舞陽(yáng)。”
正月，司馬懿率牛金、胡遵等步騎四萬(wàn)，從京師出發(fā)，經(jīng)孤竹，越碣石，六月，進(jìn)至遼水。公孫淵果然急令大將軍卑衍、楊祚等人率步騎數(shù)萬(wàn)，依遼水圍塹20余里，堅(jiān)壁高壘，阻擊魏軍。
司馬懿采用聲東擊西之計(jì)，先在南線(xiàn)多張旗幟，佯攻圍塹，吸引敵軍主力，而以主力隱蔽渡過(guò)遼水，逼進(jìn)敵軍的襄平本營(yíng)，部將不解問(wèn)其原因。司馬懿說(shuō)：“敵人堅(jiān)營(yíng)高壘，就是想讓我們兵疲糧盡，若攻城，正中其計(jì)。古人曰，敵雖高壘，不得不與我戰(zhàn)者，攻其所必救也。現(xiàn)在他們大軍在此，老巢卻空。我直指襄平，敵軍必懼，懼而求戰(zhàn)，破之必矣”。接著整頓陣列前進(jìn)，敵軍果然出來(lái)截?fù)簟Ｋ抉R懿對(duì)諸將說(shuō)：“我之所以不攻其營(yíng)，正是要等現(xiàn)在的局面。”于是指揮魏軍痛擊，三戰(zhàn)皆捷，遂乘勝進(jìn)圍襄平。
當(dāng)初公孫淵聞魏軍來(lái)攻，求救于孫權(quán)，孫權(quán)也出兵為其聲援，并給公孫淵寫(xiě)信：“司馬懿善用兵所向無(wú)前，深深為賢弟感到擔(dān)憂(yōu)啊。”
適逢連降大雨，遼水暴漲，平地?cái)?shù)尺，魏軍恐懼，諸將思欲遷營(yíng)。司馬懿下令有敢言遷營(yíng)者斬，都督令史張靜違令被斬，軍心始安。公孫淵軍乘雨出城，打柴牧馬，安然自若。魏將領(lǐng)請(qǐng)求出擊，司馬懿不允。司馬陳圭曰問(wèn)司馬懿：“當(dāng)年攻上庸，八路并進(jìn)，晝夜不停，故能在一旬半時(shí)間里，攻下堅(jiān)城，殺了孟達(dá)。這次遠(yuǎn)道而來(lái)，為什么行動(dòng)卻更加緩慢？”
司馬懿說(shuō)：“當(dāng)年孟達(dá)軍隊(duì)少而糧食能支持一年，我們的兵是孟達(dá)的四倍糧食卻不足一月，以一月糧的軍隊(duì)對(duì)付有一年糧的軍隊(duì)，怎能不速戰(zhàn)速?zèng)Q？四打一，即使一半人傷亡，也是可行，當(dāng)時(shí)不計(jì)死傷，正是要為有限的糧草爭(zhēng)取時(shí)間。而今敵兵多我軍少，敵糧少我糧多，又遇大雨，想速戰(zhàn)也不可能。從出兵開(kāi)始，我就不擔(dān)心敵人來(lái)進(jìn)攻，而是怕他們會(huì)逃跑。如今敵軍糧草將盡，我軍包圍尚未合攏，若現(xiàn)在搶掠牛馬，會(huì)逼他們逃走。兵者詭道，善因事變。他們現(xiàn)在憑借人多和大水，雖然饑?yán)В膊豢暇颓堋＿@時(shí)候更當(dāng)穩(wěn)住對(duì)方，不能為得小利而把敵人嚇跑。”
司馬懿將計(jì)就計(jì)，故意示弱。朝廷聽(tīng)說(shuō)雨大敵強(qiáng)，不少人請(qǐng)求召還司馬懿。魏明帝卻說(shuō)：“司馬懿臨危制變，生擒公孫淵指日可待。”
月余，雨停，水漸退去。魏軍完成對(duì)襄平的包圍，晝夜強(qiáng)攻。城內(nèi)糧盡，死者甚多，其將楊祚等降。時(shí)偶有流星自城西南向東北劃過(guò)，墜落在梁水附近，城中愈發(fā)震恐。公孫淵也很驚懼，八月，派相國(guó)王建、御史大夫柳甫請(qǐng)解圍而縛。司馬懿斬殺使者，發(fā)布檄文嚴(yán)責(zé)：“昔日楚和鄭是并列的國(guó)家，鄭伯尚且肉袒牽羊而迎楚軍。孤家為王者大臣，位在上公，而王建等要我解圍退兵，如楚鄭一樣同列相待。二人年老糊涂，必是傳話(huà)不符原意，已經(jīng)將他們斬首。若還有話(huà)要說(shuō)，可再派年少明智果決的人來(lái)。”
公孫淵又派侍中衛(wèi)演來(lái)請(qǐng)求定日期送人質(zhì)。司馬懿對(duì)他說(shuō)：“作戰(zhàn)的大要有五：能戰(zhàn)當(dāng)戰(zhàn)，不能戰(zhàn)當(dāng)守，不能守當(dāng)走，余二事惟有降與死耳。公孫淵若不肯自縛請(qǐng)罪，就是決心尋死了，不須送什么人質(zhì)。”
公孫淵欲從城南突圍，司馬懿縱兵擊破其軍，公孫淵戰(zhàn)死在梁水邊上。入城后，司馬懿屠十五歲以上男子七千多人，收集尸體，筑造京觀(guān)。把公孫淵所任公卿以下一律斬首，殺死將軍畢盛等二千多人。收編百姓四萬(wàn)戶(hù)。
司馬懿釋放了當(dāng)年被公孫淵篡奪官位的公孫恭，又為被公孫淵迫-害的綸直等人修了墳?zāi)梗碚盟麄兊暮蟠Ｏ铝钫f(shuō)：“古代討伐一個(gè)國(guó)家，僅殺其中頑固兇惡的人而已。各位被公孫淵所連累的人，全部寬恕。中原人愿意返回故鄉(xiāng)的，各隨己愿。”當(dāng)時(shí)司馬懿軍中有的士兵衣單寒冷，請(qǐng)求發(fā)給短襖，司馬懿不給，表示“襦者官物，人臣無(wú)私施也”。于是上奏朝廷，把一千多名六十歲以上的士兵解除兵役，送返回鄉(xiāng)。在原定一年的期限內(nèi)，勝利班師。魏明帝派使者到薊去犒勞部隊(duì)，增司馬懿食昆陽(yáng)縣，前后共二縣。曹魏數(shù)十年來(lái)遼東問(wèn)題終于徹底解決。
明帝托孤
原本朝廷讓司馬懿便道往鎮(zhèn)關(guān)中。但當(dāng)?shù)竭_(dá)白屋時(shí)，有詔書(shū)召他火速回京，三日之間，詔書(shū)五至。魏明帝手書(shū)說(shuō)：“間側(cè)息望到，到便直排閣入，視吾面”。據(jù)說(shuō)，司馬懿在襄平時(shí)，曾夢(mèng)見(jiàn)魏明帝枕在他膝上，說(shuō)：“視吾面。”他俯視，見(jiàn)魏明帝面有異色。如今一見(jiàn)詔書(shū)此語(yǔ)，大驚，乘追鋒車(chē)晝夜兼行，從白屋到京城，四百多里，一夜而至。至則徑人嘉福殿內(nèi)御床旁邊，滿(mǎn)眼流淚，指問(wèn)疾病。魏明帝拉著他的手，目視太子齊王，說(shuō)：“以后事相托。死乃復(fù)可忍，吾忍死待君，得相見(jiàn)，無(wú)所復(fù)恨矣。”（《三國(guó)志·魏書(shū)·明帝紀(jì)》為“吾疾甚，以后事屬君，君其與爽輔少子。吾得見(jiàn)君，無(wú)所恨。”）
當(dāng)天，魏明帝去世。時(shí)為公元239年（景初三年）正月。
齊王曹芳年僅八歲，司馬懿乃與大將軍曹爽一起接受遺詔輔佐少主。齊王即位，司馬懿任侍中、持節(jié)、都督中外諸軍、錄尚書(shū)事，和曹爽各統(tǒng)精兵三千人，共執(zhí)朝政。
曹爽欲排擠司馬懿，想讓尚書(shū)奏事先通過(guò)自己，以便專(zhuān)權(quán)，向天子進(jìn)言，改任司馬懿為大司馬。朝臣們認(rèn)為以前大司馬，有好多都死在任上，不吉，于是任命司馬懿為沒(méi)有實(shí)權(quán)的太傅，像蕭何那樣，入殿不趨，贊拜不名，劍履上殿。
退敵征吳
公元241年（正始二年）四月，吳帝孫權(quán)分兵四路攻魏：衛(wèi)將軍全琮率軍數(shù)萬(wàn)出淮南，威北將軍諸葛恪攻六安，前將軍朱然攻樊城，大將軍諸葛瑾攻祖中。
五月，吳將全琮入侵芍陂，朱然、孫倫圍攻樊城，諸葛瑾、步騭侵掠?xùn)贾校抉R懿自請(qǐng)出兵往討。朝臣認(rèn)為，敵兵遠(yuǎn)來(lái)攻堅(jiān)，當(dāng)待其自破，司馬懿則說(shuō)：“邊城受敵人侵?jǐn)_而大臣安坐廟堂，會(huì)使疆場(chǎng)騷動(dòng)不安，眾心疑惑，這是社稷的大憂(yōu)患。”
六月，司馬懿統(tǒng)軍增援，司馬懿知南方暑熱低濕，大軍不宜持久在此，先派輕騎挑戰(zhàn)，朱然不敢動(dòng)。于是，便休養(yǎng)土卒。檢選精銳，招募勇士，發(fā)布號(hào)令，擺出攻城的架勢(shì)。吳軍驚懼，連夜撤退。在三州口（荊、豫、揚(yáng)三州），為魏軍追及，吳軍被殲萬(wàn)余人，船艦物資損失甚多。而進(jìn)攻六安、柤中的吳軍亦無(wú)功而還。
七月，增司馬懿食郾、臨潁，前后共四縣，食邑萬(wàn)戶(hù)，子弟十一人皆為列侯。司馬懿功勛德望日漸盛大，然而卻更加謙恭。司馬懿認(rèn)為太常常林是同鄉(xiāng)長(zhǎng)者，見(jiàn)了他總要下拜。常告誡子弟們說(shuō)：“盛滿(mǎn)是道家所忌的，春夏秋冬尚且往返推移，吾有何德能居此高位。減損再減損，或可以免于禍啊！”
此前，吳國(guó)派諸葛恪屯駐宛城，邊人深以為苦。司馬懿要率兵攻之，議者以為諸葛恪占據(jù)堅(jiān)城，廣有糧谷，孤軍遠(yuǎn)攻，救兵必至，那時(shí)進(jìn)退失據(jù)，未見(jiàn)其便。司馬懿卻說(shuō)：“賊所擅長(zhǎng)的是水戰(zhàn)，今我攻其城，以觀(guān)其變化。賊若用其所長(zhǎng)，棄城奔走，這是我們預(yù)定的目的。賊若敢固守城池，湖水冬淺，船不能行，救兵必棄船就陸相救，這就要進(jìn)行他們不擅長(zhǎng)的陸戰(zhàn)，這對(duì)我們是有利的。”
公元243年（正始四年）九月，司馬懿率軍出征。軍隊(duì)到達(dá)舒城，諸葛恪果然焚燒積聚，棄城而走。司馬懿又巡視淮北屯田區(qū)，提拔農(nóng)家子弟鄧艾主持屯田。
誅滅曹爽
公元244年（正始五年）春，大將軍曹爽欲立威名，不聽(tīng)太傅司馬懿勸止，力主伐蜀，魏帝從之。結(jié)果為蜀前監(jiān)軍、鎮(zhèn)北大將軍王平所敗，魏軍被阻于興勢(shì)，后方也軍糧供應(yīng)不上，牛馬騾驢大量死亡，蜀涪縣及費(fèi)祎援軍亦相繼到達(dá)。曹爽見(jiàn)不能勝，被-迫聽(tīng)從司馬懿的勸告，于五月率大軍退還。遭蜀軍截?fù)簦很娍鄳?zhàn)，始得退回，失散、傷亡甚眾。公元245年（正始六年）秋八月，曹爽廢置中壘、中堅(jiān)營(yíng)，把兩營(yíng)兵眾統(tǒng)交他的弟弟曹羲率領(lǐng)，司馬懿援引先帝舊例制止，曹爽不聽(tīng)。
公元246年（正始七年）春正月，吳兵入侵柤中，有萬(wàn)余家百姓為避吳兵，北渡沔水，司馬懿認(rèn)為沔南離敵太近，倘若百姓奔還，還會(huì)引來(lái)吳兵，應(yīng)該讓他們暫留北方。曹爽不同意，說(shuō)：“現(xiàn)在不能在沔南修城守地，反而讓百姓留沔北，這不是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。”司馬懿則說(shuō)：“這話(huà)不妥。放在安穩(wěn)之處所則安穩(wěn)，放在危險(xiǎn)之處所則危險(xiǎn)，人與物都是如此。所以兵書(shū)上說(shuō)‘成敗在于形，安危在于勢(shì)’。形勢(shì)是駕馭眾人的關(guān)鍵，不能不審慎對(duì)待。假設(shè)吳賊以二萬(wàn)人防守沔水，三萬(wàn)人與我沔南諸軍對(duì)抗，一萬(wàn)人猛攻木且中，我們?cè)趺慈ピ饶兀俊辈芩粡模?qū)令還南。吳兵果然擊破柤中，所失百姓，數(shù)以萬(wàn)計(jì)。
曹爽族的行為不但違背了顧命大臣應(yīng)有的本分，也使魏國(guó)國(guó)力衰退，不少有志之士頗感不安，希望司馬太傅主持公道。并州刺史孫禮就去和司馬懿抱怨，司馬懿安慰他說(shuō)：“且止，忍不可忍。”
公元247年（正始八年），曹爽用心腹何晏、鄧揚(yáng)、丁謐之謀，把郭太后遷到永寧宮，一時(shí)曹爽兄弟“專(zhuān)擅朝政，兄弟并掌禁兵，多樹(shù)親黨，屢改制度”，時(shí)人為之謠曰：“何、鄧、丁，亂京城”。五月，司馬懿偽裝生病，不問(wèn)政事。
公元248年（正始九年）三月，黃門(mén)張當(dāng)把內(nèi)庭才人石英等十一人送給曹爽，曹爽、何晏乘機(jī)與張當(dāng)勾結(jié)，謀危社稷。
曹爽及其同黨也擔(dān)心是司馬懿裝病。同年冬，河南尹李勝要到荊州任刺史，行前去拜望他。
司馬懿假裝病重，讓兩個(gè)侍婢扶持自己，要拿衣服，拿不穩(wěn)，掉在地上，還指著嘴說(shuō)渴。侍婢獻(xiàn)上粥來(lái)，他用口去接，湯流滿(mǎn)襟。李勝說(shuō)：“眾人以為明公原來(lái)的風(fēng)疾復(fù)發(fā)，沒(méi)有想到貴體病成這個(gè)樣子！”司馬懿故意上氣不接下氣地說(shuō)：“年老臥病，死在旦夕。君當(dāng)屈身守并州，并州接近胡人，應(yīng)妥善為之戒備。恐怕不能見(jiàn)面了，把兒子師、昭托付給你。”李勝說(shuō)：“我說(shuō)的是還忝本州（李勝是荊州人），不是并州。”司馬懿故意錯(cuò)亂其辭：“君方到并州，努力自愛(ài)！”李勝又說(shuō)：“當(dāng)忝荊州。”司馬懿說(shuō)：“我年老昏迷，不解君言，今回守本州，盛德壯烈，好建功勛。”接著流涕哽咽。李勝出來(lái)后對(duì)曹爽說(shuō)：“司馬公已像尸體一樣，臥床不起，只有殘余之氣，形神已經(jīng)分離，不值得憂(yōu)慮了。”以后又說(shuō)：“太傅不能康復(fù)，令人憂(yōu)傷。”所以曹爽等對(duì)宣帝未加戒備。
司馬懿表面裝病，實(shí)際上也在暗中布置，準(zhǔn)備消滅曹爽勢(shì)力。
公元249年（嘉平元年）春正月，魏帝曹芳離開(kāi)洛陽(yáng)去祭掃魏明帝的墳?zāi)垢咂搅辏髮④姴芩⒅蓄I(lǐng)軍曹羲、武衛(wèi)將軍曹訓(xùn)均從行。司馬懿乘機(jī)上奏永寧太后，請(qǐng)廢曹爽兄弟。當(dāng)時(shí)，司馬師為中護(hù)軍，率兵屯司馬門(mén)，控制京都。司馬懿列陣，經(jīng)過(guò)曹爽門(mén)前，曹爽部將嚴(yán)世登樓，引弩欲射，孫謙拉著他的胳膊阻止他說(shuō)：“事未可知。”
大司農(nóng)桓范出城去投曹爽，蔣濟(jì)擔(dān)心道：“智囊往矣。”司馬懿則說(shuō)：“范則智矣，駑馬戀棧豆，爽必不能用也。”司馬懿召司徒高柔假節(jié)行大將軍事，管領(lǐng)曹爽軍營(yíng)，對(duì)他說(shuō)：“君為周勃矣。”召太仆王觀(guān)行中領(lǐng)軍事，統(tǒng)攝曹羲軍營(yíng)。
司馬懿自率太尉蔣濟(jì)等勒兵出迎天子，駐扎在洛水浮橋。派人上奏章給皇帝陳述曹爽之罪。
曹爽扣住奏章，把皇帝留在伊水之南，砍伐樹(shù)木建成鹿角，征發(fā)屯兵數(shù)千人以自守。桓范勸曹爽挾持皇帝到許昌去，發(fā)文書(shū)征調(diào)天下兵馬勤王。曹爽果然疑惑，不從其計(jì)。反而夜遣侍中許允、尚書(shū)陳泰去見(jiàn)司馬懿，探聽(tīng)動(dòng)靜。司馬懿乘機(jī)數(shù)說(shuō)曹爽的過(guò)失，讓他早來(lái)服罪。接著又派曹爽的親信殿中校尉尹大目去對(duì)他說(shuō)，朝廷只是免他的官職，并以洛水為誓。曹爽欲信其言，桓范等人從晚上一直勸到第二天黎明。結(jié)果，曹爽投刀于地，說(shuō)：“司馬公正當(dāng)欲奪吾權(quán)耳。吾得以侯還第，不失為富家翁。”桓范哭說(shuō)：“曹子丹佳人，生汝兄弟，犢耳！何圖今日坐汝等族滅矣。”
于是，曹爽請(qǐng)免職，隨皇帝回京。曹爽兄弟一回府，即被司馬懿派兵包圍。在曹爽府宅四角修高樓，派人在樓上密切監(jiān)視著。曹爽拿彈弓到后園中，樓上人就喊：“故大將軍東南行！”曹爽愁?lèi)灒恢搿?/p>
不久，司馬懿以謀反的罪名，殺曹爽及其黨羽何晏、丁謐、鄧揚(yáng)、畢軌、李勝、桓范等，并滅三族；但對(duì)曹爽門(mén)下的二流人物，司馬懿特別寬大處理，如魯芝，辛敞，王沈等人，后來(lái)還有人成為晉朝新貴。
同年二月，皇帝任命司馬懿為丞相，增繁昌、鄢陵、新汲、父城為其封邑，前后其計(jì)八縣，食邑二萬(wàn)戶(hù)，特許奏事不名。司馬懿固辭丞相之職不受。十二月，詔命加九錫之禮，朝會(huì)不拜，又固辭九錫。
公元250年（嘉平二年）春，魏帝命司馬懿在洛陽(yáng)立廟。司馬懿久病，不任朝請(qǐng)，每遇大事，天子親自到他府中去征詢(xún)意見(jiàn)。
去世辭封
王凌是司徒王允的侄子，早年和司馬懿的哥哥司馬朗、賈逵等人是好友，曹叡死時(shí)，為征東將軍假節(jié)督都揚(yáng)州軍事，曹爽對(duì)他積極籠絡(luò)，因破吳有功，把他提升為車(chē)騎將軍，開(kāi)府儀同三司。后又升為司空。司馬懿誅曹爽，王凌心生不滿(mǎn)，與侄子令狐愚謀立楚王曹彪。未發(fā)，令狐愚死。公元251年（嘉平三年）春正月，王凌借口吳人塞涂水，請(qǐng)求出兵征討。司馬懿知其陰謀，不令興兵。并于四月親率中軍討伐王凌。司馬懿故技重施，先下赦書(shū)赦免王凌之罪，寫(xiě)信安慰他，但不久大軍突至。王凌自知?jiǎng)莞F，便獨(dú)自乘船迎接，派屬官王或請(qǐng)罪，送上印綬、節(jié)鉞。
司馬懿軍到武丘，王凌在水邊自縛等待，說(shuō)：“我如有罪，公可用半片竹簡(jiǎn)召回，何苦親自來(lái)呢？”司馬懿說(shuō)：“因?yàn)榫钦酆?jiǎn)之客啊！”說(shuō)罷，命將領(lǐng)率六百人馬想把王凌解送洛陽(yáng)。王凌向司馬懿要棺材上的釘子，想試探一下司馬懿想不想殺自己，司馬懿命手下人找來(lái)送給他。五月，王凌到項(xiàng)城，絕望，服毒而死。
司馬懿進(jìn)軍壽春，參與王凌之謀的人都出來(lái)自首。司馬懿推知其事，凡牽連在內(nèi)的一律誅滅三族。派人挖開(kāi)王凌、令狐愚的墳?zāi)梗诟浇氖猩希使妆┦欤缓螅瑹羲麄兊挠【R、官服埋于土中。司馬懿把楚王曹彪也殺了。并且把魏之王公全部拘捕，放置鄴城，命有司監(jiān)察，不準(zhǔn)他們互相交結(jié)往來(lái)。
魏帝策命司馬懿為相國(guó)，封安平郡公，孫及兄子各一人為列侯，前后食邑五萬(wàn)戶(hù)，封侯者十九人。司馬懿固辭相國(guó)、郡公之位不受。
公元251年（嘉平三年）八月戊寅，司馬懿去世于京師，享年七十三歲。當(dāng)年九月庚申，司馬懿被葬于河陰首陽(yáng)山，謚文貞，追封相國(guó)、郡公，司馬孚秉承他的遺愿，辭讓郡公和殊禮，遺命簡(jiǎn)葬，作顧命三篇，斂以時(shí)服，不樹(shù)不墳，不設(shè)明器。謚號(hào)后改為文宣。但《三國(guó)志》和《晉書(shū)·文帝紀(jì)》均記載謚號(hào)為“宣文”，固多以后者為準(zhǔn)。同年十一月，有司奏請(qǐng)將各位已故功臣的靈位置于太祖廟中，以配享祭祀，排位以生前擔(dān)任的官職大小為序。太傅司馬懿因位高爵顯，列為第一。
司馬昭封晉王后，追封司馬懿為宣王；265年，司馬昭之子晉武帝司馬炎受魏禪，給司馬懿上尊號(hào)為宣皇帝，稱(chēng)其陵墓為高原，廟號(hào)高祖。
【司馬懿和諸葛亮誰(shuí)厲害】相關(guān)文章：
6.形容司馬懿的名言