慧海禪師說過的經(jīng)典語錄名言名句
唐代高僧慧海禪師是在越州大云寺智和尚座下剃度出家的,他說過的`很多名言名句都很經(jīng)典。下面小編給大家分享的慧海禪師說過的經(jīng)典語錄名言名句,僅供大家參考!
慧海禪師說過的經(jīng)典語錄名言
維摩座主問:“經(jīng)云:諸菩薩各入不二法門,維摩默然,是究竟否?”
師曰:“未是究竟。圣意若盡,第三卷更說何事?”
座主良久,曰:“請禪師為說未究竟之意?”
師曰:“如經(jīng)第一卷,是引眾呼十大弟子住心,第二諸菩薩各說入不二法門,以言顯于無言。文殊以無言顯于無言。維摩不以言,不以無言,故默然收前言也。第三卷,從默然起說,又顯神通作用,座主會么?”
曰:“奇怪如是。”
師曰:“亦未如是。”
曰:“何故未是?”
師曰:“且破人執(zhí)情,作如此說。若據(jù)經(jīng)意,只說色心空寂,令見本性,教舍偽行入真行,莫向言語紙墨上討意度,但會凈名兩字便得。凈者本體也,名者跡用也。從本體起跡用,從跡用歸本體。體用不二,本跡非殊。所以古人道:本跡雖殊,不思議一也。一亦非一。若識凈名兩字假號,更說什么究竟與不究竟?無前無后,非本非末,非凈非名,只示眾
生本性不思議解脫。若不見性人,終身不見此理。”
僧問:“萬法盡空,識性亦爾,譬如水泡,一散更無再合,身死更不再生。
即是空無,何處更有識性?”
師曰:“泡因水有,泡散可即無水?身因性起,身死豈言性滅?”曰:“既言有性,將出來看?”
師曰:“汝信有明朝否?”
曰:“信。”師曰:“找將明朝來看。”
曰:“明朝實是有,如今不可得?”
師曰:“明朝不可得,不是無明朝。汝不見性,不可是無性。今見著衣吃飯,行住坐臥,對面不識,可謂愚迷。汝欲見明朝,與今日不異。將性覓性,萬劫終不見。亦如有人不見日,不是無日。”
講青龍疏座主問:“經(jīng)云:無法可說,是名說法。禪師如何體會?”
師曰:“為般若體,畢竟清凈,無有一可得,是名無法。即于般若空寂體中,具河沙之用,即無事不知,是名說法,故云:無法可說,是名說法。”
慧海禪師說過的經(jīng)典名言名句
講華嚴(yán)座主問:“禪師信無情是佛否?”
師曰:“不信。若無情是佛者,活人應(yīng)不如死人,死驢死狗亦應(yīng)勝于活人。經(jīng)云:佛身者,即法身也,從戒定慧生,從三明六通生,從一切善法生。若說無情是佛者,大德如今便死,應(yīng)作佛去。”
有法師問:“持般若經(jīng),最多功德,師還信否?”
師曰:“不信。”
曰:“若爾,靈驗傳十余卷,皆不堪信也。”師曰:“生人持孝,自有感應(yīng),非是白骨能有感應(yīng)。經(jīng)是文字紙墨,文字紙墨性空,何處有靈驗?靈驗者,在持經(jīng)人用心,所以神通感物。試將一卷經(jīng)安著案上,無人受持,自能有靈驗否?”
僧問:“未審一切名相及法相,語之與默,如何通會,即得無前后?”
師曰:“一念起時,本來無相無名,何得說有前后?不了名相本凈,妄計有前有后。夫
名相關(guān)鏁,非智鑰不能開。中道者病在中道;二邊者病在二邊。不知現(xiàn)用是無等等法身:迷悟得失。常人之法自起生滅,埋沒正智,或斷煩惱,或求菩提,背卻般若。”
人問:“律師何故不信禪?”
師曰:“理幽難顯,名相易持。不見性者,所以不信;若見性者,號之為佛。識佛之人,方能信入。佛不遠(yuǎn)人,而人遠(yuǎn)佛。佛是心作,迷人向文字中求,悟人向心而覺;迷人修因待果,悟人了無心相;迷人持物守我為己,悟人般若應(yīng)用現(xiàn)前。愚人執(zhí)空執(zhí)有生滯,智人見性了相靈通。乾慧辯者口疲,大智體了心泰。菩薩觸物斯照,聲聞怕境昧心。悟者日用無生,迷人現(xiàn)前隔佛。”
人問:“如何得神通去?”
師曰:“神性靈通,遍周沙界。山河石壁,去來無礙;剎那萬里,往返無跡。火不能燒,水不能溺。愚人自無心智,欲得四大飛空。經(jīng)云:取相凡夫,隨宜為說,心無形相,即是微妙色身。無相即是實相。實相體空,喚作虛空無邊身;萬行莊嚴(yán),故云功德法身。即此法身,是萬行之本,隨用立名。實而言之,只是清凈法身也。”
人問:“一心修道,過去業(yè)障得消滅否?”
師曰:“不見性人,未得消滅;若見性人,如見日照霜雪。又見性人,猶如積草等須彌山,只用一星之火,業(yè)障如草,智慧似火。”
曰:“云何得知業(yè)障盡?”
師曰:“現(xiàn)前心通,前后生事,猶如對見。前佛后佛,萬法同時。經(jīng)云:一念知一切法是道場,成就一切智故。”
有行者問:“云何得住正法?”
師曰:“求住正法者是邪。何以故?法無邪正故。”
慧海禪師說過的語錄名言名句
曰:“云何得作佛去?”
師曰:“不用舍眾生心,但莫污染自性。經(jīng)云:心佛及眾生,是三無差別。”
曰:“若如是解者,得解脫否?”
師曰:“本自無縛,不用求解。法過語言文字,不用數(shù)句中求;法非過現(xiàn)未來,不可以因果中契;法過一切,不可比對;法身無象,應(yīng)物現(xiàn)形,非離世間而求解脫。”
僧問:“何者是般若。”
師曰:“汝疑不是者,試說看?”
又問:“云何得見性?”
師曰:“見即是性,無性不能見。”
又問:“如何是修行?”
師曰:“但莫污染自性,即是修行。莫自欺誑,即是修行。大用現(xiàn)前,即是無等等法身。”
又問:“性中有惡否?”
師曰:“此中善亦不立。”
曰:“善惡俱不立,將心何處用?”
師曰:“將心用心,是大顛倒。”
曰:“作么生即是?”
師曰:”無作么生,亦無可是。”
人問:“有人乘船,船底刺殺螺蜆。為是人受罪,為復(fù)船當(dāng)罪?”
師曰:“人船兩無心,罪正在汝。譬如狂風(fēng)折樹損命,無作者,無受者,世界之中,無
非眾生受苦處。”
僧問:“未審?fù)星閯荨⒅妇硠荨⒄Z默勢,乃至揚(yáng)眉動目等勢,如何得通會于一念間。
”師曰:“無有性外事。用妙者,動寂俱妙。心真者,語默總真。會道者,行住坐臥是道。為迷自性,萬惑滋生。”
又問:“如何是法有宗旨?”
師曰:“隨其所立,即有眾義。文殊于無住本,立一切法。”
曰:“莫同太虛否?”
師曰:“汝怕有太虛否?”
曰:“怕。”
師曰:“解怕者不同太虛。”
又問:“言方不及處,如何得解?”