如何與調研用戶溝通
溝通是人與人的交流，是心與心的對話。接下來小編為大家推薦的是如何與調研用戶溝通，歡迎閱讀。
氛圍，交流的基礎
可能跟許多人所想不同，氛圍并不是奢侈品，而是必需品。就像有些話我們只會對好朋友說，而不會對陌生人提起。好的氛圍不僅可以讓用戶敞開話匣，更能引導用戶回到使用場景，從而發現更多、更真實的需求。
可以說，交流中的大部分技巧，實際都是為氛圍服務的。在Cynthia看來，好的氛圍有2個要點：
1、氣氛連續。一是避免空白，尤其在面對面交流中，3-5秒沒人說話很可能使整個場景突然尷尬，即使是沒用的問題，先扔一個出來緩解氣氛也行。二則是避免秒換話題，這個和app的沉浸式體驗相似，避免讓用戶突然跳離場景。
2、讓用戶放松。緊張的場景讓人沒法好好思考和表達，想辦法讓他放松，同時提問盡可能能讓人輕松回答，盡量避免需要大量思考的問題，用戶思考得越多，背離他真實需求越遠。
當然可能還有一些其他因素，不過在基調上掌握這兩點，通常不會跑偏了。
口語化，輕松的開始
交流的語言和產品的文案有相似的作用，重要性不必多說。語言作為內容的載體，能輕松理解就最好。Cynthia見過一些問卷，看起來專業卻讓人答不下去，究其原因，就是沒有做好口語化。簡單的口語化方法可以有幾點：
1、短句。不知大家有沒有發現，口語中的句子都很短，理解起來容易。對電視節目來說，一行字幕放不下的對白，就可以砍了，對用戶交流也類似，用戶不會自己斷句理解。
2、避免專業用詞。有些專業用詞，用戶不一定懂，有些即使懂也不熟悉，理解起來不輕松。此外，專業用詞可能向用戶暗示你把他當作專業人士來交流，如果他覺得不能勝任，則會緊張。
3、避免書面語。方法很簡單，如果一句話可以在跟朋友閑聊時說出來，而不顯得奇怪，基本就是比較純正的口語了。
恰當的口語化，能讓用戶忘掉自己正在“被交流”、“被研究”，從而少去揣測“研究我的人想知道啥”、“我該說啥比較好”，而只是以聊天的方式傾訴，回答會更真實。
場景化，才有真正的“料”
相信有不少童鞋有這樣的經歷，認認真真準備了挺久，交流得很用心，想到的問題也都問了，然而最后整理總結的時候，卻并沒有太多直接有幫助的內容。最可能的原因，還是和提問方法有關。
Cynthia把接觸過的表述分為兩種：一種是籠統、抽象的概括，比如“這個定位功能挺好”，這種表述通常以評價為目的；另一種則是具象、細致的描繪，比如“我在逛街的時候打開地圖，它能定位到我在的`位置，我看著就知道該怎么走了”。
很顯然，真正對需求有用的是第二種表述。PM要把用戶需求轉化為產品需求，必須找到用戶需求背后的深層原因。那么，問“你覺得xx功能怎么樣/好用嗎”，只能得到“評價”式表述，而如果問”你覺得還有什么缺點”，用戶多半會回復“沒什么吧”。
所以，問出“料”的關鍵，其實是構建一個場景，讓用戶進入場景，描述自己的使用方式和體驗，我們稍加分析，自然知道功能好不好、有什么缺點，甚至，以后改進的方向是什么。Cynthia稍舉幾個例子：
挖掘日常使用習慣：打開這個app，你會先做什么？
挖掘核心需求/競爭亮點：如果這個app現在只有一個功能可以用，你希望是什么？
挖掘可優化的方向：你在看內容時如果有新消息，會怎么想/怎么做？
如果可能，把app放在用戶面前，再讓他回答相關問題，或者直接拋出場景，觀察他的操作，也是一個行之有效的方法。
此外，場景化還有一個重要作用，幫助用戶快速進入自己的“用戶角色”，這點對喜歡直接提產品方案的用戶尤其有用，把他們的活力用在最有幫助的地方。
延伸閱讀：如何與調研用戶溝通小技巧
1、說反話。職業記者常常拋出一句明顯的“反話”（比如“你們在一起是因為利益么”），引得被采訪者激動解釋一大堆，記者也挖到了想要的料。我們也可以這樣，問一句，“你不用這個功能是因為不喜歡么”，用戶就會告訴你，不是，而是這個功能哪哪做的不好用。
2、舉例。當你拋出一個問題，用戶不一定立即想到答案，可以適當舉幾種可能性，讓他選一種，或者他會告訴你一種新的可能性，比如“為什么不喜歡推薦商品？是沒有想要的，還是推薦太多了？”。
3、避免觀點引導。如果問“這個功能好用嗎”，一般會得到“挺好用的”，事實上他可能很少用這功能。如果用戶對一個東西沒什么想法，往往會附和你的觀點，因為這樣比較輕松。但是這樣引導出來的回答，價值比較小。
【如何與調研用戶溝通】相關文章：
如何從用戶的角度看待你的設計11-13
如何做出用戶喜歡的網頁09-10
如何為用戶做出更好的情感設計08-07
如何重置Windows 10用戶賬戶密碼08-08
HR如何做到有效與員工溝通08-19
如何建立一個讓用戶信任的網頁09-06
網頁首圖如何設計才抓住用戶09-09
如何設計一個讓用戶信任的UI界面09-21