人是一個謎的讀書心得體會

　　編者按：我有一本陀思妥耶夫斯基的《賭徒》，三十年還沒有看完，正如你說的，看他的書費勁。

　　如果說人是謎，那么像陀思妥耶夫斯基此類作家，生存的目的大概正在于解謎。

　　《罪與罰》這本小說在我看來，算不上好讀，也并不引人入勝。分裂、跳躍，神經質似的冗長對白，常常，會讓我有恍惚甚至昏昏欲睡的感覺。

　　小說的閱讀過程中，有個問題始終在我的腦海中盤旋：作者為什么會寫出這樣一部小說?為什么他能將殺人犯的心理刻畫的如此真實?總不至于，是他親自用斧頭砍死過人吧?!但作者對殺人犯內心的描摹，又的確讓你幾乎不能不產生這樣的錯覺，因為，它讓你在閱讀中真的很有些“身臨其境”。不能不說，這正是陀氏無與倫比的高超本領。

　　據說，因為他的“繪聲繪色”，曾被人誤解為是猥褻小女孩的真兇，因為，他說得如此逼真，簡直一點兒都不像是假的。當然那樣說他的人，或者是因為真心，更或者是因為嫉妒，到底是因為什么呢?這個其實已經不重要了。重要的是，真的畢竟是真的，而假的，終究成不了真的呀。

　　陀氏為什么會寫出這樣的作品來呢?當然很大可能大概在于天生。天才者，天賦之才也。當然也可能與他的特殊經歷以及身體狀況有關。陀思妥耶夫斯基自小患有癲癇，9歲第一次發作;17歲那年，父親死了，且死的原因不明;他因為參加一個革命組織而被判死刑，臨刑前一刻，被改判為流放西伯利亞，流放其間，癲癇發作的更為頻繁……看得出來，除過天生之才，陀氏的人生經歷也頗有些獨特。

　　《罪與罰》一開頭，大學生拉斯柯爾尼科夫就恍恍惚惚間殺了人，你說他殺人是精心策劃，顯然不妥;你說他純屬激情殺人，并不盡然。似乎他想殺人，又似乎他討厭自己這樣想;似乎他殺人是有預謀，又似乎他殺人其實更像是諸多巧合的綜合產物。總而言之，陀氏將殺人犯的思想和內心逼真地呈現在了諸位讀者面前，而你看到的，卻只是如一鍋粥般無序翻滾的粘稠物。

　　思維縝密?哪有。理論支撐?似乎。蓄謀已久?談不上。報仇?不是。報復!不至于。也就是說，行兇者和被殺者之間，沒有切齒大恨，沒有弒父之仇。不滿當然是有的，但僅憑這點不滿就去殺人，似乎有些說不過去。所以時時，殺人者沒有殺人之前，自個都對自個的殺人想法感到厭惡。

　　可是他卻殺了人，而且因為偶然，還一次殺了兩個。之后，病態、亂相、癲狂、恐懼、爭斗、偽裝、折磨紛至沓來，而在這紛至沓來的'亂糟糟的各色糾葛中，你所感受到的，是靈魂與靈魂的劇烈沖撞，是滿腦過于蓬勃的激情，什么英雄思想，什么法律思辨，什么虱子，什么超人……總之，它讓你感到無序，感到混亂，感到沉重，感到一團亂麻般無所適從。

　　小說后半段，作者讓兇手選擇面對，選擇投案自首。至于最終的靈魂救贖，陀氏讓拉斯柯爾尼科夫在愛情的指引下，以皈依上帝來逐漸讓自己的靈魂得到洗刷。

　　毋庸置疑，陀氏的作品重在挖掘人的內在，即人的思想和靈魂，但作者卻并沒有把小說的主人公置于書齋或是真空，而是讓他踏踏實實地雙腳踩在大地上行走，所以他的一些寫法，縱然夸張、怪誕，縱然采用的是幻想的手法，卻將生活的本質真實活脫脫地呈現在讀者面前。換言之，陀氏的寫作是反映現實的，他的創作方法被稱為“虛幻現實主義”，這也是陀氏別具一格的獨創寫法。陀思妥耶夫斯基曾說過：“我對現實有一個與眾不同的看法，而且大多數人認為幾乎是荒誕和特別的事物，對于我來說，有時卻構成了現實的本質。”可以說，小說《罪與罰》正是陀氏此種說法的典范之作。

　　本文開頭說陀思妥耶夫斯基的書并不好讀，文章結尾前，我依然要老調重彈：陀氏的書的確并不好讀，但我同時不得不說的是，讀完《罪與罰》的我，目前最迫切想要做的，是去讀一讀《卡拉馬佐夫兄弟》，說到它的作者，當然，正是謎一樣的陀思妥耶夫斯基。

　　作者|舒敏

　　公眾號：舒寫

　　本文為原創文章，版權歸作者所有，未經授權不得轉載!

【人是一個謎的讀書心得體會】相關文章：

秋是一個謎經典散文06-20

在場外就是一個謎勵志文章08-21

《一個人的村莊》讀書心得體會04-13

謎初中作文09-18

謎小學作文03-16

關于謎作文03-22

關于謎的作文06-23

做一個快樂的讀書人作文01-31

一個人的朝圣讀書心得11-08