- 相關推薦
記一次辯論會【優】
記一次辯論會1
哈哈,期待已久的辯論會終于開始啦,我們辯論的主題是“開卷是否有益”。我作為反方的一號辯手,躍躍欲試,準備大干一場。
輪到我發言了,我可是幫反方打頭陣的,于是我胸有成竹地講了起來:“劉向說過‘書猶藥也,善讀之可以醫愚’,書,既然是藥,那就有兩種可能,一種是良藥,而另一種是毒藥。”我發言完了,只聽見坐在后面的王皓叫道:“干得漂亮!”我笑了。
可是,正方2號辯手楊易涵立刻反駁我:“這句話的重點是善,不是藥!一個人要理解書中的意義,哪怕是不好的.書也能汲取知識!”我有點擔心了,因為楊易涵說的話讓我幾乎無法反駁。而我方2號辯手宋墨妍滔滔不絕地反駁起來:“但是,有些小孩子他不思考,還會模仿。最近,有一條新聞,有個小朋友看了《蒙面大盜》以后,學著主人公把毛巾包在臉上,擋住臉部,拿把水果刀在街頭搶劫。所以,我認為開卷未必有益。”
她那精彩的發言使我懸著的心落了下來,我打自心眼里的佩服,似乎拯救了全世界一樣激動。而正方3號辯手陳浩陽似乎是潛伏在正方的臥底,他解釋道:“這個事故不應該怪書,應該怪那把刀……”話沒說完,我們反方就轟堂大笑了“原來是怪刀。”我笑著說。連正方也忍不住笑了。
過了一會兒,正方后援團成員錢可心補充說:“這應該怪孩子沒理解透!”而我方王皓也不甘示弱,馬上補充:“這本書上沒有寫‘請勿模仿’,因此,應該怪書,所以,我認為開卷未必有益。”
就這樣,我們一直辯論到下課,老師才說:“今天兩方旗鼓相當,沒有分出勝負,所以,結果為平局!”
記一次辯論會2
人們常說“開卷有益”,但也有人說“開卷未必有益”,看了那些不健康的書反而有害,為了弄懂這個問題,我們班開展了一次辯論會。
老師在黑板上寫了幾個大字,“開卷有益”和“開卷未必有益”,劃分好正、反方后,就開始了,班級里選出了幾名同學。
正式的辯論開始了,首先是正方和反方的辯論,我覺得讀書可以讓我們學到很多知識,正大聲的說,把全班同學的目光都集中在他們身上。
前面的'辯論不是他輸就是我輸的,時間很短,現在贏家是正方,就像老師所說的堅持自己的觀念。
啊,正方和反方就辯論了,他們在講臺上正方小聲給隊員加油,“我覺得讀書是有益的,可以讓我們學到更多知識”,反方說的也頭頭是道,話中帶著一絲傲氣,總是把正方反擊,可讀書也未必有益,有人就看了一些暴力的書,才會走向不歸之路,反方漫不經心卻十分有理的說,眼神里充滿了輕松,像一個辯論老手,正方又剝去反方,眼睛睜得大大的,卻急中生智,用自己的觀念占得先機,他們說的時間比較長,課堂秩序有佳,不管什么也阻擋不了他們的辯論聲,我們應該多讀一些有用的書,他們你一句我一句辯論,不分上下,時間像個會跑的小娃娃,最終正方勝出。
通過這次辯論會,我明白了,要看有用的書不看對兒童不利的書。
記一次辯論會3
開卷是否必定有益這是一個很難回答的問題嗎,就算你去問古時的偉大哲人,恐怕他們也很難回答。而我們今天展開了一場關于開卷是否有益的辯論會。
我是反方,我方的觀點是開卷不一定有益。我方準備的十分充足,雖然對方也來勢兇猛,每個人都準備了很多例子來自圓其說,但是我們毫不畏懼。
辯論會開始了,我方的一辯十分成功,并沒有出現太大的失誤,目前我們與反方處于勢均力敵的局面。每個人都希望自己這一方勝利,場上有些按捺不住了。
在二辯時,雙方左一言右一語,我方選手因為激動而顯得有些語無倫次,對方選手也有一些面紅耳赤,場上一片嘩然。我方的選手雖然有些焦頭爛額,但并沒有出現團隊不合作現象。
在三辯時,如果換做平時恐怕早就動起手來,對方的一位辯友說話就像萬箭齊發,我方選手也不甘示弱,場上的樣子就是一場小品,他們有時因為激動而引發的口誤會使班里哄堂大笑。雖然說同學們都在嬉笑,但并沒有忘記正在辯論。
當四辯的時候,同學們安靜了下來,兩派都總結陳述了觀點,等待老師選擇。
最終的.結果是反方勝利了,我們都興高采烈。
通過這次辯論會讓我明白了,不能盲目讀書,一本不好的書就像一個不好的朋友不但不能幫助你,反而可能把你傷害了。所以在選擇書的時候,我要認真挑選,選擇好書對自己身心有益的書。
記一次辯論會4
在十月十五日這一天,我校為了慶祝中國少年先鋒隊建隊六十一周年,舉辦了一次主題為“唱響四個好少年”的專題歌詠比賽。
這一天下午的最后兩節課,我校三至六年級的全體師生集中在室內運動場,觀看那精彩的歌詠比賽,并為各班級的代表選手加油、助威。這次歌詠比賽的參賽班級為三至六年級的班級,共有十六個班級進行演唱,最后取評委的總評分,按分數的高低進行排名。
一至十二號的班級代表個個都精神熠熠地站在舞臺上放聲高歌,唱出一曲曲動聽的歌曲。終于輪到我們班的代表隊了,羅淦、張濤、袁鵬輝等十個同學昂首挺胸,自信滿滿地走到舞臺上,從他們那堅定的眼神中可以看出他們對獲得第一名很有信心!
我們班代表隊演唱的`曲目是《星星火炬更燦爛》。動聽的音樂響起來了,他們隨著節奏哼起歌來,并擺動著身子,讓人感覺似乎走進了音樂的世界里。哼了一小段音樂,他們便開始唱起歌來,晃動著手上閃閃發光的小光環,就像滿天的星星在閃爍似的,漂亮極了!
最后,我們班獲得了九十五點六五分,并獲得了第二名的好成績。這十個同學為了這次歌詠比賽能獲得好的成績,他們每天都犧牲自己的課余時間來排練,又要準備服裝,所以他們這個第二名來之不易,我們全班同學都為他們感到驕傲!
記一次辯論會5
“我們今天的的辯論主題是開卷是否有益……”這是我日思夜想的'辯論會,現在終于要開始了,我激動得快跳起來了!
“首先,從正方辯友開始,正方派代表發言!”王老師一聲令下,正方的代表xxx同學說:“我方一致認為開卷有益,自古以來,不少名人名言都在贊頌開卷有益,讀書可以增長作文水平!”我們反方也不慌不忙,我站起來反駁道:“是,讀書是可以增長作文水平,但是你們有沒有想過,如果看的是盜版書,里面沒有一句話通順,錯字一堆,不但不能提升作文水平,反而會加害于我們!”“但是有自控能力保護我們啊,我們去正規書店買書,不久遠離盜版了嗎?”我們反方辯友中的程恒華“嗖”的一下站了起來,大聲的講了一件事:“前天,媽媽帶我去德一買書,回來一讀,才知道了這是一本盜版書,從網上查,也查不到相關信息,德一不是正規書店嗎?為什么也有盜版書呢?”
教室里一片沸騰,仿佛火山要爆發了,就在下一秒,兩秒后。
辯論會依舊警長而又激烈的進行著,教室依舊熱鬧著……
當我們雙方處在白熱化階段時,老師的一句“好了好了,我們辯論結束。”像一盆冷水向火山口倒了下來,是我意猶未盡。雖然辯論會的興致被了卻了,像血一樣凝固了但是我依舊很開心。這是我們班第一次開展辯論會,同學們激動的連下課都在辯論。
真是一次精彩的辯論會。
記一次辯論會6
下午的思品課上,我們班要舉辦一次辯論會。辯論會的主題是:開卷是否有益。我是反方五辯。許多人都會認為,開卷肯定有益,但我認為這并不能一錘定音。大多數名言都是有利于讀書有益的,但也有一些名言對我們反方有益處,所以這次辯論會可謂激烈呀!
辯論會拉開了序幕。首先正方一辯段彥然上了講臺,她爭分奪秒,語速快極了,就像青蛙呱呱叫。聽著聽著,耳朵跑偏了道兒,跟到外太空找不著地球了,大致就是多看書可以得到更多課外知識,說是以后初中就要開始考課外知識了,這樣才能考上好大學,找到好工作。
反方二辯蔣雨涵開始反駁,說如果看了不好的書,如小黃書、言情、武俠小說等,不但成績下降,也沒學到知識,竹籃打水一場空,因時間關系,他只能講一個片段了。現在的環節是,正方三辯馮奕煒問反方一、二、四辯手,馮問道:“如果這本書真的非常壞,那你還會去看嗎?”華老師提醒說,這個問題不圍繞開卷有益,馮奕煒便又問:“同學們可以選閱好書啊!大人也可以檢查孩子看的`讀物,這樣他們就無法看不良書籍。”反方二辯答:“大人又不可能時時刻刻守著孩子身邊,在其余時間,同學們完全有足夠的時間看不良小說!”
后來在一、二、三、四、五辯手們的努力下,我們反方勝出了!就算缺個段彥然也沒事兒,三個臭皮匠,頂個諸葛亮!
記一次辯論會7
“開卷有益!”“開卷未必有益!”是誰的聲音在耳旁久久回蕩,哦!原來是五年級一班在開展辯論會。
星期五,下午,我們的班會課用來開辯論會,一開始,主持人抽了正方的李悅雯,她和顏悅色地說:“人們常說‘開卷有益’我覺得這個成語非常對,當即社會是很殘酷的,也是一個充滿挑戰性的當今社會,所以,不看書怎么行呢?”話音剛落,我們反方的同學對她的觀點很不贊同,便大家舉起手來。王郁柯請了我們反方的楊誠然,他大聲地說:“我反對李悅雯說的話,如果有的同學分不清好書還是壞書,就會稀里糊涂的.亂讀,什么言情小說啊!武俠片啊!……如果一旦著了迷,就會上課都想著,這樣成績就會一落千丈!”這時,正方的同學好像被毛巾堵住了口似的,啞口無言。就在這時,朱老師說:“反方的同學不錯嘛!”
聽了老師的話,我們的心里樂滋滋的,擊掌慶賀。我們得意洋洋的。就在這時,正方張嘉童“呼”的站了起來,解了他們的心頭大患,她不耐煩地說:“我對‘開卷有益’支持,對‘開卷未必有益’反對!開卷怎么無益呢?開卷有益才是真的,你們反方的同學如果不看好書,怎么會知道這么多的知識呢?”我方楊誠然也“騰”地站了起來,說:“請你尊重我們,我們不是說看書就無益,而是未必有益,請你們搞清楚!”下課鈴響了,老師叫了停止。主持人說:“今天的辯論會到此結束,星期三再見!”
這場“讀書辯論會”同學們唇槍舌劍,誰也不服輸,可精彩啊!從中我也知道了今后讀書!
記一次辯論會8
“辯論會”這個名字既熟悉又陌生。熟悉的是在書中經常一睹她的“風采”;而陌生的是從來沒有體驗過。上個星期開始,同學們就開始了緊張的籌備,不是背資料就是選隊員,忙得不亦樂乎。
上課鈴打響了,同學們快步走進教室,兩方的隊員也各就各位。就這樣辯論會在同學們的歡呼聲中開始了:
身為正方的“頭頭”,我一馬當先,起身說道:“我方認為,開卷有益,壞書就一定有它的壞處,讀了以后會改變一個人的性格,使之走向邪路。可是我們既然知道壞書有害,為什么還要去讀呢?”我的觀點立刻遭到了反方“頭頭”張清波的反駁,他義正言詞地說:“我們看到有些書籍封面很吸引人,增強了我們的好奇心,一看就會影響身心健康,所以 ‘開卷未必有益’!我方隊員半晌沒人說話。“我們是有著大哥哥大姐姐稱號的大孩子了,有能力辨別是非,不該讀的.書就別讀!”原來是我們的“二把手”——付小川說話了。
辯論會越來越激烈,雙方辯友爭得你死我活,唾沫腥子在天上悠,教室里鼓掌聲和討論聲混成一團。眼看我方因為“嘴皮薄”而敗下陣來,這時我想起了我精心策劃的“絕招”,說道:“有句話是‘是要三分毒’,可是,如果你生病了,你不會因為藥里有毒就不去吃藥了吧?藥既能治病又危害健康,可見藥既好又壞,書也正是這樣!!一席話贏得了老師和同學的掌聲。
辯論會已接近尾聲,雖然沒有分出勝負,但我很滿足,今天我在舞臺上盡情展示自己,那才華讓鳳凰欽佩,那洋洋灑灑的話語釋放了我兩年來心底的愿望,我,我們會因為愛書好書愛好書而才華橫溢!
記一次辯論會9
“準備好打群架了嗎?”姜老師激動地說著。我們坐在下面疑惑不解。你可別當我們是街頭小混混,我們是誰?我們可是大作家姜老師的徒弟,我們正在語文課上開展一場有關讀書的辯論會。
辯論會即將開始,我們早已做好了所有準備。我方的隊員氣勢洶洶,胸有成竹寫在了臉上。可對方卻愜意地等待著辯論會的開始。
辯論會終于開始了!正方辯手小A先站了起來,說:“我認為開卷是有益的,因為讀書能讓我們學到知識”。我方辯手聽后不屑一顧,立即拍案而起,喝道:“開卷未必有益,如果你看不好的書會影響學習的!”正方辯手小C慢悠悠地說:“書籍是人類進步的階梯,這是著名的'大文學家高爾基說的,所以,開卷有益。”我方小B咬牙切齒,小宇宙都要爆發了,“蹭”地站了起來,說:“沒錯,高爾基說得對,但是,每個人都有好奇心,萬一控制不住呢,便會沉迷如此,還會使視力下降!”小B的話像射箭一樣,每一箭都射到了對方的心里。
正方辯手不甘示弱,“知識就像水庫,如果你不注入知識,水庫就會枯竭!“終于輪到我了,我語重心長地說:“那萬一禁不住誘惑,自控力不足怎么辦?到時候,再勸也勸不動,明白了也就晚了,開卷未必有益又不是說沒有益!現場開始亂了,就像菜市場一樣。姜老師不斷地維持紀律,我們才穩定住情緒。
最后,反方勝利了,我們異常興奮,對方卻十分沮喪。
通過這次辯論會我總結出一個道理:“其實開卷是否有益掌握在自己的手里。只有選擇好的書籍,健康的讀物,才能拓展知識、汲取營養!
記一次辯論會10
周末吃飯時,爸爸媽媽突然談起了讀書的話題,媽媽說:“讀書要多多益善,只要開卷,必定有益。”爸爸說:“那可不一定呀!”一場激烈而簡短的辯論會由此拉開了帷幕。
媽媽首先說了三點,第一,多看書,可以擴大我們的詞匯量,培養我們的語感,從而為寫作打下良好的基礎。正如古人所說“讀書破萬卷,下筆如有神”。第二,圖書可以豐富我們的知識,開拓我們的視野。古人云“書中自有顏如玉,書中自有黃金屋。”通過閱讀大量的書籍,可以讓我們更全面的認識我們的世界;第三,圖書可以陶冶情操,凈化心靈,提升個人修養。
等到爸爸把一口西蘭花吃到嘴里,碰巧媽媽說完,他便放下筷子說:“剛才你說的我完全贊同,但我想說的是,讀所有書都有這些好處嗎?就好像吃飯對我們有益,但壞掉的飯我們吃了不僅沒有好處反而還會拉肚子,所以我想說的是,開卷未必有益,關鍵在于“卷”是否合適,尤其是對于娃們來說,他們對書本的判斷能力有限,一本粗制濫造的書中錯誤的觀點、粗俗的語言對于他們的成長是有危害的。”
聽完這些話,媽媽笑著說:“我指的`書當然是好書、積極的書、有意義的書嘛!”
爸爸喝了一口稀飯,開心地說:“哈哈,所以說開卷有益是有前提的,正確的說法應該是:開好卷有益,閱壞卷害人,我們的觀點是一致的呀!”
爸媽的辯論結束了,他們還都意猶未盡,我也一樣,我內心想:“今后我們一定要多讀書,讀好書,讀書要聽從長輩和老師的建議,讀他們推薦的有意義的書。”
記一次辯論會11
星期四的第三節課,我們班舉行了一場對于“開卷有益”和“開卷未必有益”展開了辯論。
從局勢上來講,我們正方的人數是反方的六倍,但誰輸誰贏就未必了。辯論會正式開始。雙方先表明了各自的觀點。正方主辯論手說:“我方認為“開卷有益”。高爾基曾經說過:‘書籍是人類進步的階梯。’在這個信息化的世界里,如果缺少了知識也就像餓肚子,多讀書可以修身養性,提高寫作水平。所以“開卷有益”。反方主辯手聽了,迫不及待的發言:“我方認為“開卷未必有益”。因為現在有些同學愛看武俠小說、武打小說、言情小說,都看入迷了,上課也看,走路也看,還模仿書中的情景。所以看書也要看好書,那些亂七八糟的`書不能看。”
正方的人又急了:“雖然亂七八糟的書沒有什么太大的好處,但你總可以學到一點字啊,詞啊,每一本書都有它的優點,就算是武打小說也會知道一點歷史故事。”“而且,如果是看亂七八糟書的人,他肯定是一個心術不正的人,如果看書的人心態好的話就不會去看那些書,所以看書的人是抱著怎樣的心態去看書是很重要的。”正方又一個人反駁道。反方不服,又辯解:“比如說我們班的蘇穎和林巧媛,看言情小說入迷了,排路隊也看。”我想:糟了,正方被抓住把柄了。林巧媛和蘇穎可不服氣了,就因為這個,雙方辯論的更激烈了,你一言我一語,各各都像斗紅了眼的小公雞不分高低,相互搏斗。
半小時后,辯論會結束了。老師引導我們開始總結:我們雙方都認為有一點是相同的,要讀書,就要讀好書。所以,此次辯論會正反雙方打成了平局!
三組打一組,竟然打了個平局。正方的可不高興了,反方又驕傲了,下課時,正反兩方又開始了“辯論”。“唉!”
記一次辯論會12
人們常說,開卷有益。但也有人說,開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害。為此,我們還開展了一場別開生面辯論。
那天,陽光明媚,萬里無云。在一節道治課展開了一場正義與邪惡辯論。首先,選好正、反方的人,我是正方一號選手,楊玙涵是二號,劉珈碩和韓雪分別是三號和四號。反方有我的同桌張譯和三個男生。
當李老說完五四班讀書辯論會正式開始時,我的心情非常激動。當一陣陣掌聲過后,正方一辯的我就開始了鄭重發言:開卷有益,高爾基曾經說過‘書籍是人類進步的階梯。’高爾基就是一個例子,他開始只不過是書店的小書童我的發言贏得同學們的贊同,令全班人澎湃不已,掌聲歡呼聲此起彼伏。就在我先講清楚正方的觀點是開卷有益,又運用了名人名言和事例,最后又總結性讀書的重要性,而沾沾自喜時。
反方代表毫不示弱,先由一號選手張譯開始演講,他列舉了一本叫《我的奮斗》的小說,看了不僅沒有好處,反而使人們走上了一條不歸路。
以事實做依據,這一招果真是厲害。當自由辯論時,最令我佩服的是杜金,他的反唇相譏先贊同開卷有益,又例舉幾個事例。辛虧我從對方的話中發現了漏洞:我方贊同的是開益卷,并且是有選擇的,并不是看全部的書。說完,便靜觀其辯。因為我們組的'韓雪和楊玙涵查的內容一樣,所以我們并沒有勝利。
最后還是李老師收的場,說:開卷有益,要讀好書,才能汲取精華,學以致用老師的話印在了我們每個人的心田里。
啊,這真是一次精彩的辯論會。開卷有益,開益卷更有益!
記一次辯論會13
“我反對!”我大喊一聲。什么?你們問我在干什么?我們并沒有打官司,我們只是在進行一場關于“開卷是否有益”的辯論會。
此次辯論會主要分四個環節。分別是提出論點、互相盤問、自由辯論與總結陳詞。我們早已蓄勢待發,而反方也不甘示弱地摩拳擦掌,爭辯的火花仿佛隨時都有可能一觸即發。
當正反方的陳詞結束后,就到了激動人心的自由辯論環節。正方的我首先向反方發起挑戰:“男兒欲遂平生志,五經勤向窗前讀,如果不讀書,就跟不上時代的步伐,而且讀書可以使人懂得許多知識和道理,有百利而無一害,所以我方認為,開卷有益。”
反方已經十分激動,對這個問題好像早有準備,于是信心十足地向前邁了一大步,胸有成竹地大聲說道:“開卷不一定有益。比如,小學生都愛看漫畫書,于是便沉迷其中,使學習成績大幅下降。所以,我方認為,開卷未必有益。”
我準備充分,早已不是等閑之輩,于是向前邁了一步大聲地說“看漫畫書可以提高我們的`藝術修養呀!”“你你你……”反方選手氣鼓鼓地指著我,捂著嘴,好像牙疼一樣,卻說不出一句話來,真是好笑。
在經歷了一輪輪較量后,雙方唇槍舌劍,互不相讓。最后經觀眾投票選擇,我們代表的正方竟然成為了贏家。我們各個笑逐顏開,真是“卻看正方愁何在,漫卷臺詞喜欲狂”啊!再看反方,他們卻是沮喪不已,各個都變成了一張張“苦瓜臉”。
通過這次辯論會,我明白了讀書是有益的,只要心態端正,是非分明,讀什么樣的書,都是不會對人的心理造成傷害的。書籍是人類進步的階梯,書籍是智慧的源泉,即使你一貧如洗,也沒有什么能阻擋你在書的王國里自由遨游。
記一次辯論會14
今天下午,我們全班舉行了一個別開生面的“開卷是否有益”辯論賽,這可是一場充滿火藥味的辯論賽。徐馨甜同學被推舉成為了辯論賽的主持人。
辯論賽終于開始了,大家都想第一個發言。“首先請正方的周周同學發言。”徐馨甜用響亮的聲音說。周周同學馬上站起來,從容地說:“詩人杜甫說過:‘讀書破萬卷,下筆如有神’。讀書對寫作有很大的幫助呢。”話畢,還掃視了“反方對伍”滿意地坐下。
“現在請反方的夏樂天同學進行反駁”。我突然聽見徐馨甜的聲音再次響起。只見方主辯手夏樂天迫不及待地站起來,胸有成竹地說:“如果是漫畫之類的'書,也會有益嗎?許多孩子就是過度沉迷漫畫而荒廢了學業”。“對,說得真好!”反方同學暗暗自喜。
正方的王純瑤同學毫不示弱,站起來說:“開卷總是有益的,在漫畫書里也可以學習到不少東西呢!”
童博文突然站起來,振振有詞地說:“我認為開卷未必有益,漢代劉向曾說過‘書猶藥也,善讀之可以醫愚。’書既然是藥,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;二是毒藥,置人于死地”。
大家你一言,我一語,爭得面紅耳赤、不分上下,同學也聽得津津有味。其實,我認為:一本好書勝過珍寶,一本壞書比強盜更壞,我們必須有選擇性地看書,否則,不但無益,反而有害。
記一次辯論會15
我們班今天舉行了一次辯論賽。
正方同意電腦的好處多,反方同意電腦的壞處多。我為什么同意電腦的壞處多呢?因為我們現代學生們都愛玩一些大的網頁、不良的很多的游戲,有的里面有一些不健康的東西,這會大力影響我們。有的同學看這種網頁能達到廢寢忘食的程度,他們一旦進入游戲中的.角色便會走火入魔,上課便只想著游戲,沒法去學習,成績就會一落千丈,有的甚至還會模仿游戲中的角色,還可能會走上一些不歸之路。
辯論賽開始了,胡超凡是主持人。這次辯論賽分一辯、二辯、三辯、四辯,四個人為一方。開始比賽了,正方開始了自己的陳述。我方認為電腦的益處比壞處大,因為在網上我們可以找一些資料。反方開始了自己的陳述。我方認為電腦的壞處大于電腦的益處,因為有很多的大學生、小學生、中學生因玩電腦上的網絡游戲,而上了不可解的癮,就不能自拔,學習一落千丈,身體也變的會很脆弱的。
“請問你們手中的資料是哪里來的呢,還不是電腦上找到的?”。“我們說的是電腦有壞處,但也不全是一些壞處。”正方提出了一個有力的問題,反方巧妙的反駁對方的問題和自信。
比賽結束了,對我的印象最深的是胡超凡,因為她的理由非常的有力,給我了一個很好的一個印象。
這次辯論賽真實令人難忘。