看《三國》后感

　　看《三國》后感 篇1

　　《三國演義》中有一個著名人物——諸葛亮。他為劉備出謀劃策，之后，劉備與周瑜合作，共同對付曹操。其中有一篇《草船借箭》更是顯示出了諸葛亮的神機妙算。

　　周瑜十分妒忌諸葛亮的.才干。一天周瑜在商議軍事時提出讓諸葛亮10天趕制10萬枝箭，并說不要推卻。諸葛亮答應三天造好十萬支箭，并立下了軍令狀，周瑜告訴魯肅說，他要故意遲延造箭，好定諸葛亮的罪。諸葛亮請魯肅幫忙，借二十條船，每條船要有30名軍士，一千多個草把子排在船兩旁，船要用青布幔子遮起來．魯肅答應了．前兩天諸葛亮都沒有動靜，到了第三天諸葛亮請魯肅一齊上江上取箭，這時江上霧大，天還沒亮，這時諸葛亮把船靠近曹軍水寨，然后擂鼓吶喊，曹操看不見虛實，不敢輕易出動，只好射箭，就這樣，不一會兒諸葛亮就得了十萬支箭，曹操明白上了當想追也來不及了。

　　魯肅把借箭的過程告訴周瑜，周瑜自嘆不如諸葛亮。

　　起初我也擔心諸葛亮三日之內造不出箭，但之后看到他的妙計之后才恍然大悟。他之所以推辭了十天的期限，而說只需三天，是因為他算到了第三天江上必定會大霧漫天；算到了魯肅是個老實人，會幫忙他；算到了曹操在霧中不會派兵來攻，會射箭。諸葛亮不僅僅神機妙算，而且還是上知天文，其實諸葛亮能有這么神通，跟他的勤奮學習脫不了干系，所以，只要我們努力學習，便也能夠像諸葛亮一樣聰明。

　　看《三國》后感 篇2

　　最近，看了電視劇《新三國》后，我反復琢磨，為什么群雄戰亂的局面，后又變成三足鼎立之態，思來想去悟出兩點：一是當局者善于用人；二是善于抓住機遇，再談看新三國的觀后感。

　　先說說用人，愚下認為最會用人的當屬曹操，他在天子窮途末路的時候，奔襲數百里勤王護駕，到后來挾天子以令諸侯。他看得準，從大處作手，用大人物，之后再向小人物施點小恩小惠，所以備受擁戴。占盡天適、地利、人和。從一開始就比劉、孫的起點要高得多。所以他能剿滅十六路反叛，官拜丞相、封魏王。

　　其次會用人的當屬孫權，一是他在其兄過逝，東吳處于十分困難的時候，啟用周瑜，結果創造了火燒赤壁、擊潰曹操百萬大軍的千古神話。二是在劉備七十萬大軍攻吳時，他啟用了名不見經傳的陸遜，先是以連敗四陣為誘餌，然后火燒劉軍連營八百里，大敗劉軍，確保東吳，致使劉備引恨而亡。

　　再次當屬劉備，他雖以仁義賺得關、張、趙三員大將，后又求得諸葛亮幫忙，但他事事無成。他用張飛丟徐州，用關羽丟荊州。前者酒后誤事，后者高傲輕敵。得龐統耍了個奸計，賴得西蜀，要不然他無立足之地。如果在曹操敗走華容道時，他能堅持不讓關羽去攔截的話，也許就會沒有魏國的存在了，也可能沒有三國這段歷史了。兵伐東吳時又不叫上諸葛亮把一個堂堂軍師，用去管后勤工作，結果大敗而歸，命喪白帝城，觀后感《再談看新三國的觀后感》。這是他親自指揮的、也是要了他命的一仗。

　　最不會用人的當屬曹操的子孫。從曹丕開始啟用司馬懿，到孫子輩的時候，江山都被司馬懿的后人奪去了。

　　再說說抓機遇，愚下認為一是司馬懿；二是曹操；三是諸葛亮。首先司馬懿在深謀遠慮上要強于曹操。他起點較低，從長計議。不急于在曹操面前表現自己，而謀求的是司馬家族的`總體利益。瞄準了在曹操的后輩上下足功夫，從輔佐曹丕開始，他只談觀點、提建議、做小官到當大官、掌軍權、掌君權。一路走來雖然跌跌撞撞，但也春風得意，直到司馬懿的后人篡國改朝換代，他善于抓機遇，同時機遇始終都在司馬氏的手里攥著。

　　其次是曹操；就是他把天子攥在手中，這是其他任何人都不可能有的天賜良機，他充分利用了這個機遇，權力得到無限放大使用。隨時可以發布圣旨號令天下，師出有名，名正言順，心想事成。

　　再次是諸葛亮；劉備三顧茅廬請他出山的時候，就有人說他：雖遇明主，但時機未到。所以他辛苦一輩子，只能利用自己的才識，抓點小機遇，如草船借箭，借東風等。與前二者不能比，前二者抓的是大機遇，所以他們做的是帝王之事，而諸葛亮只能當下手。

　　俗語道：天適不如地利，地利不如人和。這就充分論證了機遇與人的關系。只要有了恰當的人力、人緣，或許能夠創造和抓住機遇，就能夠創造或改寫歷史。

　　看《三國》后感 篇3

　　最近爸爸在看《三國》，在爸爸的影響下，不知不覺我也喜歡看了。

　　它讓我明白了很多道理，里面的諸葛亮的聰明才智令我佩服，比如說諸葛亮的草船借箭：孫權讓他三日之內造出十萬支箭，想以此為由殺害諸葛亮，諸葛亮思考片刻后便答應了。下去后，劉備對他說：“在這短短的三日之中，我們怎么會造夠十萬支箭呀？”他說：“過了明天你就知道了。”后天江面上起了大霧，諸葛亮派了幾十艘快船，船上兩邊都扎滿稻草人，然后讓士兵們擊鼓吶喊，因為大霧曹操不敢出兵，只好用箭射。就這樣他獲得了十萬支箭交公了。《三國》讓我見識到了兄弟之間的感情，當劉備的兄弟關羽張飛被東吳所害時，想也不想就去伐吳，這個作法雖然魯莽，但是放到現在，誰會這么做呢？

　　《三國》還告訴我們很多的.道理，它很值得一看的。

　　看《三國》后感 篇4

　　《三國演義》是中國古典四大名著之一，這本書中我最喜歡的人物是劉備和關羽，因為他們兩個很勇敢。但是我最喜歡的.一篇是草船借箭，這一篇主要寫周瑜千方百計想謀害諸葛亮。就逼迫諸葛亮立下了軍令狀，讓他十日之內督造十萬之箭，諸葛亮爽快的答應了，而且對周瑜說：“我只需要三天就可以了。”周瑜暗暗高興心想：“這回你死定了。”諸葛亮一點也不著急，他向魯肅借了二十只船，每只船上要軍士三十人，上千個草人，圍上青布再三叮囑魯肅，千萬不要告訴周瑜。到了第三天夜里，諸葛亮上了草船向曹操的營地駛去。讓士兵們擂鼓吶喊，不一會兒船上已經射滿了箭。諸葛亮滿載而歸。

　　這個故事告訴我們諸葛亮是一個知足多謀，心胸寬闊的人。而周瑜是一個心胸狹窄的人。我們要學會包容，不斷的學習，讓自己變得更出色。

　　看《三國》后感 篇5

　　《三國演義》是我百閱讀不厭的一本書，不一樣的時期閱讀它，有著不一樣的感受。

　　在小學高年級，再閱讀原著《三國演義》，它在我心中已是一本飽含人生哲理，有著非凡好處的鴻篇巨作。對里面的人物也有了更深刻的認識。如我最崇拜的諸葛亮，從火燒新野，罵死王朗、空城計、妙錦斬魏延中顯示出他的非凡才智。可他也并非神仙，如他讓馬謖去守街亭，導致丟失了街亭、柳列城兩個軍事重鎮，一出祁山失敗，自我也被降職。料事如神的諸葛亮尚且如此，更何況我等凡夫俗子。所以我們沒有理由苛求別人和自我不犯錯誤，不就應因為別人的一點過失而橫加指責，也不就應因為自我的'一次考試的失利而灰心氣餒，更不就應為自我取得的一點成績而沾沾自喜，人無完人，我們身上也必須存在著需要充實改善的地方。

　　而我喜愛的三國猛將張飛，長坡橋單騎救主，智奪瓦口，義釋嚴顏，可謂功不可沒，只可惜關羽一死，便失去理智，不務正業，無故鞭打士兵，導致自我被手下兩名小將刺殺，還陪上了黃忠、劉備和蜀國七十五萬大軍的性命，使蜀國狀況一落千丈。相反，魏國名將司馬懿對諸葛亮的辱罵置之不理，態度樂觀，使一代奇才諸葛亮無計可使，以病死五丈原為告終。可見當遇見悲傷、痛苦、氣憤的事情時，就應理智地控制情緒，用樂觀的態度去戰勝它，如果意氣用事，后果將不堪設想。

　　隨著我的成長，每次研閱讀《三國演義》都有不一樣感受，《三國演義》真是伴我成長的一本好書。

　　看《三國》后感 篇6

　　讀后感《三國演義》也許大家都聽說過中國歷史上有一段三家分漢的故事，這段故事不僅此后各朝各代的'文人都知道，就連現在的人們也不忘那分漢壯觀的場面——這就是“三國”。說起《三國演義》，大家便會想起胸懷大志，仁義之至的劉皇叔——劉備；想起智謀超群，神機妙算的諸葛孔明先生——諸葛亮；想到英武非凡、忠心耿耿的關云長——關羽；還會想到武藝高強、正氣凜然的張飛……《三國演義》共一百二十回，回回引人入勝。無論是“桃園三結義”、“過五關斬六將”，還是“草船借箭”、“火燒赤壁”，無不叫讀者拍手叫好。其中，在讀到“諸葛亮三氣周公瑾”時，我再一次佩服諸葛孔明的計謀，而為周公瑾雖然才智出眾，但因心胸狹窄而氣絕身亡感到惋惜。這是告誡我們做人不能心胸狹窄，更不能瞧不起別人，如果想方設法去陷害別人，自己終會嘗到苦果的。

　　看《三國》后感 篇7

　　有一段歷史隨著時光荏苒卻更加輝煌，有一段傳奇雖然流著鮮血卻令人神往。三國，忠義的花房，智慧的院廊。品三國，一品是英雄豪壯，二品是孤獨凄涼，三品是超然物外借古憂今。總是不愿寫三國隨想，因為每每觸及那一段歲月，永遠懷著模糊朦朧暗淡的思緒，我不懂那個時代，那方人情，那段時光。

　　三國，幼年時愛劉備，愛他忠義，敬他仁德，既胸懷大志，又善施仁義于天下。曹操煮酒論英雄就曾有言，觀世之英雄唯使君與操耳。劉備本不足道哉，一個沒落的皇族后裔，困窘成織席販履之輩，然亂世則必出英雄。無疑劉備是幸運的。在稍長后在看三國，卻覺得劉備有些陰險，有些假仁假義，也許這是帝王的通病吧，都或多或少有些剛愎自用，都想施展宏圖于蒼穹。

　　英雄，何為英雄?歷史從不缺英雄。然而三國卻是一個很特殊的.一段歷史。特殊的人，特殊的時勢，特殊的年代。總有人說曹操是奸雄，我卻愛曹操，不僅他文采超群，他的胸懷又豈是劉備能比？且曹操不拘世俗的遠見，在當世又有幾個人可以做到？愚忠，在中國的官場文化里似乎成了一種習慣。諸葛如此，荀彧亦如此。

　　在三國里，最令人揪心的莫過于荀彧，他死都沒有搞明白自己究竟是漢臣還是魏臣。荀彧，無疑曹操首席謀臣與功臣，若沒有荀彧在后方給曹操提供強大的援助，曹操又豈能成就大業，官渡之戰也許不會成功，曹操也不會有統一北方的清晰藍圖，更不會有鐘繇、荀攸、陳群、杜襲、郭嘉這樣的人才。在最后也許他也懷疑是自己葬送了漢家天下。然而就是因為有太多這樣的人，三國才有了血有了肉，有了質感，有了光芒。

　　很多人看三國，熱衷于三國前期，三足鼎立之前，因為都是群雄爭霸，大放光彩，而后期充滿悲涼，有誰愿意看麥城關羽的死，火燒劉備的營，獻帝的被逼禪位，也許有那么一點光芒就是姜維的忠義，可一切最后都三分歸晉。

　　看完三國，習慣了斷章取義，因為我們愛英雄，也許有人愛劉備，有人愛孫權，有人愛曹操，有人愛袁紹，，，，，因為我們都在他們身上看到了影子。

　　我獨愛曹操，愛他文采，惜他韜略，敬他氣概，臨江渚之上，嘆息星漢，包絡塵宇。操一生，戎馬生涯，愛才惜才，施宏圖于天下，秉忠貞于天地，不名利，不自傲，雖其多疑，然終究一代英豪，文豪。

　　看《三國》后感 篇8

　　漢末年分三國，戰火連天不休.......

　　三國時期是我國重要的大分裂、大動蕩的時期。獻帝軟弱無能，董卓、曹操先后挾天子以令諸侯，可見落后是要被挨揍的。但是，也就是這個戰火紛飛的時代，讓我們看到了許多帝王的爭斗，忠義與背叛，仁德與殘暴，謀士的見招拆招。戰爭中，沒有永遠的朋友，只有永遠的敵人。我不覺感嘆人性復雜。但也因此上演一幕幕好戲：三氣周瑜、草船借箭、七擒孟獲、空城計、苦肉計。（雖然大部分為藝術幻想）讀三國的時候，不僅拍案叫絕，真可謂快慰人心。

　　三國中的人物形象十分明顯：意氣用事而又忠心的張飛，義薄云天的關羽，神機妙算的`諸葛，心胸狹隘的袁術、亂世之奸雄-曹操、干大事而惜身的袁紹、和氣的魯肅有孝心的徐庶、放蕩不羈的禰衡、恢復力超強的黃祖、有勇無謀的呂布.....這些人物各有各的性格，其中，我最佩服的人就是諸葛亮。

　　頭戴冠巾、身披鶴敞、飄飄然有神仙之概、運籌于帷幄之中，決勝于千里之外。（當然他不是神，他是人）一心匡扶漢室，為漢室的興旺立下血馬功勞。他讓我影響最深的一件事就是他三氣周瑜，周瑜取西川時，諸葛亮命趙云奪城，周瑜氣不打一處來；東吳騙親時，他沒有拆招，而是將計就計。最后使周瑜又氣不打一處來;周瑜硬奪荊州時，諸葛又致信一封，活活把周瑜氣死了......我真是太佩服他了，但是他太剛愎自用了，劉備死后，不招收其他名士。造成了漢中無能臣，廖化當先鋒的情況。最后又任用姜維這個只會打仗的將領為丞相，至百姓死活于水火之中。后主無能任用宦官，近小人遠賢臣，蜀漢無人接班，我想這也許就是蜀國兵敗的主要原因吧!

　　《 三國演義》是一本百讀不厭的書，我從上面學到了很多知識，懂得了很多道理，使我感慨萬千，受益匪淺。

　　看《三國》后感 篇9

　　這幾天，我閱讀了《三國演義》這本書。主要資料是：從黃巾起義開始，經過了桃園三結義，王司徒巧定連環計讓呂布來刺殺董卓，曹操大戰呂布，曹孟德煮酒論英雄，官渡之戰，袁本初敗兵折將，劉備三顧茅廬請來了諸葛孔明先生，赤壁之戰，最后劉備打下四川，就構成了魏、蜀、吳三個國家。人物有：孫權、曹操、劉備、諸葛亮、周瑜、趙云、關羽、張飛等眾多的人物。在這上表現了擁劉反曹的正統思想和儒家的任正思想，同時也譴責了雄豪混戰及暴君的苛政，寄托了人民渴求的明君任正，社會安定的愿望。

　　我喜歡《三國演義》里的諸葛亮和趙云。我先說諸葛亮吧！他姓諸葛名亮，字孔明，孔明聰明過人，他上知天文、下知地理，世界上的事都瞞但是他，像火燒新野、捉張任、大破魏兵、空城計、草船借箭，這都是誰精心策劃的？是孔明先生！據說孔明沒有打過敗仗，真是太聰明了！再說趙云吧！他姓趙，名云，字子龍，趙子龍勇冠三軍，超過關羽、張飛。他的銀槍上下翻飛，武力過人，像曹兵認識到趙子龍的'厲害，有的都從立刻掉下來了！趙子龍外號小霸王。趙子龍單騎救主，這也太勇了！一個人去救劉備的夫人，超過想象！

　　閱讀完《三國演義》我覺得諸葛亮十分聰明，趙子龍很勇敢，一個智，一個勇，這是奇才呀！我們要盡量去學他們，雖然我們比不上他們，但是要努力呀！